Статистика экономический анализ факторов и реализация зерна в СПК

д., то есть введение в оборот неудобных земель, целинных и залежных земель; изменение площади пашни в связи с выделением садов или превращением площади садов в пашню вследствие гибели молодых садов; изменение площади вследствие присоединения земель других хозяйств или наоборот.

Объемы производства продукции растениеводства и урожайность сельскохозяйственных культур относятся к натуральным показателям.

Урожайность сельскохозяйственных культур — это средний сбор продукции с единицы фактически убранной площади (с одного гектара). Урожайность определяется путем деления валового сбора по каждому виду сельскохозяйственных культур (или их группы) на площадь уборки [13].

При анализе урожайности сельскохозяйственных культур оценивают уровень урожайности, достигнутый в хозяйстве, определяют тенденции ее изменения.

Показатели производства основных видов продукции растениеводства в хозяйствах рассмотрим в таблице.

Таблица 2.1

Взаимосвязь урожайности зерновых с затратами на семена Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I

До 12 II

От 12,01−14 III

От 14,01−18,5 IV

Свыше 18,5 Число хозяйств в группе

— Средняя урожайность зерновых, ц/га

85,9

90,9

113,3

141,9

108 ДМЗ на га посева, тыс. руб 20 954

25 521 22 046 38 932 104 453

Затраты на семена на га посева, тыс. руб 4426 4628 4589 6089 6093

Данные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности на 56ц/га ДМЗ на га посева увеличиваются на 17 978 тыс./руб. Затраты на семена на га посева аналогично увеличиваются на 1663 тыс./руб. Следовательно можно сделать вывод, что с увеличением урожайности пропорционально растут денежно-материальные затраты и затраты на семена.

Таблица 2.2

Взаимосвязь урожайности зерновых и производительности труда

Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I

До 12 II

От 12,01−14 III

От 14,01−18,5 IV

Свыше 18,5 Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Средняя урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 108 Затраты труда, чел.-ч. на: 1 ц продукции 37,4 8,2 4,2 4,2 13.5 1 га посева зерновых 4426 4628 4589 6089 6093

Оплата 1 чел.-ч. 93,3 28,5 62 134 79,4

По данным таблицы 2.2 можно сказать, что с ростом урожайности возросли и затраты на 1 га посева с 1 по 4группу на 1663 тыс./ руб. Показатели оплаты труда варьируют: наибольшее значение они приобретают в 1 группе — 840,1, наименьшее в 3 группе-434,5, но в целом оплата возросла. Что касается затрат на ц продукции, то в 4 группе она уменьшается на 33,3 чел/час.

Таблица 2.3

Влияние основных показателей производства продукции на себестоимость 1ц продукции Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I

До 12 II

От 12.01−14 III

От 14,01−18,5 IV

Свыше 18,5 Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 432 Затраты труда, на 1 га посева зерновых, чел.-ч 4426 4628 4589 6089 6093

Доля затрат на оплату труда в общей сумме ДМЗ 19 755 25 821 22 046 38 932 26 638,5 Себестоимость 1 ц зерна 4154,3 3059,8 2017,9 2532,2 2308

Анализируя данные таблицы 2.3 можно сказать, что урожайность возросла в 4 группе на 56 ц/га, аналогичную тенденцию можно увидеть в затратах труда на 1 га посева-1663, так жувеличилась доля затрат на оплату труда в общей сумме ДМЗ на-19 177

Основные показатели производства оказали влияние на себестоимость 1ц продукции, наибольшее значение она имеет в 1й группе- 4154.

3.Хотя показатели производства возросли, например затраты труда, но себестоимость не выросла потому что возросла урожайность продукции.

Изменение показателей себестоимости 1ц зерна можно посмотреть на графике Таблица 2.4

Взаимосвязь основных показателей отрасли зернопроизводства с окупаемостью затрат Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I II III IV Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Средняя урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 108 Себестоимость 1 ц зерна 4154,3 3059,8 2017,9 2532,2 2308

Окупаемость затрат 9,1 5,7 5,3 8,4 7,1 Данные аналитической группировки подтверждают, что с ростом урожайности на 56 ц/га растет и окупаемость затрат: в 1 и 4 группе она наибольшая 9,1 и 8,4. Следовательно можно сделать вывод, что окупаемость затрат растет с увеличением основных показателей отраслиурожайностью и себестоимостью.

Таблица 2.5

Влияние урожайности зерновых культур на финансовые результаты деятельности предприятий Показатели Группировка хозяйств по урожайности зерновых, ц/га В среднем по совокупности I

До 12 II

От 12,01−14 III

От 14,01−18,5 IV

Свыше 18,5 Число хозяйств в группе 9 17 7 6 Средняя урожайность зерновых, ц/га 85,9 90,9 113,3 141,9 108 Реализовано зерна на 1 хозяйство 1009,2 333,6 1668,4 4003,5 1753,6 Коммерческая себестоимость 1 ц продукции, тыс. руб 9824 3782,2 3170,6 2924,1 19 700,9 Исходя из данных таблицы 2.5 можно сказать, что с увеличением урожайности зерновых культур возросли финансовые результаты деятельности предприятия, например, реализация зерна увеличилась на 2994,3 ц, а коммерческая себестоимость 1ц продукции наоборот уменьшилась на 6899,9 тыс./руб.

Таблица 2.6

Показатели вариации в совокупности хозяйств за 2011 год

Показатели Размах вариации X max X min Урожайность зерновых, ц/га 25 34,5 9,5 Себестоимость 1 ц зерна, руб. 642 841,5 199,56 Затраты труда на 1 ц продукции, Чел.-ч. 4 4,1 0,1 Коммерческая себестоимость 1 ц зерна, руб. 5380,9 5583,3 202,4 Цена реализации 1 ц зерна, руб. 2823,9 2933,3 209,4 Анализируя данные таблицы, можно сказать, что наибольший размах вариации по показателям у коммерческой себестоимости и цены реализации- 202,4 и 209,4. Значительная разница также и в затратах труда- 4 чел/ час.

3. Перспективы развития отрасли зернопроизводства в СПК «Дубенский»

Несмотря на значительное сокращение производства зерна в кризисный период, Россия остается одной из крупнейших зернопроизводящих стран мира. В Российской Федерации сосредоточено 6% мировых посевов зерновых культур, а производство зерна в стране составляет 3,3% мирового. Практика многих передовых сельскохозяйственных предприятий, разработки научно-исследовательских селекционных институтов свидетельствуют о реальной возможности дальнейшего увеличения производства зерна, в первую очередь за счет повышения урожайности. Повышение эффективности зернового производства и развитие рынка зерна на федеральном и региональном уровнях должны осуществляться по следующим направлениям:

всесторонняя финансовая и государственная поддержка финансирования зернового хозяйства эффективная система государственного регулирования рынка зерна свободный доступ на рыночное пространство товаропроизводителей Что касается перспектив развития отдельного предприятия — СПК «Дубенский», то можно сказать, что предвидятся повышения эффективности использования с/х угодий, следовательно повышение урожая и производительности, повысится годовой сбор зерна, повышение технического оснащения предприятия, повышение поставок сельхозтехники.

Выводы и предложения

Для наиболее эффективного производства зерна можно сделать следующие предложения: эффективно использовать использовать земельные, трудовые и материальные ресурсы района; увеличить объемы производства, улучшить качество продукции; снизить материально-денежные затраты на производство сельскохозяйственной продукции.

Учебно-методическая литература

1. Агропромышленный комплекс России в 2010 году/Министерство сельского хозяйства Российской Федерации-Москва 2011;234с.

2. Зинченко А. П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально — экономической статистики.

М.:Изд-во МСХА, 2008.-453с.

3. Макарец Л. И. Экономика производства сельскохозяйственной продукции:

учсебное пособие-Санкт-Петербург, 2010.-388с.

4. Симонов С. Ю. Состояние рынка зерна и перспективы его развития-М.

2011.-34с.

Электронные ресурсы

5. http;//www.fodder.ru/content/view/566/55