Таким образом, мы наблюдаем определенную двойственность трактовки в отношении такого инструмента управления, как цензура. Цензура в соответствии с Конституцией РФ (ст. 29) и Федеральным законом «О средствах массовой информации» (ст. 3) запрещена, однако в данном случае под цензурой подразумевается требование к редакции средств массовой информации со стороны должностных лиц, государственных органов, организаций, учреждений или общественных объединений предварительно согласовывать сообщения и материалы, а также наложение ими запрета на распространение сообщений и материалов, их отдельных частей. Сегодня в России и многих других странах мира цензура продолжает оставаться реальным инструментом управления. Функциональное предназначение цензуры за прошедшие столетия не изменилось — ограничить или запретить доступ к информации, способной подорвать политическую и духовную власть правящей политической элиты, изменить существующий политический режим, иными стали лишь объемы и средства передачи информации, которую ограничивают. Один из коммуникационных каналов, передающих колоссальные объемы информации, которая способна в том числе причинять вред отдельным государствам и их правящим элитам, — Интернет. Примеров расшатывания политической ситуации посредством использования сети Интернет предостаточно. Египетский режим, находящийся у власти несколько десятилетий, оказался в сложнейшей политической ситуации и практически потерял контроль над страной. Определяющую роль в этих событиях сыграла активно пользующаяся Интернетом молодежь. События в Египте ясно демонстрируют, как социальные сети могут вызвать политические перемены. Сегодня, когда все больше людей получают свободный доступ к сети Интернет, а значит практически неограниченную на данный момент свободу получения и распространения информации, вопрос о введении цензуры вновь стал актуальным для многих стран, поскольку является важной мерой обеспечения национальной безопасности и сохранения власти правящих элит. Заключение
Сущность цензуры определена тем, что характер общественных отношений и взаимодействия различных общественных институтов, групп и индивидов в обществе в значительной степени зависят от качества информации, которая циркулирует в обществе, заинтересованном в стабильности своего бытия и как следствие вырабатывающем для достижения этой цели особые средства. Цензура это порождение общества, которому нужны сдерживающие начала и инструменты, предотвращающие разрушение. Цензура производит отбор и фильтрацию информации на основе принятых норм в данном обществе, таким образом, она участвует в формировании ценностных ориентаций. Однако находясь вне культуры, цензура была бы не в состоянии выполнять свое социальное предназначение. Цензура в ее различных формах сегодня активно используется правящими политическими элитами для сохранения своей политической и идеологической власти, для упрочения общественной и национальной безопасности государства. Можно утверждать, что использование данного инструмента управления характерно не только для тоталитарных государств, но и для стран с развивающейся демократией. Эффективность этого инструмента для разрешения противоречия между неограниченным доступом к информации и информационной безопасностью личности, общества, государства достаточно высока, в том числе и в информационном обществе. Однако отношение к использованию данного инструмента сохранения политической власти и стабильности у международной общественности не является однозначным, что делает его применение для демократических государств проблематичным.
Список литературы
Бояркин В. В. Цензура в интернете // Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. — 2013. — № 2(22).Доктрина информационной безопасности Российской Федерации // Российская газета. 1990. 11 ноября. Закон РФ от 27.
12.1991 № 2124−1 (ред. от 02.
07.2013) «О средствах массовой информации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
09.2013).Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Российская газета от 25 декабря 1993 г. Маркин М. Н. Проблемы ограничения распространения информации в сети Интернет // Правовая информатика. — 2013. — № 3.Право и информатизация общества: Сб. науч. тр. / РАН. ИНИОН. Центр социальных науч.
инфор. исслед. Отдел правоведения; РАН. ИГП. Центр публичного права. Сектор информационного права; Отв. ред. — Бачило И. Л. — М., 2002.
