При прогнозировании и стратегическом планировании уровня и качества жизни чаще всего используются следующие показатели: динамика реальных доходов на душу населения (характеризует социальные результаты экономического развития); коэффициент дифференциации доходов; доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума (характеризует справедливость в распределении доходов и уровень бедности). При этом следует принимать во внимание главные факторы, определяющие динамику уровня жизни населения: темпы роста ВВП и пропорции его распределения между фондом накопления (инвестиции) и фондом потребления, уровень инфляции, темпы роста потребительских цен (розничных цен и тарифов на платные услуги). Также необходимо учитывать факторы, оказывающие влияние на формирование качества жизни населения: развитие социальной инфраструктуры, уровень занятости и возможность трудоустройства, доступность профессионального образования и медицинского обслуживания, обеспеченность жильем, возможность сохранения здоровья, занятия спортом и др. Как уже говорилось ранее, часто для характеристики уровня и качества жизни населения используется индекс человеческого развития. Он представляет собой число от 0 до 1 и может быть легко спрогнозирован с помощью статистических методов. Трудности прогнозирования ИЧР хорошо известны.
Это ошибки экстраполяции (прогнозирование будущих значений ИЧР по прошлым значениям ИЧР при слабой мере зависимости будущего от прошлого). Возникновение эмерджентных (неожиданных) социальных событий, например, войн, революций, распад данного государства на прогнозном периоде времени, когда резко возрастает смертность. Наличие переходных периодов в социальных системах, которые ранее были неизвестны. Долгосрочные планы национальных правительств по изменению значений ИЧР и эффективность принимаемых решений национальными правительствами. Кроме того, при прогнозировании значения ИРЧП необходимо учитывать прогнозы развития России в целом. Так, например, в прогнозе экономического развития России до 2050 года, подготовленном экспертами в рамках подпрограммы исследований Президиума РАН «Комплексный системный анализ и моделирование мировой динамики», разработано три сценария развития России: оптимистичный — «Россия на пути в ОЭСР»; ресурсный — «Россия — ресурсная держава» и пессимистичный — «Россия — периферия мира». Существуют и другие прогнозы развития России, например, экономические, демографические, военные, социальных кризисов, геополитические, социокультурные и т. д.Ежегодное послание Президента Российской Федерации, с которым он обращается к Федеральному Собранию, содержит специальный раздел, посвященный анализу выполнения программы социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу и уточнению указанной программы с выделением задач на предстоящий год. Несмотря на вышеперечисленные трудности, прогнозирование ИЧР является актуальным. Динамика значений ИЧР и переменные, влияющие на значение данного индекса для России, достаточно хорошо изучены, например, известно, что динамику значений ИЧР можно аппроксимировать логистической функцией. Существуют прогнозы значений ИЧР для России. Согласно исследованию А. А. Давыдова, вице-президента Российского общества социологов, проведенному в 2011 г., ИРЧП России в 2015 г.
будет находиться в границах от 0,751 до 0,807. Кроме того, в своем исследовании он доказал, что динамика значений ИРЧП для России статистически не зависит от прошлого, что ограничивает прогнозирование значений ИРЧП методом статистической экстраполяции. Согласно основным целям концепции долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 г., уровень доходов и качество жизни населения россиян к указанному году значительно вырастет и достигнет уровня экономик развитых стран. Это подразумевает высокие темпы роста доходов населения (на 118% за период 2007 — 2020 гг.); снижение доли населения, проживающего в местах с неблагоприятной экологической обстановкой, почти в 4 раза; уменьшение уровня смертности от насильственных причин примерно вдвое; увеличение охвата высшим и средним профессиональным образованием населения на 10−20%; снижение уровня бедности; увеличение уровня обеспеченности жильем. Для достижения данных целей требуется увеличить многократно производительность труда российской экономики, значительно снизить темпы инфляции и сократить рост цен на продовольствие и энергоносители. Заключение
Таким образом, можно сделать вывод о том, что уровень жизни населения характеризуется, прежде всего, степенью величины потребления конкретных благ, обеспеченности различными услугами и значимостью удовлетворения населения духовными ценностями. Понятие «качество жизни» указывает, прежде всего, на совокупность существенных признаков, свойств, особенностей, отличающих жизнь представителей различных социально-демографических групп и населения в целом. Качество жизни следует отличать от терминологически и содержательно близкого понятия уровня жизни. Главное отличие между ними — в объёмах понятий. Уровень жизни отражает благосостояние населения, делая акцент на объёме доходов граждан и степени удовлетворения базовых потребностей (еда, одежда, жильё, лекарства и т. д.). По существу он характеризует экономическое развитие страны. В сравнении с ним качество жизни — гораздо более широкий показатель, включающий в себя оценку благосостояния в числе прочих критериев качества жизни, но также учитывающий и ещё целый ряд показателей удовлетворения разного рода потребностей (здравоохранение, социальное обеспечение, транспорт, связь и коммуникации, обеспеченность учреждениями культуры и т. д.).Для прогнозирования уровня и качества жизни населения чаще всего используются показатели реальных доходов на душу населения, коэффициент дифференциации доходов (коэффициент фондов или коэффициент Джинни), доля населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума. Список использованной литературы
Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. Утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662 — р. Гусаров В. М. Статистика: Учеб.
пособие для вузов. / В. М. Гусаров — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 463 с. Иванов Ю. Н. Экономическая статистика. 2- е изд., доп.
: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. — М.: ИНФРА-М, 2004. -
480 с. Кирик О. Б. Социальное прогнозирование: учеб. пособие / О. Б. Кирик. — Вологда: ВоГТУ, 2010. — 115 с. Кузык Б. Н. Прогнозирование, стратегическое планирование и национальное программирование: Учебник / Б. Н. Кузык, В.
И. Кушлин, Ю. В. Яковец. — 4-е изд., перераб. и доп. — Москва: Экономика, 2011. — 604 с. Печень В. С., Кузьменок З. И. Прогнозирование и планирование экономики: Учебно-методическое пособие для проведения семинарских, практических занятий / В. С. Печень, З. И. Кузьменок — Мн.
: БГЭУ, 2007. — 74 с. Прогнозирование и планирование экономики: Учеб.
пособие / В. И. Борисевич, Г. А. Кандаурова, Н. Н. Кандауров и др.; Под общ. ред. В. И. Борисевича, Г. А. Кандауровой.
— Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001. — 380 с. Савченко П. В. Национальная экономика: учебник / под ред.
П.В. Савченко. — М.: Экономистъ, 2005. — 813 с. Хвощин А. А. Социально-экономическое прогнозирование: Учебное пособие. /
А.А. Хвощин. — Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2008. — 364 с. Ходас А. К. Прогнозирование и планирование экономики: Учебно-методическое пособие. / А. К. Ходас — Минск: Белорусский государственный аграрный технический университет, 2007. ;
116 с. Экономическая статистика. 2-е изд., доп.: Учебник / Под ред. Ю. Н. Иванова. — М.: ИНФРА-М, 2004.
— 480 с. Андреева О. Н. Уровень и качество жизни: содержание понятий и их составляющие / О. Н. Андреева // Ойкумена. Регионоведческие исследования. — 2012.
— № 4(23). — с. 68 — 77. Гизатуллин Х. Н., Биктимирова З. З. Модельные конструкции исследования качества жизни / Х. Н. Гизатуллин, З. З. Биктимирова // Журнал экономической теории. -
2006. — № 1. — с. 5 — 26. Голикова Л. А. Прогнозирование основных индикаторов уровня жизни населения Магаданской области / Л. А. Голикова // Северо-восточный научный журнал. -
2008. — № 1. — с. 49−50.Суворов А. В. Методологические проблемы прогнозирования уровня жизни населения / А. В. Суворов // Проблемы прогнозирования.
— 2000. — № 1. — с. 22 — 38. Токарский Б. Л., Нефедьева Е. И., Змановский И. С. Прогнозирование социально-трудовых показателей качества жизни населения / Б. Л. Токарский, Е. И. Нефедьева. И. С. Змановский // Известия ИГЭА. — 2011.
— № 3. — с. 169 — 174. Шевелева Р. Н. Методика оценки и прогнозирования качества жизни населения / Р. Н. Шевелева // Вестник Сибирского Государственного Аэрокосмического университета им. Академика М. Ф. Решетнева.
— 2010. — № 1. — с. 211 — 215.
