RT будет стараться передать эту информацию, чтобы его сюжеты были более сбалансированными. 2. RT будет стремиться к сбалансированному и компетентному видению событий, происходящих в России.
Мы будем изучать и показывать наши российские темы со всеми подробностями, демонстрируя таким образом более полное осознание российских событий, нежели другие круглосуточные новостные каналы. 3. RT будет стараться показать, что Москва — это лишь одна часть России. Россия — крупнейшая страна мира, и в ней много нераскрытых сюжетов. Наши новости о России не будут новостями только о Москве. Если есть о чём рассказать — мы будем об этом рассказывать". Стилистическое руководство RT уделяет большое внимание выбору лексики, сразу предостерегая сотрудников от использования канцелярских оборотов, чреватых ассоциациями с официозом: «Помните, что многие наши зрители хорошо знают, как устроена жизнь в России.
Учёные, опытные журналисты и другие люди, знакомые с сообщениями российских СМИ, сразу же заметят такие советские клише, как «совпадение взглядов по ключевым вопросам» или «военно-техническое сотрудничество» и воспримут их как зачитывание официальных коммюнике". Кредит доверия, накапливаемый станцией в периоды обычного вещания, максимально увеличивает её эффективность в периоды острых конфликтов, затрагивающих российские интересы, когда RT переходит к осуществлению своей стратегической цели — чётко выраженной трансляции точки зрения официальной Москвы, противостоящей — или"уравновешивающей", в интерпретации RT — негативному в отношении официальной Россииосвещению происходящего западными СМИ. Ещё одна центральная задача RT, судя по её программам и рекламным кампаниям — последовательная критика в адрес Соединённых Штатов, часто носящая привлекательный для массовой аудитории телезрителей и интернет-пользователей сенсационный, скандальный, а иногда и конспирологический, пренебрежительный к фактологической достоверности характер. Как отмечает колумнист «Slate» Дэвид Вейгель, «от обычных программ RT зритель гарантированно получает впечатление, что Америка — государство непоследовательное, авторитарное, глупое и к тому же стоящее на грани разорения». Такие эпизоды, примеры которых разобраны ниже, подрывают авторитет RT в традиционном для круглосуточнх спутниковых каналов сегменте элитарных зрителей, воспринимающих RT как плохо завуалированное орудие внешней пропаганды, но в то же время позволяет ему находить новых зрителей в широких слоях антиправительственно настроенной американской аудитории и среди неприязненно относящихся к США жителей других стран. Заключение
Развитие спутниковых технологий открыло новую страницу в информационной глобализации. Мировая новостная экосистема богата и разнообразна: общественные и коммерческие вещатели, эфирные и спутниковые каналы трансляции, серьёзные и развлекательные новостные выпуски соседствуют и конкурируют друг с другом на локальном, национальном, региональном и глобальном уровнях, число круглосуточных информационных телеканалов на планете превысило сотню и продолжает расти. Национальные и международные вещательные компании охватывают сегодня своими передачами все обитаемые континенты: имея оборудование для приёма спутникового сигнала, можно в прямом эфире наблюдать за разворачивающимися на планете событиями, находясь в любой точке мира — зачастую без дополнительной платы и на любом из нескольких доступных языков. Спутниковые каналы, не связанные государственными границами и техническимиограничениями радиорелейной трансляции, передают информационные программы для зрителей целых регионов, частей света или всей планеты, ориентируясь на более или менее широкий культурно-языковой срез транснациональной аудитории. Свои телекомпании для круглосуточного новостного вещания в стране и за рубежом всё чаще создают национальные правительства и коммерческие корпорации разных государств — как ведущих держав, так и стран с развивающейся экономикой: в дополнение к традиционно лидирующим на мировой информационной арене североамериканским и европейским каналам собственные круглосуточные поставщики теленовостей в изобилии появляются в таких регионах, как Латинская Америка, Ближний Восток, Центральная, Юго-Восточная и Восточная Азия. В долгосрочной перспективе разнообразие и конкуренция на международном рынке теленовостей будут увеличиваться с удешевлением технологий производства, передачи и приёма высококачественного видеоизображения и звука, укреплением положения государств с быстроразвивающейся экономикой на мировой арене, дальнейшей глобализацией информационного пространства при национально-культурной неоднородности аудитории в ведущих странах, а также повышением потребности в оперативной информации в условиях прогнозируемого обострения международных конфликтов, экологических и экономических проблем будущего. Освоив трансграничное и транконтинентальное вещание, круглосуточные новостные каналы перешагнули через географические и культурные барьеры. Присущая им возможность вести синхронную трансляцию планетарных масштабов, собирать в моменты экстренных новостей у своих экранов народы всего мира, очерчивает контуры глобальной публичной сферы — прообраза возможного глобального гражданского общества будущего.
Исследователи дают противоречивые характеристики буму новостной телеотрасли: одни считают, что постоянно растущее число и разнообразие информационных телеканалов, вещающих по всему миру, ведёт к созданию «глобальной публичной сферы», определяемой как «арена гражданского диалога, позволяющая гражданам принимать участие в продолжающемся обсуждении актуальных вопросов»; другие, анализируя государственную или коммерческую принадлежность ведущих телекомпаний, видят в их быстрой экспансии и положении «законодателя мод» мировой телеиндустриипроявление «культурного империализма», закрепляющего глобальное доминирование стран Запада. Озабоченность потенциальным превращением глобальных телеканалов в самостоятельные (или контролируемые третьими силами) рычаги воздействия на мировую политику находит небесспорное основание в форме так называемого «эффекта CNN»: освещение международных новостей в реальном времени вынуждает дипломатов реагировать на сообщения прессы максимально оперативно, подчас без глубокой оценки ситуации; вышеупомянутый эмоциональный отклик аудитории на документальные видеокадры гибели людей может привести к сворачиванию необходимых военных или гуманитарных операций; наконец, внимание международных СМИ к одним проблемам и игнорирование других может непосредственно влиять на формирование мировой повестки дня, выделяя незначительные вопросы за счёт, возможно, более важных, но менее знакомых избирателям: вот уже на глобальном уровне «публичным, реально существующим становится лишь то, что стало виртуальным — частицей телепрограммы. Малозначительное обретает ранг социальной значимости. ТВ — волшебный фонарь новейшей истории». В своём политическом и аналитическом вещании RT — не столько нейтральное, сколько нейтрализирующее СМИ, пытающееся, с переменным успехом, уравновесить западную точку зрения на мировые проблемы российской точкой зрения, общепринятые взгляды — более маргинальными, научный консенсус — отвергнутыми научным истеблишментом концепциями. В редакционном видении принципа объективности высоко ценится представление голоса диссидентам — в особенности противостоящим официальному мнению американских властей; однако при этом редакция, похоже, не слишком заботится о том, соответствуют ли такие взгляды правде. Подобно «AlJazeera», телеканалы RT содержатся государственными властями; однако если правительство Катара и редакция «AlJazeera» осознают стратегическую ценность независимого и нейтрального международного СМИ (сравнивая его с атомной бомбой, чья функция стратегического козыря теряется вместе с ней после боевого применения), то RT не опасается выглядеть пристрастной, последовательно отражая пророссийскую и антиамериканскую картину мира.
Обильное госфинансирование позволяет RT не гнаться за требовательной обеспеченной аудиторией, на которую ориентируются коммерческие мировые информационные каналы, но в то же время приобретать себе место в спутниковых и кабельных пакетах провайдеров разных стран, что увеличивает число потенциальных зрителей, создавая впечатление эффективного расходования государственных средств. СписоклитературыChalaby, J. (2005) Deconstructing the transnational: a typology of cross-border television channels in Europe. N ew Media Society; 7; С. 159Cho J., Boyle M., Keum H., Shevy M., McLeod D., Shah D., Pan Z.
(2003) Media, Terrorism, and Emotionality: Emotional Differences in Media Content and Public Reactions to the September 11th Terrorist Attacks. J ournal of Broadcasting & Electronic Media; 47/3; С. 309 Cho J., Boyle M., Keum H., Shevy M., McLeod D., Shah D., Pan Z. (
2003) Media, Terrorism, and Emotionality: Emotional Differences in Media Content and Public Reactions to the September 11th Terrorist Attacks. J ournal of Broadcasting & Electronic Media; 47/3; С. 309 Chouliaraki L. (
2008) The symbolic power of transnational media. G lobal Media and Communication; 4/3; С. 329Chouliaraki L. (2008) The symbolic power of transnational media. G lobal Media and Communication; 4/3; С.
329Hafez, K. (2009) Let’s improve `global journalism'! Journalism; 10; С. 329
http://ru.wikipedia.org/wiki/RTrussian.rt.comSimonyan M. Russia Today: A Styleguide. Запрошено 10.
05.2014Tunstall, J. (2007) Part IV: International␣regional␣national: The national media system as the lead player. G lobal Media and Communication; 3; С. 322Weimann G., Winn C. T heater of Terror: Mass Media and International Terrorism.
L ongman Publishing Group, 1994. С. 51 Weimann G., Winn C. T heater of Terror: Mass Media and International Terrorism. L ongman Publishing Group, 1994.
С. 51 Барсенков А. С., Лысенков Н. А. Формирование зарубежного имиджа столицы России. 1992 — 2010 гг. // Мир и политика.
2011. № 4. Бачило И. Л.
Глобальная информатизация и право // Проблемы информатизации. Теоретический и научно-практический журнал. 1999. № 3. С. 10−19.
Белов В. Г. Социальные парадигмы информационного общества и проблемы информационного права // Проблемы информатизации. Теоретический и научно-практический журнал. 1999.
№ 3. С. 20−27.
Беспалова, А. Г., Корнилов, Е. А., Короченский, А. П. История мировой журналистики / А. Г. Беспалова, Е. А.
Корнилов, А. П. Короченский. — М.-Ростов-на-Дону: Издательский центр «Март», 2003. -
432 с. Борецкий Р. А. (2002) Одноглазый фонарь истории — Новое время, № 43, С. 38 В России создан пропагандистский телеканал для иностранцев. Lenta.ru, 07.
06.2005
Электронныйдокумент, запрошен 10.
05.2014:
http://lenta.ru/news/2005/06/07/channel/Вершинин, М. С. Политическая коммуникация в информационном обществе / М. С. Вершинин.
— СПб: Питер, 2001. — 265 с. Ворошилов, В. В. Журналистика / В.
В. Ворошилов. — М.: Кно
Рус, 2009. — 496 с. Глобальное видение как элемент выработки и принятия стратегических интересов. Доклад РИСИ. М., 1998
Дружинин Г. В., Сергеева И. В. Качество информации. М., 1990
Информационные ресурсы России (Национальный доклад) // Бюллетень КСДИ. 1999. № 28.
Каграманян, Н. Место и роль СМИ в общественной жизни государства / Н. Каграманян // Экономические стратегии. -
2006. — № 8. — С. 176 — 180.
Кастельс
Мануэль. Информационная эпоха. Экономика, общество и культура. Пер. с англ. /
Под науч. ред. О. И. Шкаратана. М., ГУ ВШЭ: 2000
Кастельс, М. Информационная эпоха / М. Кастельс. — М.: Аспект-Пресс, 2000. -
194 с. Корконосеноко, С. Г. Основы журналистики / С. Г.
Корконосеноко. — М.: Аспект-Пресс, 2004. — 187 с. Красин, Ю. А.
Национальные интересы: миф или реальность? / Ю. А. Красин // Свободная мысль. — 1996.
— № 3. — С. 3 — 10.
Кузнецов, Г. В., Цвик, В. Л., Юровский, А. Я. Телевизионная журналистика / Г. В.
Кузнецов, В. Л. Цвик, А. Я.
Юровский. — М.: Эксмо-Пресс, 2002. — 192 с. Кураков Л. П., Смирнов С. Н.
Информация как объект правовой защиты. М., 1998
Лысенков Н.А. К вопросу о формировании международного имиджа Москвы в 2000;2006 гг. // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 2010. №
6. Лысенков Н. А. О формировании имиджа современной России за рубежом // Преподавание истории в школе. 2011. № 7.Мелик-Гайказян И.
В. Информационные процессы и реальность. М., 1997
Михайлов, С. А. Современная зарубежная журналистика: состояние, перспективы / С. А. Михайлов.
— СПб: Санкт-Петербургский государственный университет, факультет журналистики, 1998. — 204 с. Садохин, А. П.
Теория и практика межкультурной коммуникации / А. П. Садохин. — М.: Юнити-Дана, 2004. -
340 с. Саченко, И. И., Конев, Е. Ф. Международная журналистика.
Введение
в специальность: Учебное пособие в 3 ч. / И.
И. Саченко, Е. Ф. Конев. — М.: БГУ, 2000. ;
Ч. 2.- 56 с. Смолян Г. Л., Черешкин Д. С, Вертинская О. Н., Костюк В. Н., Савостицкий Ю. А.
Путь России к информационному обществу (предпосылки, индикаторы, проблемы, особенности). М., 1997
Чалдини Роберт. Психология влияния. 3-е междунар. изд. СПб, 2000
