Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Российскую Экономику

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Колебания в странах ОЭСР и большой двадцатки находятся в пределах между притоками прямых иностранных инвестиций в мире и странами ЕС. На инвесторов ОЭСР приходилось около 85% мировых вложений (или 1018 млрд долл. США), что составляет 11% годового прироста за предыдущий год (по сравнению с сокращением в 2009 г. — 45% (916 млрд долл. Бук, 2009. — С.55Миркин Я. Рынок ценных бумаг: воздействие… Читать ещё >

Проблемы привлечения иностранных инвестиций в Российскую Экономику (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНОСТРАННЫХ ИНВЕСТИЦИЙ
    • 1. 1. Понятие и виды иностранных инвестиций
    • 1. 2. Влияние иностранных инвестиций на развитие экономики страны
  • ГЛАВА 2. ИНОСТРАННЫЕ ИНВЕСТИЦИИ В РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКЕ
    • 2. 1. Анализ структуры и динамики инвестиций в России
    • 2. 2. Проблемы привлечения иностранных инвестиций
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

долл. США, а колебания притока прямых иностранных инвестиций в страны ЕС и составили в 1999 г., и в 2007 г. до 1000 млрд долл. США.

Колебания в странах ОЭСР и большой двадцатки находятся в пределах между притоками прямых иностранных инвестиций в мире и странами ЕС. На инвесторов ОЭСР приходилось около 85% мировых вложений (или 1018 млрд долл. США), что составляет 11% годового прироста за предыдущий год (по сравнению с сокращением в 2009 г. — 45% (916 млрд долл.

США) и в 2008 г. — 13% (1670 млрд долл.

США).За последние 5 лет (2006;2010 г.) наблюдается значительный спад темпов инвестирования. В странах ЕС приток прямых иностранных инвестиций уменьшился на 50,0%, в мире — на 2,7%, в странах большой двадцатки — на 13,6%, в странах ОЭСР — на 44,0%. Значительный спад наблюдался в Канаде, Франции, Греции, Венгрии, Италии, Нидерландах, Швеции и Швейцарии. Страны большой двадцатки получили, в целом, более 70% притока прямых иностранных инвестиций в 2010 г., из которых 47% приходится на страны, не являющиеся членами ОЭСР, в частности, крупнейшими получателями являются Китай (207 млрд долл. США или увеличение на 42% по сравнению с 2009 г.), Бразилия (48 млрд долл. США, 85% увеличение), Россия (41 млрд долл.

США, 11% увеличение) и Индия (23 млрд долл. США, 35% меньше). Индонезия, Аргентина и Южная Африка получили 20 500 млрд.

долл. США (40% больше, чем в 2009 г.).В целом глобальный финансово-экономический кризис выявил неспособность государственного регулирования не только предупреждать кризисные явления, но и противодействовать кризису и минимизировать ее последствия. Среди основных проблем, которые обнаружила глобально-экономический кризис, что уподобили замедление динамики мирового инвестиционного рынка:

рост диспропорций в источниках финансирования инвестиций в пользу кредитных ресурсов и уменьшение удельного веса собственного капитала;

— финансализация инвестиций и снижения уровня реального инвестирования;

— функциональная трансформация сегмента международного финансового рынка прав собственности по привлечению инвестиционных ресурсов в реальный сектор экономики в сторону роста капитализации акций компаний;

— интеграция сегментов рынка недвижимости к структуры финансового рынка и преобразования отдельных его объектов в новые финансовые инструменты;

— трансформация институциональной среды инвестиционного рынка, в частности ухудшение финансового состояния инвестиционных банков и снижение доверия к ним. Таким образом, анализ конъюнктуры мирового инвестиционного рынка свидетельствует существенный спад деловой активности и темпов инвестирования, что негативным образом повлияло и на привлечение иностранных инвестиций в Россию. Несмотря на неблагоприятные экзогенные факторы, неудовлетворительный уровень иностранного инвестирования в Россию определяется и рядом внутренних причин. Наиболее репрезентативно они отображаются при формировании рейтингов конкурентоспособности и оценке деловой среды страны. Для страны, принимающей иностранный капитал, важным является способность и желание инвестора интегрироваться в национальную экономику, сотрудничать с местными производителями. При определении склонности компании до такого партнерства следует ориентироваться на «индекс интернационализации», который определяется исходя из объемов иностранных активов компании, общественной занятости и товарооборота. Расчеты индекса демонстрируют, что ТНК из небольших стран, таких как Бельгия, Нидерланды, Швейцария, в отличие от ТНК крупных государств, в основном проводят свою деятельность на внешних рынках. Соответственно и России в своей политике нужно ориентироваться не только на крупные инвестиционные страны, но и на малые государства. Наряду с тем, важное значение приобретают программы реструктуризации банковской системы, поскольку капитал российских банков составляет приблизительно 10% от ВВП. Приток иностранных капиталов через банковский сектор может положительно повлиять на рост и развитие российской экономики за счет эффекта присутствия иностранных банков на отечественном рынке.

Следует также предложить простую и понятную систему налогообложения, которая бы предусматривала формализованный, а не индивидуальный характер взыскания налогов. Для улучшения ситуации нужно реформировать судебную систему, которая на данный момент имеет невысокий уровень доверия со стороны иностранных инвесторов. Считаем, что для стимулирования внутренних инвестиций в регионы является оправданным предоставления льгот малому и среднему бизнесу, привлечение к реализации уже разработанных льгот инвестиционных проектов, что требует создания специальных информационно-экономических подразделений на уровне региона. Особое внимание следует уделить защите прав собственности, в том числе интеллектуальной. Россия является активным членом Всемирной организации интеллектуальной собственности, она приняла соответствующие законы с целью приведения режима интеллектуальной собственности в соответствие с Соглашениями ВТО. Заключение

В целом глобальный финансово-экономический кризис выявил неспособность государственного регулирования не только предупреждать кризисные явления, но и противодействовать кризису и минимизировать ее последствия. Среди основных проблем, которые обнаружила глобально-экономический кризис, что уподобили замедление динамики мирового инвестиционного рынка:

рост диспропорций в источниках финансирования инвестиций в пользу кредитных ресурсов и уменьшение удельного веса собственного капитала;

финансализация инвестиций и снижения уровня реального инвестирования;

интеграция сегментов рынка недвижимости к структуры финансового рынка и преобразования отдельных его объектов в новые финансовые инструменты;

трансформация институциональной среды инвестиционного рынка, в частности ухудшение финансового состояния инвестиционных банков и снижение доверия к ним. Таким образом, анализ конъюнктуры мирового инвестиционного рынка свидетельствует существенный спад деловой активности и темпов инвестирования, что негативным образом повлияло и на привлечение иностранных инвестиций в Россию. Несмотря на неблагоприятные экзогенные факторы, неудовлетворительный уровень иностранного инвестирования в Россию определяется и рядом внутренних причин. Наиболее репрезентативно они отображаются при формировании рейтингов конкурентоспособности и оценке деловой среды страны. Для страны, принимающей иностранный капитал, важным является способность и желание инвестора интегрироваться в национальную экономику, сотрудничать с местными производителями. При определении склонности компании до такого партнерства следует ориентироваться на «индекс интернационализации», который определяется исходя из объемов иностранных активов компании, общественной занятости и товарооборота. Расчеты индекса демонстрируют, что ТНК из небольших стран, таких как Бельгия, Нидерланды, Швейцария, в отличие от ТНК крупных государств, в основном проводят свою деятельность на внешних рынках. Соответственно и России в своей политике нужно ориентироваться не только на крупные инвестиционные страны, но и на малые государства. Наряду с тем, важное значение приобретают программы реструктуризации банковской системы, поскольку капитал российских банков составляет приблизительно 10% от ВВП. Приток иностранных капиталов через банковский сектор может положительно повлиять на рост и развитие российской экономики за счет эффекта присутствия иностранных банков на отечественном рынке. В работе доказано, что, несмотря на хорошие перспективы развития российского финансового рынка, возникают многочисленные проблемы, которые необходимо преодолеть национальной экономике для дальнейшего успешного развития и функционирования рынка ценных бумаг. В соответствии с этим приоритетными направлениями для привлечения и использования иностранных инвестиций, по мнению отечественных ученых-экономистов, должны стать: 1) завершение формирования соответствующей нормативно-правовой базы; 2) дальнейшее реформирование налоговой системы; 3) достижение политической стабильности; 4) укрепление финансово-кредитной системы, создания небанковских финансовых учреждений, особенно лизинговых и страховых компаний, венчурных фондов; 5) содействие развитию институтов фондового рынка; 6) стимулирование привлечения инвестиций в научно-техническую и инновационную деятельность. Список использованной литературы

Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.

07.1999 № 160-ФЗ (с последующими изм. и доп.). Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 2043;р)Балдин К.

В. и др. Инвестиции: системный анализ и управление. Учебное пособие для вузов.

— М.: ИТК Дашков и К, 2012

Зубченко Л. А. Иностранные инвестиции. Издание 3-е. М.: Издательство «Зерцало», 2010. 177 с. Коттл С., Мюррей Р. Ф., Блок Ф. Е. Анализ ценных бумаг Грэма и Додда / Пер с англ. -

М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. — С.55Кохен Д. Страх, алчность и паника на фондовых рынках: Пер. с англ. ;

М. :Смарт

Бук, 2009. — С.55Миркин Я. Рынок ценных бумаг: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. — М.: Альпина бизнес бук, 2011. С.61Обзор финансового рынка. Годовой обзор за 2012 год. — М.: Департамент исследований и информации банка России, 2013

Развитие специфических форм вывоза капитала в условиях глобализации мировой экономики // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. — М., 2012. — Вып. 17.

— С. 18Семенкова Е. В. Операции с ценными бумагами: Учебник / Акад. народного хоз. при Правит. РФ. — М.: Дело, 2009.

— С.46Сребник Б. В. Рынок ценных бумаг: учеб. Пособие/Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: Кно

Рус, 2009Franco Ch. W hy do firms invest abroad? A n analysis of the motives underlying Foreign Direct Investments. P. 7 // www.etsg.org.Kuemmerle, W.

(2010) The drivers of foreign direct investments into research and development: an empirical investigation // Journal of International Business Strategy, 2010. — № 30.

— Р. 21. Narula R. and Marin A. E xploring the relationship between direct and indirect spillovers from FDI in Аrgentina, MERIT Research Memoranda 2011;024, Maastricht Economic Research Institute on Innovation and TechnologySpence J. D o Indexes Influence Markets?

// I ndexfunds.com. — 2011.

— 20th December. WorldInvestmentReport 2010. T ransnational Corporations, Agricultural Production and Development. N

ew York and Geneva: United Nations. World Investment Report 2011: No

http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 135 075 100 641 — Сборник «Россия в цифрах за 2012 год». Федеральная служба государственной статистики

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон РФ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» от 09.07.1999 № 160-ФЗ (с последующими изм. и доп.).
  2. Стратегия развития финансового рынка Российской Федерации на период до 2020 года (утверждена распоряжением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2008 г. № 2043-р)
  3. К. В. и др. Инвестиции: системный анализ и управление. Учебное пособие для вузов. — М.: ИТК Дашков и К, 2012.
  4. Л.А. Иностранные инвестиции. Издание 3-е. М.: Издательство «Зерцало», 2010. 177 с.
  5. С., Мюррей Р. Ф., Блок Ф. Е. Анализ ценных бумаг Грэма и Додда / Пер с англ. — М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2009. — С.55
  6. Д. Страх, алчность и паника на фондовых рынках : Пер. с англ. — М. :СмартБук, 2009. — С.55
  7. Я. Рынок ценных бумаг: воздействие фундаментальных факторов, прогноз и политика развития. — М.: Альпина бизнес бук, 2011. С.61
  8. Обзор финансового рынка. Годовой обзор за 2012 год. — М.: Департамент исследований и информации банка России, 2013
  9. Развитие специфических форм вывоза капитала в условиях глобализации мировой экономики // Вестник Московской академии рынка труда и информационных технологий. — М., 2012. — Вып. 17. — С. 18
  10. Е.В. Операции с ценными бумагами : Учебник / Акад. народного хоз. при Правит. РФ. — М.: Дело, 2009. — С.46
  11. .В. Рынок ценных бумаг: учеб. Пособие/Финансовая академия при Правительстве РФ. М.: КноРус, 2009
  12. Franco Ch. Why do firms invest abroad? An analysis of the motives underlying Foreign Direct Investments. P. 7 // www.etsg.org.
  13. , W. (2010) The drivers of foreign direct investments into research and development: an empirical investigation // Journal of International Business Strategy, 2010. — № 30. — Р. 21.
  14. Narula R. and Marin A. Exploring the relationship between direct and indirect spillovers from FDI in Аrgentina, MERIT Research Memoranda 2011−024, Maastricht Economic Research Institute on Innovation and Technology
  15. Spence J. Do Indexes Influence Markets? // Indexfunds.com. — 2011. — 20th December.
  16. WorldInvestmentReport 2010. Transnational Corporations, Agricultural Production and Development. New York and Geneva: United Nations. World Investment Report 2011: No
  17. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1 135 075 100 641 — Сборник «Россия в цифрах за 2012 год». Федеральная служба государственной статистики
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ