Внешние и внутренние торможения

Оно проявляется тогда, когда условный раздражитель (но это свойство распространяется и на безусловные раздражители) достигает чрезвычайной интенсивности, что приводит не к развитию условнорефлекторного ответа, а наоборот — к ослаблению или исчезновению его. Например, представим себе, что выработан пищевой условный рефлекс на звуковой сигнал. Затем в каждом следующем сочетании звук повышают, и это приводит к усилению ответа: растет число капель слюны. С усилением раздражителя слюноотделение достигает максимума, однако, если дальше усилить звук — слюноотделение прекращается [1, с. 112]. Термин «запредельное» торможение ввел в физиологию И. П. Павлов для объяснения торможения, развивающегося в корковых клетках в ответ на сильное, частое или длительное действие раздражителей.

Он полагал, что оно наступает тогда, когда раздражение превышает предел работоспособности корковых клеток данного животного при данном его состоянии. Иными словами, у нервных клеток существует предел силы возбуждения, за которым дальнейшее усиление (или удлинение времени) возбуждения невозможно, и возбуждение сменяется торможением. Следовательно, запредельное торможение — это торможение условного рефлекса, вызываемое раздражителем, превышающим предел работоспособности нейронов, участвующих в образовании данного условного рефлекса. Все вышесказанное легко объяснить на примере предложенного также И. П. Павловым «закона силы», согласно которому существует прямая зависимость величины ответной реакции условного рефлекса от интенсивности условного раздражителя, но до определенных пределов, так как чрезмерное увеличение его приводит к противоположному результату — ослаблению или торможению условного рефлекса. Так, на звук силой в 50 дБ было получено 5 капель слюны, при 60 дБ — 6 капель, при 70 дБ — 7 капель при 80 — 8, при 90 — 9, при 100 — 10, при ПО — 11, а при 120 дБ ни одной капли за равное количество времени. Сила звука 120 дБ явилась той критической величиной, тем чрезмерным раздражителем, который вместо увеличения ответной реакции (количества капель слюны) привел к ее ослаблению, т. е. к торможению условного рефлекса. В данном случае можно провести аналогию с известным в психологии феноменом, описанным в 1908 году американскими исследователями Р.

Йерксом и Дж. Додсоном. Запредельное торможение имеет охранительное значение, оно препятствует истощающему действию на нервные клетки чрезмерно сильных и продолжительных раздражений. Считается, например, что однообразное убаюкивание ребенка является причиной возникновения запредельного торможения. При значительной силе раздражителя запредельное торможение может охватывать и подкорковые образования. Запредельное торможение относят к безусловному и в то же время — к внутреннему торможению. Безусловному — поскольку оно связано с врожденными свойствами нервной системы и возникает сразу, без предварительной выработки (с места), внутреннему — потому, что источник торможения находится внутри рефлекторной дуги этого же условного рефлекса. Физиологический механизм запредельного торможения сходен с явлением пессимума Н. Е. Введенского, т. е. в основе механизма лежит пессимальное торможение. Оно возникает в возбуждающих синапсах в результате выраженной деполяризации постсинаптической мембраны под влиянием чрезмерной силы раздражителя. Фактически это постсинаптическое деполяризационное торможение [2, с.

56 — 58]. Заключение

Свойством условных рефлексов, имеющим чрезвычайное значение в обеспечении приспособления организма к меняющимся условиям окружающей среды, является торможение условных рефлексов. Ведь не всякий возникший рефлекс нужен всегда (всю жизнь). Проблема торможения рефлексов такая же сложная, как и проблема возбуждения, даже сложнее. Указывая на это, И. П. Павлов назвал торможение проклятым вопросом физиологии [2, с. 51]. В зависимости от природы физиологического механизма, лежащего в основе тормозного эффекта, т. е. способа образования (происхождения) и локализации источника торможения, различают безусловное (внешнее), условное (внутреннее) и охранительное (запредельное) торможение.

1. Торможение безусловное (внешнее). Характерной чертой этого процесса является то, что раздражитель действует на временную связь извне. Примером служит любой ориентировочный рефлекс. Механизмом этого торможения И. П. Павлов считал отрицательную индукцию. Важнейшим фактором внешнего торможения является, помимо силы, его новизна. При повторном действии раздражающий фактор утрачивает свою силу, так как уже не вызывает достаточно сильного возбуждения, а, следовательно, и отрицательной индукции. Внешнее торможение можно назвать безусловным, так как его не нужно вырабатывать.

2. Торможение условное (внутреннее) — возникает в тех случаях, когда условный раздражитель перестает подкрепляться безусловным. Происходит оно не мгновенно, а развивается постепенно, вырабатывается по общим законам условного рефлекса и оказывается столь же изменчивым и динамичным. И. П. Павлов выделил следующие основные характеристики условного торможения:

1) отсутствие безусловного подкрепления;

2) подверженность тренировке, а значит, его выработка при повторной процедуре облегчается;

3) зависит от индивидуальных свойств нервной системы организма;

4) зависит от физиологической силы безусловного рефлекса;

5) зависит от прочности ранее выработанного условного рефлекса;

6) способно к растормаживанию и суммации.И. П. Павлов подразделил условное торможение на четыре вида:

1. Угасательное торможение: развивается при отсутствии подкрепления условного сигнала безусловным.

2. Дифференцировочное торможение: проявляется при неподкреплении раздражителей, близких к подкрепляемому сигналу. Этот вид торможение лежит в основе различения сходных по своим физическим свойствам раздражений.

3. Условный тормоз: реализуется при неподкреплении комбинации из положительного условного и индифферентного раздражителей. Уточняет условные рефлексы, делает поведение более приспособленным к конкретной ситуации.

4. Торможение запаздывания. Подкрепление соответствующим безусловным рефлексом не отменяется, а значительно отодвигается от начала действия условного раздражителя.

3. Запредельное (охранительное) торможение. Этот вид торможения отличается от внешнего и внутреннего по механизму возникновения и по физиологическому значению. Запредельное торможение развивается при условии, когда сигнал нарастает по силе. При этом растёт и ответная реакция. Запредельное торможение названо охранительным, так как оно защищает нервные структуры от чрезмерных раздражителей, от истощения. Список используемой литературы

Агаджанян Н.А., Телль Л. З., Циркин В. И., Чеснокова С. А. Физиология человека. — М.: Медицинская книга, Н. Новгород: Издательство НГМА, 2005. — 526 с.: ил. Общая психофизиология, под ред. профессора В. Н. Сысоева. — СПб.: ВМед

А, 2003. — 296 с. Смирнов В. М., Будылина С. М. Физиология сенсорных систем и высшая нервная деятельность. — М.: Издательский центр «Академия», 2003. — 304 с. Фомин Н. А. Физиология человека.

— М.: Просвещение, 1982. — 320 с.: ил. Человек: анатомия, физиология, психология. Энциклопедический иллюстрированный словарь, под ред. А. С. Батуева, Е. П. Ильина, Л. В. Соколовой. -

СПб.: Питер, 2007. — 672 с.: ил.