Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вина и мотивы преступного поведения

Дипломная: Вина и мотивы преступного поведения
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основной характеристикой любого явления выступает его сущность, т. е. то, что составляет суть вещи, совокупность ее существенных свойств, субстанциональное ядро самостоятельно существующего сущего11. К самостоятельно существующему сущему относится явление, которое, как философская категория, обозначает: применительно к объективной действительности — отдельный предмет или процесс, а применительно… Читать ещё >

Вина и мотивы преступного поведения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ОГЛАВЛЕНИЕ
  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ ВИНЫ И ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ЕЕ ФОРМ
    • 1. 1. Соотношение категорий сущности, содержания, формы, объема и степени вины
    • 1. 2. Понятие и социально-правовое содержание вины в уголовном праве России
    • 1. 3. Проблемы законодательной регламентации формы вины
  • ГЛАВА 2. УГОЛОВНО-ПРАВОВЫЕ, КРИМИНОЛОГИЧЕСКИЕ И ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МОТИВОВ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ
    • 2. 1. Соотношение преступления как объективного последствия психической деятельности лица и преступного поведения
    • 2. 2. Понятие и психологическое содержание мотива преступного поведения
    • 2. 3. Соотношение понятий мотива и мотивации поведения
    • 2. 4. Уголовно-правовая. криминологическая и психологическая классификация мотивов преступного поведения и ее прикладное значение
  • ГЛАВА 3. ЗНАЧЕНИЕ МОТИВОВ ПРЕСТУПНОГО ПОВЕДЕНИЯ ДЛЯ ДИФФЕРЕНЦИАЦИИ И ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
    • 3. 1. Значение потребности для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности
    • 3. 2. Значение мотивов преступного поведения для определения формы и объема вины
    • 3. 3. Значение формы и степени вины для дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ
  • СПИСОК
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ, СОДЕРЖАНИЕ ВИНЫ И ПРОБЛЕМЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ЕЕ ФОРМ

1.1. Соотношение категорий сущности, содержания, формы, объема и степени вины В научных работах, посвященных исследованию института вины, отмечается, что основными категориями, характеризующими вину, являются ее содержание, форма, сущность, степень и объем10. Изучение феномена вины в различных отраслях права и его использование в целях субъективного вменения невозможно без исследования вопросов соотношения указанных категорий.

Основной характеристикой любого явления выступает его сущность, т. е. то, что составляет суть вещи, совокупность ее существенных свойств, субстанциональное ядро самостоятельно существующего сущего11. К самостоятельно существующему сущему относится явление, которое, как философская категория, обозначает: применительно к объективной действительности — отдельный предмет или процесс, а применительно к сознанию — отдельное психическое образование (чувство, эмоцию, потребность, мотив, мысль и т. д.). Таким образом, сущность определенных явлений, к которым, как представляется, относится и вина, можно и необходимо рассматривать в двух аспектах: объективном и субъективном .

В субъективном аспекте вина представляет собой определенные процессы, протекающие в психике человека и выражающиеся в осознании им основных характеристик совершаемых действий (бездействия) и предвидении их последствий. В этом случае вина, мотивы, цели, чувства и другие психические образования представляют собой совокупность явлений, суть которых одна — все перечисленное относится к напрямую ненаблюдаемым психическим процессам, установить которые возможно исключительно по их проявлению в объективной действительности. При эт

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237; Собрание законодательства Российской Федерации. — 1996. — № 3. — Ст. 152; 1996. — № 7. — Ст. 676; 2001. — № 24. — Ст. 2421; 2003. — № 30. — Ст. 3051; 2004.-№ 13.-Ст. 1110.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изм. от 2004. — № 30. — Ст. 3096.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изм. от 2004.-№ 27.-Ст. 2711)
  4. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. — 2003. — № 2.
  5. О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 29 апреля 1996 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 2004. — № 8.
  6. Г., Эмери Ф. О целеустремленных системах. — М.: Сов. радио, 1974.-271 с.
  7. СБ. Субъективные причины хулиганства и их преломление в конкретном преступном поведении // Вопросы борьбы с преступностью. — М.: Юрид. лит., 1972. — Вып. 16. — С. 99−127.
  8. Л.А. Квалификация убийств, совершенных при отягчающих обстоятельствах. Учебное пособие — СПб.: СПбЮИ, 2008. — 55 с.
  9. Ю.М. Психология убийства. — М: Юристь, 2007. — 304 с.
  10. В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. — М.: Мысль, 1976.- 158 с.
  11. А.Г. Личность как предмет психологического исследования. — М.: Изд-во МГУ, 1984. — 104 с.
  12. М.И. Социальные нормы и регуляция поведения. — М.: Наука, 1978.-311 с.
  13. А.И. Преступления против собственности. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 775 с.
  14. В.Л. Юридическая психология: Учебник. — М.: Юрид. лит., 1991.-464 с.
  15. Я.Ю. Учет обстоятельств, отягчающих наказание, по российскому уголовному праву. — Иркутск: Изд-во «ИП Макаров СЕ», 2002. -168 с.
  16. СВ. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. — 2003. — № 1. — С. 15−17.
  17. .В. Служебные преступления. — М.: Юристь, 2000. — 368 с.
  18. .С. Мотив и квалификация преступлений. — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1968. — 167 с.
  19. .С. Мотивы преступлений (Уголовно-правовое и социально-психологическое исследование). — Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1982. — 152 с.
  20. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика.
  21. — М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2001. — 316 с.
  22. П. Вина потерпевшего в уголовном праве // Советская юстиция. — 1967.-№ 6.-С.10−11.
  23. П.С. Неосторожность: Уголовно-правовые и криминологические проблемы. — М.: Юрид. лит., 1997. — 143 с.
  24. В.А. Психологические механизмы волевой регуляции. -М.: Изд-во МГУ, 1991.-142 с.
  25. Н. Мотив преступления — удовольствие? // Сов. юстиция. -2003. -№ 3.- С. 19−20.
  26. И.П. Сущность и структура мотива // Психологический журнал. — 2005. — № 2. — С. 27−41.
  27. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен. Теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2009. — 400 с.
  28. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — М.: Издательская группа ИНФРАМ-НОРМА, 1996. — 832 с.
  29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. М. Лебедева и Ю. И. Скуратова. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Изд-во НОРМА, 2002. — 960 с.
  30. П.В. Понятие дифференциации уголовной ответственности // Дифференциация формы и содержания в уголовном судопроизводстве. — Ярославль, 2005.
  31. Т.А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию уголовной ответственности). — Ярославль: Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1993. — 234 с.
  32. Криминальная мотивация / Отв. ред. В. Н. Кудрявцева. — М.: Наука, 1986.-304 с.
  33. Криминология: Общая часть: Учебник / Под ред. Н. А. Беляева, И. В. Волгаревой, Н. М. Кропачева. — СПб: Изд-во С.-Петербург, ун-та, 2002. -210с.
  34. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учебник для вузов / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М.: Зерцало-М, 2008. — 624 с.
  35. В.В. Форма вины в дорожно-транспортных правонарушениях // Российская юстиция. — 2002. — № 12. — С. 59−61.
  36. B.C. Структура личности: характер, способности самосознания. — Пермь: Изд-во ПГПИ, 1990. — 108 с.
  37. Г. М., Петелин Б. Я. О понятии вины и проблемах ее доказывания // Гос-во и право. — 2002. -№ 5. — С. 56−62.
  38. Г. В., Ситникова А. И. Неоконченное преступление и его виды. — М.: Издательство «Ось-89», 2003. — 160 с.
  39. М.А. Уголовно-процессуальное право. Шпаргалки. — М.: Эксмо, 2009. — 32 с.
  40. В.А. Ответственность за неосторожные преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 223 с.
  41. В.А. Ответственность за неосторожные преступления. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 223 с.
  42. И., Галкин А. Вероятное и достоверное в обвинительном приговоре // Российская юстиция. — 2000. — № 9. — С. 41−43.
  43. Г. Административно-процессуальная защита прав и свобод граждан // Законность. — 2003. —№ 10. — С. 15−17.
  44. А.И. Объективное и субъективное в уголовном праве (оценка преступления по юридическим признакам). — Оренбург: Оренб. гос. аграр. ун-т, 2007. — 140 с.
  45. A.H. Убийства при отягчающих обстоятельствах. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 898 с.
  46. Н.Л. Основание возбуждения уголовного дела при расследовании преступных нарушений правил охраны труда // Российский следователь. — 2003. — № 2. — С. 27−29.
  47. Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. -М.: Наука, 1989. — 183 с.
  48. Ю.С., Пирвагидов С. С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Государств. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 297 с.
  49. А. Потребности // Экспериментальная психология. — М.: Прогресс. 1970. — 260 с.
  50. А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. — СПБ.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. — 304 с.
  51. Ш. С. К вопросу о степенях вины // Сов. гос-во и право. — 1955.-№ 6.-С. 58−65.
  52. В.Я. Вина потерпевшего и уголовная ответственность (по материалам уголовных дел о преступлениях несовершеннолетних) // Проблемы совершенствования эффективности борьбы с преступностью. — Иркутск: Изд-во Иркут. ун-та, 1983. — С. 49−59.
  53. М. Неоконченное преступление и добровольный отказ // Российская юстиция. — 2007. — № 11. — 20−21.
  54. О.Д. Психология уголовной ответственности. — М.: Изд-во НОРМА, 2008. — 285 с.
  55. Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации. Под ред. Карпова А. И. — М.: Юрайт, 2009. — 736 с.
  56. Тер-Акопов А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве. — М.: «ЮРКНИГА», 2003. — 480 с.
  57. О. Квалификация преступлений при частичной реализации умысла // Российская юстиция. — 2000. — № 12. — С. 30−31.
  58. И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. — 278 с.
  59. Уголовное право. История юридической науки / Отв. ред. Кудрявцев В. Н. — М.: Наука, 1978. — 309 с.
  60. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Рарога А. И. 3-е изд., с изм. и доп. — М.: Эксмо, 2009. — 496 с.
  61. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. Б. В. Здравомыслова. — Изд. 2-е, перераб. и доп. — М., 2001. — 552 с.
  62. Дж., Наумов А. В. Основные концепции современного уголовного права. — М.: Юристъ, 1998. — 511 с.
  63. А.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный). — М.: Инфра-М, Контракт, 2009. — 1016 с.
  64. В.Ф. Квалификация посягательств при частичной реализации умысла // Журнал Российского права. — 2002. — № 11. — С. 25−29.
  65. И.М. Психологические проблемы мотивации поведения человека. — М.: Прогресс, 1969. — 320 с.
  66. В.А. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве. — Тольятти: Изд-во ТолПИ, 1998. — 296 с.
  67. Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления. Российская юстиция. — 2002. — № 12. — С. 47.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!