Статья показывает, что это достаточно решительный человек, и он уже показал на что способен. Если бы не Саркози, то внутреннее положение во Франции, имеем в виду миграцию, была бы шаткой, во всяком случае, менее стабильным, чем сейчас.
Статья является типичным примером кейс-стадии, она ориентирована на широкого читателя.
Алексей Малашенко Французы выбрали нового де Голля другие статьи автора
— Во втором туре президентских выборов во Франции победил Николя Саркози. Почему французы выбрали именно его? Что может он изменить во Франции? И какова будет новая политика, как внутренняя, так и внешняя, на ваш взгляд?
— Был выбран Николя Саркози прежде всего потому, что он оказался более вовлечен во французскую политику, чем его соперница Сеголен Руаяль. Это достаточно решительный человек, и он уже показал на что способен. Я думаю, что если бы не Саркози, то внутреннее положение во Франции, я имею в виду миграцию, было бы нестабильным, во всяком случае, менее стабильным, чем сейчас. Этого политика во Франции не все любят, но его уважают, в том числе и мигранты, потому что он прекрасно понимает, что тема миграции является одной из главных проблем сегодняшней Франции.
Николя Саркози победил Сеголен Руаяль и по чисто политтехнологическим причинам. Сеголен Руаяль слишком акцентировала внимание на том, что она женщина. У меня сложилось такое ощущение, когда я наблюдал за ее избирательной кампанией. Во всех роликах, на встречах с избирателями акцентировался именно этот момент. В последние дни она поняла, что совершает ошибку, но было уже поздно. Во всяком случае, Саркози выглядел убедительнее.
И даже его формальный минус, а именно то, что он наполовину венгр, в конечном счете, обернулся плюсом. Это мое личное мнение, но по манере поведения он в чем-то напоминает Шарля де Голля. При всей разнице в росте, в возрасте, в историческом опыте, у него какое-то 'деголлевское' выражение глаз. Французы это почувствовали.
Что касается внешней политики, то она не была в центре внимания в период выборной кампании. Я думаю, что если бы победила Руаяль, то отношения с Россией были бы хуже. Несмотря на то, что Саркози называют проамериканским политиком, я бы не спешил с оценками. Я думаю, что он проамериканский только наполовину, а на другую половину он все-таки 'голлист'. Поэтому российско-французские отношения будут зависеть от того, как Россия будет реагировать на нового президента Франции и его политику, не стоит заранее навешивать ему «проамериканский» ярлык.
Если бы победила Руаяль, это привело бы к всплеску национализма среди проигравших. И вот тогда уже пришлось бы иметь дело не с Саркози, а с Ле Пеном. В каком-то смысле избрание Саркози стало прививкой Франции против национализма, и популярность Ле Пена со временем будет еще меньше. На мой взгляд, новый расклад сил для Франции сыграет позитивную роль.
http://www.kreml.org/interview/149 041 479
