Бухгалтерский и налоговый учет в торговой организации

= 1953,895: (1700+2611+1515) = 0,33

Аналогично рассчитан показатель прошлого года.

С помощью этого показателя можно оценить, при каких ресурсах достигнут основной финансовый результат деятельности торгового предприятия и на сколько эффективно используются эти ресурсы. Эффективность используемых ресурсов в структуре прибыли остается на уровне 0,35 руб., что намного меньше показателя эффективности использования торгового потенциала, что свидетельствует о значительных затратах предприятия в виде издержек обращения и прочих затрат.

Показатель оценки трудовой деятельности

Этд = РТО: Ч: СЗ, (3.

3.)

где Этд — показатель оценки трудовой деятельности РТО — розничный товарооборот Ч — среднесписочная численность работников СЗ — Средняя заработная плата одного работника Этд отч.= 30 288: 10: 191,4=15,82

Этд прошл.= 26 340: 10: 170=15,49

Этот показатель характеризует прирост производительности труда на 1 руб. увеличения средней заработной платы. Видим, что по сравнению с прошлым годом эффективность роста затрат на заработную плату изменился незначительно, т. е. рост заработной платы в основном обусловлен ростом товарооборота, практически прямо пропорционален ему.

Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности

Jэхд = 3(Эитп * Эфд * Этд (3.

4.)

Jэхд — Интегральный показатель экономической эффективности хозяйственной деятельности Пример: рассчитаем коэффициент Jэхд текущего года по показателям, рассчитанным выше:

Jэхд отч. = 3(4,65 * 0,35 * 15,82 = 2,952

Jэхд прошл. = 3(4,52 * 0,33 * 15,49 = 2, 848

Коэффициент концентрации собственного капитала

Ккск = СК: АК (3.

5.)

Ккск — Коэффициент концентрации собственного капитала СК — среднегодовая величина собственного капитала АК — среднегодовая величина авансированного капитала Ккск тек. = 2084: 4230=0,49

Ккск прошл. = 1941: 4700=0,41

Определяет долю средств, инвестированных в деятельность предприятия его владельцами. Чем выше значение этого коэффициента, тем более устойчиво, стабильно и независимо от внешних кредиторов предприятие. Коэффициент концентрации собственного капитала показывает, какова доля владельцев предприятия в общей сумме средств, вложенных в коммерческую организацию. В рассматриваемом случае значение коэффициента концентрации собственного капитала даже в отчетном году не достигает рекомендованного значения 0,5, что свидетельствует о значительной части авансированного капитала в структуре используемых средств.

Коэффициент финансовой независимости

Кфн = ЗК: СК (3.

6.)

Кфн — Коэффициент финансовой независимости ЗК — среднегодовая величина заемного капитала ЗК = АК — СК СК — среднегодовая величина собственного капитала.

Кфн тек. = (4700−2084)/2084=1,25

Кфн прошл. = (4230−1941)/1941 =1,18

Коэффициент финансовой зависимости — обратный коэффициенту концентрации собственного капитала. Наблюдаемый в рассматриваемом случае рост этого показателя в динамике означает увеличение доли заемных средств в финансировании предприятия. Слишком большая доля заемных средств снижает платежеспособность предприятия, подрывает его финансовую устойчивость и снижает доверие к нему со стороны контрагентов, уменьшая вероятность получения кредитов. Но и слишком большая доля собственных средств невыгодна предприятию, если рентабельность активов превышает стоимость источников заемных средств. Каждому предприятию, в зависимости от сферы деятельности и поставленных задач необходимо установить для себя нормативное значение коэффициента.

Рассчитав коэффициент финансовой зависимости, мы видим, что на 2004 зависимость предприятия от заемного финансирования увеличилась.

Эффективность использования ОС (фондоотдача)

(3.

7.)

ФО = годовой выпуск продукции: основные средства Комплексную обобщающую оценку экономического развития анализируемого торгового предприятия дает показатель темпа его экономического роста:

Рентабельность товарооборота

Рто = П: РТО (3.

8.)

Рто тек.= 2285,157: 30 288= 0,075

Рто прошл. = 1953,895: 26 340=0,074

Темп интенсивности развития предприятия

ТИНТ = (ТПТ* ТООС * ТФО): (ТФЗП * ТОС * ТОФ) * 100% (3.

9.)

ТИНТ — темп интенсивности развития предприятия, %

ТПТ- темп изменения производительности труда работников, %;

ТООС — темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;

ТФО- темп изменения фондоотдачи, %;

ТФЗП — темп изменения расходов на оплату труда, %;

ТОС — темп изменения среднегодовой стоимости оборотных средств, %;

ТОФ — темп изменения среднегодовой стоимости основных средств, %;

ТИНТ тек = (102,13 * 116,38 * 103,81): (112,58 *115,13* 111,13) = 8,8%

Обобщающий темп экономического роста предприятия

(3.10)

ТЭР = 5(102,13* 116,38 * 103,81 * 101,35* 102,63= 105,11

ТЭР — обобщающий темп экономического роста предприятия ТПТ- темп изменения производительности труда работников, %;

ТООС- темп изменения скорости обращения оборотных средств предприятия в оборотах, %;

ТФО- темп изменения фондоотдачи, %;

ТУР — темп изменения уровня рентабельности (рентабельности товарооборота), %;

Т зо — темп изменения затратоотдачи, %.

Тзо= Птек/ИОтек: Ппрошл/ИОпрошл * 100%=

= 1953,895/15 025,105: 2285,157/17 121,843 *100%= 102,63%

Анализируя динамику показателей, можно сделать вывод, что в целом данное торговое предприятие работало в течении рассматриваемого периода эффективно — интегральный показатель эффективной и хозяйственной деятельности в 2004 г. по сравнению с 2003 г. повысился с 1,5715 до 1,8127, т. е. на 115,35%. Также за этот период возросли показатели эффективности использования торгового потенциала на 102,88% и показатель эффективности трудовой деятельности на 114,98%. Положительный результат последнего показателя объясняется тем, что за период 2003;2004 гг. расходы на оплату труда выросли незначительно, тогда как розничный товарооборот повысился.

Кроме того, хорошей тенденцией является достаточная оборачиваемость оборотных средств на в течение исследуемого периода. Также в качестве позитивных моментов можно назвать стабильный рост розничного товарооборота на 114,99% в течении 2003;2004 гг. и валовой прибыли на 141,25%.

Финансовая устойчивость предприятия — это его способность маневрировать средствами, финансовая независимость от внешних источников. В мировой учетно-аналитической практике разработан ряд показателей капитализации.

Единых критериев для значений этих показателей не существует. Одни зависят от ряда факторов: отраслевой принадлежности компании, принципов кредитования, сложившейся структуры источников средств, оборачиваемости оборотных средств, репутации компании и т. д. Поэтому приемлемость значений этих коэффициентов, оценка их динамики направлений изменения могут быть установлены только в результате пространственно-временных сопоставлений по группам родственных предприятий.

Коэффициент рентабельности товарооборота продукции показывает, какую прибыль имеет предприятие с каждого рубля реализованной продукции. Тенденция к его снижению позволяет предположить сокращение спроса на продукцию предприятия. Она также может быть вызвана изменениями в структуре реализации, снижением индивидуальной рентабельности входящих в реализованную продукцию изделий. Таким образом, можно утверждать положительные тенденции в рассматриваемом предприятии, так как рентабельность товарооборота за период 2003;2004 год возросла.

Если принять за базисный и отчетный 2003 г. и 2004 г. соответственно, то, как и следовало ожидать, вычисленный выше показатель демонстрирует у данного предприятия тенденции к росту и развитию.

3.

2. Оценка системы налогообложения предприятия Предприятие является налогоплательщиком, использующим классическую схему выплаты налогов, соответственно предприятие несет бремя всех налоговых обязательств, предусмотренным налоговой политикой государства.

Для оценки налоговой политики предприятия необходимо привести расчет всех налогов, выплачиваемых предприятием. Соотношение валовой, а также чистой прибыли предприятия по отношению к массе налогов является относительным показателем эффективности налоговой политики предприятия.

Расчет налогов, выплачиваемых предприятием, приведем в Таблице 3.

4.

Таблица 3.

4.

Расчет налогов предприятия ООО «Торговый Дом»

№ п/п Налог Налоговая база Ставка, % 2003 год 2004 год 1. НДС Стоимость товаров, исчисленная из цен на товары без включения в них НДСи налога с продаж 10 2970,19 3387,53 2. Налог с продаж По сумме каждой операции по реализации товаров с учетом НДС 2,5 598,63 688,36 3. Налог на имущество Рыночная стоимость объекта недвижимости 6 90,9 104,4 4. НДФЛ Денежное выражение доходов физических лиц, уменьшенное на сумму налоговых вычетов. 13 221 248,82 5.

ЕСН Сумма любых выплат в пользу работника 35,6 526,52 592,8 В пенсионный фонд 28 414,12 466,25 В ФСС 4 59,16 66,6 В ФФМС 0,2 2,95 3,33 В ТФМС 3,4 50,28 56,61 6. Налог на прибыль Доход налогоплательщика, уменьшенный на сумму всех налоговых вычетов и сумму всех затрат на производство и реализацию товаров и др. вычетов. 24 271,89 327,157 ИТОГО до налога на прибыль 3831,554 4387,8341 ИТОГО с налогом на прибыль 4103,444 4714,9911

Приведем расчет налогов:

1). НДС:

Тек. год=20 000*10/110=1818,18

10 288*18/118=1569,35

Прошл. год=17 000*10/110=1545,45

9340*18/118=1424,74

2).Налог на прибыль:

Тек.год=(30 288−3387,53)*2,5%=688,36

Прошл.

год=(26 340−2970,19)*2,5%=598,63

3). Налог на имущество:

Тек.год= 1740*6%=104,4

Прошл. год=1515*6%=90,9

4). НДФЛ:

Тек. год=1914*13%=248,82

Прошл. год=1700*13%=221

5). ЕСН Тек. год=(1914;248,82)*35,6=592,8, в т. ч.

— в пенсионный фонд: 28%*1665,18=466,25

— в Фонд социального страхования: 4%*1665,18=66,6

— в Федеральный Фонд медицинского страхования: 0,2%* 1665,18=3,33

— в территориальный Фонд медицинского страхования: 3,4%*1665,18 =56,51.

Прошл. год=(1700−221)*35,6=526,52, в т. ч.

— в пенсионный фонд: 28%*1479=414,12

— в Фонд социального страхования: 4%*1479=59,16

— в Федеральный Фонд медицинского страхования: 0,2%*1479=2,95

— в территориальный Фонд медицинского страхования: 3,4%*1479=50,28.

6). Налог на прибыль:

Тек. год: 1363,157*24%=327,157

Прошл. год: 1132,895*24%=271,89.

По проведенным расчетам можно сделать ряд выводов по поводу эффективности налоговой политики предприятия ООО «Торговый Дом», а также при помощи методов финансового и налогового планирования разработать ряд мер по повышению эффективности хозяйственной деятельности предприятия.

3.

3. Планирование хозяйственной деятельности предприятия: методы повышения эффективности хозяйственной деятельности Исходя из расчетов, приведенных в предыдущей главе можно сделать ряд выводов по существующему положению, в котором находится в настоящее время предприятие и о возможных путях совершенствования хозяйственной деятельности предприятия на 2005 год.

Судя по комплексным показателям деятельность предприятия является весьма рентабельной, характеризуется высоким уровнем товарооборота.

Однако показатель чистой прибыли свидетельствует о том, что предприятие несет ряд убытков, связанных с высоким уровнем налоговых выплат, издержек обращения и прочих расходов.

Планирование хозяйственной деятельности включает планирование товарооборота, всех видов расходов предприятия, планируемой прибыли и динамики показателей.

Таким образом, в целях системного планирования деятельности необходимо разработать комплекс действий, нацеленных на:

— повышение товарооборота. Повышение товарооборота увеличит сумму валового дохода, при этом сумма издержек обращения (транзакционных издержек) изменится незначительно, только на величину суммы переменных издержек. При этом сумма постоянных издержек на единицу продукции станет меньше, что значительно увеличит эффективность деятельности.

— снижение издержек обращения. Издержки обращения связаны с реализацией товаров, таким образом, снижение этих расходов связано с поиском и привлечением альтернативных способов хранения, транспортировки и других операций, связанных с реализацией продукции.

Однако даже применение наиболее оптимальных средств реализации товаров не уменьшит общую величину расходов значительно: все альтернативные способы реализации находятся в одном ценовом диапазоне.

Поэтому, для эффективного планирования хозяйственной деятельности предприятию следует задуматься о налоговом планировании предприятия.

Что касается планирования динамики показателей рентабельности, то можно ожидать, что в будущем периоде сохранится положительная динамика показателей эффективности деятельности.

Возвращаясь к вопросу о налоговом планировании, можно предположить, что совершенствование налоговой политики значительно сократит расходы предприятия и максимизирует чистую прибыль.

Таким образом, налоговое планирование является важнейшей частью планирования хозяйственной деятельности, рассмотрим этот вопрос подробнее.

Понятие «налоговое планирование» на предприятии включает в себя усилия, направленные на достижение оптимального уровня налогообложения посредством уменьшения налогооблагаемой базы.

Современные предприятия используют в своей налоговой политике различные способы уменьшения налоговых выплат, включая незаконные, которые мы не будем рассматривать.

К законным способам относятся следующие, определяющие экономический эффект в виде уменьшения налоговых платежей:

— выплаты рабочим неполной заработной платы и доплат в виде премий, материальной помощи, которая не облагается налогом;

— реализацию товаров по ценам ниже себестоимости;

— обмен товарами (бартерные сделки);

— использование труда инвалидов;

— выдачу ссуд;

— уменьшение стоимости основных средств путем переоценки при исчислении налога на имущество;

— заключение раздельных договоров подряда на реконструкцию и капитальный ремонт и т. д.

Таким образом, существует ряд методов снижения налоговых выплат. Однако, изначально налоговую политику предприятия следует планировать исходя из схемы налоговых выплат. Известно, что предприятие может использовать по своему усмотрению классическую и упрощенную схемы исчисления налогов.

В нашем случае ООО «Торговый Дом» использует классическую схему, однако имеет все основания для перехода на упрощенную. Для принятия этого решения необходимо провести экономический анализ, т. е. сравнить суммы выплат и чистую прибыль при расчете по классической схеме и с использованием ЕНВД.

Приведем перечень критериев для применения различных систем налогообложения.

При упрощенной системе налогообложения налогоплательщиками признаются организации малого предпринимательства или индивидуальные предприниматели. Объектом налогообложения при упрощенной систем е является валовая выручка, полученная за налоговый период.

Виды деятельности, в отношении которых по решению субъекта РФ может применяться ЕНВД:

оказание бытовых услуг;

оказание ветеринарных услуг;

оказание услуг по ремонту, техническому обслуживанию и мойке автотранспортных средств;

розничная торговля, осуществляемая через магазины и павильоны с площадью торгового зала по каждому объекту организации торговли не более 150 квадратных метров, палатки, лотки и другие объекты организации торговли, в том числе не имеющие стационарной торговой площади;

оказание услуг по хранению автотранспортных средств на платных стоянках;

оказание услуг общественного питания, осуществляемых при использовании зала площадью не более 150 квадратных метров;

оказание автотранспортных услуг по перевозке пассажиров и грузов, осуществляемых организациями и индивидуальными предпринимателями, эксплуатирующими не более 20 транспортных средств;

распространение и (или) размещение наружной рекламы.

Остальные предприятия должны использовать классическую схему налогообложения.

Таким образом, рассматриваемое предприятие может использовать упрощенную систему налогообложения.

Расчет динамики основных показателей по классической схеме приведен в данной Главе, для наглядности исследования разместим здесь результаты этих расчетов для отчетного и планируемого года.

Таблица 3.

5.

Планирование хозяйственной деятельности предприятия на 2005

Наименование показателей Отчетный год 2004

План

2005 2005 в % к 2004 г. 1. Розничный товарооборот, включая НДС и другие аналогичные обязательные платежи, тыс. руб. 30 288 34 825,14 114,98 2. Валовой доход 19 407 22 182,2 114,3 3. Издержки обращения 17 121,843 19 510,34 113,95 4. Прибыль (убыток) от продажи товаров

— в сумме, тыс. руб.

— в % к товарообороту 2285,157 2672,49 116,95 7,54 7,66 101,71 5. Прочие доходы, тыс. руб. 140 74,24 53,03 6. Прочие расходы, тыс.

руб. 1062 1039,48 97,88 7. Валовая прибыль, тыс. руб. 1363,157 1640,15 120,32 8. Налог на прибыль 327,15 393,62 120,32 9. Чистая прибыль (убыток)

— в сумме, тыс. руб

— в % к товарообороту

— в % к собственному капиталу

1036 1246,51 120,32 3,42 3,57 104,64 1347,11 1863,86 138,36

Как известно ЕНВД заменяет ряд налогов, в том числе:

— налог на прибыль организаций (в части прибыли, полученной от деятельности, облагаемой ЕНВД);

— налог на имущество организаций (в отношении имущества, используемого для деятельности, облагаемой ЕНВД);

— ЕСН (в отношении выплат, производимых физическим лицам в связи с деятельностью, облагаемой ЕНВД);

— кроме того организации и индивидуальные предприниматели не признаются налогоплательщиками НДС, за исключением НДС, подлежащего уплате при ввозе товаров на таможенную территорию РФ.

В разделе 2.

3. приведен расчет налогов, выплачиваемых организацией по классической схеме, с учетом информации, приведенной выше, таблица расчета налогов примет вид:

Таблица 3.

6.

Расчет налогов по упрощенной схеме

№ п/п Налог Налоговая база Ставка,% 2005 год 1. ЕНВД 6 1330,93 2. НДФЛ Денежное выражение доходов физических лиц, уменьшенное на сумму налоговых вычетов. 13 287,72 3. ЕСН Сумма выплат в пеннсионный фонд и страховые отчисления 32 486,89 ИТОГО

2105,54

ЕНВД=22 182,2*6%=1330,93 тыс.

руб.

НДФЛ=2213,2*13%=287,72 тыс.

руб.

ЕСН:

— в пенсионный фонд: 2213,2*18%=398,376 тыс.

руб.

— в в Фонд социального страхования:

2213,2*4%=88,52

Тогда таблица расчета динамики основных показателей примет вид:

Таблица 3.

7.

Динамики основных показателей предприятия с использованием ЕНВД Наименование показателей План традиц. План ЕНВД 1. Розничный товарооборот 34 825,14 34 825,15 2. Валовой доход 22 182,2 22 182,3 3. Издержки обращения 19 510,34 16 591 4. Прибыль (убыток) от продажи товаров

— в сумме, тыс. руб.

— в % к товарообороту 2672,49 5591,3 7,66 16,553 508 5. Прочие доходы, тыс. руб. 74,24 74,25 6. Прочие расходы, тыс.

руб. 1039,48 1039,49 7. Валовая прибыль, тыс. руб. 1640,15 4626,06 8. Налог на прибыль 393,62 0 9. Чистая прибыль (убыток)

— в сумме, тыс. руб

— в % к товарообороту

— в % к собственному капиталу

1246,51 4626,06 3,57 13,28 367 573 59,8 276 938 206,811 771

Проведем анализ полученных результатов:

— во-первых, видим, что сумма налоговых выплат предприятия при использовании упрощенной схемы значительно сокращается;

— снижение суммы общих расходов предприятия приводит к тому, что повышается экономическая эффективность хозяйственной деятельности, увеличивается сумма чистой прибыли предприятия;

— если рассмотреть сумму чистой прибыли и ее динамику, видим, что по сравнению с классической схемой сумма чистой прибыли увеличилась в несколько раз, кроме того, в структуре товарооборота сумма прибыли значительно повышается, а в составе собственного капитала уменьшается. Таким образом, за счет чистой прибыли предприятие имеет возможность снизить, а в дальнейшем и полностью отказаться от авансированного капитала;

— предприятие имеет возможность увеличить товарооборот за счет снижения цен на сумму НДС, от уплаты которого по упрощенной схеме предприятие освобождено.

Таким образом, можно с уверенностью сказать, что первейшим шагом по совершенствованию налоговой политики предприятия ООО «Торговый дом» является перевод предприятия на упрощенную схему налогообложения.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Данный дипломный проект посвящен вопросам эффективного бухгалтерского учета и налоговой политики предприятия торговли. Данные вопросы рассмотрены на примере предприятия «Торговый Дом».

Подводя итог исследования хозяйственной деятельности ООО «Торговый дом» в течение периода 2003 — 2004 гг., можно сделать такие выводы.

Данное предприятие показало высокую эффективность работы. За период большинство показателей экономической эффективности улучшило свои значения. Комплексные показатели демонстрируют у предприятия тенденции к росту и развитию.

Возможно в ближайшее время открытие еще одной торговой точки, но это может привести к временному падению подобного результативного функционирования организации. В таких случаях весьма вероятно краткосрочное падение рентабельности.

Вместе с тем итоги исследования позволяют выдвинуть предположение о том, что в современных экономических условиях предприятиям розничной торговли, как правило, сложно выживать и многим не выгодно показывать высокую балансовую прибыль. Такие фирмы предпочитают работать формально на грани убытка.

Для исследования ситуации на предприятии предлагаются меры по двум основным направлениям. Во-первых, более жесткая непосредственная экономия затрат должна привести к снижению уровня издержек обращения. Во-вторых, меры, стимулирующие рост производительности труда, окажут позитивное влияние на объем розничного товарооборота и через него — снова на уровень издержек обращения.

В данном случае также можно применить новые подходы к развитию оборота розничной торговли, наметившиеся в условиях становления рыночной экономике, обострение конкуренции. Соответствующие концепции строятся с учетом идеи формирования ассортимента и обслуживания населения. Типичная концепция развития оборота розничной торговли включает следующие разделы: приложения корректировочных мер: ассортиментные перечни товаров; схемы размещения оборудования и товаров; указания по организации расчетных узлов; определение зон самообслуживания и продажи товаров через прилавок, перечни дополнительных услуг; порядок формирования цен; предоставление скидок на отдельные товары и др.

В то же время необходимо учитывать, что без помощи государства небольшие предприятия розничной торговли не могут существовать и конкурировать с крупными торговыми фирмами, которые свободно действуют на рынке, устанавливая контроль за ценами, качеством и ассортиментом продукции, порой в ущерб потребителям. Поэтому эффективность деятельности конкретного торгового предприятия во многом зависит от формирования соответствующей законодательной базы, от адекватного отношения государственных и муниципальных структур к малому бизнесу.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской Федерации ФЗ N 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» от 21 ноября 1996 г.

Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденное Приказом Минфина России от 29 июля 1998 г. N 34н (с изменениями и дополнениями).

О применении нормативных документов, регулирующих вопросы учета затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции (работ, услуг). — Письмо Минфина РФ от 29 апреля 2002 № 16−00−13/03.

Приказ Минфина РФ от 09.

06.2001 N 44н «Об утверждении положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01.

Налоговый кодекс РФ. Часть 1 от 31.

07.98 г. № 146-ФЗ (ред. от 07.

07.03г.).

Налоговый кодекс РФ. Часть 2 от 05.

08.00 г. № 117-ФЗ (ред. от 07.

07.03г.).

Приказ МНС РФ «Об утверждении методических указаний по порядку исчисления и уплаты единого социального налога (взноса)» от 29.

12.00 г. N БГ-3−07/465.

Приказ МНС РФ «Об утверждении форм налоговых деклараций по единому социальному налогу (взносу) и инструкций по их заполнению» от 29.

12.00 г. N БГ-3−07/468.

Балабин В. И. Налоговое право: теория, практика, споры. — М.: Книжный мир, 2000. — 156с.

Боброва А.В., Головецкий Н. Я. Организация и планирование налогового процесса. — М.: Экзамен, 2005. — 28−80 с.

Брызгалин А.В., Берник В. Р. Налоговый учет и налоговая политика предприятия. Изд.3-е перераб. и доп. — М.: Аналитика-Пресс, 2004.-358с.

Волков Г. В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М., 2000. — 348 с.

Галанина Е. Н. Применение упрощенной системы налогообложения // Главбух. — № 8. — 2002. — С. 45 — 47.

Глебова О.П., Иванов К. А. и др. Формирование себестоимости: бухгалтерский учет и налогообложение. — М.: МЦФЭР, 2005. — 368 с.

Кольцова Т. А. Налогообложение субъектов малого предпринимательства // Финансы. — № 8. — 2002. — С. 37 — 39.

Керимов В.Э., Петрище Ф. А., Селиванов П. В., Керимов Э. Э. Методы управления затратами и качеством продукции. Учебное пособие. — М.: Издательско-книготорговый центр Маркетинг, 2002. — 108 с.

Мицкевич А. Управление затратами и прибылью. М.: Олма-Пресс, 2003. — 192 с.

Луговой В. А. Учет и отчетность для субъектов малого предпринимательства // Бухгалтерский учет. — № 8. — 2002 г. — С. 34 — 38.

Попова Л.В., Маслова И. А. Процедура внутрипроизводственного учета затрат и управления себестоимостью//Финансовый менеджмент № 1 //2004.

Ройбу А. Б. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: Издательство ЭКСМО, 2005. — 248 с.

Фастхутдинов Р. А. Производственный менеджмент: Учебник для вузов. М: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. — 447 с.

Шулева Г. Г. Малые предприятия: переход на упрощенную систему учета и налогообложения // Бухгалтерский учет. — № 5. -2002. — С. 4−7.

Волков Г. В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М., 2000. — 348 с.

Волков Г. В. Практическое пособие по бухгалтерскому учету. — М., 2000. — 348 с.

Боброва А.В., Головецкий Н. Я. Организация и планирование налогового процесса. — М.: Экзамен, 2005. — 28−80 с.

Ройбу А. Б. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: Издательство ЭКСМО, 2005. — С.24

Ройбу А. Б. Бухгалтерский учет. Учебное пособие. — М.: Издательство ЭКСМО, 2005. — С.

25.

ТЭР = 5(ТПТ* ТООС * ТФО * ТУР* Тзо