В самом деле. А что подумали эти люди, когда после праздной жизни столкнулись с тяжелым повседневным трудом? Что они подумали, когда им стали говорить о новой жизни, о перевоспитании и о социализме.
И что они подумали о своей будущей карьере и о возможностях этой карьеры в нашей стране, где нет собственников и богатств и нет тех «блестящих» капиталистических отношений, которые создают, так сказать, изнанку жизни — грабежи, воровство и убийства — с тем, чтобы завладеть деньгами другого.
Скажу правду, я скептически подошел к вопросу перевоспитания. Я полагал, что эта знаменитая перековка людей возникла на единственном и основном мотиве — на желании выслужиться, на желании получить волю, блага и льготы.
Я должен сказать, что в общем счете я чрезвычайно ошибся. И я на самом деле увидел перестройку сознания, гордость строителей и удивительное изменение психики у многих заключенных.
Да, конечно мне пришлось увидеть и более слабые стороны этого дела. Например, я долго разговаривал с одним профессионалом — карманным вором. Он, наговорив мне кучу пышных фраз о своей подлинной перестройке, под конец, жалко улыбнувшись, сказал, что по выходе на волю за ним, конечно, следует присмотреть, чтоб он как-нибудь не свихнулся снова.
Мне пришлось также увидеть у некоторых заключенных излишнюю суету перед начальством, подхалимство и лишние восторженные слова и восклицания перед силой власти, которая «как в сказке», переделывает людей и природу. За всем этим стояло лишь желание равнодушных в сущности людей выслужиться, желание быть замеченным начальством, желание сделать карьеру. Человеческие свойства, достойные изучения не только в пределах лагеря.
Но эти люди мало интересные, они не делают погоды ни в лагере, ни на воле, и о них речь между прочим.
В общем же счете, сколько мне удалось увидеть, ни один человек, прошедший суровую школу перевоспитания, не остался именно таким, как был.
Все почти в той или иной мере получили положительную перековку.
А если эта перековка сделала бы из всех правонарушителей идеальных людей — перо сатирика заржавело бы в дальнейшем от бездействия".
Удивительно, но и через 20 лет, будучи в опале, Зощенко не стыдился своей повести. Назым Хикмет, турецкий поэт, много лет проведший в тюрьме, спросил у него: «Зачем Вы участвовали в этой страшной книге? У нее даже корки напоминают мне сталь от наручников?» Зощенко ответил, что писал искренно, честно, пытался объяснить, какое доверие было ко всякому стремлению перековать старую жизнь, какой сладкой была та вера…
Вопрос об искренности того или иного художника, безусловно, актуален и в наше время, а тем более в то, легендарное. Однако оценка ответа не всегда однозначна.
Зощенко написал о Беломорканале и, говорят, сделал это совершенно искренне. Но была червоточина в его чистой искренности. Талантливый человек всегда ненадежен, вакансия поэта всегда опасна…
Да, конечно, поэзия и искренность — это в некотором роде синонимы. Но поэзия не может быть и бесчеловечной. И что тогда лучше — бесчеловечная искренность или человеческое притворство?
И это еще не последний выбор, здесь есть варианты.
«История одной перековки» — это история бурной, полной удивительных приключений жизни одного международного вора и авантюриста, рассказанная им самим. В предисловии к этой своей повести Зощенко вспоминает «Жизнь Бенвенуто Челлини», которая по праву считается одним из шедевров мировой литературы только лишь потому, что «эта замечательная книга, наивная и неграмотная, была напечатана без исправлений». Один умный человек, рассказывает Зощенко, которому дали в свое время рукопись этой книги, чтобы он подправил ее для печати, сказал:
«Я отказываюсь „причесывать“ эту книгу. Этим ее можно только испортить».
Сам Зощенко, однако, не побоялся испортить наивный и неграмотный рассказ своего героя. Вот как он это объясняет:
«Тут несколько иное дело. Тут композиция вещи сложна и запутана, и читателю было бы трудно следить за событиями. Тут была мертвая ткань, которую надо было оживить дыханием литературного мастерства.
Я «причесал» эту рукопись. Я вдохнул в нее жизнь. И все поправки сделал как бы рукой самого автора. Я сохранил его язык, его стиль, его незнание литературы и собственный его характер. Это была почти что ювелирная работа.
Такого рода работы мне приходилось и раньше делать. Это всегда требовало опытной руки и особого, почти актерского, умения чувствовать все свойства автора.
Итак, вот эта удивительная история жизни человека, написанная им самим и, так сказать, «обведенная» моей рукой…"
Можно привести множество примеров самого бесцеремонного и грубого редакторского вмешательства в эту тонкую, «почти ювелирную» зощенковскую работу, но приведем только один.
Первоначально «История одной жизни» завершалась таким многозначительным авторским рассуждением:
«Итак, наш занимательный рассказ окончен.
Теперь попробуем ножом хирурга, так сказать, разрезать ткань поверхности.
Три предположения могут возникнуть у скептика, который привык сомневаться в человеческих чувствах.
Либо Р., прошедший огонь, воду и медные трубы, действительно перестроил свою психику и стал человеком труда.
Либо он сделал новую «аферу».
Либо он, рассудив все, решил, что преступному миру приходит крах и сейчас вору надо переквалифицироваться. Причем, если это так, то он сделал это не по моральным соображениям, а по соображениям необходимости.
Я кладу на весы своего профессионального уменья разбираться в людях эти три предположения. И голосую за первое предположение.
Вот за новую жизнь этого человека я бы поручился. Но я оговорюсь: я бы поручился при наших некапиталистических условиях".
Из этого рассуждения ясно видно, что, даже разрабатывая такую скользкую тему, как тема перековки преступников на Беломорканале, Зощенко верен себе. Ни на грош не верит он в то, что его герой «перековался» по моральным соображениям. Если даже принять на веру, что он всерьез решил стать «человеком труда», то сделал он это только потому, что задумался: в мире, где не будет богачей, профессия вора (крупного международного вора, а не мелкого карманного воришки), пожалуй, и впрямь теряет свой смысл. Ничего не поделаешь, профессию надо менять…
А вот как выглядит это авторское рассуждение после сравнительно небольшой редакторской обработки:
«Либо Р., прошедший огонь, воду и медные трубы, действительно изменил свое сознание и действительно перековался, столкнувшись с правильной системой воспитания…»
Далее — как в первоначальном варианте. А затем следует вывод, которым в том, прежнем тексте даже и не пахло:
«Я кладу на весы своего профессионального уменья разбираться в людях эти три предположения. И я делаю вывод: Р. благодаря правильному воспитанию изменил свою психику и перевоспитал свое сознание и в этом я также уверен, как в самом себе. Иначе я мечтатель, наивный человек и простофиля. Вот грехи, которых у меня не было за всю мою жизнь».
Оказывается, все дело в «правильной системе воспитания», разработанной и умело проведенной в жизнь нашими славными чекистами.
Как относиться к «Истории одной перековки», помещенной в книге о Беломорско-Балтийском канале?
Можно, разумеется, говорить о том, что Зощенко, будучи в составе писательской бригады, обратился к важнейшей для себя теме — переделке психики человека и проч. Можно уповать, что все, отправившиеся в ту творческую командировку, искренне верили в преображение заключенных. Но куда деть нескончаемый рев сотен лагерников, стоявших на берегу, когда писательский пароход проходил мимо: «Зощенко, выползай!» Об этом реве вспоминает другой участник поездки, Е. И. Габрилович. И даже на неопровержимый аргумент — дескать, не писать для книги о Беломорканале было нельзя — есть контраргумент: не написали ведь Ильф и Петров ни строки, обещая в скором будущем третий роман, на сей раз о перековавшемся Бендере. И не исполнили обещания.
Подойти к этой проблеме не с нравственной меркой, а с художественной проще. Довольно сказать: повесть о каналоармейце А. И. Роттенберге — в первую очередь плохая литература. Но можно ли с уверенностью утверждать, что столь категоричное заявление является единственно верным?
Античеловечная советская действительность не могла не сказаться на эмоциональном состоянии восприимчивого, с детских лет склонного к депрессии писателя. Поездка по Беломорканалу, организованная в пропагандистских целях для большой группы советских писателей, произвела на него угнетающее впечатление. Не менее тяжелой была для Зощенко необходимость писать после этой поездки о том, что в сталинских лагерях якобы перевоспитываются преступники.
Однако, в то время, когда общий поток текущей литературы приобретал все более серый оттенок, а Зощенко находился в зените своей славы, писатель помнил предсказание, сделанное известным гипнотизером в номере провинциальной гостиницы: «Вы, молодой человек, имеете недюжинные способности в области искусства. Не отрекайтесь от них. В скором времени вы станете знамениты на всю Россию. Но кончите, впрочем, плохо».
Трагедия Зощенко была не оптимистической, но исторически закономерной. Писатель поставил эксперимент на себе. Он мог бы сказать: «Всем лозунгам я верил до конца». В повести «История одной жизни» он стал настоящим «социалистическим реалистом» — не по социальному заказу, а по собственному выбору — изображающим прекрасный новый мир в его послереволюционном развитии (только не мифологизированным, а подлинным). Тем нагляднее оказался результат. Это приводило в ужас самого автора, заставляя его искать причины в хандре, меланхолии, дефектах своего художественного зрения.
«Чистый и прекрасный человек, он искал связи с эпохой, верил широковещательным программам, сулившим всеобщее счастье, считал, что когда-нибудь все войдет в норму, так как проявления жестокости и дикости лишь случайность, рябь на воде, а не сущность, как его учили на политзанятиях, — точно формулировала проблему Н. Я. Мандельштам. — Зощенко, моралист по природе, своими рассказами пытался образумить современников, помочь им стать людьми, а читатели принимали все за юмористику и ржали как лошади. Зощенко сохранял иллюзии, начисто был лишен цинизма, все время размышлял, чуть наклонив голову набок, и жестоко за это расплатился.
Глазом художника он иногда проникал в суть вещей, но осмыслить их не мог, потому что свято верил в прогресс и все его красивые следствия".
Зощенко-автор существует внутри изображаемого мира, на одном уровне с персонажами (даже в повести «История одной жизни»). Этой особой, уникальной позицией — уникальной именно искренностью, талантливостью растворения в «лозунге», вплоть до отказа от собственного языка и перехода на язык массы — и объясняется поведение Зощенко.
Когда его упрекали за участие в книге о Беломорканале, он «пытался объяснить, какое доверие было ко всякой энергичной идее сверху, ко всякому стремлению перековать старую жизнь, какой сладкой была та вера…». «И писал я рассказ искренно, честно. А вы полагаете, что „История одной перековки“ не вышла?» Когда Ахматова, зная, как и Булгаков, истинную цену и Жданову, и этой власти вообще, немногословно соглашалась с партийными оценками, Зощенко бросался объяснять, что он не может быть «пошляком» и «подонком литературы», потому что воевал за эту власть, верит в нее, считает ее своей.
Между тем, советской власти давно уже (или с самого начала?) были нужны не искренность, а лицемерие и притворство, не правда, а послушание, не слуги народа, а «автоматчики партии».
«Мне некого винить. Я попал под неумолимое колесо истории», — объяснял Зощенко жене бывшего собрата-Серапиона.
«Вероятно, я оторвался от жизни и людей и замкнулся в себе. Если все так дружно кричат на меня — стало быть, я не прав… Как до удивления странно и нелепо складывается моя жизнь».
Однако, преодолевая эту книгу, уходя от нее, Зощенко всю жизнь неизбежно к ней возвращался. И вместе с тем прав В. Шаламов: «Истинное открытие того времени, истинный массовый успех имел Зощенко и вовсе не потому, что это фельетонист-сатирик. Зощенко имел успех потому, что это не свидетель, а судья, судья времени. Свидетелей и без Зощенко было немало… Зощенко был создателем новой формы, совершенно нового мышления в литературе, показавшим новые возможности слова». И «История одной жизни» — лучшее тому подтверждение.
Заключение
В данной работе мы ставили себе целью исследование исторических, социально-политических, историко-литературных и общекультурных контекстов повести М. Зощенко «История одной жизни». Материалом послужили произведения самого писателя, многочисленные отзывы о них, мемуары.
Предмет нашего непосредственного изучения — повесть «История одной перековки» — неоднозначное явление в творчестве писателя. Наиболее емко формулу этой документальной повести можно выразить так: «Растворение творческого импульса в социальном заказе». Нет тех, кто бы хвалил это произведение, однако, тем, кто его ругает, следовало бы повнимательнее изучить культурно-историческую обстановку страны 30-х годов, а также попытаться поглубже заглянуть в особенности поэтики Зощенко, и, возможно, тогда они смогут разглядеть в этой повести не безликого свидетеля, пафосно и бездумно восхваляющего новый строй, а тонкого документалиста, оставившего нам ценные свидетельства непростого советского времени, схватившего благодаря интуитивному чувству талантливого писателя рыдания под маской «перековки».
Библиография Художественные тексты:
Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства. М., 1934.
" Дорогой товарищ Зощенко!". Из читательских писем 40−50-х годов / Вступ. статья, публ. В.
А. Прокофьева // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 2. СПб., 2001. С. 350−354.
Зощенко М. Возвращенная молодость. Л., 1935.
Зощенко М. «Жизнь выше всего…» Письма к Ольге Шепеловой 1938−1939 гг. / Публ., вступ. статья и примечания В.
А. Петрицкого // Звезда. 1994. №
8. С. 7−23.
Зощенко М.
Литература
должна 6ыть народной // М. Зощенко. 1935−1937. Л., 1937.
Зощенко М. М. Избранное: В 2-х т. Т. 1. Л., 1978.
Зощенко М. М. Собр. соч.: В 3-х т. Л., 1986.
Зощенко М. М. Собр. соч.: В 5-ти т. М., 1993.
Зощенко М. М. Тарас Шевченко // Зощенко М. М. Голубая книга. Повести. Киев, 1988.
Зощенко М. М. Уважаемые граждане. М., 1991.
Зощенко М. О комическом в произведениях Чехова / Публ. и вступ. статья Г. А.
Белой // Вопросы литературы. 1967. № 2. С. 150−156.
Зощенко М. О себе, о критиках и о своей работе // Михаил Зощенко. Статьи и материалы. Л., 1928.
Зощенко М. «Очень приятно» / Публ. А. Филипповой // Современная драматургия. 1998. № 3.
С. 219−247.
Зощенко М. 1935−1937
Рассказы. Повести. Фельетоны. Театр. Критика. Л., 1940.
Зощенко М. Собр. соч.: В 6-ти т. Т. 6. Л.; М., 1931.
Зощенко М. Сочинения. 1920;е годы: Рассказы и фельетоны. Сентиментальные повести. М. П. Синягин. Ранняя проза / Подг.
текстов, общая ред., вступ. статья и примечания И. Н. Сухих. СПб., 2000.
Из писем читателей 30-х гг. / Публ. В.
А. Прокофьева // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С.
193−221.
История заводов. Сборник. № ¾ (11/12). Б. м., 1934.
И. Эренбург — М. Зощенко / Публ. Вяч. Попова // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997.
С. 148−152.
Как мы пишем. Л., 1930.
Михаил Зощенко. Из писем (1917−1921) // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 16−39.
Михаил Зощенко. Ранняя проза // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 39−74.
«…Мне жаль Вас, Вашей тоски, Вашего одиночества…» Переписка В. В. Зощенко и В. В. Князева: К истории семейных отношений М. М.
Зощенко / Вступ. статья, публ. А. В. Михайлова // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн.
2. СПб., 2001. С. 100−169.
" Очень, очень люблю, с годами все больше и нежнее…" Письма М. С. Шагинян к М. М. Зощенко. (1925−1958) / Публ.
Т. М. Вахитовой // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 1. СПб., 1997. С. 107−148.
«…Писатель с перепуганной душой — это уже потеря квалификации». М. М. Зощенко: письма, выступления, документы 1943−1958 годов. / Публ. и комм.
Ю. Томашевского // Дружба народов. 1988. № 3.
С. 168−190.
Письма к писателю / Публ. и предисл. Ю. Томашевского // Звезда. 1994. № 8. С. 64−73.
Письмо К. И. Чуковскому // Архив К. И. Чуковского.
Повесть «М. П. Синягин». К творческой истории произведения / Вступит. статья, публ., коммен. В. Ю. Вьюгина // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 2. СПб., 2001. С. 11−71.
Приключения обезьяны. Черновая машинопись с авторской правкой / Вступит. статья, публ., коммент. Н. А. Грозновой // Михаил Зощенко.
Материалы к творческой биографии. Кн. 2. СПб., 2001. С. 88−100.
Сталин И. В. Соч. Т. XIII. M., 1952.
The White Sea Canal. Being an Account of the Construction of the New Canal between the White Sea and the Baltic Sea <…> L., 1935.
Научные статьи и исследования:
Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 3. С. 5−73.
Ассаджиоли Р. Психосинтез. М., 1994.
Балухатый С. Литературная работа М. Горького. Список первопечатных текстов и авторизованных изданий, 1892−1934. М.; Л., 1936.
Белая Г. А. Дон-Кихоты 1920;х годов. «Перевал» и судьба его идей. М., 1989.
Белая Г. А. История в лицах. Из литературной критики 20-х годов. Тверь, 2003.
Белая Г. А. Экзистенциальная проблематика творчества М. Зощенко // Лит. обозрение. 1995. № 1.
Бершадский Р. Мих. Зощенко. Письма к писателю // Печать и революция. 1929. № 9.
Блок А. Краски и слова // Блок А. Собр. соч.: В 6-ти т. Т. 5. М., 1971.
Вахитова Т. М. «Русский денди» в эпоху социализма: Валентин Стенич // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 2.
СПб., 2001. С. 169−202.
Вешнев В. Разговор по душам // На литературном посту, 1927. №№ 11−12. С. 55−59.
Воспоминания о Михаиле Зощенко. СПб., 1995.
Вспоминая Михаила Зощенко / Сост. Ю. В. Томашевский. Л., 1990.
Выготский Л. С. Психология искусства. М., 1986.
Герман Ю. О рассказах Михаила Зощенко // Ленинградская правда. 1946. 6 июля.
Горький М. Полн. собр. соч. Т. 20. М., 1974.
Ершов Л. Михаил Зощенко // Зощенко М. Избранное. Т. 1. М., 1978.
Ершов Л. Ф. Из истории советской сатиры. Л., 1979.
Зощенко В. В. Творческий путь Зощенко. Часть первая // Неизданный Зощенко / Ред. и предисл. В. фон
Вирен. A nn Arbor: Ardis, бд. С. 105−126.
Зощенко В. Последние дни / Публ., предисл. и примеч. Ю.
Томашевского // Звезда. 1994. № 8. С.
53−64.
Зощенко В. Так начинал М. Зощенко // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990.
Зощенко М. М. Статьи и материалы. Л., 1928.
Жолковский А. К. Зощенко и власть // Wiener Slawistisher Almanach. Band 40. 1997.
Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. М., 1999.
Каверин В. Молодой Зощенко // Вспоминая Михаила Зощенко / Сост. и подг. текста Ю. Томашевского. Л., 1990. С. 113−132.
Кадаш Т. «Зверь» и «неживой человек» в мире раннего Зощенко // Литературное обозрение. 1995. № 1.
Кадаш Т. Зощенко в творческой рефлексии Гоголя // Лицо и маска М. Зощенко. М., 1994.
Крепс М. Техника комического у Зощенко. Boston, 1986.
Крэк Н. Соединение морей. Переделка людей // Правда. 1932. 05 ноября. С. 3.
Крянникова Г. Вооруженный соломинкой // Рост. 1930. №№ 8−9.
Куземко Ю. 3-й шлюз, изд-во КВО Дмитлага. 1935.
Лавут П. Неповторимый рассказчик // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990.
Левитин М. Тот самый Зощенко // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 296−302.
Ленч Л. «Живой с живыми…» // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 264−275.
Летопись жизни и творчества А. М. Горького. Т. 4. М., 1960.
Лихачев Д. С., Панченко А. М., Понырко Н. В. Смех в древней Руси. Л., 1984.
Лихачев Д. С. Соловки. Записки // Лихачев Д. С. Статьи ранних лет. Тверь, 1993.
Лицо и маска Михаила Зощенко. М., 1999.
Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994.
Личность М. Зощенко по воспоминаниям его жены (1916−1929) / Публ. Г. В. Филиппова // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997.
Миклашевская Л. «Он сказал, что друзей в беде не оставляют…» (Отрывки из книги воспоминаний) / Публ., предисл. и примеч. Я. Гордина // Звезда.
1994. № 8. С. 43−53.
Михаил Зощенко в воспоминаниях современников. М., 1981.
М. М. Зощенко в критике 1920−1950 гг. // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 135−216.
Молдавский Д. Михаил Зощенко: Очерк творчества. Л., 1977.
Мэй Р. Любовь и воля. М., 1997.
" Неизвестный советский гражданин, которого звали Зощенко". По страницам эмигрантских изданий 1920−1930;х годов / Публ. О. Коростелева, Ю.
Томашевского, С. Федякина // Дружба народов. 1993. № 8. С. 200−217.
НКВД и ленинградские писатели. Секретная записка А. Жданову / Публ. Вениамина Иоффе // Звезда. 1994. № 8. С. 73−81.
Ницше Ф. Сочинения: В 2-х т. Т. 2. М., 1990.
Образцов С. Актер с куклой. М.; Л., 1938.
Ольшевец М. Обывательский набат (О «Сентиментальных повестях» М. Зощенко) // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994.
Парамонов Б. М. Конец стиля. М., 1997.
Писатели о «Голубой книге» // Лит. Ленинград. 1936. 14 марта.
Полонская Е. Мое знакомство с Михаилом Зощенко // Вспоминая Михаила Зощенко / Сост. Ю. Томашевский. Л., 1990. С. 147−151.
Поляков В. Зощенко заменить нельзя // Вспоминая Михаила Зощенко / Сост. и подг. текста Ю. Томашевского. Л., 1990. С. 163−171.
Попова Н. Эффект отстраненности и сострадания: сатирическая новеллистика М. Зощенко // Лит. обозрение. 1995. № 1.
Правда. 1933. 05 августа.
Пратт С. Гарольд Блум и «Страх влияния» // Новое литературное обозрение. 1996. № 20.
Резец. 1936. № 6.
Рейкина М. «Письма к писателю» М. Зощенко в контексте литературной ситуации конца 1920;х — начала 1930;х годов // Русская филология 13. Сборник научных работ молодых филологов. Tartu, 2002. С. 135−140.
Сарнов Б., Чуковская Е. Случай Зощенко: Повесть в письмах и документах с прологом и эпилогом, 1946−1958 // Юность. 1988. № 8.
Сац И. Герой Михаила Зощенко // Литературный критик. 1938. № 3.
Синявский А. Мифы Михаила Зощенко // Синтаксис. 1988. № 23. С. 82−104.
Париж. (Перепечатано: Синявский А. Мифы Михаила Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В.
М., 1994. С. 238−254.)
Скэттон Л. Х. Не до смеха: Проблема творческой эволюции Михаила Зощенко // Лит. обозрение. 1996. № 1.
Смирнов И. П. Роман тайн «Доктор Живаго». М., 1996.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Опыт художественного исследования. В 3-х т. Т. 2. Париж, 1974.
Старков А. Н. Михаил Зощенко: Судьба художника. М., 1990.
Сухих И. Н. Книга о концах. (1923−1930.
" Сентиментальные повести" М. Зощенко) // Сухих И. Н.
Двадцать книг XX века. Эссе. СПб., 2004.
Томашевский Ю. В. «Литература — производство опасное…» (М. Зощенко: жизнь, творчество, судьба). М., 2004.
Томашевский Ю. «Записки бывшего офицера» (ненаписанная книга М. Зощенко) // Звезда. 1994. № 8. С. 23−33.
Томашевский Ю. Об одном посвящении. (Попытка психологического комментария) // Октябрь. 1985. № 10. С. 195−200.
Томашевский Ю. Смех Михаила Зощенко // М. Зощенко. Книга для ученика и учителя. М., 1998. С. 7−20.
Томашевский Ю. Хронологическая канва жизни и творчества Михаила Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Ю. В. Томашевский. М., 1994. С. 340−365.
Томашевский Ю. Я взял подряд на этот заказ. М. М. Зощенко о литературе и ее языке // Русская речь. 1987. № 5.
Федин К. Михаил Зощенко // Федин К. Собр. соч.: В 12-ти т. Т. 9: Писатель. Искусство.
Время. С. 146−155.
Федин К. Писатель. Искусство. Время. М., 1973.
Федоров В. С. Об онтологических и философских аспектах мировоззрения М. Зощенко // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997.
Филиппова А. «Я ученик в этом трудном деле…» // Современная драматургия, 1998. № 3. С. 208−219.
Флейшман Л. Борис Пастернак в тридцатые годы. Иерусалим, 1984.
Хализев Е. Теория литературы. М., 2000.
Хин Е. Коктебель. 1938 / Публ., предисл. и примеч. Ю.
Томашевского // Звезда. 1994. № 8. С. 33−43.
Ходж Т. П. Элементы фрейдизма в «Перед восходом солнца» Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 254−279.
Художник и власть: 12 цензурных историй (По секретным документам Главлита, Управления пропаганды ЦК ВКП (б) и МГБ СССР) / Публ., предисл. и примеч. Арлена Блюма // Звезда. 1994. № 8. С. 81−91.
Хэнсон К. П. Ш. Дюбуа и Зощенко: «рациональная психотерапия» как источник зощенковской психической терапии // Новое литературное обозрение. 1995. № 1. С. 62−65.
" Чувство иронии очень острое…" Современники о Михаиле Зощенко / Предисл., примеч. и подг. текста В. Перхина // Нева. 1994. №
8. С. 302−309.
Чудакова М. О. Поэтика Михаила Зощенко // Чудакова М. О. Избранные работы. Т. 1. М., 2001.
Чуковский К. Зощенко // Чуковский К. Собр. соч.:
В 15-ти т. Т. 5: Современники; Приложение / Сост. примеч. Е. Чуковской. М., 2001.
С. 376−431.
Чуковский К. Из воспоминаний // Вспоминая Михаила Зощенко / Сост., подг. текста Ю. Томашевского. Л., 1990.
Чуковский К. И. Собрание сочинений: В 2-х т. Т. 2. М., 1990.
Чумандрин М. Чей писатель — М. Зощенко? // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994.
Чухин И. Каналоармейцы. История строительства Беломорканала в документах, цифрах, фактах, фотографиях, свидетельствах участников и очевидцев. Петрозаводск, 1990.
Шайтанов И. Предисловие к знакомству // Лит. обозрение. 1988. № 8.
Шаламов В. Вишера. Антироман // Шаламов В. Вишера. Бутырская тюрьма. Перчатка, или КР-2. М., 1990.
Шафир Я. О юморе и юмористах (М. Зощенко) // Книгоноша. 1926. № 8. С. 13−19.
Шестов Л. Сочинения: В 2-х т. Т. 1. М., 1993.
Шкловский В. Б. За 40 лет. М., 1965.
Шкловский В. О Зощенко и большой литературе // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914−1933) / Сост.
А. Ю. Галушкина и А. П. Чудакова. М., 1990.
Щеглов Ю. К. Энциклопедия некультурности (Зощенко: рассказы 1920;х годов и «Голубая книга») // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. C. 218−238.
Эткинд А. «У» Вс. Иванова: Интеллектуальный роман из жизни нэпманов, или Пародия на советский психоанализ // Звезда. 1993. № 8.
Heller, M., Nekrich, A. Geschichte der Sowjetunion. Bd. I. Konigstein/Ts., 1981.
Lyons, E. The Red Decade. The Stalinist Penetration of America. Indianapolis; New York, 1941.
Mirskij, D. S. Russia // Tendencies of the Modern Novel / Ed. H. Walpole. L., 1934.
Документы:
Декрет Совета Народных Комиссаров от 02.
08.1933 г. по случаю открытия канала // Правда. 05.
08.1933. С. 1.
Творческие заявки писателей // Литературная газета. 1933. 29 августа.
Творческие заявки писателей // Литературная газета. 1933. 23 октября О награждении орденами <�…>, третий раздел // Правда. 1933. 05 августа.
История фабрик и заводов // Правда. 07сентября1931. С. 2.
Писатели и Беломорстрой // Литературная газета. 1933. 17 августа. С. 4.
Первый всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1990 (репринт издания — М., 1934). С. 333−335.
Писатели работают над книгой о Беломорско-Балтийском водном пути // Литературная газета. 1933. 23 ноября. С. 3.
Писатели работают над книгой о Беломорско-Балтийском водном пути // Литературная газета. 1933. 23 декабря. С. 4.
Выводы из поездки писателей на ББВП (Беломорско-Балтийский водный путь) // Литературная газета. 1933. 05 сентября. С. 4.
Литературная газета. 1933. 29 августа. С. 4.
О сборнике Беломорстроя. Литературная газета. 1933. 17 октября. С. 4.
Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. М., 1999. C. 304−311.
Там же. C. 306.
Там же. C. 306.
Молдавский Д. Михаил Зощенко: Очерк творчества. Л., 1977.
Там же. C. 5.
Там же. C. 16.
Там же. C. 49.
Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. C. 306−307.
Зощенко М. М. Статьи и материалы. Л., 1928.
Там же. C. 36−37.
Там же. C. 41.
Шкловский В. О Зощенко и большой литературе // Шкловский В. Б. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914−1933) / Сост. А. Ю. Галушкина и А.
П. Чудакова. М., 1990. C. 417.
Там же.
Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. C. 307. (Упоминая Ю. К.
Щеглова, А. К. Жолковский отсылает читателя к его статье: Щеглов Ю. К. Энциклопедия некультурности (Зощенко: рассказы 1920;х годов и «Голубая книга») // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост.
Томашевский Ю. В. М., 1994. C. 218−238.)
Чудакова М. О. Поэтика Михаила Зощенко // Чудакова М. О. Избранные работы. Т. 1: Литература советского прошлого. М., 2001. C. 79.
Там же. C. 116.
Там же. C. 197.
Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. C. 308.
Ходж Т. П. Элементы фрейдизма в «Перед восходом солнца» Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 254−279.
Синявский А. Мифы Михаила Зощенко // Синтаксис. 1988. № 23.
С. 82−104. Париж. (Перепечатано: Синявский А.
Мифы Михаила Зощенко // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С.
238−254.)
Хэнсон К. П. Ш. Дюбуа и Зощенко: «рациональная психотерапия» как источник зощенковской психической терапии // Новое литературное обозрение. 1995. № 1. С. 62−65.
Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия. С. 308.
Там же. С. 308.
Там же. С. 308.
Там же. С. 309.
Там же. С. 309.
Томашевский Ю. Об одном посвящении. (Попытка психологического комментария) // Октябрь. 1985. № 10. С. 195−200.
Звезда. 1994. № 8. С. 3−91.
Томашевский Ю. «Записки бывшего офицера» (ненаписанная книга М. Зощенко) // Звезда. 1994. № 8. С. 23−33.
Зощенко М. «Жизнь выше всего…» Письма к Ольге Шепеловой 1938−1939 гг. / Публ., вступ. статья и примечания В. А.
Петрицкого // Звезда. 1994. № 8. С.
7−23.
Как известно, Зощенко получал множество писем от читателей, из которых в 1929 году составил и опубликовал сборник «Письма к писателю».
Письма к писателю / Публ. и предисл. Ю. Томашевского // Звезда. 1994. № 8. С. 64−73.
Зощенко В. Последние дни / Публ., предисл. и примеч. Ю. Томашевского // Звезда. 1994. №
8. С. 53−64.
Хин Е. Коктебель. 1938 / Публ., предисл. и примеч. Ю. Томашевского // Звезда.
1994. № 8. С. 33−43.
Миклашевская Л. «Он сказал, что друзей в беде не оставляют…» (Отрывки из книги воспоминаний) / Публ., предисл. и примеч. Я. Гордина // Звезда.
1994. № 8. С.
43−53.
НКВД и ленинградские писатели. Секретная записка А. Жданову / Публ. Вениамина Иоффе // Звезда. 1994. № 8. С. 73−81.
Художник и власть: 12 цензурных историй (По секретным документам Главлита, Управления пропаганды ЦК ВКП (б) и МГБ СССР) / Публ., предисл. и примеч. Арлена Блюма // Звезда. 1994. № 8. С. 81−91.
«…Писатель с перепуганной душой — это уже потеря квалификации». М. М. Зощенко: письма, выступления, документы 1943−1958 годов / Публ. и комм.
Ю. Томашевского // Дружба народов. 1988. № 3. С.
168−190.
В 1930 году в журнале «30 дней» вышла пьеса М. М. Зощенко «Уважаемый товарищ». Также им были написаны комедии «Свадьба» (1933), «Преступление и наказание» (1933), «Культурное наследие» (1933), «Парусиновый портфель» (1941), «Под липами Берлина» (Совместно с Е. Шварцем) (1941), «За бархатным занавесом» (1947).(В других вариантах — «Здесь вам будет весело», «Счастье доступно каждому», «Топчите свой рай) и т. д.
Муромский В. П. Судьба драматургического наследия М. М.
Зощенко // Русская литература. 1996. № 2. С. 90−107.
Муромский В. П. «…Дело не в литературе, а в ситуации» (Об «американской» комедии М. Зощенко) // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 2. СПб., 2001. С. 269−277. См.
также: Михаил Зощенко. За бархатным занавесом. Комедия в 4-х действиях / Подгот.
текста, примечания В. П. Муромского // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 2. СПб., 2001. С. 277−344.
Филиппова А. «Я ученик в этом трудном деле…» // Современная драматургия. 1998. № 3. С.
208−219. См. также: Зощенко М. «Очень приятно» / Публ.
А. Филипповой // Современная драматургия, 1998. № 3. С. 219−247.
Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994.
Михаил Зощенко. Из писем (1917−1921) // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 16−39.
Михаил Зощенко. Ранняя проза // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 39−74.
М. М. Зощенко в критике 1920−1950;х гг. // Лицо и маска Михаила Зощенко / Сост. Томашевский Ю. В. М., 1994. С. 135−216.
Заметим, что Зощенко был осведомлен о своей популярности за границей. В дневнике Веры Владимировны Зощенко имеется запись от 16/VIII 1927 года: «Говорил он [Зощенко — прим. Н. Н.] еще о том, что приехавший из Парижа Слонимский сообщил о том, что за границей огромна популярность Зощенки, что эмигранты считают его единственным писателем, дающим настоящее, неподдельное и отвратительное лицо Советской России, что там устраиваются вечера «Уважаемых граждан». (Личность М.
Зощенко по воспоминаниям его жены (1916−1929) / Публ. Г. В. Филиппова // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997.
С. 76.)
" Неизвестный советский гражданин, которого звали Зощенко". По страницам эмигрантских изданий 1920−1930;х годов / Публ. О. Коростелева, Ю. Томашевского, С. Федякина // Дружба народов. 1993.
№ 8. С. 200−217. См.
также: «Чувство иронии очень острое…» Современники о Михаиле Зощенко / Предисл., примеч. и подг. текста В.
Перхина // Нева. 1994. № 8. С. 302−309.
Зощенко Мих. О комическом в произведениях Чехова / Публ. и вступ. статья Г. А. Белой // Вопросы литературы. 1967.
№ 2. С. 150−156.
Зощенко М. Сочинения. 1920;е годы: Рассказы и фельетоны. Сентиментальные повести. М.
П. Синягин. Ранняя проза / Подг. текстов, общая ред., вступ. статья и примечания И. Н. Сухих. СПб., 2000.
С. 941−977.
Зощенко В. В. Творческий путь Зощенко. Часть первая // Неизданный Зощенко / Ред. и предисл. В. фон Вирен.
A nn Arbor: Ardis, бд. С. 105−126.
Личность М. Зощенко по воспоминаниям его жены (1916−1929). С. 49−80.
Из писем читателей 30-х гг. / Публ. В. А. Прокофьева // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 1. СПб., 1997. С. 193−221.
И. Эренбург — М. Зощенко / Публ. Вяч. Попова // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 1. СПб., 1997. С. 148−152.
" Очень, очень люблю, с годами все больше и нежнее…" Письма М. С. Шагинян к М. М. Зощенко.
(1925−1958) / Публ. Т. М. Вахитовой // Михаил Зощенко.
Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С. 107−148.
«…Мне жаль Вас, Вашей тоски, Вашего одиночества…» Переписка В. В. Зощенко и В. В. Князева: К истории семейных отношений М. М. Зощенко / Вступ.
статья, публ. А. В. Михайлова // Михаил Зощенко.
Материалы к творческой биографии. Кн. 2. СПб., 2001.
С. 100−169.
Вахитова Т. М. «Русский денди» в эпоху социализма: Валентин Стенич // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии.
Кн. 2. СПб., 2001. С.
169−202.
Повесть «М. П. Синягин». К творческой истории произведения / Вступит. статья, публ., коммен. В.
Ю. Вьюгина // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн.
2. СПб., 2001. С. 11−71.
Приключения обезьяны. Черновая машинопись с авторской правкой / Вступит. статья, публ., коммент. Н. А. Грозновой // Михаил Зощенко.
Материалы к творческой биографии. Кн. 2. СПб., 2001. С. 88−100.
Кроме различных публикаций в журналах и отдельных глав в мемуарных книгах В. Каверина, К. Федина, К. Чуковского и т. д., существуют три сборника воспоминаний, посвященных М. М.
Зощенко, куда вошли многие журнальные публикации воспоминаний и которые являются наиболее полными сборниками воспоминаний о писателе, хотя некоторые из мемуарных свидетельств в этих сборниках повторяются: 1) Михаил Зощенко в воспоминаниях современников. М., 1981. 2) Вспоминая Михаила Зощенко / Сост. Ю.
В. Томашевский. Л., 1990. 3) Воспоминания о Михаиле Зощенко.
СПб., 1995.
Зощенко М. Собр. соч.: В 6-ти т. Т. 6. Л.; М., 1931. С. 60.
Зощенко М. 1935−1937
Рассказы. Повести. Фельетоны. Театр. Критика. Л., 1940. С. 339.
Резец. 1936. № 6. С. 19.
Декрет Совета Народных Комиссаров от 02.
08.1933 г. по случаю открытия канала // Правда. 05.
08.1933. С. 1.
Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 3. С. 5−73.
Крэк Н. Соединение морей. Переделка людей // Правда. 1932. 05 ноября. С. 3.
Чухин И. Каналоармейцы. История строительства Беломорканала в документах, цифрах, фактах, фотографиях, свидетельствах участников и очевидцев. Петрозаводск, 1990. С. 173.
Шаламов В. Вишера. Антироман // Шаламов В. Вишера. Бутырская тюрьма. Перчатка, или КР-2. М., 1990. С. 20.
Солженицын А. Архипелаг ГУЛАГ. Опыт художественного исследования. В 3-х т. Т. 2. Париж, 1974. С. 84.
Лихачев Д. С. Соловки. Записки // Лихачев Д. С. Статьи ранних лет. Тверь, 1993. С. 44.
Правда. 1933. 05 августа. С. 1.
Горький М. Полн. собр. соч. Т. 20. М., 1974. С. 202−236.
Флейшман Л. Борис Пастернак в тридцатые годы. Иерусалим, 1984. С. 135.
Творческие заявки писателей // Литературная газета. 1933. 29 августа. С. 3.
Творческие заявки писателей // Литературная газета. 1933. 23 октября. С. 2.
О награждении орденами <�…>, третий раздел // Правда. 1933. 05 августа. С. 1.
См. программную статью Горького в «Правде» (07 сентября 1931. С. 2: «История фабрик и заводов»); как тема будущей монографии в ней называется и Беломорканал.
Балухатый С. Литературная работа М. Горького. Список первопечатных текстов и авторизованных изданий, 1892−1934. М.; Л., 1936. С. 407.
Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства. М., 1934.
Писатели и Беломорстрой // Литературная газета. 1933. 17 августа. С. 4.
The White Sea Canal. Being an Account of the Construction of the New Canal between the White Sea and the Baltic Sea <…> L., 1935.
Первый всесоюзный съезд советских писателей. Стенографический отчет. М., 1990 (репринт издания — М., 1934). С. 333−335.
L yons, E. T he Red Decade. T
he Stalinist Penetration of America. I ndianapolis; New York, 1941. Р. 189.
M irskij, D. S. R ussia // Tendencies of the Modern Novel / Ed.
H. W alpole. L., 1934. Р.
118.
История заводов. Сборник. № ¾ (11/12). Б. м., 1934. С. 109−114.
Heller, M., Nekrich, A. Geschichte der Sowjetunion. Bd. I. Konigstein/Ts., 1981. S. 260.
Беломорско-Балтийский канал имени Сталина. История строительства. М., 1934. С. 284.
Там же. С. 455.
Там же. С. 14, 18, 187 и т. д.
Летопись жизни и творчества А. М. Горького. Т. 4. М., 1960. С. 333.
Писатели работают над книгой о Беломорско-Балтийском водном пути // Литературная газета. 1933. 23 ноября. С. 3.
Писатели работают над книгой о Беломорско-Балтийском водном пути // Литературная газета. 1933. 23 декабря. С. 4.
Выводы из поездки писателей на ББВП (Беломорско-Балтийский водный путь) // Литературная газета. 1933. 05 сентября. С. 4.
Сталин И. В. Соч. Т. XIII. M., 1952. С. 69−73.
Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 3. С. 13.
История заводов. Сборник. № ¾ (11/12). Б. м., 1934. С. 112.
Литературная газета. 1933. 29 августа. С. 4.
Авдеенко А. Отлучение // Знамя. 1989. № 3. С. 11.
О сборнике Беломорстроя. Литературная газета. 1933. 17 октября. С. 4.
Зощенко В. Так начинал М. Зощенко // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 15.
Кадаш Т. «Зверь» и «неживой человек» в мире раннего Зощенко // Литературное обозрение. 1995. № 1.
Зощенко М. М. Сочинения: В 5-ти т. М., 1993. С. 161.
Там же. С. 161.
К аналогичному выводу приходит американский исследователь Ричард Грос. См. об этом: Федоров В. С.
Об онтологических и философских аспектах мировоззрения М. Зощенко // Михаил Зощенко. Материалы к творческой биографии. Кн. 1. СПб., 1997. С. 234.
Еще раньше на связь зощенковского заглавия с названием одного из разделов книги Ницше указала М. О. Чудакова (Чудакова М. О. Поэтика Михаила Зощенко. М., 1979.
С. 11.).
Эткинд А. «У» Вс. Иванова: Интеллектуальный роман из жизни нэпманов, или Пародия на советский психоанализ // Звезда. 1993. № 8. С. 195.
Зощенко М. М. Сочинения: В 5-ти т. М., 1993. С. 161.
Там же. С. 249.
Там же. С. 313−314.
Ницше Ф. Сочинения: В 2-х т. Т. 2. М., 1990. С. 563.
Там же. С. 567.
Чуковский К. И. Собрание сочинений: В 2-х т. Т. 2. М., 1990. С. 588.
Ницше Ф. Сочинения: В 2-х т. Т. 2. М., 1990. С. 566.
Шестов Л. Сочинения: В 2-х т. Т. 1. М., 1993. С. 263.
Горький М. Полн. собр. соч. Т. 20. М., 1974. С. 328.
Канал имени Сталина. Л., 1934. С. 132.
Куземко Ю. 3-й шлюз, изд-во КВО Дмитлага, 1935. «Не подлежит распространению за пределы лагеря». Из-за редкости издания можно порекомендовать другое сочетание: «Каганович, Ягода и Хрущев инспектируют лагеря на Беломорканале». — D. D. R
unes — Despotism. NY, 1963. Р. 262.
Канал имени Сталина. С. 135.
Горький М. Полн. собр. соч. Т. 20. М., 1974. С. 384.
Канал имени Сталина. С. 257.
Горький М. Полн. собр. соч. Т. 20. М., 1974. С. 365.
Канал имени Сталина. С. 497.
Канал имени Сталина. С. 493−495.
Вахитова Т. М. «Русский денди» в эпоху социализма: Валентин Стенич // Михаил Зощенко.
Материалы к творческой биографии. Кн. 2. СПб., 2001. С. 184.
Белая Г. А. История в лицах. Из литературной критики 20-х годов. Тверь, 2003. С. 228.
Там же. С. 244.
Воспоминания о Михаиле Зощенко. СПб., 1995. С. 172.
Поляков В. Зощенко заменить нельзя // Вспоминая Михаила Зощенко / Сост. и подг. текста Ю. Томашевского. Л., 1990. С. 168.
Там же. С. 171.
Лавут П. Неповторимый рассказчик // Вспоминая Михаила Зощенко. Л., 1990. С. 93.
Там же. С. 225.
