Неологизмы текстов оригинала и перевода

Определение понятия и термина «неологизм»

Современное состояние неологизмов в области терминологии. Политические, экономические, социальные изменения, научно-техническая революция 20 В. постоянно вызывают появление новых понятий, а вместе с ними и новых слов или переосмысление старых понятий. Словарный состав — наиболее проницаемая, изменчивая и подвижная сторона языка, которая «непосредственно реагирует на то, что происходит в мире реалий», в ней непосредственно отражаются наши представления о различных явлениях внеязыковой деятельности''. Характерной особенностью словаря является его способность бесконечно разрастаться за счёт новых слов и новых значений, которые образуются различными путями. Создание неологизмов — свидетельство жизни языка, его стремление выразить всё богатство человеческих знаний, прогресс цивилизации.

До сих пор не существует однозначного решения вопроса: за чем можно закрепить понятие неологизма, каковы критерии отнесения той или иной словарной единицы к неологизмам.

При анализе определений понятия «неологизм» различными исследователями становятся очевидными две точки зрения, заключающиеся в том, что термин «неологизм» применяется как к новообразованиям, то есть ко вновь созданным на материале языка, в полном соответствии с существующими в языке словообразовательными моделями словам или словосочетаниям, обозначающим новое, ранее неизвестное, несуществующее понятие, предмет, отрасль науки, род занятий, профессию и т. д. Так и к собственно неологизмам, а именно ко вновь созданным синонимам к уже имеющемуся в языке слову для обозначения известного понятия, однако несущим коннотативные оттенки, т. е. сопутствующие семантические и стилистические оттенки слова, которые накладываются на его основное значение, а также к словам в новом значении.

Часто появление новых слов связано с возникновением новых ассоциаций, хотя понятие остается тем же самым, так как язык вообще, лексика в особенности, выполняя свою основную функцию как средство общения, перестраивается, дифференцируется и уточняется с тем, чтобы более адекватно отразить, воспроизвести и закрепить новые понятия в соответствующих словах и выражениях". Появляющиеся на периферии языковой системы неологизмы какое-то время находятся в распоряжении этой периферии и лишь постепенно, да и то не все, а наиболее отвечающие структурным требованиям слова языка, перемещаются к центру языковой системы, к основному словарному фонду.

Новообразования же, если и возникают на периферии, то гораздо быстрее (а порой и сразу) проникают ближе к центру, являясь востребованными и незаменимыми активно входят в словарный состав. Новообразования появляются как правило в языке науки, техники, культуры, политики, в то время как неологизмы — в разговорной речи.

Поскольку временной критерий для выделения новообразований и неологизмов объективно определить невозможно, то имеет смысл воспользоваться субъективным критерием: воспринимает ли коллективное (и собственное) языковое сознание ту или иную лексическую единицу как новое.

В дальнейшем для удобства мы будем обозначать термином «неологизм» любое слово, имеющие качества как лексических новообразований, так и качества собственно неологизмов.

Перевод — это точное воспроизведение подлинника средствами другого языка с сохранением единства содержания и стиля. Этим перевод отличается от пересказа, в котором можно передавать содержание иностранного подлинника, опуская второстепенные детали и не заботясь о воспроизведении стиля. Единство содержания и стиля воссоздается в переводе на иной языковой основе и уже, поэтому будет новым единством, свойственным языку переводам. Целью перевода является ознакомление читателя, не знающего иностранный язык, с данным текстом или содержанием устной речи.

Различия в семантических системах равных языков — несомненный факт, являющийся источником многочисленных трудностей. При переводе возникают следующие проблемы:

• 1. Лексические. Отсутствие эквивалентов в ПЯ некоторым единицам ИЯ.
• 2. Стилистические. Помимо стилистически нейтральных слов, существуют слова и сочетания, употребление которых ограничено какими-то определенными жанрами и типами речи; ситуация и эмоциональная окраска слова.
• 3. Грамматические. Отсутствие тех или иных грамматических средств в одном из языков.

Объектом перевода является конкретное речевое произведение (текст подлинника), который является основой для создания другого речевого произведение на другом языке (текст перевода). При переводе необходимо, понять значение исходного текста и то же самое значение (точнее систему значений) средствами иного языка. Но при этом неизбежны семантические потери. Перед переводчиком стоит задача добиться того, чтобы эти потери были минимальны, т. е. обеспечить максимально большую степень эквивалентности исходного текста и текста перевода, отдавая себе отчет о том, что достижение «стопроцентной» эквивалентности является, по существу, недостижимой задачей, неким идеалом, к которому необходимо стремиться, но достичь которого никогда не удается.

Изменения в жизни общества находят непосредственное отражение не только в пополнение словаря разного рода неологизмами, но и в смещение и значений некоторых слов, обозначающие исчезнувшие формы общественных отношений. Эти иногда неприметные изменения и события, появление значительных или малозначительных или даже, казалось бы, совсем неважных, но раньше не существовавших или незаметных фактов любого рода — начиная от новых предметов потребления и продуктов производства и кончая новыми культурно-эстетическими и социально-политическими идеями. Развитие языка и словарного состава, в частности, определяется внешними и внутренними факторами, хотя их разграничение относительно. Главным фактором всегда остается кровная связь языка сообществом ибо все в языкесистема единиц, формы существования, закономерности разлития в конечном счете определяется его функциями, а функции эти имеют сугубо общественный характер. Все эти перемены, сознаваемые обществом, требуют и получают соответствующее словарное оформление в виде названий (номинаций). Таков основной мотив создания новой лексики — отдельных слов и развернутых названий, словосочетаний. Устойчивость, или, напротив, недолговечность этих словарных «новшеств» различна, но в момент их появления и использования обществом они в той или иной степени отражают факты перемен, отмечаемых индивидуальным и коллективным сознанием [5; 10].

До сих пор не существует однозначного решения вопроса: за чем можно закрепить понятие «неологизм», каковы критерии отнесения той или иной словарной единицы к неологизмам.

Неологизмы (греч. neos — новый и logos — слово) — новые слова, возникающие в языке в связи с развитием общественной жизни и возникновением новых понятий. При анализе определений понятия «неологизм» различными исследователями становятся очевидными две точки зрения, заключающиеся в том, что термин «неологизм» применяется как к новообразованиям, то есть к созданным на основе уже существующего языкового материала, в полном соответствии с существующими в языке словообразовательными моделями словам и словосочетаниям, обозначающим новое, ранее неизвестное, несуществующее понятие, предмет, отрасль науки, род занятий, профессию и т. д., например reaktor — ядерный реактор, Terminal — терминал, Biomediziner/in — биомедик, Cybermediziner/in [saibsR-] - кибермедик так и к собственно неологизмам, а именно ко вновь созданным синонимам к уже имеющемуся в языке слову для обозначения известного понятия, однако несущим коннотативные оттенки, т. е. сопутствующие семантические и стилистические оттенки слова, которые накладываются на его основное значение, а также к словам в новом значении Например, слово Job (работа) иногда является синонимом слова Arbeit, однако имеет другой семантический оттенок и т. д. Отмечается также некоторая неоднородность состава этих лексических инноваций по причинам своего появления, по своей устойчивости в языке, по частоте употребления, по своей дальнейшей судьбе, когда одни из них прочно входят в употребление, а другие исчезают навсегда.

Исследования неологизмов в основном начались в 20 веке, до этого времени ученые и исследователи не уделяли внимания этой проблеме. Общее отношение лингвистов к неологизмам продолжало оставаться противоречивым. Так, в частности, авторитетнейший Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона в статье, посвященной неологизмам, толкует их как «слова, вводимые в обращение каким-либо писателем». Но при этом автор статьи отмечает, что неологизмы «бывают в стилистическом отношении, представляя излишний балласт трудных для понимания слов» .

В первом издании Большой Советской Энциклопедии (1939г.) неологизм толкуется как «лингвистический термин, обозначающий возникшее в языке новое слово». В статье подчеркивается, что «богатство и рост неологизмов особенно характерны для периодов столкновений и смены идеологий, крупных общественных сдвигов и лежащей в их основе ломки и перестройки общественных отношений и материальных условий. В истории русского языка, например, большое количество неологизмы появляется при Петре I; огромный рост неологизмов характерен для современного русского языка в послеоктябрьский период» .

Спустя много лет видные лингвисты вынуждены были признать, что четкого научного определения понятию лексического неологизма не установилось. В 1970 г. Г. И. Миськевич и Л. К. Чельцова, отмечая расхождения в трактовке неологизмов, выделили и общее в характеристике этого понятия: «В определении новообразований нет единого мнения. Можно выделить четыре основных момента характеристики этого понятия в различных работах:

время появления слова;

наличиеотсутствие конкретного творца;

опущение — недопущение новизны слова;

4)вхождение — не вхождение в язык. Выделенные характеристики, как видно, не исключают одна другую" .

В определениях неологизмов 70−80 гг. уже не указывается на чуждость неологизмов коренному языку, а говорится о том, что они обладают «свежестью» или «необычностью» .

Среди неологизмов выделяются индивидуально — авторские, заимствованные, окказиональные.

Ученые выделили следующие признаки неологизма:

1)неологизм-это стилистическая категория, причем главное пр ивосприятии слова -«ощущение новизны» ;

неологизмы — слова, которые означают новые реалии и появляются в связи с развитием науки, техники и т. д.;

к неологизмам относятся слова, не отмеченные словарями, случайно пропущенные или сознательно игнорируемые авторами общих словарей по каким-либо причинам, а также экзотизмы, причисляемые к новым словам, согласно первой точке зрения, по признаку необычности;

4) неологизмы — это вновь появившиеся в языке слова и словосочетания. В процессе адаптации происходит расширение семантики неологизмов, они приобретают значения, соотносимые с русской действительностью и отличные в ряде случаев от значений их этимонов. Все проникшие в русский язык слова проходят «испытание» на включение в систему. Возможные при этом семантические сдвиги в исконных близких по значению. Одни входят в язык, а другие являются менее устойчивыми и могут выйти из употребления через какой-то относительно короткий период времени.

Появляющиеся на периферии языковой системы неологизмы какое-то время находятся в распоряжении этой периферии и лишь постепенно, да и то не все, а наиболее отвечающие структурным требованиям слова языка, перемещаются к центру языковой системы, к основному словарному фонду.

Слово «неологизм» впервые встречается в статьях М. В. Петрашевского, опубликованных в «Карманном словаре иностранных слов», изданным Н. Кирилловым в 1846 г. К тому времени это понятие уже использовалось в научной литературе, но имело отрицательную коннотацию. Это отметил в своей статье М. В. Петрашевский, выразив, однако свое несогласие с подобной оценкой. Указав, что слово «неологизм» «употребляется для обозначения нововведений неудачных, не соответствующих духу языка, в который введены эти слова», автор, тем не менее, счел необходимым привести ряд удачных, на его взгляд, неологизмов.

Восемнадцать лет спустя после выхода Словаря Н. Кириллова слово «неологизм» встречается в Словаре Ф. Толля (1864г.). Трактовка его, однако, представляется шагом назад по сравнению с формулировкой М. В. Петрашевского. Если М. В. Петрашевский признавал безусловную целесообразность употребления неологизмов как необходимых элементов жизнедеятельности человека, то Ф. Толль присоединялся к тем, кто характеризовал «неологизм» категорическим словом «бесполезный»: «Неологизм (греч.) — страсть вводить в язык слово бесполезный, т. е. назначенные для выражения идей, ясно передаваемых другими словами, в уже известных словарях существуют разделы «Новые слова». При этом рекомендуется пользоваться словарями самых последних изданий. Многие неологизмы можно найти в словарях и разделах, посвященных сленгу. Следует иметь в ввиду, что наиболее оперативно подготавливаются и издаются словари малого и среднего объема, однако в силу ограниченности своего словника они не в состоянии удовлетворить потребностей профессионала.

Тем не менее, словари по объективным причинам не могут в полной мере отражать в своем словнике все вновь появляющиеся слова, хотя бы потому, что лексикографы остерегаются включать в словари так называемые «окказиональные» неологизмы, т. е. индивидуальные новообразования, вводимые отдельными авторами для данного случая. Такие слова часто оказываются «нежизнеспособными» и так же быстро исчезают, как появляются.

Подводя итог вышесказанному, мы делаем вывод о том, что всякое новое слово, возникшее в языке тем или иным путем, является неологизмом. Новое слово остается неологизмом до тех пор, пока оно еще воспринимается именно как новая единица языка. Затем оно либо окончательно закрепляется в языке, превращается в ничем не отличающееся от всех остальных слово и функционирует наряду с другими, обычными и привычными для говорящих словами, либо — если данное слово не отражает постоянного и существенного для общества явления, — оно вскоре устаревает, превращается в архаизм, а иногда даже, не успев еще устареть, исчезает так же быстро, как появилось.