Судебно-психологическая экспертиза

Кроме того, постоянно совершенствуется законодательство, а, следовательно, растут и потребности судебной практики в решении новых проблем психолого-правового характера.

Таким образом, судебно-психологическая экспертиза является важным средством получения доказательств — фактических данных о психологических особенностях, свойствах личности обвиняемого (подсудимого), потерпевшего, гражданского истца, свидетеля. С помощью судебно-психологической экспертизы создаются необходимые условия для наиболее полного исследования субъективной стороны преступления, объективной оценки показаний свидетелей, потерпевших, обвиняемых (подсудимых), выявления обстоятельств, смягчающих наказание виновному, данных, характеризующих его личность, а также для установления психологических причин и условий, способствовавших совершению преступлений.

Однако проблема оценки результатов судебно-психологической экспертизы и ее роли в процессе доказывания не получила пока достаточного внимания в юридической литературе. Между тем принятие процессуально грамотного решения по уголовному делу нередко напрямую зависит от того, как будет оценено заключение эксперта-психолога с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности.

Список используемой литературы Гражданский кодекс РФ от 30.

11.1994. Ч. 1//Собрание законодательства Российской Федерации. 05.

12.1994. № 32. ст. 3301,

Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 18 ноября 2002 г. N 46 ст. 4532,

Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. N 63-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации 1996 г. N 25 ст. 2954, СЗ РФ 2006 г. N 2 ст. 176,

Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ//Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921,

Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //Собрание законодательства Российской Федерации от 4 июня 2001 г. N 23 ст. 2291,

Еникеев М. И. Юридическая психология. -М.: Норма. 2005. -640 с.

Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учеб. пособие. М., 1997.

А.Б. Коваленко, Ю. Ф. Малинина опыт использования судебно-психологических экспертиз в ходе расследования уголовных дел (по материалам военной прокуратуры)//Эксперт-криминалист, 2006, N 1.

Я.В. Комиссарова, Е. Н. Холопова Использование заключения эксперта-психолога в уголовном судопроизводстве//Юридическая психология, 2006, N 3.

Ф.С. Сафуанов, Т. Н. Секераж Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия//Юридическая психология, 2006, N 1.

Секераж Т. Н. Психологическая экспертиза: тенденции развития//ЭЖ-Юрист, 2005, N 46.

Ф.С. Сафуанов Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе//Юридическая психология, 2006, N 2.

Е.Н. Холопова Заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом//Эксперт-криминалист, 2006, N 2

Ф.С. Сафуанов, Т. Н. Секераж Судебные экспертизы с участием психолога в Российской Федерации: формы, виды, перспективы межведомственного взаимодействия//Юридическая психология, 2006, N 1.

А.Б. Коваленко, Ю. Ф. Малинина опыт использования судебно-психологических экспертиз в ходе расследования уголовных дел (по материалам военной прокуратуры)//Эксперт-криминалист, 2006, N 1. С. 14

Еникеев М. И. Юридическая психология. -М.: Норма. 2005. С.457

Гражданский кодекс РФ от 30.

11.1994. Ч. 1//Собрание законодательства Российской Федерации. 05.

12.1994. № 32. ст.3301

Секераж Т. Н. Психологическая экспертиза: тенденции развития//ЭЖ-Юрист, 2005, N 46. С. 56

Сахнова Т. В. Основы судебно-психологической экспертизы по гражданским делам: Учеб. пособие. М., 1997. С. 42.

Ф.С. Сафуанов Предметные виды комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в гражданском процессе//Юридическая психология, 2006, N 2. С 24

Е.Н. Холопова Заключение судебного эксперта-психолога и особенности его оценки судом//Эксперт-криминалист, 2006, N 2

Я.В. Комиссарова, Е. Н. Холопова Использование заключения эксперта-психолога в уголовном судопроизводстве//Юридическая психология, 2006, N 3. С. 15