Для договора же коммерческой концессии соответствующая направленность является определяющей. Поэтому он предполагает наличие целого ряда дополнительных обязанностей, в том числе по оказанию консультативных услуг правообладателем пользователю, по обучению правообладателем персонала пользователя (п. 2 ст. 1031 ГК РФ) и т. п.
Следовательно, лицензионными условиями обязательство из договора франшизы не исчерпывается. Это означает, что сфера субсидиарного применения норм о лицензионных соглашениях к договору коммерческой концессии ограничена. Соответствующие правила распространяются лишь на отношения по использованию предоставленных правообладателем пользователю исключительных прав.
Таким образом, анализ истории становления и развития института коммерческой концессии свидетельствует о его генетической связи с лицензионным договором. Однако исследование существующих между ними различий позволяет сделать вывод о самостоятельности обозначенных договорных институтов.
Заключение
В ГК РФ, являющемся единственным источником, закрепляющим авторское право (исключая международные нормы), предусмотрено два вида лицензий — исключительная и неисключительная. Правом выдавать лицензии на использование произведения обладает правообладатель (изначально — автор), форма лицензии — лицензионный договор. Различие между двумя видами лицензий существенно — по неисключительной лицензии правообладателем остается автор и он имеет право выдавать неисключительные лицензии и другим лицам. Прямой запрет на это в договоре неисключительной лицензии ведет к признанию договора исключительной лицензией либо ничтожности этого положения.
Существенным условием лицензионного договора являются все те же условия, что и в договоре об отчуждении исключительных прав (стороны, произведение, размер вознаграждения), однако дополнительно указывается:
— вид лицензии — исключительная или неисключительная (если в договоре прямо не указано, что лицензия исключительная, она считается простой (неисключительной) согласно п. 2 ст. 1236 ГК РФ);
— способ использования произведения (публикация — где и как, ретрансляция, постановка, экранизация и т. д.). Причем в соответствии с п. 3 ст. 1236 ГК РФ в одном договоре в отношении одного произведения может быть указано несколько способов использования произведения, как, например, публикация, экранизация, аудиозапись и т. д.;
— территория действия лицензии (город, страна или мир);
— срок действия лицензии.
Список использованных источников
и литературы
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.
11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2012) // Российская газета, N 23, 06.
02.1996, N 24, 07.
02.1996, N 25, 08.
02.1996, N 27, 10.
02.1996.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.
12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.
12.2011) // Собрание законодательства РФ, 25.
12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
3. Закон РФ от 09.
07.1993 N 5351−1 (ред. от 20.
07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.
12.2006 N 231-ФЗ. // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.
08.1993, N 32, ст. 1242.
4. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004.
5. Городов О. А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006.
6. Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. // СПС Консультант
Плюс. 2012.
7. Ершов В. А., Сутягин А. В., Кайль А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС Консультант
Плюс. 2012.
8. Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников, О. А. Рузакова и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.
9. Орлова О. А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2003. N 6.
10. Райников А. С. Договор коммерческой концессии. М.: Статут, 2009.
11. Рахматулина Р. Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011.
12. Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: Проспект, 2010.
13. Черепанова Е. А. Франчайзинг в России: правовой аспект. Екатеринбург: ИД «Урал
ЮрИздат", 2005.
14. Постановление ФАС Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8195−06 // СПС Консультант
Плюс. 2012.
15. Постановление ФАС Поволжского округа от 17 ноября 2005 г. N А65−2110/04-СГ3−28 // СПС Консультант
Плюс. 2012.
16. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56−16 500/01 // СПС Консультант
Плюс. 2012.
17. Решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2005 г. N А40−35 294/05−93−298 // СПС Консультант
Плюс. 2012.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая)" от 18.
12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.
12.2011) // Собрание законодательства РФ, 25.
12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
Закон РФ от 09.
07.1993 N 5351−1 (ред. от 20.
07.2004) «Об авторском праве и смежных правах» // Документ утратил силу с 1 января 2008 года в связи с принятием Федерального закона от 18.
12.2006 N 231-ФЗ. // Ведомости СНД и ВС РФ, 12.
08.1993, N 32, ст. 1242.
Судариков С. А. Право интеллектуальной собственности: учебник. М.: Проспект, 2010.С.
76.
Джермакян В. Ю. Комментарий к главе 72 «Патентное право» Гражданского кодекса РФ (постатейный). 2-е изд., испр. и доп. // СПС Консультант
Плюс. 2012.
Авторские и смежные с ними права: постатейный комментарий глав 70 и 71 Гражданского кодекса Российской Федерации / М. Я. Кириллова, П. В. Крашенинников, О. А. Рузакова и др.; под ред. П. В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.С.
98.
Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004. С. 399; Городов О. А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: Волтерс Клувер, 2006. С. 220.
Орлова О. А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2003. N 6. С. 17.
Ершов В.А., Сутягин А. В., Кайль А. Н. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации // СПС Консультант
Плюс. 2012.
Черепанова Е. А. Франчайзинг в России: правовой аспект. Екатеринбург: ИД «Урал
ЮрИздат", 2005. С. 50 — 51.
Райников А. С. Договор коммерческой концессии. М.: Статут, 2009.С.
65.
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.
01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 30.
11.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.
01.2012) // Российская газета, N 23, 06.
02.1996, N 24, 07.
02.1996, N 25, 08.
02.1996, N 27, 10.
02.1996.
Рахматулина Р. Ш. Договор в авторском праве с участием иностранных лиц. М.: ЮРКОМПАНИ, 2011.С.
76.
См., напр.: решение Арбитражного суда г. Москвы от 4 октября 2005 г. N А40−35 294/05−93−298 // СПС Консультант
Плюс. 2012.; Постановление ФАС Северо-Западного округа от 8 апреля 2002 г. N А56−16 500/01 // СПС Консультант
Плюс. 2012.
См., напр.: Постановление ФАС Московского округа от 6 сентября 2006 г. N КА-А40/8195−06 // СПС Консультант
Плюс. 2012.; Постановление ФАС Поволжского округа от 17 ноября 2005 г. N А65−2110/04-СГ3−28 // СПС Консультант
Плюс. 2012.
Орлова О. А. Место и роль договора коммерческой концессии в системе гражданско-правовых договоров // Законодательство и экономика. 2003. N 6. С. 17.
