Классификация САПР по характеру базовой подсистемы (ядра САПР) По характеру базовой подсистемы различают следующие разновидности САПР:
САПР на основе СУБД, ориентированные на приложения, в которых при сравнительно несложных используемых алгоритмах и математических расчётах перерабатываются большие объёмы данных. САПР на базе подсистем машинной графики и геометрического моделирования, ориентированные на приложения, в которых основными проектными процедурами является решение конструкторских задач, т. е. определение пространственной формы и взаимного расположения объектов. Характерные примеры: ядро Parasolid фирмы EDSUnigraphics и ядро ACIS фирмы Intergraph. САПР на основе конкретных прикладных пакетов, представлящиесобой автономно используемые программно-методические комплексы. Например, имитационное моделирование технических и производственных систем, расчет прочности объектов методом конечных элементов, синтез и анализ систем автоматического управления. Характерныепримерамы: программы на базе математических пакетов типа Mathlab, Mathcad и их расширений. Комплексные (интегрированные) САПР, состоящие из совокупности подсистем предыдущих видов. Характерные примеры: CAE/CAD/CAM-системы в машиностроении и САПР БИС в электронике. Пример — системы Pro/Engineer, EUCLID, T-FlexCAD. Для управления такими сложными системами применяют специализированные системные среды. Заключение
Под всеобъемлющим термином «САПР» (система автоматизированного проектирования) в России понимают ряд англоязычных терминов (CAD/CAM/CAE/PDM/TDM/AEC/GIS и т. д.). Как известно, наиболее широко автоматизированное проектирование используется в машиностроении, архитектуре и строительстве, картографии и кадастре, в электротехнике и электронике. В процессе автоматизированного проектирования в качестве входной информации используются технические знания специалистов, которые вводят проектные требования, выполняют различные проверочные расчеты, анализируют и уточняют полученные результаты, выполняют модификацию конструкции. Внедрение САПР в производство является трудоёмким процессом. Прежде всего, следует определиться комплексом системных решений и целью внедрения автоматизированной системы. Классификация САПР осуществляется по следующему ряду признаков: по области использования, по целевому назначению, по масштабам и комплексности решаемых задач, по характеру базовой подсистемы (ядра САПР).
Список литературы
Автоматизированное проектирование технологии изготовления деталей в системе АСКОН ВЕРТИКАЛЬ. Методические указания по дисциплине «Технология машиностроения». — Ю. Р. Копылов, С. Ю. Копылов, А. А. Лосев — Воронеж, 2010
Адамов А. З., Глушань В. М. Технология проектирования сетевых САПР. Труды международных конференций «Искусственные интеллектуальные системы» (IEEEAIS'02) и «Интеллектуальные САПР» (CAD — 2002). — М.: Изд-во Физматлит, 2002
Внедрение САПР в проектной организации архитектурностроительного профиля как составная часть комплекса системных решений // Архитектура и строительство. 2007. № 7−8.Конвисар Е., Зубова Л.
Опыт внедрения САПР в проектное производство // РСИЕЕК «Корпоративные информационные технологии и решения». 2006. № 6.Кондаков А. И.
САПР технологических процессов: учебник для студ. высш. учеб.
заведений. / А. И. Кондаков. — М.: Издательский центр «Академия», 2007. САПР — Системы автоматизированного проектирования. [Электронный ресурс] // URL:
http://www.tadviser.ru/(дата обращения 29.
06.2014 г.)САПР для машиностроения: дорого и сложно? [Электронный ресурс] // URL:
http://isicad.ru/ru/articles.php?article_num=16 100 (дата обращения 29.
06.2014 г.)Шефов А. А. Многопроектное управление в проектных организациях России: итоги, традиции, тенденции. Технология корпоративного управления. — М., 2010.
