Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Вариант 5

Курсовая Купить готовую Узнать стоимостьмоей работы

Проведенного исследования заключается в следующем. В каждом отдельно взятом субъекте хозяйствования величина оборотных активов, их состав и структура находятся в зависимости от большого числа факторов производственного, организационного и экономического характера. Оборотные активысубъекта хозяйствования представляют собой стоимостную оценку оборотных производственных фондов и фондов обращения… Читать ещё >

Вариант 5 (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • 1. Управление оборотными средствами предприятия
    • 1. 1. Понятие и структура оборотных средств
    • 1. 2. Методические подходы к управлению оборотными средствами предприятия и источники их формирования
  • 2. Практическая часть
  • Заключение

Со — себестоимость продукции отчетного года, руб. Определим изменение величины себестоимости продукции под влиянием изменения производительности труда: ± ∆ Спт = (1 — Iзп / Iпт) * Д зп * 100, % ± ∆ Спт= (1 — 1,05 / 1,3) x 0,178×100 = 3,38%Определим изменение величины себестоимости продукции под влиянием изменения объема производства:± ∆ СQ = (1 — Iуп / IQ) * Дуп * 100, %± ∆ СQ = (1 — 1,02 / 1,05) x 0,321×100 = 0,93%Определим изменение величины себестоимости продукции под влиянием изменения норм и цен материальных ресурсов:± ∆ Смр = (1 — Iн * Iц) * Д мз * 100, %± ∆ Смр = (1 — 0,92×1,06) x 0, 439×100 = 1,10%Сумма материальных затрат составляет 2579,9 тыс. руб. Доля материальных затрат равна 0,439Общая величина изменения себестоимости продукции равна:± ∆ Собщ =± ∆ Спт ± ∆ СQ± ∆ Смр, % ± ∆ Собщ = 3,38% + 0,93% +1,1% = 5,41%Определим величину экономии затрат (Эз):Эз = (± ∆ Собщ * Со) / 100, руб. Эз = (5871,8×5,41)/100 = 318,7 тыс. руб. Таким образом, под влиянием роста производительности труда себестоимость продукции снизилась более чем на 3%. В результате снижения расхода материалов на 8% себестоимость продукции снизилась на 1,1%. Снижению себестоимости продукции способствовал рост объемов производства. Под влиянием данного фактора сумма затрат на производство продукции сократилась на 0,93%. В итоге себестоимость продукции снизилась на 5,41% или на 318,7 тыс. руб.

4. Определите оптовую и отпускную цену на продукцию предприятия:

Оптовая цена определяется по следующей формуле: Оптовая цена = (1 + Rn / 100) x S, (6)гдеRn — рентабельность изделия, % ;S — себестоимость единицы продукции, руб./ изделие. Рентабельность изделия приведена в табл. 1Себестоимость изделия определена в табл. 6 (строка 8, колонка 4) Оптовая цена = (1 + 0,15) x 7434 = 8549,1 руб. Определим отпускную цену: Отпускная цена = (1 + Ставка НДС / 100) x Оптовая цена (7)Отпускная цена = (1 + 0,18) x 8549,1 = 10 087,9 руб.

5. Определите величину прибыли от продаж, прибыль до налогообложения и чистую прибыль, используя формулы из табл. 8. Таблица 8 — Виды прибыли

Наименование показателя

Методика расчета

Условные обозначения

Прибыль от продаж, руб. Ппр = В — СПпр — прибыль от продаж, руб.;В — выручка от продажи, руб.;С — себестоимость производства продукции, руб. Прибыль до налогообложения

Пн = П пр + (Д пр — Р пр) Пн — прибыль до налогообложения, руб.;Ппр — прибыль от продаж, руб.;Д пр — прочие доходы, руб.;Р пр — прочие расходы. Чистая прибыль

Пч = Пн — ТПч — чистая прибыль, руб.;Т — текущий налог на прибыль

Определим величину выручки от продаж (без НДС):В = Объем производства xОптовая цена = 800×10 087,9 = 8070,3 тыс. руб. Определим прибыль от продаж за первый квартал:

Ппр = В — С = 8070,3 — 5871,8 =2198,5 тыс. руб. Определим величину прибыли до налогообложения, используя данные из табл. 4: Пн = П пр + (Д пр — Р пр) = 2198,5+ 2100 — 0 = 4298,5 тыс. руб. К прочим доходам относится арендная плата. Сумма дохода от аренды помещений за квартал составила:

Прочие доходы (аренда) = 700×3 мес. = 2100 тыс. руб. К прочим расходам отнесены экономические санкции за квартал в сумме 0 тыс. руб. Определим чистую прибыль:

Пч = Пн — Т = 4298,5 — 20%x4298,5 =3438,8 тыс. руб. В соответствии с исходными данными 75% прибыли направляется на развитие производства :

75% x3438,8 = 2579,1 тыс. руб.

6. Определим точку безубыточности предприятия и силу операционного рычага. Минимальный объем выпуска продукции (Vmin) в натуральном выражении определяется по формуле: Vmin = Cпост / (р — Спер) (8)где Cпост — общая сумма условно-постоянных расходов, руб.

р — цена единицы продукции, руб. /шт.Спер — условно-переменные расходы на единицу продукции. Vmin=1884,9 / (10 087,9−4983,6) = 369 ед. прод. При объеме производства равном 369 шт. предприятие обеспечит безубыточность производства (доходы организации будут равны расходом). Рассчитаем критический объем выручки, который обеспечит покрытие затрат организации. Точка безубыточности (критический объем выручки) в денежном выражении определяется по формуле:

Точка безубыточности в денежном выражении=Постоянные затраты x Выручка от продаж (9)Выручка от продаж — Переменные затраты

Точка безубыточности в денежном выражении = (1884,9×8070,3): (8070,3−3986,9) = 3725,3 тыс. руб. Чтобы определить насколько близко подошло предприятие к границе, за которой деятельность предприятий становится убыточной, определяется отклонение фактического объема выручки от продажи и расчетной величины точки безубыточности -запас финансовой прочности:

Запас финансовой прочности в денежном выражении =Фактический объем выручки от продаж — Точка безубыточности, руб. (10)Запас финансовой прочности в денежном выражении = 8070,3 — 3725,3 =4345 тыс. руб. Запас финансовой прочности в %=Запас финансовой прочности в денежном выражении (11)Выручка от продажи

Запас финансовой прочности в % = 4345/8070,3 = 0,538 (53,8%)Выручка предприятия в первом квартале превышает критический уровень на 53,8%.Оценим риск получения убытков и стабильность прибыли предприятия, определив силу операционного рычага:

Сила операционного рычага показывает, насколько изменится прибыль от продаж, если изменится выручка предприятия. Для определения данного показателя воспользуйтесь формулой:

Сила операционного рычага=Выручка от продаж — Переменные затраты (9)Прибыль от продаж

Сила операционного рычага = (8070,3−3986,9): 2198,5 = 1,86Сила операционного рычага показывает, что если объем выручки снизится на 1%, то прибыль от продаж сократится на 1,86%.Проведенный анализ себестоимости продукции и расчет финансовых результатов предприятия выявил следующее:

Полная себестоимость продукции в первом квартале составила 5871,8 тыс. руб. На долю условно-переменных расходов приходится большая часть затрат предприятия -67,9%. Сумма условно-постоянных расходов составляет 1884,9 тыс.

руб.или 32,1% общей суммы затрат. В структуре себестоимости продукции наибольший удельный вес имеют затраты на оплату труда (23,9%) и материальные затраты (затраты на сырье, топливо, энергию), их доля составила 43,9%.Прибыль до налогообложения равна 4298,5 тыс. руб. Прибыль от основной деятельности (прибыль от продаж) составляет 2198,5 тыс.

руб. Чистая прибыль предприятия равна 3438,8 тыс. руб. Критический объем производства составляет 369 шт., при фактическом объеме производства в первом квартале 800 шт. Фактический объем выручки равен 8070,3 тыс. руб. и превышает критическую выручку на 53,8%. Риск получения убытков невелик.

5. Сила операционного рычага показывает, что если объем выручки снизится на 1%, то прибыль от продаж сократится на 1,86% и наоборот.

6. Внедрение новых технологии в производство во втором квартале приведет к росту производительности труда и снижению норм расхода материальных ресурсов. под влиянием роста производительности труда себестоимость продукции снизилась более чем на 3%. В результате снижения расхода материалов на 8% себестоимость продукции снизилась на 1,1%. Снижению себестоимости продукции способствовал рост объемов производства. Под влиянием данного фактора сумма затрат на производство продукции сократилась на 0,93%. В итоге себестоимость продукции снизилась на 5,41% или на 318,7 тыс. руб. Определим планируемую величину прибыли во втором квартале с учетом экономии от внедрения новых технологий и роста объема производства на 5%Себестоимость во втором квартале будет равна:

С 2 кварт. = С 1 кварт — Эз = 5871,8 -318,7 = 5553,1 тыс. руб. При сохранении прежней отпускной цены объем выручки будет равен:

В = (800×1,05)x10087,9= 840×10 087,9 = 8473,8 тыс. руб. Таким образом, прибыль от продаж будет равна:

Ппр =8473,8 — 5553,1 =2920,7 тыс. руб. Таким образом, в результате внедрения новых технологий прибыль от продаж во втором квартале по сравнению с первым кварталом возрастет на 722,2 тыс. руб. (2920,7−2198,5), что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия. Заключение

В курсовой работе рассмотрены основы управления оборотными средствами предприятия.

Актуальность темы

проведенного исследования заключается в следующем. В каждом отдельно взятом субъекте хозяйствования величина оборотных активов, их состав и структура находятся в зависимости от большого числа факторов производственного, организационного и экономического характера. Оборотные активысубъекта хозяйствования представляют собой стоимостную оценку оборотных производственных фондов и фондов обращения. Наличие у субъекта хозяйствованиясобственных оборотных активов, их состав и структура, скорость оборота такого оборотного капитала и эффективность его использования в большинстве своем предопределяет состояние субъекта экономики и устойчивость его положения на рынке финансовых ресурсов. Оптимальное использование оборотных активов играет значимую роль в обеспечении нормализации всей деятельности субъекта хозяйствования. В практической части курсовой работы была рассчитана экономия себестоимости в результате внедрения новых технологий. Внедрение новых технологии в производство во втором квартале приведет к росту производительности труда и снижению норм расхода материальных ресурсов. под влиянием роста производительности труда себестоимость продукции снизилась более чем на 3%. В результате снижения расхода материалов на 8% себестоимость продукции снизилась на 1,1%. Снижению себестоимости продукции способствовал рост объемов производства.

Под влиянием данного фактора сумма затрат на производство продукции сократилась на 0,93%. В итоге себестоимость продукции снизилась на 5,41% или на 318,7 тыс. руб. В результате внедрения новых технологий прибыль от продаж во втором квартале по сравнению с первым кварталом возрастет на 722,2 тыс. руб., что свидетельствует о повышении эффективности работы предприятия.

Список литературы

Воронченко Т. В. Управление дебиторской задолженностью предприятия // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — № 7. — С.23−29.Грасс Е. Ю. Анализ ликвидности баланса по новым формам бухгалтерской отчетности 2011 года. -

2012. — № 27. — С.54−59.Давидюк Т. В., Сливка Я. В. Процесс продаж как стадия кругооборота капитала и его отображение в бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет. -

2012. — № 5. — С.50−57.Зубкова О. В., Калмакова Н. А. Комплексный анализ финансовых потоков и элементов оборотного капитала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. — 2010.

— № 32. — С.11−18.Климова Н. В. Анализ денежных средств в целях налогового консультирования // Экономический анализ: теория и практика.

— 2011. — № 3. — С. 34−39.Ковалев В. В. Финансовый менеджмент: Конспект лекций с задачами и тестами. — М.: Проспект, 2013.

— 504с. Кулакова Ю. Н., Кулаков А. Б. Методика расчета среднего периода оборота входящих производственных запасов предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2013. — № 46. -

С.8−15.Липчиу Н. В., Юрченко А. А. Эффективность использования оборотного капитала в организациях и направления ее повышения // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — № 3. — С.28−33.Лисица М. И. Концепция и инструментарий оптимизации производственных запасов и денежных средств: ошибки и поправки // Финансы и кредит. — 2013.

— № 29. — С.2−13.Малафеева М. В., Стулова О. Е. Оценка влияния дебиторской задолженности на цикл денежного обращения // Экономический анализ: теория и практика. — 2009.

— № 9. — С.47−52.Мездриков Ю. В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 5. — С.39−45.Оборотный капитал //

http://www.finansi24.ru/oborotkapital.htm.Оценка и формирование товарной политики производственных предприятий при помощи оборачиваемости товарных запасов для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности // Финансовый менеджмент. — 2009. — № 2. — С.9−11.Репкина О. Б. Управленческие решения: Учебное пособие. — М.: Российская академия предпринимательства, 2008.

— 115с. Румянцева Е. Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 459с. Саркисова Е. А. Риски в торговле.

Управление рисками в торговле: Практические пособие. — М.: Дашков и К, 2010. — 244с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.В. Управление дебиторской задолженностью предприятия // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — № 7. — С.23−29.
  2. Е.Ю. Анализ ликвидности баланса по новым формам бухгалтерской отчетности 2011 года. — 2012. — № 27. — С.54−59.
  3. Т.В., Сливка Я. В. Процесс продаж как стадия кругооборота капитала и его отображение в бухгалтерском учете // Международный бухгалтерский учет. — 2012. — № 5. — С.50−57.
  4. О.В., Калмакова Н. А. Комплексный анализ финансовых потоков и элементов оборотного капитала промышленного предприятия // Экономический анализ: теория и практика. — 2010. — № 32. — С.11−18.
  5. Н.В. Анализ денежных средств в целях налогового консультирования // Экономический анализ: теория и практика. — 2011. — № 3. — С. 34−39.
  6. В.В. Финансовый менеджмент: Конспект лекций с задачами и тестами. — М.: Проспект, 2013. — 504с.
  7. Ю.Н., Кулаков А. Б. Методика расчета среднего периода оборота входящих производственных запасов предприятия // Финансовая аналитика: проблемы и решения. — 2013. — № 46. — С.8−15.
  8. Н.В., Юрченко А. А. Эффективность использования оборотного капитала в организациях и направления ее повышения // Экономический анализ: теория и практика. — 2012. — № 3. — С.28−33.
  9. М.И. Концепция и инструментарий оптимизации производственных запасов и денежных средств: ошибки и поправки // Финансы и кредит. — 2013. — № 29. — С.2−13.
  10. М.В., Стулова О. Е. Оценка влияния дебиторской задолженности на цикл денежного обращения // Экономический анализ: теория и практика. — 2009. — № 9. — С.47−52.
  11. Ю.В. Аналитическое обеспечение управления дебиторской задолженностью // Экономический анализ: теория и практика. — 2008. — № 5. — С.39−45.
  12. Оборотный капитал // http://www.finansi24.ru/oborotkapital.htm.
  13. Оценка и формирование товарной политики производственных предприятий при помощи оборачиваемости товарных запасов для повышения финансовой устойчивости и платежеспособности // Финансовый менеджмент. — 2009. — № 2. — С.9−11.
  14. О.Б. Управленческие решения: Учебное пособие. — М.: Российская академия предпринимательства, 2008. — 115с.
  15. Е.Е. Финансы организации: финансовые технологии управления предприятием: учебное пособие. — М.: ИНФРА-М, 2012. — 459с.
  16. Е.А. Риски в торговле. Управление рисками в торговле: Практические пособие. — М.: Дашков и К, 2010. — 244с.
Заполнить форму текущей работой
Купить готовую работу

ИЛИ