Л. И Мечников о роли гидросферы в становлении древних цивилизаций (сочинение

Достигнув предела развития речного периода цивилизации, индусская нация, запертая в изолированной стране, примирилась со своей судьбой и безропотно покорилась; индусский народ замер в бездействии".

Хуанхэ и Янцзы, их влияние на развитие Китая Размышляя о том, чего достигли древние цивилизации, Л. И. Мечников указывает, что Египет и Мессопотамия распространились до морского побережья и перешли в стадию морской цивилизации. Индия, запертая в бассейне своих рек, обособилась от общего потока всемирной истории. Только Китай, расширяя область своего культурного воздействия, остался вместе с тем в «колыбели своей цивилизации» — в бассейнах рек Хуанхэ и Янцзы. Сравнивая географические условия Китая и Египта, Л. И. Мечников говорит о сходстве долины по среднему течению Хуанхэ и Янцзы с нильской долиной, только в большем масштабе. Как и жители берегов Нила, китайцы только своей многовековой работой смогли превратить эти пространства в возделанную страну: «Вся область, известная под названием Цзинань, некогда подвергавшаяся постоянной опасности быть разорённой волнами, а теперь плодородная и цветущая, является результатом искусства и труда китайцев. Целый лабиринт каналов, прорезывающих в разных направлениях провинции Аньхой и Чжэцзян, гигантские плотины, сдерживающие постоянно изменяющиеся течения рек, потребовали для своего сооружения громадного количества труда, даже в сравнении с массой труда, затраченного в Египте».

Л.И. Мечников показывает особенность Хуанхэ (Жёлтая река), повлиявшую на становление и развитие китайской цивилизации: эта река, получившая свое названия от цвета размываемой ею плодородной почвы, и потому имеющая жёлтый цвет, разливаясь, смывает иногда с лица земли результаты труда многих поколений. Это заставляет жителей, населяющих ее берега, много работать, чтобы предотвратить разрушение своих домов. Л. И. Мечников отмечает, что Хуанхэ «обладает, быть может, даже в более сильной степени всеми отличительными чертами великих исторических рек, создавших цивилизацию. Благодаря ей и Янцзы Китай представляет собою такую географическую среду, которая, вознаграждая, с одной стороны, человеческий труд, с другой — внушает прибрежным обитателям под страхом смерти солидарность и постоянную суровую трудовую дисциплину во всех, даже самых узких, областях жизни».

Сравнивая цивилизации Египта и Китая, Л. И. Мечников указывает на существенное различие между ними. Нил был покорен путем порабощения населения, жившего в его долине, под деспотической властью фараона. В Китае же подобное случилось лишь в стране Цзинань, физико-географические условия которой схожи с долиной Нила. В другой части Китая, в области желтозёма (лёсса) не было необходимости в значительных общественных работах, здесь требовалось разделение земли на участки для возделывания их небольшими группами, что способствовало развитию «семейной и общинной автономии» и инстинкта солидарности. Отсюда, по предположению Л. И. Мечникова возникло господство патриархальных начал в китайской жизни в эпоху Конфуция. Л. И. Мечников полагает, кроме того, что характерные особенности Хуанхэ повлияли на образование единой китайской нации, что именно эта река является «творцом Небесной империи».

Таким образом, влияние рек на развитие цивилизаций Египта, Ассиро-Вавилонии, Индии и Китая, имело схожие черты: чтобы сделать речные долины пригодными для обитания, их жители должны были построить систему водоотводных каналов, плотин, водохранилищ. Это требовало организации и дисциплинированного труда больших масс людей, их согласованных усилий, образования новых социальных связей, иерархической организации общества. Поэтому, по мнению Л. И. Мечникова именно речные долины стали «колыбелью первых цивилизаций», они явились «великими воспитателями человечества». В то же время одна и та же река в различные моменты истории может оказывать разное воздействие на жителей страны. Ее течение может измениться, изменив за собой и ландшафт, что приводит к преобразованию жизни общества, его ценностей, повседневности, быта.

Заключение

Таким образом, согласно концепции Л. И. Мечникова, с первых шагов цивилизации Нил в Египте, Тигр и Евфрат в Месопотамии, Инд и Ганг в Индии, Хуан-хэ и Янцзы в Китае наложили на жителей, населявших берега этих рек, своего рода «ярмо исторической необходимости». Народы указанных стран самими физико-географическими условиями были «прочно привязаны» к цивилизации и прогрессу. Сама природа, определяемая «великими историческими реками», ставила перед жителями орошаемых долин альтернативу: смерть или солидарность. Другого выбора у них было. Чтобы не погибнуть в условиях исключительной по своему характеру среды, нужны были совокупные усилия прибрежного населения, часто пёстрого по составу, по расовой принадлежности, по языку и обычаям. Зависимость земледелия от разливов рек, необходимость возведения сложных ирригационных сооружений и управления ими толкало большие массы людей на путь кооперации, ибо только благодаря коллективному, строго дисциплинированному труду в огромных масштабах можно было сколько-нибудь рационально организовать жизнь и обеспечить членов общества пропитанием.

Л.И. Мечников обосновал вывод о том, что суровая необходимость, продиктованная условиями географической среды, привела к возникновению древнейших цивилизаций. В зависимость от географических условий Л. И. Мечников ставит также деспотическое правление первых крупных государственных образований. Таким образом, деспотизм, рабство, крепостничество, само классовое деление общества и вообще все то, что обычно относят к «темным» сторонам цивилизации, с точки зрения Л. И. Мечникова, есть только необходимые, исторически обусловленные промежуточные ступени, через которые прошло человечество в направлении к разумному и свободному устройству своей жизни.

Горина, Е. Н. Вклад Л.И.Мечникова в становление отечественной социологии: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. соц. наук (22.

00.01) / Горина Елена Николаевна; Саратовский государственный университет им. Н. Г. Чернышевского. — Саратов, 2010. — 21 с.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В.

И. Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. — 320 с.

Огнева, В. В. Геополитические идеи Л. И. Мечникова / В. В. Огнева // Среднерусский вестник общественных наук. 2008. № 2. С. 125−126.

Проскуденкова, О. В. Роль географического фактора в культурологической концепции Л. И. Мечникова / О. В. Проскуденкова // Вестник Русской христианской гуманитарной академии. 2011. Т. 12. № 1. С. 114−120.

Федотова, П. И. Географические факторы цивилизационного развития в концепции Л. И. Мечникова / П. И. Федотова // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). 2013. № 19 (45). С. 112−116.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова].

— М.: Айрис-пресс, 2013. С. 175.

Федотова, П. И. Географические факторы цивилизационного развития в концепции Л. И. Мечникова / П. И. Федотова // Известия Санкт-Петербургского государственного технологического института (технического университета). 2013. № 19 (45). С. 112.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И.

Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. —

М.: Айрис-пресс, 2013. С. 206−207.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. —

М.: Айрис-пресс, 2013. С. 187.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И.

Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 208.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И.

Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 199.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова].

— М.: Айрис-пресс, 2013. С. 204.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова].

— М.: Айрис-пресс, 2013. С. 209.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И.

Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 223.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И.

Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С.

230.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова].

— М.: Айрис-пресс, 2013. С. 231.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И.

Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С.

235.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И.

Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 247.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И.

Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 255−256.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И.

Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 259.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И.

Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. —

М.: Айрис-пресс, 2013. С. 269.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В.

И. Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 273.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И.

Евдокимова]. — М.: Айрис-пресс, 2013. С. 286.

Мечников, Л. И. Цивилизация и великие исторические реки / Л. И. Мечников; [предисл., комментарии В. И. Евдокимова]. —

М.: Айрис-пресс, 2013. С. 290.