На основе данных федеральной службы гос. 
статистики и периодических изданий исследовать динамику и структуру бюджетного финансирования инвестиций за последние 3 года

Отсюда в медицине множество мелких взяток. Медики добирают взятками свою «зарплату». При низком уровне зарплаты возник дефицит кадров — более полумиллиона чел. Поэтому в РФ не только нечем лечить людей в государственных поликлиниках и больницах, но и некому. Также согласно данным Росстат можно сделать вывод, что на улучшение качества образования в России до сих пор очень мало инвестируют: в 2011 году 198,3 миллиардов рублей, в 2012 году 213,3 миллиардов рублей, в 2013 году — 223,1 миллиардов рублей.

Темпы роста очень низкие. Человеческий капитал значительно варьируется между странами в зависимости от их промышленной структуры и общего уровня экономического развития. Тот факт, что на рынках труда произошло значительное увеличение доли работников с высшим образованием, показывает, насколько быстро меняется спрос рынка труда на квалифицированную рабочую силу. При этом для всех стран при разработке образовательной политики решающие значения имеют такие мотивационные действия, которые поощряют приобретение и эффективное использование навыков, полученных с помощью образования, что повышает количество высокообразованных специалистов. Отдача от образования для общества выше из-за наличия многих других выгод от образования, не выражающихся непосредственно в форме налоговых отчислений. Рост образования в стране может способствовать снижению неравенства, увеличению отдачи от других активов, росту социальной стабильности, снижению уровня преступности, увеличению продолжительности жизни и т. д. Более высокий уровень образования дает также и более высокие показатели здоровья Образование помогает человеку оставаться в категории занятых более длительное время.

Оно представляет собой преимущество, которое особо необходимо при столкновении стран с демографическими проблемами и структурными изменениями на рынке труда. Хорошее образование увеличивает возможность трудоустройства. Таким образом, перечисленные доводы позволяют утверждать, что в современной российской экономике инвестиции в образование приносят существенную отдачу. Необходимость профинансировать научные исследования и разработки пока тоже остается только на словах. На данное направление в 2011 году инвестировано 84,4 миллиардов рублей, в 2012 году — 94 миллиардов рублей, в 2013 году — 122,5 миллиардов рублей. В России состояние инновационной сферы не удовлетворяет современным требованиям: низкая инновационная активность в экономике сочетается с недостаточной эффективностью расходов на инновации.

Структура финансирования расходов на НИОКР сильно смещена в сторону государства, которое не в состоянии коммерциализировать принадлежащие ему результаты этих НИОКР. Неразвитость рынка прав на интеллектуальную собственность осложняется исторически сложившимся разрывом между наукой и потребителями результатов НИОКР. При разработке инновационной политики необходимо учитывать, что государство является важнейшим участником рынка результатов НИОКР. Во-первых, государству принадлежит значительная часть ресурсов, используемых в исследованиях и разработках (организации, кадры), и преобладающая доля прав собственности на их результаты. Во-вторых, оно формирует институциональную среду создания и защиты результатов НИОКР. На производство машин и оборудования в 2011 году инвестировано 60,5 миллиардов рублей или 0,5% всех инвестиций; в 2012 году — 76,2 миллиардов рублей или 0,6%; в 2013 году — 90,4 миллиардов рублей или 0,7%.Одной из проблем, которая стоит перед страной, является деградация машиностроения, и налицо угроза потери технологического суверенитета. По мнению большинства аналитиков, машиностроение — это ядро саморазвития вообще в любой экономике. Можно заметить, что объемы инвестиций в производство офисного оборудования и вычислительной техники растут очень медленными темпами: в 2010 году увеличились на 0,7 миллиардов рублей; в 2011 году — на 0,6 миллиардов рублей; в 2012 году — на 1,1 миллиардов рублей; в 2013 году — лишь на -0,3 миллиардов рублей. Динамика инвестиций в основной капитал, их общего объема, уровня (по отношению к ВВП и стоимости основного капитала) и темпов изменения к предыдущему периоду определяется рядом факторов:

экономической конъюнктурой, спросом на инвестиции, темпами экономического роста (или падения производства в фазе кризиса);

— степенью физического и морального износа основных фондов, необходимостью их замены и обновления для производства конкурентоспособных товаров и услуг;

— темпами научно-технического прогресса, освоением и распространением новых поколений техники и технологий, технологических укладов, определяющих конкурентоспособность продукции на внутреннем и внешнем рынках;

— уровнем накопления капитала, объемом собственных ресурсов и возможностью привлечь внешние источники инвестиций;

— инвестиционным климатом, привлекательностью страны, региона, предприятия для инвестора. Динамика инвестиций неравномерна. Наряду с периодами относительно плавного роста инвестиций, сопоставимого с темпами роста ВВП, наблюдаются периоды резкого их спада (инвестиционного кризиса) и стремительного подъема, в 1,5 — 2 и более раза превышающего темпы роста ВВП (инвестиционный бум). Такие колебания инвестиционной активности неизбежны, они отражают закономерности цикличной динамики экономики в целом и инвестиций как ее составной части. В наше время и в нашей стране практически все наши скромные инвестиции должны направляться исключительно на развитие высокотехнологичных отраслей и на повышение жизненного уровня людей (в образование, здравоохранение, строительство недорогого жилья, производство недорогих качественных продуктов питания).

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.

http://www.gks.ru/2. С. А. Дедеева // Экономика, управление, финансы: материалы III междунар. науч. конф. (г. Пермь, февраль 2014 г.). — Пермь: Меркурий, 2014. — С. 4−6.