Их единство, как и единство всех социальных норм цивилизованного общества, исходит из общности социальноэкономических интересов, культуры общества, приверженности людей к идеалам свободы и справедливости. Общие черты права и морали следующие: • и те, и другие являются надстроечными явлениями над экономическим базисом и обществом; • имеют общую экономическую, социально-политическую и идеологическую основу; • им свойственна общая цель: утверждение общечеловеческих ценностей в обществе; • они состоят из общих правил поведения, выражающих определённую волю, т. е. направлены на установление и поддержание на необходимом уровне дисциплины и порядка в обществе; • имеют нормативный характер: и в тех, и в других присутствуют санкции, обеспечивающие негативные последствия для нарушителей нормы; • представляют собой средства активного воздействия на поведение людей. И право и мораль обладают способностью проникать в самые различные области общественной жизни. Ни право, ни мораль не ограничиваются обособленной сферой социальных отношений. Они связаны с поведением людей в широких областях их социального взаимодействия. Учитывая это, а также принимая во внимание универсальность морали, можно сделать вывод о том, что нельзя разграничивать право и мораль по предметным сферам их действия. Таким образом, подводя итог, можно сказать, что: • право регулирует лишь наиболее важные, общественно значимые с точки зрения государства социальные взаимодействия; • право можно рассматривать как набор минимально необходимых требований к человеку, в то время как нравственные критерии несравненно выше; • нормы морали носят всепроникающий, универсальный характер; • регулирующее действие морали распространяется практически на все сферы публичной и частной жизни; • мораль и право могут в чём-то не совпадать и даже противоречить друг другу, но в целом право и мораль взаимодействуют друг с другом, дополняют, взаимопроникают и обеспечивают друг друга. Их базовые требования в основном совпадают; • правовым является закон, воплощающий принципы гуманизма, добра, справедливости, соответствующий господствующим в обществе нравственным идеалам; • в правовом государстве нормы права должны соответствовать моральным критериям общества. Заключение
На основании данной курсовой работы можно сделать следующие выводы
Определение порядка отношений между членами общества осуществляет множество различных норм, в науке получивших название «система нормативного регулирования». Данная система является совокупностью норм, которые упорядочивают поведение людей в различных областях жизнедеятельности. Система нормативного регулирования составляется как минимум двумя подсистемами:
системой технических норм;
— системой социальных норм;
Система технических норм является совокупностью норм, которыми определяются приемы обращения людей с орудиями труда, предметами материального мира и силами природы. В широком смысле слова технические нормы являются нормами, регулирующими отношения типа «человек — машина», «человек и орудие труда», «человек и производство», «человек — природа» (субъект — объект).Социальная норма является правилом социально-значимого поведения членов общества. Наличие целостной, динамичной системы социальных норм — необходимое условие жизни общества, средство общественного управления, организации и функционирования государства, обеспечения согласованного взаимодействия людей, прав человека. Данной системой отражается определенная ступень в экономическом, социально-политическом и духовном развитии общества, качестве жизни людей, а также исторические и национальные особенности жизни страны, характер государственной власти
В зависимости от особенностей формирования и обеспечения иных (неправовых) социальных норм они могут быть:
Обычаями — исторически сложившимися правилами поведения общего характера, вошедшими в привычку людей в результате многократного повторения и являющимися регулятором общественных отношений. Обычаи дают нам возможность знать и ощущать действие права как социального института, в том числе и действие правового обычая. Нормами морали (нравственности) — общими правилами поведения, основанными на представлениях людей о добре, зле, чести, долге, справедливости и т. п. категориях, поддерживаемые внутренним убеждением личности и силой общественного мнения. Право регулирует лишь наиболее важные, общественно значимые с точки зрения государства социальные взаимодействия. Право можно рассматривать как набор минимально необходимых требований к человеку, в то время как нравственные критерии несравненно выше. Нормы морали носят всепроникающий, универсальный характер. В правовом государстве нормы права должны соответствовать моральным критериям общества. Корпоративными нормами — правилами поведения, установленными тем или иным объединением людей, регулирующими отношения между членами этого объединения и поддерживаемыми мерами воздействия самих этих общественных объединений. Корпоративные нормы играют важную роль в нормативном регулировании общественных отношений, которая однако по силе и сфере действия уступают правовым нормам. Список использованной литературы
Нормативные правовые акты1. Конституция (основной закон) Российской Федерации от 12 декабря 1993 г2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.
11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 22.
10.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 02.
03.2015) 3. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.
06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.
02.2015) 4. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.
12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 08.
03.2015)Научная и учебная литература5. Алексеев С. С. Теория государства и права. Учебник. — М.: Норма: Инфра-М, 2013.
6. Венгеров А. Б. Теория государства и права. Учебник. — М.: Омега-Л, 2014. — 607 с.
7. Городилов, А. А. Правоведение: учеб.
пособие / А. А. Городилов, А. В. Куликов, А.
Г. Мнацаканян. — М.: КНОРУС, 2010. — 256 с.
8. Комаров С. А., Малько А. В. Теория государства и права; Норма — Москва, 2011. ;
442 c9. Комаров, С. А. Общая теория государства и права: учебник / С. А. Комаров.
— 6-е изд., доп. — СПб. :
Изд-во Юрид. ин-та, — 2013.
10. Кулапов В. Л. Теория государства и права. Учебник. — М.: Кно
Рус, 2014.
11. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права; Юрайт — Москва, 2013. — 640 c.
12. Марченко М. Н. Теория государства и права; Проспект — Москва, 2013. — 652 c.
13. Макуев Р. Х. Теория государства и права. М., 2010.
14. Матузов Н. И., Малько А. В. Теория государства и права. — М.: Дело, 2014.
15. Морозова Л. А. Теория государства и права / Л. А.
Морозова. — М., 2010. — 477 с16. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. Изд.
2-е, перер. и доп. М.: Зерцало, 201 017
Перевалов В. Д. Теория государства и права: учебник / В. Д. Перевалов. — М., 201 018
Прокопович, Г. А. Теоретические аспекты правонарушения // Вестник Орловского государственного университета. Серия: «Новые гуманитарные исследования», № 1 (1), январь — март, 2009.
19. Протасов В. Н. Теория государства и права. Учебник. — М.: Юрайт, 2014.
20. Рассказов Л. П. Теория государства и права. Учебник. — М.: РИОР: ИНФРА-М, 2015. — 55 821
Рассолов М. М. Теория государства и права: учебник для вузов / М. М. Рассолов. — М., 2010.
22. Романенкова Е. Н. Теория государства и права. Конспект лекций. — М.: Проспект, 201 523
Теория государства и права в схемах и определениях. Радько Т. Н. — Учебное пособие М.: Проспект, 2011 — 176 с.
24. Теория государства и права. Власенко Н. А. — Учебное пособие М.: 2011. — 416 с25. Теория государства и права.
Введение
в юриспруденцию: учебное пособие, под ред. В. П. Малахова, С. В. Долгушиной М.: Закон и право, 2012 г. — 127 с.
26. Теория государства и права: учебное пособие, Малахов В. П., Иванов А. А., Горшенёва И. А., М.: Закон и право, 2012 г. — 159 с.
27. Теория государства и права. В 2 частях. Часть 1. Теория государства; Зерцало-М — Москва, 2011. — 516 c.
28. Теория государства и права. Учебник. / Под ред.
В.К. Бабаева. — 3-е изд., перераб. и доп.— М.: Райт, 2013. — 715 с.
29. Хропанюк В. Н. Теория государства и права / В. Н. Хропанюк. — М., 2011.
