Институты, согласно одной из множества трактовок, — это особые, созданные людьми установления, закрепленные формальным или неформальным образом. МОК относится ко второму случаю. Методология рационального выбора позволяет нам систематизированным образом изучать результаты функционирования институтов и их деятельности, что достаточно важно для нас при сравнении различных социальных проектов, осуществляемых МОК и их последствий. Здесь нами будет применяться сравнительный подход (компаративистика). Помимо структурного подхода (метод структурно-функционального анализа мы уже упоминали) в исследовании будет использоваться новый концептуальный подход — ментализм.
Данная парадигма появилась в начале 90-х гг. ХХ века и пришла на смену структурализму. В соответствии с ментализмом все явления можно объяснить с помощью творческого ума, иначе говоря, подходить с субъективистских позиций. В этом ключе авторитет МОК, прочность в смысле влиятельности и защищенности как важный объект нашего исследования будет анализироваться и с позиций субъективного мышления. Интересный подход предлагается представителями такого научного направления как «политическая социология». Это течение возникло на базе гибридизации политической науки и социологии. Признание этого направления произошло в 50-е гг. ХХ века.
В соответствии с данным подходом наблюдается перекрещивание политической науки и социологии при анализе определенных процессов, а переменные — причины, детерминанты и факторы — определяются социальными и политическими структурами, выступая социальными и политическими переменными. Об этом, в частности пишет в своих работах известный ученый Н. Смелзер. В нашем исследовании мы расширим список переменных.
К ним будут относиться не только причины, детерминанты и факторы, но и отдельные характеристики конкретных проектов. Резюмируя, хотелось бы сказать, что выбранная нами тематика исследования достаточно актуальная и требует глубокого осмысления, для чего будет привлечен широкий спектр методологических и методических приемов. Список использованной литературы:
Политическая наука: новые направления / Под ред. Р. Гудина и Х. Д. Клингеманна. — М.: Институт «Открытое общество», 1999. Gaporaso J.A. Across the great divide: integrating comparative and international politics // International Studies Quarterly. 1997.
41. Pp.563−592.
