Заданный изначально уровень созданного ВВП выступает в качестве значений совокупного предложения. Их динамика представлена на рис. 2 и 3 и в таблице 2. Рисунок 2 -Динамика совокупного спроса и совокупного предложения в экономике России, 1999;2008 гг., ВВП в ценах 1999 г. Рисунок 3 -Совокупный спрос и совокупное предложение в координатах «уровень дохода—уровень цен», 1999—2008 гг., ВВП в ценах 1999 г. Таблица 2 — Значения совокупного спроса и совокупного предложения для экономики России, 1999;2008 гг., млн р. Показатель199 920 002 001 200 215 066 197 504 628 107 509 7608Yas4 823,26 077,876 273,6926 600,6097 206,2688 305,0139 499,41 610 842,1411 925,6313 204,35yad5 076,6816 068,9936 362,6196 865,5247 494,0568 303,7179 609,64 110 929,6612 145,1813 573,89Надо отметить, что представленный на рис. 2 график не является классической иллюстрацией модели AD-AS, так как представляет собой не статическую, а динамическую картину. По нему можно судить о равновесии или неравновесии в макросистеме. Таким образом, видно, что экономика России в целом пребывает в состоянии, близком к равновесному, не считая незначительного крена в сторону рецессионного разрыва в 2002 и 2003 гг., а также наметившуюся тенденцию последних двух лет. Такая, близкая к идеальной, картина можетбыть связана, в частности, с крайней неоднородностью экономики РФ: отдельные субъекты Федерации и территории представляют собой обособленные, часто достаточно закрытые экономические системы. Таким образом, по отдельным регионам может наблюдаться значительное неравновесие, хотя данные в целом по стране не отражают этой картины. Заключение
Основной целью макроэкономической политики любого государства, в том числе и Российской Федерации, является макроэкономическое равновесие и экономический рост. Экономика, характеризующаяся высокими темпами экономического роста, способна удовлетворять растущие потребности населения и решать проблемы социально-экономического развития внутри страны и на мировом рынке. Понятие экономического равновесия является основным понятием экономико-математических моделей зарубежных экономистов. Исследованиями проблем общего экономического равновесия национальной экономики в целом занимались представители различных школ и направлений экономической теории: Дж. М.
Кейнс, Л. Вальрас, А. Пигу, К. Эрроу, А. Маршалл, В.
Парето, М. Фридман, Дж. Хикс, В. Леонтьев.
Каждый из них проанализировав обширные массивы фактических данных пришли к тому, что все экономические отношения тесно связаны друг с другом. В результате взаимодействия проявляется внутреннее стремление экономических процессов стабилизироваться, прийти в состояние равновесия. В нашей стране макроэкономическая ситуация сложна тем, что ряд регионов пребывает в состоянии инфляционного разрыва, т. е. уровень цен зафиксировался на столь низкойотметке, что совокупный спрос устойчиво обгоняет совокупное предложение, тогда как страна в целом живет в условиях рецессионного разрыва, когда общий уровень цен достаточно высок для того, чтобы совокупный спрос отставал от совокупного предложения. Кроме того, для разных регионов России предельные (наиболее дефицитные, близкие к исчерпанию) ресурсы различны, поэтому, например, оценка потенциального ВВП для страны в целом не очень осмысленна, ее нужно проводить по отдельным регионам. Этот же факт является основной причиной того, что многочисленные попытки анализа зависимостей, аналогичных закону Оукена, для России в целом не увенчались успехом. Эти обстоятельства косвенно отражаются и на возможностях оценки совокупного спроса для России как единой макросистемы. Список использованных источников
ВБ ухудшил прогноз по сокращению экономики России на 2015 год с 2,9% до 3,8% [Электронный ресурс] / Режим доступа:
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7 878 214
Ивасенко А. Г. Макроэкономика: учебное пособие / А. Г. Ивасенко, Я. И. Никонова. — М.: КНОРУС, 2013. —
320 с. Носова С. С. Микроэкономика. Макроэкономика: учебник /С.С. Носова. — М.: Кнорус, 2013. — 472 с. Нижегородцев Р. М. Эвристические возможности модели AD-AS: экономический рост, неравновесие, цикличность // Экономические системы и их трансформация в XXI веке: теория, методология, практика / под ред. А. А. Абишева, Т. И. Мухамбетова.
Алматы, 2010
Полтерович В. М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. — М.: Наука, 1990. С. 132. Полякова О. В., Нижегородцев Оценка совокупного спроса и модель AD-AS для современной экономики России // Известия Иркутской государственной экономической академии. -
Выпуск 5. — 2010. — С.
83−88Пономарева И. В. Иностранные инвестиции в экономике России: динамика, анализ, проблемы [Текст] / И. В. Пономарева // Молодой ученый. — 2014.
— № 12. — С. 169−174.Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М., 1968, с.
522.Симкина Л. Г. Макроэкономика: учебное пособие / Л. Г. Симкина. — 2-е изд., стер. — М. :
КНОРУС, 2014. — 336 с. Учебно-методический комплекс по «Экономической теории» Ч.1 «Основы экономической теории»: учебно — методическое пособие. — Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2010
Составители: Огородникова Т. В., Сергеева С.В.
