Ознакомление с материалами дела для обвиняемого и его защитника, с целью потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика — информационная основа отстаивания своих прав и свобод в уголовном процессе. Исходя из сведений материалов, они могут аргументированно определить собственные позиции, выработать план достижения целей. В процессе расследования следователь в обязательном режиме знакомит с протоколами следственных действий обвиняемого, потерпевшего и иных лиц, которые в данных действиях участвовали. Закон обязывает следователя ознакомить осуждаемого с постановлением о производстве экспертизы, а потом с решением эксперта, сообщить отвод эксперту, ходатайствовать о назначении эксперта из числа отмеченных им лиц, показать дополнительные вопросы для получения по ним заключения специалиста, а уже после ознакомления с заключением — ходатайствовать о повторной либо дополнительной экспертизе и др. Безотлагательность ознакомления обвиняемого с данными актами обусловлена тем, то, что в случае промедления заявленный обвиняемым обоснованный отвод специалисту или дополнительные вопросы могут серьезно повысить сроки следствия. Не менее важно и то, что определенные объекты экспертного изучения подвержены быстрым изменениям (мягкие ткани трупа разлагаются, результаты аварии устраняются и т. п.). В данных условиях запоздалые вопросы обвиняемого к эксперту станут исключительно фиксировать неустранимые пробелы экспертизы. Подозреваемый может быть заинтересован в назначении, процессе и результатах экспертизы, как и обвиняемый. И сложно объяснить, отчего российское законодательство приравнивает подозреваемого к обвиняемому при проведении экспертизы только лишь в связи с помещением подозреваемого для стационарного наблюдения в судебно-медицинское учреждение. От хода и исхода экспертизы зависят права и свободы не только лишь подозреваемого и обвиняемого. При всем этом не находит рационального ответа на вопрос, отчего согласно к экспертизе в суде закон не учитывает иные обязательства прав личности, подобные установленным для предварительного расследования, включая вероятность своевременно изучить с определением суда о направлении экспертизы, заявить отвод эксперту, высказать ходатайство о дополнительных экспертах, о присутствии при изготовлении экспертизы и др. Обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе ознакомиться с материалами дела по завершении предварительного расследования. Согласно процессам несовершеннолетних, немых, глухих, слепых и иных лиц, которые в силу своих физических и психических недостатков не могут сами осуществлять свое право на охрану, вступление защитника в дело, а значит, и ознакомление его со всеми материалами процесса было приобщено к моменту предъявления обвинения.
Отметим, то, что теперь же адвокат уже на ранних стадиях может принимать участие и в делах иного рода — в процессах о преступных сообществах, где наравне с доказательствами, уличающими его подзащитного, находятся ещё не проверенные сведения о преступной деятельности иных лиц, пребывающих на свободе. Знакомство адвоката со всеми данными материалами создает угроза неприемлемой утечки информации, которая будет использована преступниками с целью уклонения от ответственности. Порядок ознакомления участников движения с материалами предварительного расследования перед составлением обвинительного заключения регламентирован довольно детально. Не получило регламентации в законе знакомство участвующих в процессе лиц с материалами процесса в случае окончания предварительного расследования постановлением о прекращении дела. Между тем обвиняемому поводы к возбуждению процесса, основания и аргументы его прекращения отнюдь не безразличны. Окончание дела может ударить также по правам потерпевшего, гражданского истца. Знакомство их с материалами прекращенного дела явилось бы гарантией права аргументирование обжаловать это решение.
Заключение
.
Подводя итоги, можно сказать, что правовые гарантии личности — это правовые ресурсы, обеспечивающие охрану законных прав и интересов людей в уголовном процессе. Правовые обязательства могут осуществляться в уголовном процессе в форме основ, норм, и институтов, как определенных уголовном законом, так и другими нормативно-правовыми актами материального и процессуального права, в том числе, и в международно-правовом уровне. Права и свободы личности считаются высшей ценностью в праве, так как они фактически тождественны правам и свободам лица. В ходе нашего изучения мы установили, то, что права и свободы человека можно поделить на индивидуальные и личностные. Человек — это определенный человек в физическом, материальном отношении. А личность — это индивид в духовном, моральном отношении.
Подобным образом, изъясняясь о свободах личности, подразумевается, прежде всего, честь, достоинство и душевный мир человека, индивида. Внутренняя составная часть человека также естественна, как и физическая, таким образом, в праве часто и оправданно дефиниции «личность», «индивид» и «человек» толкуются и понимаются как синонимы. Таким образом, кроме принципов уважения чести и достоинства личности и неприкосновенности персоны, гарантиями личности считаются и все другие принципы, которые оберегают естественные права и свободы лица. Система принципов содержит соответственно признаки системы, где любой компонент важен для исправного функционирования целой концепции. Подобным способом, для реализации законных гарантий, необходимо соблюдение единого комплекса принципов, а кроме того правовых норм и институтов в смысле процессуальных форм.
Список литературы
Головистикова А.Н., Права человека. [ Текст]: учебник. /.
А.Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцына. — М: Эксмо, 2006. — 448 с. Григорьев В. Н., Уголовный процесс. [ Текст]: учебник.
/ В. Н. Григорьев, А. В. Победкин, В. Н. Яшин.- 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2008. — 816 с. Оленев Сергей Борисович. Охрана прав и свобод человека и гражданина-принцип российского уголовного судопроизводства: Дис.
канд. юрид. наук: 12.
00.09 Ижевск, 2005 205 с. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учеб. для студентов вузов / Отв. ред. П. А. Лупинская. — М.: Юристъ, 2005. — 815 стр. Уголовный процесс: учебник / А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский; под общ.
ред. проф. А. В. Смирнова. Смирнов А. В. М.: КНОРУС, 2008. — 704 с. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под общ.
ред. В. И. Радченко. — М.: Юстицинформ, 2006. — 783 с.
