Россия и международная торговля бумажной продукцией

Затем наступило время умеренных темпов роста по 3−5% в год — с 2001 по 2004 год, — после чего рост практически прекратился. В течение следующих четырех лет отрасль стабильно вырабатывала почти неизменный объем в 6 млн. т, и, по всем признакам, намеревалась идти на таком ровном ходу и дальше. В спокойное течение производственных показателей вмешался кризис, снизив объемы в 2008 году на 1%, а в 2009 г. — на 7,2%. Стоит отметить, что это вмешательство было более чем щадящим: минус 8 процентов за два кризисных года — это менее веские потери по сравнению с большинством других отраслей, пострадавших куда сильнее. Рис. 2.

Доля товарной целлюлозы в общем объеме производства в 1998;2010 гг., %Источник: ABARUS Market Research на основе данных ФСГС РФ (Росстат). Правда, кризис некоторым образом повлиял на товарные потоки — до 2008 года доля товарной целлюлозы (то есть продукции, идущей на продажу на внутренний или внешний рынок) находилась на постоянном уровне 40% (см. рис.

2). А в 2008;2010 гг. доля товарной целлюлозы снизилась до 37−38%, так как условия на свободном рынке усложнились. При этом падение в данном сегменте было более сильным, чем по целлюлозе в целом — за два года кризиса объем выпуска товарной целлюлозы упал на 17%. Фактически падение почувствовалось лишь в конце 2008 года, когда с привычного ежемесячного объема в 200 тыс. т товарной целлюлозы выпуск сначала упал вдвое (в ноябре), а затем, практически сразу, вышел на компромиссный объем в 150 тыс. в месяц, после чего стал медленно, но верно восстанавливаться (см. рис.

3). Основной объем товарной целлюлозы производится из хвойных пород деревьев, эта доля стабильно занимает около 60% отечественного производства. Соответственно, на целлюлозу из лиственных пород приходится около 40%. Рис. 3. Динамика производства товарной целлюлозы в России по месяцам 2007;2011 гг., тИсточник: ABARUS Market Research на основе данных ФСГС РФ (Росстат). В 2010 году отечественная целлюлозно-бумажнаяпромышленность «поправилась» на семь процентов, а производственная картина первого полугодия 2011 года свидетельствует о грядущем восстановлении еще как минимум на 5−6%. Таким образом, в текущем году отрасль может впервые за всю новую историю превысить свой привычный «потолок», равный 6 млн. т. Однако хорошие новости связаны лишь с преодолением кризисных явлений.

С одной стороны, небольшой спад и способность к быстрому восстановлению говорят о высоком запасе прочности целлюлозно-бумажнойпромышленности. С другой стороны, очевидно, что для роста у отрасли имеются ограничения. Эксперты рынка отмечают, что основная проблема развития заключается в «замороженной» емкости внутреннего рынка. Рис. 4. Соотношение импорта и отечественного производства бумажной продукции в 1998;2010 гг., %Источник: ABARUS Market Research на основе данных ФСГС РФ (Росстат) и ФТС РФ (Таможня). Если посмотреть на динамику производства бумажной продукции в России, то мы увидим знакомую картину — в последние пять лет бумаги выпускается примерно одно и то же количество — около 4 млн.

т в год, положительные приросты до кризиса были, но практически незаметные. Между тем импорт бумаги, картона и бумажных изделий ежегодно возрастает на 13−18%. Если такие темпы сохранятся в дальнейшем, то уже через 5−6 лет половина всей продаваемой бумажной продукции в стране будет зарубежного производства. Сейчас это 30%, а в 1998 году было 20% (см. рис.

4). И это в условиях, когда внутренний потенциал российского бумажного рынка увеличивается: производство, как уже было сказано, особо не балует ростом, но на экспорт уходит все меньше и меньше продукции. Но самое главное — импорт доминирует в сегментах самой высококачественной бумаги и картона, так как в стране подобного производства практически так до сих пор и нет. Таким образом, Россия на целлюлозно-бумажном рынке оказалась в привычной для себя ситуации — закупает дорогую и качественную продукцию, а экспортирует ресурсы и полуфабрикаты (лес и целлюлозу).

Причем объемы экспорта целлюлозы составляют 70−80% от общего объема товарного производства в стране. Рис. 5. Доля экспорта в объеме производства российской товарной целлюлозы России в 1998;2010 гг., %Источник: Данные ФТС РФ (Таможня). Без преувеличения можно сказать, что российская целлюлозно-бумажнаяпромышленность работает на экспорт. В течение рассматриваемого десятилетия из общего объема производимой в стране целлюлозы за рубеж отправлялось около 80%. Самым низким показателем может похвастаться 2006 год — 73%, а самым высоким 2001 г.

— 84% (см. рис.

5). В количественном выражении средний объем ежегодного экспорта составляет 1,9 млн. т целлюлозы всех видов (включая растворимые сорта).То есть в динамике экспорта также наблюдаются постоянство и стабильность (см. рис.

6), но это не является, к сожалению, хорошим признаком — эксперты отмечают, что российская целлюлоза с трудом пробивает себе дорогу на мировом рынке, и чем дальше, тем труднее, именно поэтому объемы поставок и не растут. Хотя по международным меркам они и так невелики: российские 1,9 млн. т продукции довольно хорошего качества в водовороте мирового целлюлозного рынка — это капля в море. А возможностей для увеличения пока не наблюдается. Рис. 6.

Сравнительная динамика производства и экспорта товарной целлюлозы из России в 1998;2010 гг., тИсточник: Данные ФТС РФ (Таможня). В конце 90-х годов спрос на российскую целлюлозу был ослаблен из-за высокого уровня риска закупок (задержки, проволочки и проч.), хотя по ценам положение у России было выгодным. А в 2000;е годы, когда процедуры продаж с российской стороны утряслись и стали цивилизованными, уже было упущено преимущество по себестоимости, так как мировая целлюлозно-бумажнаяпромышленность перенесла свои активы в страны с более низкими издержками. А традиционные экономики, производящие целлюлозу, теперь предпочитают ее закупать для дальнейшей переработки. Именно эти страны (США, Финляндия, Швеция, Германия) являются сейчас основными рынками сбыта для российской целлюлозы (см.

рис.

7). В первую очередь это США, закупки которых растут год от года. На сегодняшний момент 40% всей экспортируемой целлюлозы отправляется в Северную Америку. Еще 35% приходится на Финляндию, которая заметно сдала позиции в потреблении российской целлюлозы — в 2007 году на нее приходилось ровно половина всего объема. В последние три года активизировалась Бразилия, которая сейчас сама является активным производителем целлюлозы. Также в списке покупателей фигурируют Швеция, Германия, Чили, Марокко и другие страны дальнего зарубежья.

Рис. 7. Основные страны-покупатели товарной целлюлозы из России в 2007;2010 гг., тИсточник: Данные ФТС РФ (Таможня). Рынок Китая, на который специалисты давно возлагают надежды в плане сбыта продукции лесопромышленного комплекса, российскую целлюлозу потребляет в очень незначительном количестве, для китайцев она слишком дорога. А стран ближнего зарубежья вообще нет в списке покупателей.

Рассчитывать на рост экспортных поставок в сложившихся условиях не приходится, да и выгоды от этого роста будут небольшими, так как мировой рынок диктует очень жесткие условия по ценам. Внутренние цены на целлюлозу за рассматриваемый период растут (см. рис.

8). Но если очистить ценовой ряд от инфляции (напомним, до 2009 года инфляция в России измерялась двузначными числами), то получится, что внутренняя цена на товарную целлюлозу на самом деле снижается. Если бы не инфляция, то сегодня средневзвешенная заводская цена тонны целлюлозы составляла бы 4−5 тысяч рублей в денежном номинале конца 90-х гг., то есть на 30% дешевле. Рис. 8. Динамика экспортных и отпускных цен производителей на товарную целлюлозу в 1999;2011 гг., тыс. руб. за тонну

Источник: Расчеты ABARUS Market Research и данные ФСГС РФ (Росстат). А на внешнем рынке на цены тоже не стоит рассчитывать, так как конкурировать приходится с производителями Юго-Восточной Азии и Южной Америки, где себестоимость значительно ниже. Экспортные цены на самый дорогой вид целлюлозы — беленую сульфатную — в пересчете на российские рубли все равно получаются ниже российских отпускных цен. Такой расклад соотношения «производство/цена» говорит о том, что на внутреннем рынке спрос на целлюлозу невелик, и он вполне покрывается возможностями имеющихся производств. Российское бумажное производство не располагает растущими мощностями для переработки целлюлозы, целлюлозно-бумажные комбинаты стараются сами перерабатывать собственную продукцию, чтобы меньше зависеть как от условий внутреннего, так и внешнего рынка. Состав игроков российского целлюлозно-бумажного рынка постоянно сокращается. За последние шесть лет ЦБП потеряла семерых производителей целлюлозы. Часть из них переориентировалась на выпуск только бумажной продукции, а целлюлозу стала закупать, а часть не выдержала тяжелых условий существования и объявлена банкротами.

Среди них — печально известный Байкальский ЦБК, который является камнем преткновения между общественными организациями и менеджментом завода, а также местными властями. Работа комбината был остановлена осенью 2008 года, правда, не столько усилиями экологов, сколько под влиянием кризиса. Возобновление работы завода началось летом 2010 года, но власти по-прежнему обещают закрыть его, но случится это не ранее 2015 года. Решение возобновить работу БЦБК, считающегося, по российским меркам, довольно крупным заводом, было принято потому, что продукция комбината нужна отечественной промышленности. Таким образом, в России сейчас функционирует 22 завода, выпускающих целлюлозу разных видов.

Серьезными предприятиями можно считать только половину: это Группа «Илим» в городах: Усть-Илимске, Коряжме и Братске, Архангельский ЦБК, Соломбальский ЦБК, «Монди Сыктывкар ЛПК», «Интернешнл Пейпер», Сегежский ЦБК, Соломбальский ЦБК, ОАО «Кондопога» и Марийский ЦБК. Лидерами, как по отдельности, так и в совокупности, являются предприятия Группы «Илим», и они продолжают укреплять свои лидерские позиции. В таблице 5 приведены данные по объемам производства всех действующих и выбывших предприятий с 2005 по 2009 гг. За 2010 год статистики по предприятиям пока нет. Консолидация на рынке усиливается. Группа «Илим» за рассматриваемый период уверенно увеличивает свою долю — она постепенно приближается к 50% всего российского производства целлюлозы (а товарной целлюлозы — более 60%). Пожалуй, это единственный производитель на российском рынке, который способен инвестировать средства в модернизацию и расширение производства, а в этом бизнесе инвестиции под силу только крупным игрокам.

Стратегическим партнером Группы «Илим» и владельцем 50% ее акций является крупнейшая в мире целлюлозно-бумажная компания International Paper, которая в России владеет еще одним заводом, расположенным в ленинградской области. Доля других крупных российских производителей остается практически постоянной. Стратегия Группы «Илим» является, пожалуй, единственно правильной в условиях замороженного спроса как внешнего, так и внутреннего рынка — создание вертикально-интегрированной структуры, включающей в себя все производственные звенья — от лесозаготовок через производство полуфабриката к выпуску продукции глубокой переработки с высокой добавленной стоимостью — бумаги и упаковки. Такой стратегии вынуждены придерживаться все российские игроки, но далеко не у всех хватает ресурсов для подобной самодостаточности. За последние 30 лет в России не было построено ни одного нового завода, однако проекты новых производств время от времени озвучиваются.

В настоящее время в Красноярском крае усилиями компании «Краслесинвест» продолжается строительство Богучанского лесопромышленного комплекса. Он возводится в рамках проекта «Комплексное развитие Нижнего Приангарья», который охватывает также Иркутскую область. Сумма инвестиций в проект составляет 86 млрд. рублей. Таблица 5Объемы выпуска всех видов целлюлозы российскими производителями, 2005;2009 гг., тыс. т2005 год 2006 год 2007 год 2008 год 2009 год Адыгея, Республика 2 125 426 188 276 133 038 915 584ЗАО «Картонтара» 2 125 426 188 276 133 038 915 584

Архангельская область 20 586 202 053 145 204 475 595 419 409 186 816"Илим Палп" в Коряжме 1 000 042 102 332 910 309 944 700 226 764 800

Архангельский ЦБК 826 606 834 478 803 996 877 569 130 496

Соломбальский ЦБК 231 971 195 150 214 190 072 009 326 592

Волошский завод 18 886 800

Бурятия, Республика 903 149 698 099 439 059 045 711 872

Селенгинский ЦКК 903 149 698 099 439 059 045 711 872

Вологодская область 3 618 221 240 309 992 810 086 400

Сокольский ЦБК 3 618 221 240 309 992 810 086 400

Иркутская область 16 326 191 695 367 177 830 597 061 421 039 616"Илим Палп" в Усть-Илимске 702 320 713 122 775 360 463 347 646 464"Илим Палп" в Братске 770 148 780 270 797 743 034 762 002 432

Байкальский ЦБК 16 015 120 197 521 630 774 165 504

Калининградская область 18 870 913 234 589 370 464 337 920

Неманский ЦБК 461 804 061 848 218 334 396 416

Советский ЦБЗ 800 096 427 041 152 172 032ЗАО «Цепрусс» 6 251 927 457 000

Карелия, Республика 484 699 496 673 508 205 649 060 691 968

Питкяранта 84 732 911 129 548 505 535 741 952

Сегежский ЦБК 288 090 293 645 301 558 466 486 206 464ОАО «Кондопога» 111 877 111 916 111 120 941 711 360 000

Коми, Республика 544 981 551 486 550 237 430 461 497 344"Монди Сыктывкарский ЛПК" 544 981 551 486 550 237 430 461 497 344

Красноярский край 7 832 410 317 111 814 481 002 889 216

Енисейский ЦБК 7 832 410 317 111 814 481 002 889 216

Ленинградская область 531 618 533 230 505 768 353 198 505 984"Интернешнл Пейпер" 369 300 372 870 359 821 410 268 872 704

Выборгская целлюлоза 6 051 966 717 709 676 720 422 912

Сясьский ЦБК 10 179 993 643 750 087 628 685 312

Марий Эл, Республика 104 291 111 130 104 714 314 335 125 504

Марийский ЦБК 104 291 111 130 104 714 314 335 125 504

Нижегородская область 68 196 230 397 000ОАО «Полиграфкартон» 68 196 230 397 000

Пермский край 15 453 312 527 359 712 872 343 011 328ОАО «Соликамскбумпром» 6 750 461 099 173 523 547 488 256ООО «Пермский картон» 23 788 006 675 154 600

Камский ЦБК 632 416 417 442 361 114 624

Свердловская область 4 506 042 884 418 494 095 425 536

Туринский завод 2 206 921 537 226 442 455 121 920

Новолялинский завод 229 912 134 719 205 137 186 816

Итого по России в целом 59 780 235 995 342 601 433 424 571 169 505 280

Источник: Данные ФСГС РФ (Росстат). В результате на территории Богучанского района края разместятся два производства: выпуск пиломатериалов, а также производство целлюлозы и бумаги. Планируемый объем производства товарной вискозной целлюлозы составляет 300 тыс. т в год, беленой хвойной целлюлозы — 600 тыс. т в год, легкомелованной бумаги

ММ — 460 тыс. т. Рис. 9. Производственные позиции ведущих целлюлозно-бумажных предприятий России на внутреннем рынке в 2005;2009 гг. Источник: Данные ФСГС РФ (Росстат). Одним из крупнейших проектов является строительство целлюлозо-бумажного комбината финской компанией Stora Enso стоимостью 1 млрд евро в Нижегородской области. Он должен был войти в строй до конца 2011 года, но в связи с кризисом процесс затянулся. Также в феврале 2011 года в Омске было подписано соглашение с крупной шведской компанией Sodra по строительству целлюлозно-бумажного комбината.

Ожидается, что лесопромышленный кластер будет включать целлюлозно-бумажный комбинат, производство древесного угля и завод древесно-полимерных композитов. Инвестиции в проект составят 19 миллионов евро, а общий объем годовой переработки древесины всех предприятий составит более 2,7 млн. куб. метров. Однако наиболее реалистичными пока выглядят планы Группы «Илим», уже зарекомендовавшей себя на российском рынке в качестве активного инвестора. Так, Группа уже в третьем квартале 2012 года намерена завершить работы по проекту с впечатляющими инвестициями в 700 млн. долларов и впечатляющим названием «Большой Братск», в результате которого Братский филиал выйдет на объем производства более чем 1 млн.

т целлюлозы (сейчас общий объем производства составляет 800 тыс. т). Проект включает в себя создание новой современной линии по производству 720 тыс. т товарной беленой хвойной целлюлозы в год (сейчас мощности по товарной целлюлозе комбината составляют 500 тыс.

т). Но сколько бы не было построено новых заводов, большая часть этих объемов должна находить применение внутри производственной цепочки самого производителя, ведь в России уверенно смотреть в завтрашний день может лишь целлюлозно-бумажное предприятие, способное существовать в самодостаточном, автономном режиме.

2.2. Территориальная организация современной ЦБП России

Целлюлозно-бумажная промышленность — наиболее сложная отрасль лесного комплекса, связанная с механической обработкой и химической переработкой древесины. Она включает производство целлюлозы, бумаги, картона и изделий из них. Эта отрасль отличается:

высокой материалоёмкостью: для получения 1 т целлюлозы необходимо в среднем 5−6 куб. древесины;

большой водоёмкостью: на 1 т целлюлозы расходуется в среднем 350 куб.

м. воды;

значительной энергоёмкостью:

1 т продукции требует в среднем 2000 кВт/ч.Следовательно, предприятия ЦБП ориентируются на лесные ресурсы вблизи крупных водных источников. В основном они размещаются на европейской части страны

Первое место по выработке бумаги принадлежит северному экономическому району, в котором особенно выделяется Карелия (Кондопожский и Сержский ЦБК). В Архангельской области размещается Соломбальский ЦБК. Крупные ЦБК расположены в Котласе, Новодвинске, Сыктывкаре. Второе место занимает уральский экономический район. Производство почти целиком сконцентрировано в Пермской области: Краснокамске, Соликамске, Перми и др. В Свердловской области ЦБК расположены в Туринске и Новой Ляле. На третьем месте Волго-Вятский район. Наиболее крупные предприятия действуют в Нижегородской области (Правдинский Балахнинский ЦБК), в республике Марий Эл (Марийский ЦБК в г. Волжске).Целлюлозно-бумажная промышленность развита и в Северо-западном экономическом районе, главным образом в ленинградской области (города Сясьск и Светогорск), в Восточной Сибири (Братский, Усть-Илимский, Красноярский, Селенгинский, Байкальский ЦБК). На Дальнем Востоке производство концентрируется в городах Корсаков, Холмск, Углегорск, Амурск и др. Производство бумаги исторически возникло в Центральном экономическом районе вблизи от потребителей сырья. В настоящее время оно наиболее развито:

в Северном экономическом районе, особенно в Республике Карелия, дающей 20% всего производства России, в Республике Коми, доля которой составляет 12%;в Уральском экономическом районе, главным образом в Пермской области, дающей 15,1% всего производства России;

в Волго-Вятском экономическом районе, в первую очередь в Нижегородской области, производящей 8,6% всей бумаги страны. Самыми высокими показателями по производству картона характеризуются:

Северный экономический район, главным образом Архангельская область, дающая 21,4% всего картона России;

Северо-западный экономический район, в первую очередь Ленинградская область-7,8% всего производства;

Восточно-Сибирский экономический район, в котором выделяются Иркутская область, дающая 7,3%, и Красноярский край — 4,8%;Дальневосточный экономический район, особенно Хабаровский край, производящий 4,6% всего картона страны;

Центральный экономический район, в том числе Московская область, дающая 2,0%.В структуре лесного комплекса 12% по стоимости приходится на целлюлозу, 8%-на бумагу, картон и изделия из них. Современной чертой отрасли стало создание лесопромышленных комплексов (ЛПК), представляющих собой территориальное сочетание лесозаготовок и различных производств лесной промышленности. Выделяются Братский, Усть-Илимский, Енисейский, Асиновский ЛПК — в Сибири; Амурский ЛПК — на Дальнем Востоке; Архангельский и Сыктывкарский ЛПК — в Северном экономическом районе. Лесопромышленные комплексы особенно перспективны для районов, имеющих богатые лесные ресурсы, но отличающиеся нехваткой трудовых ресурсов, слабой степени освоенности, суровыми климатическими условиями. Это преимущественно Сибирь и Дальнем Востоке. Глава 3. Международный опыт развития целлюлозно-бумажной промышленности в российской практике3.

1. Перспективы развития целлюлозно-бумажной промышленности в России

Происходящее в мире в настоящее время радикальное переосмысление перспектив развития ЦБП формирует новый подход к будущему не только промышленности в целом, но и каждого отдельного предприятия. Согласно этому подходу, в будущем вся промышленность будет преобразована в комплексные производства. В рамках такой новой системы предприятия смогут производить не только целлюлозу и бумагу, но и продукты глубокой механической переработки древесины (строительные конструкции, двутавровые балки, мебельный щит и т. д.), а также энергопеллеты и жидкие виды топлива (например, этанол), электричество, широкийкруг производных биохимикатов и сырьевых биоматериалов. Бумага в таких комплексах станет лишь одним из многочисленных продуктов этого комбинированного производства.

В настоящее время идея создания биоперерабатывающего комплекса разрабатывается по крупномасштабной программе исследований с участием частного бизнеса и министерств США и Канады. Достижения нефтехимии и лесохимии позволяют говорить о «лесохимическом синтезе». Все это приводит к усилению вертикальной и горизонтальной интеграции и не только за счет объединения компаний. Таким образом, наблюдается тенденция появления более тесных межсекторных связей между основными направлениями комплексной глубокой переработки древесины — процессами глубокой механической, химической и энергетической переработки. Глубокая химическая переработка — ЦБП. Лесохимическая переработка (био-рефайнинг) древесины (уголь, этанол, биопрепараты) и отходы ЦБП (сульфатный лигнин, таловое масло, лигносульфонаты).Глубокая механическая переработка — использование древесины и композитов на ее основе как конструкционных материалов (строительство — деревянное домостроение, мебельная промышленность и т. д.Энергетическая переработка — биотопливо. Возрастает использование продуктов глубокой механической переработки древесины — новых видов композиционных материалов (плит ОSB и МДФ, органоминеральных ЦКМ, деревянныхдвутавровых балок и т. д.). Композиционные материалы нового поколения будут разрабатываться исключительно или частично из древесных стружек, волокон, фракций волокон целлюлозы илигемицеллюлозы с использованием передовых технологий, включая нанотехнологии. Эти материалы найдут себе применение не только в строительстве, изоляции, изготовлении мебели, упаковке, но и в машиностроительной, текстильной, медицинской, электронной и пищевой промышленности. По общему объему производства бумаги и картона за последние 20 лет Россия переместилась с 4 места в мире на 13-е. Осуществляется экспорт самых дешевых, не наукоемких видов продукции (товарной целлюлозы, обычной газетной бумаги, крафт-лайнера) и импорт дорогих, наукоемких видов продукции: 20% - санитарно-гигиенические виды бумаги и СГИ, 20% - мелованные виды бумаги и картона, 20% - высококачественная тара и упаковка.

Наблюдается дефицит торгового баланса по всей ЦБП (экспорт — $ 2223 млн., импорт — $ 2309 млн. на 2011 г.). Цены на российскую продукцию, как правило, ниже среднемировых из-за устаревших технологий, не позволяющих выйти на стабильные параметры качества, в том числе и по экологическому параметру. В российский лесной сектор пришли крупнейшие мировые компании («International Paper» и «Ilim Pulp Enterprise», SCA, Mondi), что имеет принципиальное значение. С созданием альянса «International Paper» и «Ilim Pulp Enterprise» более половины продукции будет производиться в глобализированных компаниях. По аналогии с Европейской платформой разрабатывается платформа стратегических исследований. Сегодняшнее состояние ЦБП характеризуется высокой степенью износа оборудования, небольшими размерами предприятий, оснащенных устаревшим оборудованием небольшой единичной мощности, что по западным меркам означает невысокуюэффективность производства и выпуск продукции ограниченного спроса. На предприятиях используются энергоемкие и экологически устаревшие технологии с высоким потреблениемсырья, химикатов, энергоресурсов, воды. На российских целлюлозно-бумажных предприятиях расход свежей воды на производство товарной продукции во много раз превосходит показатели аналогичных производств Европы иАмерики (100−150 м3 на 15 м3/т — в Финляндии), что сказывается на себестоимости продукции, а значит, и ее конкурентоспособности. Удельный расход воды в значительной степени определяет и удельный расход тепла, таккак температура сбрасываемых стоков значительно выше забираемой воды. Кроме того, целлюлозно-бумажная промышленность России имеет сильноразвитые межотраслевые и межрегиональные связи. Сырье поступает иногда за сотникилометров и из разных стран -из Белоруссии, Украины, Германии, Польши, Чехии и т. д. При этом балансы поставляет лесное хозяйство, целлюлозу — коллеги, макулатуру — заготовительные организации и зарубежные поставщики, связующие и наполнители — химическая промышленность.

И продукция в свою очередь используется как индивидуальными потребителями через торговую сеть, так и вкачестве исходного сырья для производства строительных материалов, в деревообработке, в полиграфической промышленности и т. д. Многообразные технологические связи требуют наличия информационно-координационного центра. Недостаточность инвестиционных ресурсов у предприятий иизношенная техническая база, не позволяют достигнуть требуемого на мировых рынках качества при конкурентоспособной себестоимости. Не хватаети специалистов-управленцев, способных и мотивированных эффективно работать в рыночных условиях. Стратегия развития лесопромышленного комплекса должнапредусматривать следующее. Древесина — это тот конструкционный материал, который по своему жизненному циклу максимально вписывается в концепцию устойчивого развития. И поэтому в первую очередь древесина должна перерабатываться в различные деревянные конструкции — строительные и т. д. Та часть древесины, которая не может быть примененакак конструкционный материал, должна использоваться как сырье для целлюлозно-бумажнойпромышленности — балансы итехнологическая щепа. Используя для производства бумаги и картона только половину массы древесины, ЦБК могут за счет оставшейся части обеспечить свою энергонезависимость. Та часть древесины, которая не может быть использованакак конструкционный материал и сырье для ЦБП, и является биотопливом. Лесопромышленный комплекс — составная часть национальной экономики, и управление отходами в лесопромышленном комплексе должно осуществляться на национальном и региональном уровнях. Источников собственных средств недостаточно для создания фонда накопления и обновления основных фондов. Для решения перечисленныхпроблем в отрасли и требуется создание корпоративной структуры. Создание любой организацииначинается с определения целейее деятельности, причин ее существования и источников финансирования. Миссию финансово-промышленной группы «ЦБП» можносформулировать следующим образом: обеспечение внутреннего и регионального рынков изделиями из бумаги и картона требуемого качества и широкого ассортимента динамично развивающимися предприятиями России в целях повышения уровня развития общества. Цель среднесрочной стратегии должна состоять в созданииинвестиционного фундамента в отрасли для последующего стабильного развития за счет повышения качества, снижения себестоимости и улучшения управления отраслью. Основные задачи следующие:

реализация структурной перестройки через образование финансово-промышленной группы (ФПГ);разработка маркетинговойстратегии, направленной на закрепление в первую очередь позиций на внутреннем рынке по производству продукции повседневногоспроса с низкой себестоимостьюи высоким качеством;

разработка инвестиционной стратегии, заключающейся в аккумулировании средств в точках роста (на расширение сырьевой базы, повышение качества выпускаемого ассортимента);разработка и внедрение системы постоянно действующего финансового мониторинга, позволяющего снизить издержки и повысить рентабельность;

разработка и реализация технической политики, направленной на обновление оборудования и машин на первом этапе, хотя бы через линию «Second Hand». В первую очередь это касается оборудования, наиболее значительно влияющего на снижение качества и увеличивающего себестоимость (дозирующее, контролирующее, регулирующее);разработка и реализация кадровой политики, направленной на привлечение и мотивациюспециалистов высокого уровня, способных и стремящихся работать эффективно.

3.2. Пути развития отечественных целлюлозно-бумажных финансово-промышленных групп

Организация финансово-промышленной группы ЦБП включает:

1 этап. Организация структуры. Организационное собрание учредителей группы; определение перспективных направлений деятельности и закрепление специализации по продукции и услугам; разработка вариантов предполагаемой структуры группы и структуры управления участниками; определение предполагаемых объемов поставок сырья, количества готовой продукции, рынков сбыта; разработка механизма экономических взаимоотношений.

2 этап. Регистрация. Официальная регистрация финансовой группы; утверждение Учредительного договора и Устава.

3 этап. Построение экономических отношений. Принятие механизма экономических внутренних взаимоотношений (взаиморасчеты; меры, направленные на стимулирование высокой результативности деятельности); построение взаимоотношений финансовой группы с внешними субъектами рынка и государственными органами.

4 этап. Начало деятельности. Разработка механизма финансового мониторинга; разработка плана по инвестициям, направленного на реализацию технической политики; разработка механизма маркетингового мониторинга и схем по логистике; разработка стратегии управления человеческими ресурсами и кадровой политики в отрасли. Таким образом, реформирование концерна в ФПГ позволит решить главную задачу — обеспечить управляемость комплексом в целом и целлюлозно-бумажной промышленностью в отдельности через профессиональное управление. Большинство специалистов и руководителей концерна будут работать в исполнительных и контрольных органах центральной компании, размер их оплаты должен быть связан с экономическими результатами работы ФПГ. Вопрос кадров, желающих и умеющих работать в современных условиях, приобретает первостепенное значение, и без его решения предприятия не смогут пройти процесс адаптации в условиях рынка. Необходимо осуществить переход к производству наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью через глубокую комплексную переработку древесины на существующих бумажных и картонных фабриках, учитывая их градообразующие функции и наличие квалифицированных кадров. К реализации должны приниматься проекты только на базе энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий послеэкологической экспертизы. Требуется резкое повышение роли научного и кадрового обеспечения развития целлюлозно-бумажной отрасли. Необходим переход на самообеспеченность энергией и использование имеющейся побочной биомассы как источника топлива и энергии. Таким образом, приходим к выводу, что сегодня

ЦБП требуется освоение новых технологий, позволяющих расширить диапазон сырьевых ресурсов для ЦБП, и вовлечение в переработку сырья любых древесных пород и качества. Для обеспечения дальнейшего развития промышленностинеобходимы стратегические изменения и реструктуризация на уровне предприятий с учетомизменения их функций и сфервлияния. Целлюлозно-бумажная промышленность, имея сильнуюсвязку с другими отраслями, неможет развиваться, игнорируямировые тенденции и насущные технические проблемы, и именно на ней замыкается повышение эффективности работы всего лесного комплекса. Заключение

Целлюлозно-бумажнаяпромышленность—однаизведущихотраслейлесногокомплекса—объединяеттехнологическиепроцессыполученияцеллюлозы, бумаги, картонаибумажно-картонныхизделий (писчей, книжнойигазетнойбумаги, тетрадей, салфеток, техническогокартонаидр.).ВРоссииэтаотрасльизначальновозниклаиразвиласьв

Центральномрайоне, гдебылососредоточенопотреблениеготовойпродукциииимелосьнеобходимоетекстильноесырье, изкоторогопреждеделалибумагу (неслучайноодинизпервыхцентровпроизводствабумагивстранеполучилназвание

ПолотняныйЗавод).Вдальнейшемтехнологияизготовлениябумагиизменилась, длянеесталоиспользоватьсядревесноесырье, иареалразмещенияотраслисдвинулсяксеверу, влесоизбыточныерайоны. Технологическийциклотрасличеткоподразделяетсянадвапроцесса—получениецеллюлозыипроизводствобумаги.Целлюлоза—распространенноевживойприродеуглеводноесоединениеклассаполисахаридов.Волокнацеллюлозыслужатосновойдлябумаги.Главноесырьедлявыработкицеллюлозы—древесинахвойныхпород, вкоторойсодержаниецеллюлозысоставляет40—50%отвсеймассы.Длявыделенияцеллюлозыиздревесиныприменяетсятермохимическаяобработка—варка.Технологическидопустимодобавлениеприваркецеллюлозылиственныхпородвколичестведо10%.Напроизводствахчащевсегоиспользуютсульфитную, бисульфитнуюилисульфатнуюваркудревеснойщепы, поэтомудлялюбогоцеллюлозногопроцессанеобходимоиспользоватьсоединениясеры, вредностькоторыхдляприродыичеловекаширокоизвестна. Целлюлозув

Россиивыпускаетоколотрехдесятковпредприятий.Производствоцеллюлозыразмещенотольков14регионах, преждевсегов

Архангельской, Иркутской, Ленинградской, Калининградской, Пермскойобластях, республиках

КомииКарелия.Целлюлозанепроизводитсяв

ЦентральномиДальневосточномфедеральныхокругах.Крайненевеликимощностипопроизводствуцеллюлозыв

ЮжномиУральскомокругах.Донедавнеговременицеллюлозаещевыпускаласьна

Сахалине, вХабаровскомкрае, Астраханскойобласти, нопоэкономическимпричинамотэтихпроизводствпришлосьотказаться. Перспективыразвитияцеллюлознойпромышленностив

Россиисвязаныссовершенствованиемтехнологическогопроцесса, болееполнымиспользованиемлесныхресурсовнаимеющихсяпредприятиях, атакжесостроительствомновых

ЦБК.В развитии ЦБП наметились тенденции, которые отражают стремление хозяйствующих субъектов выжить за счет объединения усилий, что, в свою очередь, характеризует новую, более высокую ступень развития рыночных отношений. Это — создание крупных территориально-производственных и организационно-хозяйственных структур на основе взаимопроникновения и объединения капиталов различных сфер деятельности в рамках ФПГ. С середины 1990;х гг. эти группы стали занимать лидирующие позиции в российской

ЦБП. В отрасли формируются преимущественно региональные или межрегиональные финансово-промышленные группы на базе крупных предприятий с четкой вертикальной интеграцией. Обобщенная модель ФПГ в этой отрасли будет выглядеть следующим образом — это вертикально интегрированные производственные группы, в основном региональные или межрегиональные, со средним товарооборотом и мощностями, специализирующиеся либо на производстве товарной целлюлозы и картона, либо бумаги. Дальнейшее территориальное развитие ФПГ связано с перемещением производств, в основном малотоннажных видов (гофрированного картона, мелованной бумаги и др.), к центрам потребления продукции, усилением вертикальной интеграции в сторону приобретения прав на эксплуатацию лесных ресурсов, развитием собственной торговой сети, включением в ФПГ мелких бумажных и картонных фабрик для повышения их технологической и рыночной гибкости. В отрасли будет проходить дальнейшая консолидация. Только крупный капитал способен модернизировать фондоемкое целлюлозно-бумажное производство с целью, прежде всего, повышения конкурентоспособности его продукции, экологической безопасности производства, в противном случае внутренний рынок будет постепенно заполнятся импортной продукцией.

Список литературы

Волков В. О. Лесная промышленность зарубежных стран. — М.: Лесная промышленность, 1987. — 200 с. Древесные топливные гранулы в России и СНГ: Справочник.

— СПб, 2005. — 124+10 с., ил. Костылев С. Основные тенденции развития мировой и российской ЦБП // Целлюлоза.

Бумага. Картон. 2011. №

1−2. — С. 18−20. Кондратюк В. А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России // Лесной экономический вестник. 2010. № 1. -С. 3−8. Лесопромышленный комплекс: состояние, проблемы, перспективы / Бурдин H.A., Шлыков В. М., Егорнов В. А., Саханов B.B. — М.: МГУЛ, 2010. — 473 с.

Максимов A.A., Хайруллин Т. Р. Производство целлюлозы российскими предприятиями в I полугодии 2010 г. // Еженедельник лесопромышленника. 2010. №

29. — С. 13−15. Максимов A.A., Хайруллин Т. Р. Ситуация на мировом рынке существенно уменьшила возможности расширения выпуска газетной бумаги отечественными комбинатами // Еженедельник лесопромышленника. 2011. №

28. — С. 9−10. Максимов А. А. Целлюлозно-бумажная промышленность России перешла к стадии умеренного роста // Еженедельник лесопромышленника.

2009. № 1. — С. 8−9. Мешлин Р. Е. Мировая экономика и рынок бумаги: попытка нестандартного прогноза // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2007. №

3−4. — С. 10−15. Мошонкин Н. П. Лесной комплекс богатейший ресурс страны // Лесной экономический вестник — 2012. № 4 — С. 28−31. Муравьев Н.

Вертикально интегрированные компании в ЛПК: вопросы эффективности // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2011. № 9−10. — С.

6−8. Обзор рынка газетной бумаги // Мир бумаги 2010. № 3. — С.14−15. Обзор рынка офсетной бумаги // Мир бумаги 2010. № 2. — С. 16−17. Осипов П. С. Технология целлюлозно-бумажного производства.

Справочные материалы. В 3-х томах. Спб.: Изд-во СПб ЛТА, 2009. ;

423 с. Плоткин М. Р. Основы промышленного производства. — М.: Высшая школа, 1977. ;

304 с. Политехнический словарь / Гл. ред. И. И. Артоболевский.

— М.: Сов. энциклопедия, 1977. — 608 с., ил. Пуллиайнен С.

Развитие ЦБП России с учетом изменений на мировом рынке // Мир бумаги 2010. № 3. — С.6−8. Россия и страны мира 2011: Стат. сб. — М., 2011. ;

366 с. Сетала Ю. Целлюлозно-бумажная промышленность в России и странах СНГ. Инвестиционные возможности // Целлюлоза. Бумага.

Картон. 2009. № 1−2. -С. 32−34. Соминский B.C., Атрушкевич Е. Б. Маркетинг и классификация целлюлозно-бумажной промышленности // Мир бумаги 2008. №

3 — С. 20−21. Соминский B.C., Либин Ф. И. Мировая целлюлозно-бумажная промышленность в 2010 году // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2011.

№ 1−2. -С. 16−17. Состояние и тенденции развития целлюлозно-бумажной промышленности Российской федерации / Бурдин H.A., Саханов В. В., Гребнев Л. В., Соловьева Г. А., Демашкан Е. Ю. М.: НИПИЭИлеспром, 2005.-100 с. Степанов А. Сульфитно-целлюлозные заводы: прошлое, настоящие, будущее // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2009.

№ 1−2 — С. 40−41. Тацюн М. В. Основные ориентиры развития ЛПК в 2011 году // Лесная промышленность 2011. №

2 — С. 2−4. Технология целлюлозно-бумажного производства. В 3-х томах. T. I. Сырье и производство полуфабрикатов.

— СПб.: Политехника, 2003. — 633 с.

Ткачев C.B., Гончаров А. И. Современное состояние ЛПК Сибири // Целлюлоза. Бумага. Картон.-2009. №

9−10-С. 10−12. Ткачев C.B. Развитие целлюлозно-бумажной промышленности Сибири и Дальнего Востока // Целлюлоза. Бумага. Картон. 2011. №

3−4 — С. 8−10. Хохлов А. В. География мирового лесопромышленного комплекса. — Тула: Гриф и К, 2010.

— 300 с. Чуйко В. А. Анализ современного состояния ЦБП России. Инвестиционный климат и перспективы на будущее // Целлюлоза. Бумага. Картон.

2010. № 1−2 — С. 4−7. Чуйко В. А. Особенности развития ЦБП России на современном этапе // Целлюлоза. Бумага. Картон.

2011. № 1−2 — С. 4−7. Шелеметьев В. И. Проблемы управления затратами на предприятиях ЦБП // Целлюлоза. Бумага. Картон.-2010. № 1−2-С. 16−17.

187. Широкова О. Состояние и перспективы развития бумажного рынка // Полиграфия 2009. №

4 — С.84−92. CEPI K ey Statistics 2011. — B russels: CEPI, 2012. — 28 p. E

urostat: [Electronic resource]. — 2012 // Mode of access:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu. EUWID Pulp and Paper. — 2006;2007. FAO Forestry: [Electronic resource]. — 2011 // Mode of access:

http://www.fao.org/forestry/en. F orest Products Annual Market Review. 2010;2011. — N ew York and Geneva: United Nations, 2011. ;

18+142 p. F orest Products Country Reports from Attachs. FAS online: [Electronic resource]. — 2012 // Mode of access:

http://fas.usda.gov/ffpd/attache-reports.htm. Fortune Rankings: [Electronic resource]. — 2012 // Mode of access:

http://money.cnn.com/magazines/fortune/rankings. Menne W. Timber Plantations in Swaziland. — Timberwatch Coalition, 2004. — 44 p.