Имеет смысл указать, в каких странах наиболее велико влияние индейского субстрата на лексику национального варианта языка:
Современная Мексика является остатком некогда могущественной империи ацтеков, распространявшей свое влияние на всю Центральную Америку. Фактически, как таковой одной народности ацтеков не существует — это термин, предложенный учеными для названия группы племен, связанных общими культурными и экономическими отношениями, а также языком науатль. Империя пала под натиском испанцев, возглавляемых Эрнандо Кортесом, но науатль сохранился вплоть до XXI века.
Империя инков, которая находилась на территории современного Перу, тоже не устояла под натиском захватчиков. Точно так же, как и империя ацтеков, она представляла собой группу племен, объединенных общим языком — кечуа, наиболее массовым среди всех индейских языков Северной, Центральной и Южной Америк. Кечуизмы в высокой степени проявлены в лексике национального варианта языка Перу, поскольку значительная численность коренного населения способствовала фиксации индейской лексики в испанском языке колонистов.
В Парагвае на сегодняшний день официально закреплен билингвизм. Это стало следствием того, что индейцы, проживавшие на территории современного государства, в свое время с одобрением приняли католическую веру и таким образом получили покровительство иезуитов, защищавших их от нападений работорговцев. Индейцы без труда ассимилировались с испаноязычным населением того времени, внося при этом свои элементы культуры.
Шестьдесят процентов населения современной Боливии признают испанский своим вторым языком, и в разговорной речи часто используется лексика из языка аймара и кечуа. Поскольку Боливия входила в состав империи Инков, становится понятным такое широкое распространение индейской лексики в речи. Следует отметить также, что в некоторых зонах страны присутствует склонность к употреблению в речи архаизмов, жаргонной лексики и арго .
В то же время существуют различные точки зрения относительно того, какую роль играют индихенизмы в системе единого испанского языка. Некоторые исследователи отстаивают точку зрения У. Моралеса, который указывает, что в некоторых случаях влияние заключается лишь в случаях нарушения нормативной грамматики, что является следствием несовершенства процесса обучения .
Выводы к главе II
Во второй части нашей работы нами было продемонстрировано обогащение лексического состава испанского языка изучаемого периода в связи с геополитическими изменениями, в частности с захватом новых территорий. Также нами были приведены примеры арабизмов, зафиксированных в языке, что, в свою очередь, отражает значимость арабского влияния на Иберийском полуострове. Сравнив вышеуказанные лексические единицы, мы можем утверждать, что, вне зависимости от того, из какого языка они пришли в испанский, они отражают одни и те же явления:
Явления природы, названия неизвестных для испанцев растений и животных;
Предметы быта, также ранее неизвестные;
Социальные реалии, названия должностей;
Блюда, еда;
Топонимы.
Таковы основные тематические категории заимствованных лексических единиц. Нами уже было указано, что такое заимствование было обусловлено необходимостью быстро придумать обозначения для определенных реалий, появившихся в жизни испанцев, и наиболее логичным выходом являлось использование уже существующих слов. Кроме того, образование новой лексики проводилось и другими способами — сменой или изменением семантики уже существующих лексических единиц и использованием малоупотребительной лексики (профессионализмов, историзмов).
Заключение
В нашей работе мы рассмотрели испанский язык с точки зрения лексики в эпоху колонизации Латинской Америки, а также рассмотрели проблему колониального сознания метрополии и ее подчиненных территорий. В результате нашей работы мы пришли к следующим выводам:
Вынесенная в заглавие курсовой работы проблема заключается в осознании своего подчиненного положения жителями американских колоний, что не могло не привести к недовольству;
Постоянное взаимодействие представителей разных культур отразилось как на испанском, так и на индейских языках;
Колонизация новых территорий проявилась в испанском языке в виде новых лексических единиц, в основном обозначающих неизвестных до того времени растений, животных, предметов быта, видов пищи и особенностей жизни коренного населения Латинской Америки.
Не существует единого монолитного испанского языка — это система, состоящая из ряда диалектов и национальных вариантов языка, обладающих собственным уникальным своеобразием. Слова, присущие какой-либо определенной зоне могут быть непонятны носителям языка из других испаноговорящих стран.
Новая лексика в испанском языке образовывалась преимущественно путем заимствований из индейских языков, изменением семантики уже существующих слов по принципу сходства обозначаемых предметов и явлений, а также путем слияния слов и аффиксации.
В то же время в языке окончательно закрепилось влияние арабского субстрата, что стало следствием восьми веков правления арабов на Пиренейском полуострове.
Такова краткая характеристика лексики испанского языка в XVI—XVII вв. Она отразила в себе ряд особенностей исторического развития страны в тот период.
Источники:
Испанско-русский словарь. 70 000 слов. М.: Русск. яз., 1988. — 832 с.
Diccionario de la lengua española — Режим доступа:
http://buscon.rae.es/draeI/
Ejemplos de americanismos y arabismos — Режим доступа:
http://www.americanismos.com
Теоретическая и научно — критическая литература:
Всемирная история. В 24 тт. Минск: Современ. литератор, 1999.
Григорьев В. П. История испанского языка. — М.: Либроком, 2009. — 176 с.
Культура Латинской Америки. — М.: Росс. политическ. энциклопед., 2000. — 744 с., илл.
Народы мира. — М.: Совет. энциклопед., 1988. — 624 с.
Новая иллюстрированная энциклопедия. В 20-ти тт. — М.: Больш. Росс. энциклопед., 2002.
Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. — М.: Издат-во литерат. на ин. яз., 1963. — 204 с.
Степанов Г. В. К проблеме языкового варьирования: испанский язык Испании и Америки. — М.: Наука, 1979. — 328 с.
Словарь лингвистических терминов — М.: Ком
Книга, 2005. — 576 с.
Фирсова Н. М. О национальном характере испаноязычных и англоязычных народов в сопоставительном плане. — Филологич. науки.— 2004, № 2.— с. 51 — 55.
Фирсова Н. М. Об особенностях коммуникативного поведения и языка испаноязычных женщин. — Филологич. науки. — 2005, № 5.— с. 36 — 43.
Manuel Alvar, Humberto López Morales, María Vaquero y otros. Manual de dialectología hispánica: El Español de América. — Barcelona: Editorial Ariel, S. A; 1996.—256 p.
Интернет — источники:
Ацтеки — Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ацтеки
Гуарани — Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуарани _(группа народов)
Кечуа (язык) — Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кечуа _(язык)
Лима. Город королей — Режим доступа:
http://www.countries.ru/?pid=1907
Фирсова Н. М. Испанизм в современном мире — Режим доступа:
http://esp-centr.sfedu.ru/documents_centr/conf/Firsova.pdf
Léxico aymara en el español boliviano — Режим доступа:
http://www.ifeanet.org/temvar/SII-ANT6.pdf
Idioma Español. — Режим доступа:
http://es.wikipedia.org/wiki/Idioma_ español
Григорьев В. П. История испанского языка. М.: Либроком, 2009. С. 49.
См. об этом: Всемирная история. Т.
12. Начало колониальных империй. В 24 тт. Минск: Современ. литератор, 1999. С. 133.
См. об этом: Степанов Г. В. К проблеме языкового варьирования: испанский язык Испании и Америки. М.: Наука, 1979. С. 71−72.
Там же, с. 75.
Там же, с. 80.
См. об этом: Степанов Г. В. К проблеме языкового варьирования: испанский язык Испании и Америки. М.: Наука, 1979. С. 83−84.
Там же, с. 85.
Режим доступа:
http://www.countries.ru/?pid=1907
См. об этом: Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издат. литер. на иностр. языках, 1963. С. 70−73.
Там же, с. 52.
См. об этом: Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. С. 38.
См. об этом: Новая иллюстрированная энциклопедия. В 20-ти тт. М.: Большая Российская энциклопедия, 2002. Т.
3, с. 37. Т. 14, с.
44.
См. об этом: Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. С. 34.
Там же, с. 7.
Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. С. 9.
Там же, с. 56.
См. об этом: Manuel Alvar, Humberto López Morales, María Vaquero y otros. Manual de dialectología hispánica: El Español de América. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. 1996. С. 21−22.
Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. С. 22
Григорьев В. П. История испанского языка. М.: Либроком, 2009. С. 46.
См. об этом: Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. С. 36.
См. об этом: Фирсова Н. М. О национальном характере испаноязычных и англоязычных народов в сопоставительном плане / Н. М. Фирсова // Филологические науки.
2004, № 2. С. 53.
См. об этом: Степанов Г. В. Испанский язык в странах Латинской Америки. М.: Издательство литературы на иностранных языках, 1963. С. 59.
Режим доступа:
http://www.americanismos.com/ ejemplos-de-indigenismos
Режим доступа:
http://www.americanismos.com
Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Ацтеки
Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Кечуа_(язык)
См. об этом: Manuel Alvar, Humberto López Morales, María Vaquero y otros. Manual de dialectología hispánica: El Español de América. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. 1996. С. 197.
Режим доступа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Гуарани _(группа народов)
См. об этом: Manuel Alvar, Humberto López Morales, María Vaquero y otros. Manual de dialectología hispánica: El Español de América. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. 1996. С. 181.
Там же, с. 181.
См. об этом: Manuel Alvar, Humberto López Morales, María Vaquero y otros. Manual de dialectología hispánica: El Español de América. Barcelona: Editorial Ariel, S.A. 1996. С. 22
