Приминаемые системой решения носят большую вероятность благоприятного исхода запланированной ситуации. Метод использования аналогов представляет собой методику сопоставления (сравнения) ситуации с аналогичной. Подобное сравнение возможно производить как человеком, на основе интуиции или с помощью разработанного программного обеспечения на основе программного алгоритма. Основным этапом алгоритма управления финансовыми рисками является разработка и выбор мероприятий по преодолению финансовых рисков. Рассмотрению методов управления финансовыми рисками уделено значительное внимание в некоторых отечественных и зарубежных публикациях. Основными методами управления финансовыми рисками, по мнению таких ученых, как И. Т. Балабанов, И.
А. Бланк, Э. А. Уткин, В. В. Гра-натуров и др., являются следующие методы. Отказ от совершения рискового мероприятия означает для предпринимателя потерю возможного выигрыша. Возможность уберечься от потерь и получить прибыль в рискованном контракте — высшее предназначение теории риска.
Предупреждение потерь за счет одного страхования — самый низкий уровень теории предупреждения потерь от риска. Инвестор готов отказаться от части доходов, заплатить за возможность снижения риска до нуля. Когда используется страхование как услуга кредитного рынка, финансовый менеджер предприятия должен определить приемлемое для него соотношение между страховой премией и страховой суммой. Страховая премия — это плата за страховой риск страхователя страховщику; страховая сумма — денежная сумма, на которую страхуются материальные ценности или ответственность страхователя. К признанию ущерба прибегают, во-первых, когда сумма ущерба невелика и ей можно пренебречь. Во-вторых, разновидностью признания ею ущерба является диверсификация рисков, то есть превращение одного риска в другой или «измельчение» одного вида рисков на несколько с меньшими объемами ущерба каждого.И. Т. Балабанов в качестве средств снижения степени риска определяет избежание риска, удержание риска, передачу риска. Вместе с тем автор выделяет способы снижения степени риска: Диверсификация; Приобретение дополнительной информации; Лимитирование; Страхование; Хеджирование. Итак, из всего вышесказанного можно сделать вывод о том, что в настоящее время определены подходы к рассмотрению понятия «финансовый риск», разработан алгоритм финансового риск-менеджмента, достаточно освещены вопросы, связанные с проведением количественной оценки финансовых рисков, выделяются проблемы выбора методов управления финансовыми рисками, рассматриваются вопросы, связанные с управлением финансовых рисков предприятия нефинансового сектора экономики. Но в целом недостаточно разработанными являются проблемы классификации финансовых рисков предприятия и анализ взаимосвязей между финансовыми рисками, совершенствования анализа финансовых рисков предприятия, проведения комплекса превентивных мер по снижению влияния финансовых рисков на конечные финансовые результаты предприятия. Заключение
В ходе проведенного исследования цель, поставленная в работе достигнута, все задачи решены. Целью исследования стал анализ управления финансовыми рисками на предприятии. Работа носит теоретическую направленность. Из анализа теоретических источников стало понятно, что каждый автор по своему трактует понятие финансовый риск, ближе всего оказалось определение данного понятия, которое дал в своей работе И. А. Бланк, он же более полно классифицировал финансовые риски и определил алгоритм построения риск-менеджмента на предприятии.
Из этой классификации стало ясно, что на предприятии существует множество рисков относящихся к его деятельности, но самые опасные и многочисленные — это финансовые риски. Существующая в менеджменте наука риск-менеджмент призвана нейтрализовать влияние рисков на деятельность предприятия. Для их нейтрализации существует ряд методов, таких как страхование, диверсификация, хеджирование и ряд других. Каждый из описанных методов может применяться по отдельности на предприятии, но большую пользу они приносят, если одновременно используются несколько способов. Также стоит отметить, что чем крупнее предприятие, тем большее количество рисков оказывает влияние на его деятельность и тем более основательной должна быть политика защиты от этих рисков. В ходе проведенного исследования стало понятно, что на предприятии существует множество способов управления рисками, и самым интересным представляется способ управления рисками с помощью ценных бумаг и производных финансовых инструментов, таких как фьючерсы и опционы. Такой метод защиты называется хеджирование. Чаще всего этот метод защиты использует опционы, как наиболее консервативные и стабильные ценные бумаги.
Список литературы
Бланк И. А. Управление финансовыми рисками. — К.: Ника-Центр, 2005. 600 с.(Серия «Библиотека финансового менеджера». Вып. 12) Бернар Ив, Колли Ман-Клод Толковый экономический и финансовый словарь, М.: Наука+, 2010.
980 с.В. Б. Егоров Управление финансовыми рисками // Финансы, 2009, № 9, с. 12−18 В. Р. Веснин Риск-менеджмент: Учебник — 2-е издание — М.: Инфра-М, 2009, 610 с. Герчикова И. Н Менеджмент — М.: Юнити 2008, с. 380.Е. Д. Сердюкова Политика управления рисками на предприятиях // Финансы. 2008, № 4, с. 12−18Е. Патрушева Влияние рисков на деятельность предприятия / Экономика и управление предприятием.
29, № 836(12), с. 13−21И.Т. Балабанок Экономика предприятия: Учебник — М.: Риэлт-Плюс, 2008. 560 с.М. А. Рогов Финансовый менеджмент: Учебник. — М.: Статистика, 2009. 570 с. Мескон М.
Х. Основы менеджмента / М. Х. Мескон, М. Альберт, Ф. Хедоури — М.: Дело, 2007, 540 с. Орлов А. И. Учебник по менеджменту — 2-е издание перераб., и доп. — М.: Юнити-Дана, 2010, 480 с. Справочник финансиста предприятия.
6-е изд., доп. и перераб. ИНФРА-М, 2008. — 640с. Трейш Д. Менеджмент с точки зрения здравого смысла -М.: Автор, 2007, 540 с. Экономика предприятия: Учебник — 2-е изд., перераб. и доп.; Под ред.
Семенова В.М. -М.:Центр экономики и маркетинга, 2008. — 312 с.
