Кроме того, принцип презумпции невиновности продолжает свое действие и на стадии апелляционного и кассационного обжалования приговоров.
В данной ситуации осужденный продолжает считаться невиновным до тех пор, пока в результате рассмотрения дела в апелляционной или кассационной инстанции не будет вынесено решение о законности и обоснованности вынесенного обвинительного приговора.
Таким образом, на стадии судебного разбирательства принцип презумпции невиновности выражается в трех основных установлениях:
— суд является единственным органом, который правомочен признавать лицо преступником;
— приговор суда является единственной формой признания лица преступником;
— суд должен осуществлять все процессуальные действия в соответствии с законом для признания лица виновным и применения наказания.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящее время в Российской Федерации презумпция невиновности четко закреплена в Конституции Российской Федерации, Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации.
Однако совсем избавиться от проявлений обвинительного наклона в современном уголовном судопроизводстве российская правоохранительная система пока не может.
Самым главным нарушением презумпции невиновности в современном российском уголовном процессе является то, что десятки тысяч людей, вина которых не доказана, длительное время находятся в следственных изоляторах.
Причем в отношении многих из них затем выносятся оправдательные приговоры, и они освобождаются из заключения.
Исходя из всего вышесказанного, достигнув поставленной цели и решив поставленные задачи курсовой работы, можно сделать следующие выводы.
В курсовой работе решены все поставленные задачи:
1. Исследована сущность и содержание презумпции невиновности.
Содержание презумпции невиновности можно выразить следующими основными положениями: вина лица должна быть доказана и сформулирована в установленном законодательством акте; обвинительный приговор не может быть вынесен только на основании предположений о виновности в совершении преступления; суд, прокурор, следователь и дознаватель должны предпринять все меры, чтобы всесторонне, полно и объективно исследовать обстоятельства дела, а также выявить наличие смягчающих или отягчающих вину обстоятельств; бремя доказывания виновности обвиняемого лежит не на обвиняемом, а на стороне обвинения; запрещено получать показания обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем применения насилия, угроз и иных запрещенных законом способов; никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких; признание обвиняемым своей вины может быть взято за основу обвинения только при наличии совокупности подтверждающих доказательств по делу; все представляемые в суд доказательства не имеют заранее установленной силы; каждый обвиняемый наделен правом на защиту; все сомнения, которые возникают по поводу виновности обвиняемого, толкуются только в пользу обвиняемого; недоказанная виновность равна доказанной невиновности.
2. Определено место презумпции невиновности в системе принципов уголовного судопроизводства.
Принцип презумпции невиновности является основополагающим принципом уголовного судопроизводства и занимает главное место в системе его принципов.
3. Рассмотрена реализация презумпции невиновности на стадии предварительного расследования.
Нормы уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регулирующие проведение предварительного расследования и процессуальное положение лиц в уголовном судопроизводстве, содержат в себе основное положение о том, что лицо считается невиновным до тех пор, пока его вина не будет установлена в определенном законодательством порядке — презумпция невиновности.
4. Изучена реализация презумпции невиновности на судебной стадии.
На стадии судебного разбирательства принцип презумпции невиновности выражается в трех основных установлениях: суд является единственным органом, который правомочен признавать лицо преступником; приговор суда является единственной формой признания лица преступником; суд должен осуществлять все процессуальные действия в соответствии с законом для признания лица виновным и применения наказания.
В результате достигнута цель курсовой работы — исследование принципа презумпции невиновности, а также его реализации на различных стадиях уголовного судопроизводства.
Презумпция невиновности основной своей целью имеет гарантирование законности и стабильности в обществе, защиты прав граждан от незаконного и необоснованного обвинения в преступлении и лишения свободы .
Значение данного принципа состоит в том, что он отвергает обвинительный уклон и гарантирует право обвиняемого на защиту.
Малейшее несоблюдение принципа презумпции невиновности приведет к нарушению законности в уголовном судопроизводстве и нарушению законных прав и свобод граждан.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
И ЛИТЕРАТУРЫ
I. Нормативные правовые акты Всеобщая декларация прав человека (Электронный ресурс (: принята 10.
12.1948
Генеральной Ассамблеей ООН. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Декларация прав человека (Электронный ресурс (: принята в 1789 году. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Конституция Российской Федерации (Электронный ресурс (: принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: официальный текст по состоянию на 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
II. Научная и учебная литература Ефимичев, П. С., Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст]. — М.: Юстицинформ, 2009. — 205 с.
Божьев, В. П. Уголовный процесс [Текст]: учебное пособие. — М., 2010. — 704 с.
Булатов, Б. Б., Баранов, А. М. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. — М., 2009. — 678 с.
Глебова, В. Г., Зайцева, Е. А. Уголовный процесс [Текст]. — М., 2010. — 384 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. А. А. Петухова. — М., 2011. — 786 с.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Д. Н. Козака, Е. Б. Мизулиной. — М., 2010. — 610 с.
Радченко, В. И. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. — М., 2009. — 396 с.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / Под ред. П. А. Луженская. — М.: Юристъ, 2011. — 408 с.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. В. Смирнова. — М.: КНОРУС, 2010. — 704 с.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. — М., 2009. — 317 с.
Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие. — М., 2009. — 395 с.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Декларация прав человека (Электронный ресурс (: принята в 1789 году. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Всеобщая декларация прав человека (Электронный ресурс (: принята 10.
12.1948
Генеральной Ассамблеей ООН. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. — М., 2009. С. 24.
Конституция Российской Федерации (Электронный ресурс (: принята всенародным голосованием 12.
12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.
12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.
12.2008 № 7-ФКЗ. — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебник / Под ред. П. А. Луженская. — М.: Юристъ, 2011. С. 13.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. А. В. Смирнова. — М.: КНОРУС, 2010. С. 45.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. Д. Н. Козака, Е.
Б. Мизулиной. — М., 2010. С. 56.
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. А. А. Петухова. — М., 2011. С. 103.
Уголовный процесс [Текст]: учебник / Под ред. В. Н. Демидова. — М., 2009. С. 28.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Ефимичев, П. С., Ефимичев, С. П. Расследование преступлений: теория, практика, обеспечение прав личности [Текст]. — М.: Юстицинформ, 2009. С. 167.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Там же.
Радченко, В. И. Уголовный процесс [Текст]: учебник для вузов. — М., 2009. С. 109.
Божьев, В. П. Уголовный процесс [Текст]: учебное пособие. — М., 2010. С. 67.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (Электронный ресурс (: принят 18.
12.2001 (в ред. от 28.
07.2012). — Режим доступа: [Консультант Плюс]. — Загл. с экрана.
Там же.
Шаталов, А. С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации [Текст]: учебное пособие. — М., 2009. С. 94.
