Не важно, в какой форме будет происходить это разглашение: будь это устный рассказ, демонстрация документа, предоставление информации представителям прессы. Согласно ст. 150 п.1 ГК РФ, тайна завещания относится к непередаваемым и неотчуждаемым нематериальным благам, принадлежащим завещателю.
Заключение
История наследственного права уходит своими корнями в первобытнообщинный строй, в котором зародились первые признаки имущественного обособления людей по племенной принадлежности. Наследование регулировалось обычаями и традициями внутри рода (племени).
Выход имущества за пределы племени не допускался. Наследниками могли быть лица, принадлежащие к данному роду, а наиболее ценные предметы подлежали захоронению вместе с умершим. С течением времени наследование как обязательный элемент общественной жизни получает все большее значение. Особая роль в его дальнейшем становлении принадлежит переходу от общинной к частной форме собственности, который свершился в VII — V вв. до н.э. На данном этапе развития общественных отношений возникновение класса частных собственников особым образом затрагивает вопросы защиты их имущественных интересов.
В V — IV вв. до н.э. развитие наследственных прав и обязанностей отражается в формировании условий универсального наследственного правопреемства (перехода всех прав и обязанностей в совокупности).
В дальнейшем юридическая мысль в сфере наследования переносится в Древний Рим. Римское право, являясь «колыбелью» частного права, характеризуется в то время архаичностью, формализмом, казуистичностью, наличием религиозно-правовых представлений. Римское право придавало наследственному преемству характер не только имущественной ответственности наследством, а также личной ответственности самого наследника, даже его собственным имуществом.
Наследование по завещанию появляется в истории позже наследования по закону. Недопустимо было сочетание этих двух оснований при наследовании после одного и того же лица, т. е. переход одной части наследства по завещанию, а другой — по закону. Свобода завещательных распоряжений, вероятно, развивалась постепенно.
При этом римское право изыскало способы сочетания свободы завещаний и интересов наследников по закону: за некоторыми из последних были признаны определенные права в имуществе наследодателя, которых нельзя было ни отменить, ни уменьшить завещанием. Римскому праву современные законодательства обязаны и самим понятием наследования как универсального преемства, так как благодаря ему на наследника переходят в качестве единого комплекса все имущественные права и обязанности наследодателя.
Отечественный опыт накопления традиций и обычаев о наследовании определил содержание древнерусских источников права. Первым по времени памятником, с которого обыкновенно ведут начало истории русского наследования, принято считать оба договора руссов с греками, и в особенности первый из них (911 г. н.э.), а из самостоятельных законодательных актов Древней Руси — Русскую Правду (XI — XII вв.), в которой отражен сугубо классовый подход законодателя.
Изложение последней воли наследодателя в письменной форме было редкостью, поэтому распоряжение завещательного характера происходило обычно в устной форме, которая приобретала ту же силу, что и письменная. Традиция устной формы завещания восходит к римскому праву, где она многие века применялась и пользовалась исковой защитой. Это было связано с тем, что практически все сделки заключались в устной форме и факт их совершения подтверждали многочисленные свидетели.
Значительный период наследование регулировалось указанным актом и в равной степени учитывало интересы как близких родственников наследодателя, так и его собственные интересы, позволяя распорядиться имуществом по собственному усмотрению. В таком состоянии наследственное право встретило 1917 г., ставший во многом поворотным моментом в развитии права на завещательные распоряжения. Революционные завоевания Советского государства в первую очередь были направлены на изменения имущественных отношений в обществе. Новая идеология не признавала частной собственности и призывала любыми путями лишить граждан данного блага. Заметим, что переход «личной» собственности был возможен только в порядке наследственного правопреемства, которое было ликвидировано советской властью.
В соответствии со специальным Постановлением Наркомата РСФСР от 21 мая 1919 г. наследование частной собственности фактически было уничтожено, а все имущество становилось достоянием государства. В первые годы советской власти советский законодатель отказался от принципа свободы завещания. Отмена наследования вызывала к жизни механизм государственной защиты нетрудоспособных наследников, представляющего некий суррогат социального обеспечения и наследования.
Таким образом, за всю историю развития гражданско-правового института наследования в настоящее время в России создаются самые благоприятные условия для реального осуществления прав на имущество, переходящее в порядке наследования.
Гражданский кодекс Российской Федерации (ч. 3) от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. — 2001. — №
49. — Ст. 4552.
Бунич Г. А., Гончаров А. А., Кутузов О. В., Попонов Ю. Г. Наследственное право. М.: Юрист, 2007. — 823 с.
Гражданское право: в 3 т.: учебник для вузов / Под ред. А. П.
Сергеева, Ю. К. Толстого. — М.
: Проспект, 2008.
Гущин, В. В. Наследственное право России: учебник / В. В. Гущин, В. А. Гуреева.-М.: Эксмо, 2009.
Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 235.
Закиров Р.Ю. К вопросу о недействительности завещания // Наследственное право. М.: Юрист, 2010. № 1. С. 25−27.
Наследственное право / Булаевский Б. А. и др.; отв. ред. К. Б. Ярошенко. М.: Волтерс Клувер, 2011. — 723 с.
Бунич Г. А., Гончаров А. А., Кутузов О. В., Попонов Ю. Г. Наследственное право. М.: Юрист, 2007. — 823 с.
Бунич Г. А., Гончаров А. А., Кутузов О. В., Попонов Ю. Г. Наследственное право. М.: Юрист, 2007. — 823 с.
Зайцева Т. И. Судебная практика по наследственным делам. М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 235.
