Именно в связи с этим противником смертной казни активно выступает церковь, аргументируя это тем, что «жизнь дана Богом, и поэтому никто не вправе ее отнять». Смертная казнь противоречит христианским и нравственным нормам (на зло нельзя отвечать злом). Иисус Христос проповедовал: «Не судите, да не будете судимы; не осуждайте, и не будете осуждены, прощайте, и прощены будете».
Само по себе существование смертной казни — это нарушение основных прав человека. А результат ее применения — ожесточение людей, упадок нравов, насилие, обесценивание жизни, о чем свидетельствует опыт всех стран.
По существу смертная казнь — жертвоприношение. Однако у нас, с точки зрения Павла Крашенинникова, должен торжествовать принцип неотвратимости, а не жестокости.
По мнению Константина Косачева, ожесточение имеет мало общего с решительностью. «Злоба, даже ответная, — плохой советчик и тем более плохой законодатель и судья. Мы сетуем на волну насилия, захлестнувшую общество, на всеобщую озлобленность, но сами при этом требуем крови. Не понимая, что это вещи взаимосвязанные. Конечно, трудно удержаться от эмоций, когда речь идет о гибели близких людей, мирных жителей, детей. И все же вопрос о применении смертной казни слишком серьезен, чтобы решать его, руководствуясь исключительно эмоциями. Даже если это эмоции большинства.
Ибо оно отнюдь не всегда право. Зато очень часто — весьма категорично".
Однако и принятие решения об отмене казни без проведения референдума не будет законным и вступит в явный противовес с провозглашаемыми конституционными принципами и положениями. Разумеется, необходимо стремиться к исключению применения казни, но для этого необходимо наличие определенных условий, важнейшим из которых является готовность к этому шагу общества. Решение вопроса об отмене исключительной меры наказания «не с согласия общества», как предлагает сделать Р. С. Нагорный, не устранит действия закона возмездия и не остановит уже начавшийся переход наказания из нормативного в сферу ненормативного правотворчества и правоприменения, а только обострит криминальную обстановку в стране и подорвет авторитет власти, не считающейся с мнением избравшего ее народа.
Опыт других стран показывает, что даже в тех случаях, когда очень многие граждане выступают против отмены смертной казни, после принятия решения об этом они две недели комментируют это решение как плохое, а потом забывают эту тему и гордятся цивилизованностью своей страны.
Несмотря на это, тонкости реальной жизни подсказывают российскому законодателю необходимость проявлять крайнюю осторожность в окончательной конституционно-законодательной отмене укоренившегося пережитка народного правосознания, от которого рискованно сразу абстрагироваться. Лучше будет, если ученые-правоведы, законодатели и правоохранители смогут постепенно и методично освобождать души простых российских граждан от издержек правового суеверия и недоразумения, а также просвещать и воспитывать их верой в идею права как проявления Божьей воли. Но прежде им самим нужно будет освобождаться от прежних стереотипов российского правоведения и юридической практики.
При всем этом надо принимать во внимание, что общество никогда не будет готово к отмене смертной казни.
Заключение
Итак, смертная казнь — одно из древнейших наказаний, известных человечеству.
Согласно ч.1 ст. 59 УК РФ смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь.
В новой истории нашей страны смертная казнь прошла путь от нелегитимного требования Президента в 1996 году сократить применение наказания до полной фактической отмены в 1999 году с последующим подтверждением через 10 лет в 2009 году Конституционным Судом РФ. И до сих пор она юридически не отрегулирована в части своей сущности и применения и не получила устоявшегося правового статуса в системе уголовно-правовых отношений.
Европа еще в июле 2002 года окончательно отказалась от высшей меры наказания. Россия же оказалась в числе 26 государств, которые подписали протокол, но не ратифицировали. В чем дело? Подтверждает ли Россия свои обязательства отказаться от смертной казни? Эти обязательства были ею даны в мае 1996 года при вступлении в Совет Европы, но международно-правового оформления так и не получили. Действует лишь мораторий на смертную казнь.
Проблема смертной казни — не просто проблема одного из видов уголовного наказания, так как ее назначение и исполнение затрагивают многие социальные, правовые, политические, экономические, нравственные, психологические, криминологические и другие сферы общественной жизни.
Уже долгие годы среди ученых и общественных деятелей не смолкают споры по поводу того, имеет ли право на существование такое наказание как смертная казнь.
В настоящее время существуют три теоретические позиции по отношению к проблеме такого вида наказания, как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от совершения преступлений этим лицом. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым. Видимо, эта дискуссия закончится еще не скоро.
Придерживаться позиции «за» или «против» смертной казни — личное дело каждого, однако вопрос об отмене смертной казни должен решаться с учетом реальных позитивных изменений как в политике государства, так и в умонастроениях его граждан.
Список нормативных правовых актов и литературы
Международный пакт о гражданских и политических правах 1966 г. (вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 года; факультативный протокол вступил в силу для СССР с 1 января 1992 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод. Заключена в Риме в 1950 г. // Собрание законодательства РФ. 08.
01.2001. № 2. Ст.
163.
Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.
06.1996 г. № 63-ФЗ // Российская газета. 1996. 18−20,25 июня.
Указ Президента Российской Федерации от 16 мая 1996 г. «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» // Российская газета. 1996. 21 мая.
Распоряжение Президента РФ от 27 февраля 1997 г. «О подписании Протокола № 6 (относительно отмены смертной казни) от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г.» // Российская газета. 1997. 04 марта.
Определение Конституционного Суда РФ от 19.
11.2009 г. № 1344-О-Р // Российская газета. 2009. 27 ноября.
Постановление Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1999 г. № 3-П // Российская газета. 1999. 10 февраля.
Бикмашев В.А., Яловая В. Н. Кто вправе отменить казнь? // Международное публичное и частное право. 2007. № 6. С.6−9.
Бойков А. О смертной казни // Законность. 1999. №. 8. С.36−38.
Воротилина Т. В. Проблемы смертной казни в России (историко-правовой аспект). — Ставрополь: «Мир данных», 2007. — 138 c.
Головистикова А. Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве // Адвокат. 2005. № 10. С.81−91.
Головистикова А. Н. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат. 2004. № 11. С.46−52.
Гулиев В. Е. Отмена смертной казни — преступное непротивление злу насилием // Юридический мир. 2002. № 1. С.5−13.
Доронина О.Н., Калинин В. А. Влияние европейских стандартов в области прав человека на российское законодательство и правоприменительную практику // Адвокатская практика. 2008. № 1. С.21−24.
Епифанов Б. В. Смертная казнь: «за» или «против». Взгляд на современную проблему с позиций социальной справедливости (история и современность) // История государства и права. 2005. № 2. С. 47−49.
Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России / Отв. ред. Комиссаров В. С. — М.: Зерцало-М, 2002. — 464 c.
Квашис В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. — М.: Юрайт, 2008. — 800 с.
Келина С. Г. Смертная казнь в системе уголовной политики // Смертная казнь: за и против / Сост.: Парфенова Т. С., Шишов О. Ф.; Под ред.: Келина С. Г. — М.: Юрид. лит., 1989. С.322−333.
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни (по изд. 1896 г.). — Тула: Автограф, 2000. — 272 с.
Корецкий Д. А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни // Уголовное право. 2010. № 6. С.27−30.
Косачев К. Казнить нельзя. Точка // Российская газета. 2005. 28 сентября.
Крашенинников П. Пулю назад не вернешь // Российская газета. 2004. 05 октября.
Михлин А. С. Высшая мера наказания: История. Современность, Будущее. — М.: Академия нар.
хоз-ва при Прав-ве РФ; Дело, 2000. — 174 с.
Нагорный Р. С. Смертная казнь: вопросы законодательства // Российский судья. 2005. № 8. С.43−46.
Никулин С. И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Российская юстиция. 2007. № 9. С. 42−44.
Осипян Б. А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3. С. 10 — 15.
Полищук Н. И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь // Современное право. 2007. № 8. С.92−98.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? // ЭЖ-Юрист.
2011. № 46. С. 8.
Федорова А. Н. Смертная казнь в истории России в период XV — XVII вв. // История государства и права. 2012. № 7. С. 35 — 38.
Хачатуров Р. Л. Отказ от смертной казни в праве Древней Руси // Смертная казнь: за и против / Под ред.: Келина С. Г. — М.: Юрид. лит., 1989. С.377−388.
Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX — середина XIX вв.). — Минск: Амалфея, 2000. — 112 с.
Кистяковский А. Ф. Исследование о смертной казни (по изд. 1896 г.). — Тула: Автограф, 2000. С. 6.
См.: Хачатуров Р. Л. Отказ от смертной казни в праве Древней Руси // Смертная казнь: за и против / Под ред.: Келина С. Г. — М.: Юрид. лит., 1989. С.
377.
См.: Шелкопляс Н. А. Смертная казнь в России: история становления и развития (IX — середина XIX вв.). — Минск: Амалфея, 2000. С.
9.
См.: там же. С. 18,21.
См. об этом подробнее: Федорова А. Н. Смертная казнь в истории России в период XV — XVII вв. // История государства и права. 2012. № 7.
С. 36.
См.: Хачатуров Р. Л. Генезис юридической ответственности (часть 2) // Право и политика. 2006. № 9. С.
44.
См.: Шелкопляс Н. А. Указ. соч. С.47−49.
См.: Головистикова А. Н. История отмены применения смертной казни в российском государстве // Адвокат. 2005. № 10. С.
83.
Михлин А. С. Высшая мера наказания: История. Современность, Будущее. — М.: Академия нар.
хоз-ва при Прав-ве РФ; Дело, 2000. С.
18.
При этом ответственность могла наступить за «голый» умысел на совершение этого преступления.
Головистикова А. Н. Указ. соч. С.
84.
См.: Воротилина Т. В. Проблемы смертной казни в России (историко-правовой аспект). — Ставрополь: «Мир данных», 2007. С.55−56.
История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2002. Ч. 2. С.
82.
Головистикова А. Н. Указ. соч. С.
86.
Это изменение было связано с проведением судебной реформы.
См.: Воротилина Т. В. Указ. соч. С.
81.
См.: там же. С.
90.
См.: История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. С.
397.
См.: История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О. И. Чистякова. С.
431.
См.: Воротилина Т. В. Указ. соч. С.
98.
Российская газета. 1996. 18−20,25 июня.
См.: Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред А. И. Рарог. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби; Изд-во Проспект, 2004. (автор комм. ст. — А.И.Рарог) С. 98.
Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года // Российская газета. 1993. 25 декабря.
Ведомости СНД и ВС СССР. 1991. № 37. Ст. 1083.
Доронина О.Н., Калинин В. А. Влияние европейских стандартов в области прав человека на российское законодательство и правоприменительную практику // Адвокатская практика. 2008. № 1. С.
21.
Пакт вступил в силу для СССР с 23 марта 1976 года; факультативный протокол вступил в силу для СССР с 1 января 1992 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
Собрание законодательства РФ. 08.
01.2001. № 2. Ст.
163.
Российская газета. 1996. 21 мая.
Российская газета. 1997. 04 марта.
Российская газета. 1999. 10 февраля.
Бойков А. О смертной казни // Законность. 1999. №. 8. С.
37.
Противоположный подход к решению этого вопроса наблюдается в США.
Бикмашев В.А., Яловая В. Н. Кто вправе отменить казнь? // Международное публичное и частное право. 2007. № 6. С.
7.
Цит.по: Бикмашев В. А., Яловая В. Н. Указ. соч. С.
8.
Российская газета. 2009. 27 ноября.
Федоранич С. Смертная казнь. Есть она в России или нет? //
ЭЖ-Юрист. 2011. N 46.
С. 8.
Корецкий Д. А. Проблема легитимности фактической отмены смертной казни // Уголовное право. 2010. № 6. С.
28.
Никулин С. И. Смертная казнь: эффективное уголовное наказание, вынужденная мера социальной защиты или рудимент уголовного закона? // Российская юстиция. 2007. № 9. С. 42.
См.: там же. С.
44.
Там же.
Нагорный Р. С. Смертная казнь: вопросы законодательства // Российский судья. 2005. № 8. С.
45.
См., например: Гулиев В. Е. Отмена смертной казни — преступное непротивление злу насилием // Юридический мир. 2002. № 1. С. 10 и др.
B erns W. F or Capital Punishment: Crime and the Morality of the Death Penalty. N.Y.: B asic Books, 1979. P. 322 (Цит.
по: Осипян Б. А. Обоснование неправомерности смертной казни и пожизненного лишения свободы // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2011. № 3. С.11).
Осипян Б. А. Указ. соч. С.11−12.
Камю А. Размышления о гильотине // Изнанка и лицо. — М., 1998. С.
589 — 590 (Цит. по: Квашис В. Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. — М.: Юрайт, 2008. С.513).
Кистяковский А. Ф. Указ. соч. С. 55.
Гулиев В. Указ. соч. С. 8.
Кистяковский А. Ф. Указ. соч. С. 61.
Кистяковский А. Ф. Указ. соч. С. 63.
См.: Епифанов Б. В. Смертная казнь: «за» или «против». Взгляд на современную проблему с позиций социальной справедливости (история и современность) // История государства и права. 2005. № 2. С. 48.
См.: Жильцов С. В. Смертная казнь в истории России / Отв. ред. Комиссаров В. С. — М.: Зерцало-М, 2002. С.
447.
Кистяковский А. Ф. Указ. соч. С.13
Полищук Н. И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь // Современное право. 2007. № 8. С.
97.
Келина С. Г. Смертная казнь в системе уголовной политики // Смертная казнь: за и против / Сост.: Парфенова Т. С., Шишов О. Ф.; Под ред.: Келина С. Г. — М.: Юрид. лит., 1989. С.
325.
Крашенинников П. Пулю назад не вернешь // Российская газета. 2004. 05 октября.
Косачев К. Казнить нельзя. Точка // Российская газета. 2005. 28 сентября.
См.: Нагорный Р. С. Указ. соч. С.
46.
См.: Головистикова А. Н. Смертная казнь и право на жизнь // Адвокат. 2004. № 11. С.
51.
См.: Осипян Б. А. Указ. соч. С.
14.
