Система международного права

Его именуют государством-городом. Ватикан не является членом ООН, так как в состав данной организации входят только государства, но имеет постоянных наблюдателей при данной универсальной организации. Данный субъект международного права принимает активное участие во многих международных конференциях, является участником многосторонних конвенций, учреждает в католических странах постоянные дипломатические представительства.

Международная правосубъектность физических лиц. В связи с расширением на международном и региональном уровнях объема прав, предоставляемых индивиду согласно международным договорам, последний стал субъектом международного права. Долгое время в международно-правовой литературе отрицалась правосубъектность индивида. В научной литературе по международному праву не признавалась международная правосубъектность индивидов.

В конце 80-х годов ХХ столетия публикуются первые отечественные работы, признающие за индивидами отдельные элементы международной правосубъектности. Западные юристы в той или иной степени признавали теорию международной правосубъектности индивидов. Объективные изменения в международной жизни общества сняли табу с обсуждения вопроса о правосубъектности личности в современном международном праве.

Считаем необходимым отметить, что индивиды являются субъектом международного права с ограниченной правосубъектностью, так как не обладают правом участвовать в создании норм и принципов международного права. Однако эффективность применения международно-правовых норм порождает увеличение объема прав и обязанностей индивида, соответственно — возрастание роли личности в международных отношениях.

Отмечаем, что мы равнозначно используем понятия «индивид» и «личность», т.к. личность — это человеческий индивид с устойчивой системой социально-значимых черт; индивид — отдельное живое существо, отдельный человек.

Нормы международного права, направленные на урегулирование взаимоотношений между государствами, как основными субъектами международного права, адресованы для выполнения индивидам. Кроме того, воздействуя на правовое положение личности, данные правовые нормы обязывают государства обеспечить индивидам определенный статус. Бесспорно, что в нынешних условиях индивид не имеет возможности обратиться в международные органы, за небольшим исключением.

Международное право определяет процедуры по рассмотрению случаев нарушения прав индивидов. Этим занимаются Комитет по правам человека, Комитет по ликвидации расовой дискриминации, Комитет против пыток и Рабочая группа по произвольному заключению. Таким образом, категорическое отрицание международной правосубъектности индивида в настоящее время является устаревшим.

Гуманизация международных отношений признает активную роль личности в деле обеспечения прав и свобод человека. В современных международных отношениях расширяется объем международной правосубъектности индивидов.

Межгосударственные отношения могут быть эффективными только при условии строгого соблюдении прав личности. Это зафиксировано в Уставе ООН. Это, казалось бы, прописная истина. В вопросах соотношения прав личности и прав нации необходимо гармоничное сочетание, невозможность приоритета ни одного из этих положений. В этом вопросе нельзя опираться на международно-правовые документы.

Проблема, к сожалению, в том, что нормы международного права непоследовательны и противоречивы в вопросе о соотношении между коллективными правами и правами личности. Современное международное право не может разобраться: как можно объяснить приоритет прав человека над правами народов и наций? Как выработать согласованный механизм защиты прав человека? Необходимо выработать общие, основанные на общечеловеческих ценностях, критерии и подходы в проблемах прав человека. Рассматривая эти сложные вопросы, необходимо учитывать, что равенство прав всех граждан возможно при учете реальных политических, правовых, экономических возможностях государства.

3.

3. Основные отрасли

Отраслью международного права принято считать систему правовых норм, регулирующих определенный круг правовых отношений. Предметом права является круг общественных отношений, регулируемых отраслью права, то есть взаимоотношения между государствами и другими субъектами международного права. Метод права — способы воздействия правовых норм и регулирования ими общественных отношений.

Перечислим основные отрасли международного права и рассмотрим более подробным образом некоторые из них:

Дипломатическое и консульское право, Право международной безопасности, Право международной безопасности, Международное уголовное право, Международное космическое право, Международное воздушное, Международное морское право, Международное экономическое право, Международное экологическое, Международное гуманитарное право и др.

Международное трудовое право. Процессы интернационализации производства, происходящие в мире, ведут к перемещению рабочей силы. Поэтому в каждом государстве при организации и применении труда рабочих и служащих все чаще возникают трудовые отношения, в которых присутствует иностранный элемент.

Такие отношения складываются между частными лицами — нанимателями и работниками и именуются международными трудовыми. В рассматриваемых отношениях возникает коллизионная проблема, когда противоречащие друг другу законы двух или нескольких стран претендуют на их урегулирование. Коллизия законов — расхождение содержания двух или более формально действующих нормативных актов, изданных по одному и тому же вопросу.

В правовом регулировании международных трудовых отношений большую роль играют международные договоры. Отдельные коллизионные нормы международного частного права содержатся в ряде конвенций Международной организации труда (МОТ), цель которой состоит в улучшении условий труда и повышении жизненного уровня трудящихся. По своему содержанию нормативные акты МОТ классифицируются по следующим группам:

— акты, осуществляющие защиту основных прав и свобод человека в области труда;

— акты, относящиеся к обеспечению занятости, защите от безработицы;

— акты, регулирующие условия труда;

— акты по технике безопасности и производственной санитарии;

— акты, регулирующие труд работников, нуждающихся в повышенной правовой защите;

— акты, регулирующие труд отдельных категорий работников;

— акты, регулирующие сотрудничество организаций работников, работодателей, государства, мирные способы разрешения трудовых конфликтов.

Право на труд впервые провозглашено в 1948 г. во Всеобщей декларации прав и свобод человека. Затем это право в более расширенном виде зафиксировано в Международном пакте об экономических, социальных, культурных правах. Согласно ст. 8, п. 3, Международного пакта о гражданских и политических правах, принудительный (обязательный) труд запрещен. Принудительным трудом не считаются:

— каторжные работы в виде наказания за преступление, вынесенного компетентным судом;

— работа, которую, как правило, должно выполнять лицо, находящееся в заключении на основании законного распоряжения суда, или лицо, условно освобожденное от такого заключения;

— служба военного характера; в тех странах, в которых признается отказ от военной службы по политическим или религиозно-этическим мотивам, — служба, предусмотренная законом для лиц, отказавшихся от военной службы по указанным мотивам;

— служба, обязательная в случаях чрезвычайного положения или бедствия, угрожающего жизни или благополучию населения;

— работа, которая входит в обыкновенные гражданские обязанности.

В соответствии с Конвенцией № 29 о принудительном труде (1930г.) запрещается принудительный труд как средство политического или идеологического насилия. Рекомендация № 36 о регламентации принудительного труда призывает государства принимать все возможные меры к тому, чтобы трудящиеся, занятые обязательным трудом, не подвергались соблазнам в отношении алкоголя. Рекомендация № 35 призывает государства избегать какого-либо косвенного принуждения к труду, т. е. мер, искусственно усиливающих давление на население с целью заставить искать работу по найму (обложение населения такими налогами, что оно вынуждено искать работу по найму на частных предприятиях; введение таких ограничений на владение или пользование землей, которые бы создали серьезные затруднения для трудящихся, пытающихся заработать средства к жизни путем самостоятельной обработки земли, и т. п.).

В Международном пакте об экономических, социальных, культурных правах запрещается дискриминация, специально подчеркивается равенство в отношении заработной платы. Обычно устанавливается запрет дискриминации по следующим основаниям: расе, цвету кожи, полу, языку, религии, гражданству, возрасту, политическим или иным убеждениям, национальному или социальному происхождению, имущественному положению, рождению. Конвенция ООН о ликвидации дискриминации в отношении женщин отмечает необходимость ликвидации дискриминации в области занятости. Государствам предлагают запретить увольнение с работы в связи с беременностью или уходом в отпуск по беременности и родам, а также в связи с семейным положением увольняемой.

Рекомендация № 165 о трудящихся с семейными обязанностями призывает не допускать прямой или косвенной дискриминации, основанной на признаках семейного положения. Семейное положение не должно служить основанием для отказа в предоставлении работы или для прекращения трудовых отношений. В рекомендации предусмотрен комплекс мер помощи трудящимся с семейными обязанностями в области профессиональной подготовки, условий труда, социального обеспечения и обслуживания. В числе прочего предлагается постепенное сокращение продолжительности рабочего времени, сверхурочной работы, более гибкое регулирование графиков работы, отпусков. Трудящийся (мужчина, женщина), на иждивении которого находится ребенок, должен в случае болезни последнего иметь возможность получения отпуска.

Международное семейное право. Нормы семейного права различных государств очень разнообразны, что порождает на практике возникновение коллизий при решении проблем правоотношений с иностранным элементом. Для разрешения коллизий создают единообразные нормы, указывающие в каждом конкретном случае, право какого государства применимо к отношениям с иностранным элементом. Это право выражается как в двусторонних, так и в многосторонних конвенциях (например, Конвенция о заключении брака и признании его действительным от 14 марта 1978 г.).

Наряду с особенностями экономического строя существенное влияние на регулирование семейных отношений оказывают национальные, бытовые, религиозные особенности и традиции. Так, например, во многих странах до сих пор сохраняется неравноправное положение мужа и жены в семье. Гражданские кодексы этих государств устанавливают брачный договор, который заключается до брака и закрепляет права мужа на имущество жены.

Законодательство большинства государств исходит из единобрачия. Однако до сих пор в отдельных странах Азии и Африки признается многоженство, сохраняются архаические обычаи уплаты выкупа за невесту, установлен ранний возраст для вступления женщины в брак. Все это свидетельствует о дискриминации женщины в семейном праве, что противоречит Декларации прав человека.

Законодательству ряда стран известны следующие ограничения: не допускаются браки между людьми разной расы (южные штаты США) или разного вероисповедания (в соответствии со ст. 31 алжирского Семейного кодекса запрещается мусульманке выходить замуж за немусульманина).

Из отдельных примеров видно, что при различиях в семейном законодательстве, когда в брак вступают граждане разных государств, решение коллизионного вопроса приобретает определенное значение.

Законодательные системы почти всех государств строго регламентируют причины недействительности брака. Типичным является законодательство Германии, где брак признается недействительным по одному из следующих оснований:

— существенное нарушение требований формы;

— недееспособность или невменяемость одной из сторон в момент заключения брака;

— фиктивный брак, т. е. брак без намерения создать семью;

— двоебрачие;

— наличие близкого родства или свойства.

— вступление в брак лиц, которые решением суда по делу о расторжении предыдущего брака одного из них признаны виновными в супружеской измене.

Заключение

Данная работа была посвящена теме «Система международного права». Цель, поставленная в начале работы, была достигнута посредством решения следующих задач:

— определены место и роль международного права в системе права, международное право как особая правовая система;

— определена роль международного права в регулировании международных отношений, в укреплении международного мира и безопасности, взаимосвязь международного права с внешней политикой и дипломатией;

— перечислены и рассмотрены источники международного права и процесс нормообразования в международном праве, принципы международного права;

— дана характеристика субъектам международного права,

— рассмотрена правосубъектность,

— представлены принципы международного права — международно-правовая ответственность, мирные средства разрешения международных споров и др.

Основываясь на международном законодательстве, на нормативно-правовых актах РФ, а также на трудах специалистов по праву, были изучены и проанализированы все аспекты, касающиеся главного вопроса данной работы.

В заключение проведенного исследования этого вопроса можно сделать следующие определенные выводы:

Международное право занимает особое место. Оно не является внутригосударственным, так как его нормы содержатся в договорах и соглашениях, заключаемых государствами, международными организациями. В то же время общепризнанные нормы и принципы международного права в соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ являются частью ее правовой системы. Более того, установлен приоритет норм международных договоров над нормами законов. Однако при этом международный договор должен быть ратифицирован, т. е. утвержден Федеральным Собранием РФ в виде федерального закона.

Международное право — это область права, регулирующая различные политические, экономические и иные отношения между государствами, а также некоторыми другими образованиями, участвующими в международных отношениях. Оно является не только особой системой права существенным образом отличающейся от всех других отраслей внутригосударственного права. Международное право представляет собой систему договорных и обычных норм и принципов, регулирующих международные отношения и выражающих относительно согласованную волю государств.

Соблюдение международного права обеспечивается как индивидуальными, так и коллективными мерами государств в пределах и формах, установленных международным правом.

Международному праву присущи традиционные признаки права: явление государственно-волевого характера; юридические нормы регулируют определенные общественные отношения; принуждение обеспечивает соблюдение международно-правовых норм.

Вместе с тем, для международного права характерны некоторые специфические черты.

Несмотря на то, что международное право генетически и по существу связано с государством, оно не является как правом отдельного государства, так и правом надгосударственным. Оно является правом межгосударственным, устанавливающим и обеспечивающим взаимное общение государств. Данное общение затрагивает, как правило, политические, экономические и другие отношения между государствами, которые различны по своей классовой природе, политическому характеру, внутреннему устройству, составу территории, количеству населения. Необходимо отметить, что следует различать предмет международного права от объекта международно-правового отношения. Объект международно-правового отношения — это все то, по поводу чего субъекты права вступают в правоотношения между собой на основе общепризнанных принципов и норм международного общения. Различают три вида объектов: территория, действия, воздержание от действий. К примеру, территория как объект выступает очень часто, особенно в вопросах военного характера.

Действия являются объектом в различных правоотношениях между государствами — вопросы мира, осознания взаимопомощи. Вопросы нейтралитета, законы и обычаи ведения войны являются объектами, относящихся к последнему виду объектов. Объект международного права не должен противоречить принципам и нормам международного права.

Представляется верным, определить необходимость выработки национальной концепции своей политики в отношении с международными организациями. Более того, считаем, что с учетом целесообразности и выгодности, надо наметить цели, задачи и основные приоритеты для выбора необходимых и желательных международных организаций, членство в которых могло бы принести государству максимальную пользу.

Важным направлением развития международного права и его эффективности в современных условиях является изучение области прав человека. Несмотря на то, что данная сфера имеет достаточно богатую нормативную базу, определено немало проблем. Представляется верным, что, во-первых, большое количество нормативных актов носят обобщающий характер в вопросах применения к отдельной личности; во-вторых, эффективность их применения и выполнения недостаточна; в-третьих, требует усовершенствования контрольный механизм выполнения последних. Таким образом, в современных условиях проблемы человека как личности все более приобретают международный характер.

Конституция РФ.

Устав ООН.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами Венская Конвенция о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г.

Ашавский Б. М. Международное право. — М.: Норма, 2010.

Баскин Ю.Я., Фельдман Д. И. История международного права. — М.: Вершина, 2009.

Богуславский М. М. Международное частное право. — М.: Норма, 2011.

Глебов И. Н. Международное право. — М.: Проспект, 2012.

Гусейнова А. Д. Международное частное право. — М.: Юрайт, 2012.

Действующее международное право: документы: в 2 т. / сост. Ю. М. Колосов, Э. С. Кривчикова. М.: Речь, 2012.

Каламкарян Р.А., Мигачев Ю. И. Международное право. М.: Юрайт, 2011.

Канашевский В. А. Международное частное право. — М.: Пропект, 2011.

Лукашук И. И. Международное право. — М.: Инфра-М, 2013.

Международное право /Под ред. Валеева Р. М. — М.: Статут, 2012

Международное право/ под ред. проф. В. И. Кузнецова. М.: Норма, 2011.

Международное право в документах/ сост. Н. Т. Блатова, Г. М. Мелков. М., 2013.

Международное право в современном мире/ Под ред. Ю. М. Колосова. — М.: Логос, 2011.

Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). — М.: Норма, 2011.

Международное публичное право: учеб.

метод. пособие для студентов юридических специальностей / под ред. Ю. А. Лепешкова. М.: Экзамен, 2012.

Ушаков Н. А. Международное право. — М.: Дрофа, 2011.

Фельдман Д.И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. — М: Магистр, 2012.

Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы. — М.: Инфра-М, 2013.

Глебов И. Н. Международное право. — М.: Проспект, 2012. — С. 83.

Ушаков Н. А. Международное право. — М.: Дрофа, 2011. — С. 126.

Международное право /Под ред. Валеева Р. М. — М.: Статут, 2012. — С.

492.

Ашавский Б. М. Международное право. — М.: Норма, 2010. — С. 541.

Лукашук И. И. Международное право. — М.: Инфра-М, 2013. — С. 305.

Баскин Ю.Я., Фельдман Д. И. История международного права. — М.: Вершина, 2009. — С.

182.

Там же.

Международное право в современном мире / Под ред. Ю. М. Колосова. — М.: Логос, 2011. — С. 183.

Конституция Российской Федерации, принятая 12.

12.1993 (в ред. от 30.

12.2008г.).

Гусейнова А. Д. Международное частное право. — М.: Юрайт, 2012. — С. 33.

Канашевский В. А. Международное частное право. — М.: Пропект, 2011. — С. 593.

Международное право: учебник / под ред. проф. В. И. Кузнецова. М.: Право, 2011.

Международное публичное право: учеб.

метод. пособие для студентов юридических специальностей / под ред. Ю. А. Лепешкова. М.: Экзамен, 2012. — С. 144.

Действующее международное право: документы: в 2 т. / сост. Ю. М.

Колосов, Э. С. Кривчикова. М.: речь, 2012. — С. 88.

Каламкарян Р.А., Мигачев Ю. И. Международное право. М.: Юрайт, 2011. — С. 103.

Международная правосубъектность (некоторые вопросы теории). — М.: Норма, 2011. — С. 210.

Устав ООН, п. 2, ст. 1, ст.

55.

Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами согласно Уставу ООН от 24.

10.1970г.

Согласно правовой норме, содержащейся в ст. 3 Венской Конвенции о праве договоров между государствами и международными организациями или между международными организациями 1986 г.

Фельдман Д.И., Курдюков Г. И. Основные тенденции развития международной правосубъектности. — М: Магистр, 2012. — С.

98.

К примеру, в научных трудах Черниченко С. В. Международное право: современные теоретические проблемы. — М.: Инфра-М, 2013.

Богуславский М. М. Международное частное право. — М.: Норма, 2011. — С. 192.

Международное право в документах/ сост. Н. Т. Блатова, Г. М.

Мелков. М., 2013. — С. 150.