Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Понятие, содержание и значение общих условий судебного разбирательства

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Общие условия судебного разбирательства имеют большое значение в связи с тем, что они дают возможность для более полного, объективного и все-стороннего исследования обстоятельств рассматриваемого дела. Обусловлено это тем обстоятельством, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, которые гарантируют максимальную достоверность результатов… Читать ещё >

Понятие, содержание и значение общих условий судебного разбирательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Общие условия судебного разбирательства
    • 1. 1. Общее содержание и принципы судебного разбирательства
    • 1. 2. Участники судебного разбирательства
    • 1. 3. Пределы судебного разбирательства
  • 2. Отложение, приостановление и прекращение судебного разбирательства
    • 2. 1. Отложение и приостановление судебного разбирательства
    • 2. 2. Прекращение уголовного дела в судебном заседании
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Актуальность темы

исследования. Закрепленные в законе общие пра-вила, отражающие специфику судебного разбирательства, постоянные и неиз-менные при производстве по любому уголовному делу и в каждом случае рас-смотрения дел по первой инстанции называются общими условиями судебного разбирательства. По уровню обобщенности они меньше принципов уголовного процесса и больше чем отдельно взятые требования уголовно-процессуального закона к тому или иному судебному действию или решению.

Основной задачей общих условий судебного разбирательства является регулирование ситуаций, прямо не регламентированных УПК РФ. Возникаю-щие проблемы иногда разрешаются посредством распространения на них одно-го или нескольких из общих условий судебного разбирательства.

Судебное разбирательство обеспечивает установление обстоятельств де-ла, определяет возможность правильной оценки этих обстоятельств в соответ-ствии с действующим уголовным законодательством, а также содействует вы-несению законного и обоснованного решения об уголовной ответственности виновного в совершении преступления либо, наоборот, об оправдании неви-новного.

Общие условия судебного разбирательства имеют большое значение в связи с тем, что они дают возможность для более полного, объективного и все-стороннего исследования обстоятельств рассматриваемого дела. Обусловлено это тем обстоятельством, что в судебном разбирательстве находят наиболее полное воплощение все принципы уголовного процесса, которые гарантируют максимальную достоверность результатов исследования по уголовному делу.

Кроме того, необходимо отметить, что общие условия судебного разбира-тельства, обеспечивая всестороннее и объективное рассмотрение уголовного дела, способствуют тем самым, формированию правосознания граждан и пре-дупреждению правонарушений.

Таким образом, актуальность темы исследования обусловила его цель — определить и проанализировать понятие, содержание общих условий судебного разбирательства и определить их значение.

Объект исследования — судебное разбирательство, как одна из стадий уголовного процесса.

Предмет исследования — общие условия судебного разбирательства в уголовном процессе.

Для достижения поставленной цели в работе были разрешены следующие задачи:

1) рассмотреть общее содержание и принципы судебного разбирательст-ва;

2) определить круг участников судебного разбирательства, а также его пределы;

3) рассмотреть особенности отложения, приостановления и прекращения судебного разбирательства.

Методологическую базу исследования составили общенаучные методы познания: анализ, синтез, абстрагирование, системно-структурный подход.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации: (принята всенародным голосовани-ем 12.12.1993) // СЗ РФ. — 2009. — № 4. — Ст. 445.
  2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СЗ РФ. — 1996. — № 25. — Ст. 2954.
  3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СЗ РФ. — 2001. — № 52 (ч. I). — Ст. 4921.
  4. Постановления Конституционного Суда РФ от 08.12.2003 № 18-П по делу о проверке конституционности положений ст. 125, 219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также гл. 35 и 39 УПК РФ в связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан г. Москва // Российская газета. 23.12.2003 г.
  5. С.А. Понятие и система судебных действий в уголовном судопроизводстве Российской Федерации // Вестник Воронежского госу-дарственного университета. Серия: Право. — 2009. — № 2. — С. 407−415.
  6. .Т. Уголовный процесс России. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2004. — 480 с.
  7. В.О., Громов Н. А., Новичков И. В. Уголовный процесс. — М.: Приор-издат, 2007. — 479 с.
  8. Манова Н. С, Францифоров Ю. В. Уголовный процесс: конспект лекций. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Юрайт-Издат, 2007. — 176 с.
  9. А.П. Уголовный процесс. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: НОРМА, 2004. — 704 с.
  10. А.В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Кнорус, 2008. — 704 с.
  11. Уголовный процесс / Под ред. Радченко В. И. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Юстицинформ, 2006. — 784 с.
  12. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации / Отв. ред. Лу-пинская П.А. — М.: Юристъ, 2005. — 815 с.
Заполнить форму текущей работой