Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Правовое регулирование договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Деятельность по созданию и внедрению научных разработок, новых технических и иных промышленно применимых решений охватывается категорией инновационной деятельности. Инновационная деятельность — промежуточное звено между фундаментальной наукой и экономикой, в ее рамках новые, ранее не известные знания о природных явлениях, процессах, технических решениях получают воплощение в материальных… Читать ещё >

Правовое регулирование договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Понятие и существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
    • 1. 1. Понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
    • 1. 2. Стороны договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
    • 1. 3. Существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
  • Глава 2. Содержание и исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
    • 2. 1. Права и обязанности заказчика
    • 2. 2. Права и обязанности исполнителя
    • 2. 3. Риск случайной невозможности исполнения и (или) достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя
  • Глава 3. Ответственность сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ
  • Заключение
  • Библиографический
  • список

Актуальность темы

.

Объем мирового рынка высокотехнологичной продукции составляет 2 триллиона 300 миллиардов долларов, или 50−55 процентов всех макротехнологий. Из них 39 процентов контролирует США, 30 процентов—Япония, 16 процентов — Германия. И хотя в России сосредоточено почти 12 процентов ученых всего мира, ее доля на этом рынке, по самым оптимистичным подсчетам, меньше полпроцента. По мнению экспертов, наша страна способна претендовать на 12—17 процентов макротехнологий .

С переходом к рыночным отношениям существенно повышаются роль и значение гражданско-правовых средств в сфере создания и использования научно-технической продукции, которая приобретает свойства товара, и все шире вовлекается в гражданский оборот. Одним из важных средств регулирования, возникающих при этом общественных отношений, является гражданско-правовой договор, которым с учетом установленных законом правил и гарантий регламентируются взаимные права и обязанности разработчиков и заказчиков научно-технической продукции. Многообразие видов создаваемой научно-технической продукции, источников финансирования научных исследований, различие в правовом ре жиме законченных разработок и воздействие целого ряда иных факторов обусловливают, в свою очередь, разнообразие гражданско-правовых договорных форм, применяемых в рассматриваемой сфере. Одну из таких форм образуют два тесно взаимосвязанных, но не совпадающих друг с другом полностью договора — договор на выполнение научно-исследовательских работ и договор на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

Вопросы развития науки и техники всегда являлись актуальными для нашей страны.

Это подчеркивает Президент РФ В .В .Путин: «Как я уже не один раз публично говорил, капиталы и интеллектуальные ресурсы сосредотачиваются именно там, где создаются условия для их наилучшего применения. Вот об этом мы с вами должны подумать. Но я понимаю, что, может быть, не все зависит от присутствующих здесь. Но, во всяком случае, мы должны формулировать, я обязан формулировать, надеюсь, это сделать с вашей помощью, такие условия, чтобы они были наилучшими именно в России для научной деятельности. Мы, обязаны, прежде всего, сделать так, чтобы знания, опыт и научные связи наших соотечественников продолжали служить российской науке и, прежде всего, всей России. Для этого, как минимум, нужно превратить международное научное сотрудничество в улицу с двусторонним движением. Мы знаем, что некоторые вернулись наши коллеги, многие подумывают об этом. Нужно создавать, как я уже говорил, условия для эффективной работы здесь, в стране». Президент отмечает также, что «…невостребованная наука — это угроза для России оказаться на обочине мирового технологического развития» .

Возрастание роли науки в развитии современного производства обуславливает необходимость повышения эффективности научных исследований, углубления связи науки с производством, сокращения сроков внедрения достижений науки и техники.

В цивилизованном обществе роль права в управлении научно-техническим прогрессом, в организации использования его результатов чрезвычайно высока. Важное место в деле создания и внедрения новой техники принадлежит правовым нормам, определяющим порядок выполнения опытно-конструкторских и технологических работ.

Объект работы — общественные отношения, складывающиеся в связи с заключением, исполнением и прекращением договоров на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

Предмет работы — действующее законодательство, урегулировавшее названный вид договора, научная и учебная литература, посвященная вопросам договоров о НИОКР, материалы судебно-арбитражной практики.

Цель работы — изучить особенности правового регулирования договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

Для достижения указанной цели перед работой были поставлены следующие задачи:

1. Определить понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

2. Рассмотреть особенности субъектного состава договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

3. Изучить существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

4. Изучить содержание прав и обязанностей заказчика и исполнителя по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

5. Рассмотреть особенности применения норм о риске случайной невозможности исполнения и (или) достижения результатов по обстоятельствам, не зависящим от исполнителя.

6. Исследовать особенности применения норм об ответственности сторон за неисполнение или ненадлежащее исполнение договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ.

Методологическая база работы — общенаучные методы исследования, а также специальные, такие как: метод комплексного юридического анализа, системный метод, формально-юридический, сравнительно-правовой и др.

Структурно настоящая работа состоит из введения, трех глав, объединяющие шесть параграфов, заключения и библиографического списка.

Глава 1. Понятие и существенные условия договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ

1.1. Понятие и предмет договора на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ

По договору на выполнение научно-исследовательских работ исполнитель обязуется провести указанные в задании заказчика научные исследования, а по договору на выполнение опытно-конструкторских и технологических работ — разработать образец нового изделия, конструкторскую документацию на него или новую технологию; заказчик, в свою очередь, обязуется принять работу и оплатить ее (п. 1 ст. 769 ГК РФ).

В качестве самостоятельного договорного типа эти договоры были выделены лишь в действующем ГК. ГК 1964 г. не содержал норм, регулирующих указанные отношения, в Основах гражданского законодательства Союза ССР и республик 1991 г. этим договорам была посвящена всего одна статья.

Деятельность по созданию и внедрению научных разработок, новых технических и иных промышленно применимых решений охватывается категорией инновационной деятельности. Инновационная деятельность — промежуточное звено между фундаментальной наукой и экономикой, в ее рамках новые, ранее не известные знания о природных явлениях, процессах, технических решениях получают воплощение в материальных результатах, представляющих непосредственную имущественную ценность, являющихся носителем такой характеристики, как стоимость, и входящих в предмет регулирования гражданского права.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 19.07.2009) // СЗ РФ, 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 17.07.2009) // СЗ РФ, 29.01.1996, N 5, ст. 410.
  4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред. от 08.11.2008) // СЗ РФ, 25.12.2006, N 52 (1 ч.), ст. 5496.
  5. Федеральный закон от 23.08.1996 N 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 26.08.1996, N 35, ст. 4137.
  6. Указ Президента РФ от 06.03.1997 N 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» (ред. от 23.09.2005) // СЗ РФ, 10.03.1997, N 10, ст. 1127.
  7. Гражданский кодекс РСФСР (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) // «Свод законов РСФСР», т. 2, с. 7. Документ утратил силу.
  8. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик (утв. ВС СССР 31.05.1991 N 2211−1) // «Ведомости СНД и ВС СССР», 26.06.1991, N 26, ст. 733. Документ утратил силу.
  9. Материалы судебной практики.
  10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 5, Пленума ВАС РФ N 29 от 26.03.2009 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» // «Российская газета», N 70, 22.04.2009.
  11. Определение ВАС РФ от 09.06.2009 N ВАС-6649/09 по делу N А56−53 932/2007 // Документ опубликован не был.
  12. Определение ВАС РФ от 13.04.2009 N ВАС-3601/09 по делу N А60−29 298/2007-СР // Документ опубликован не был.
  13. Определение ВАС РФ от 15.01.2008 N 17 812/07 по делу N А56−9328/2006 // Документ опубликован не был.
  14. Определение ВАС РФ от 15.06.2009 N ВАС-6989/09 по делу N А40−33 196/08−29−363 // Документ опубликован не был.
  15. Определение ВАС РФ от 17.06.2009 N ВАС-7671/09 по делу N А41−9868/08 // Документ опубликован не был.
  16. Определение ВАС РФ от 24.12.2008 N 16 931/08 по делу N А56−4593/2007 // Документ опубликован не был.
  17. Определение ВАС РФ от 26.02.2009 N 1811/09 по делу N А40−13 481/08−26−28 // Документ опубликован не был.
  18. Определение ВАС РФ от 27.08.2009 N ВАС-10 214/09 по делу N А40−1577/08−135−23 // Документ опубликован не был.
  19. Определение ВАС РФ от 28.02.2008 N 1538/08 по делу N А40−23 327/07−29−200 // Документ опубликован не был.
  20. Е.Н., Аверченко Н. Н. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. — М.: ТК Велби, 2009.
  21. А.В. Правовые проблемы распределения прав сторон на результаты работ, выполненных по государственному контракту на НИОКР // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. № 2, 2008.
  22. Ю.Ф., Егорова О. А., Якушев П. А. Договорное право. Учебное пособие для ВУЗов. — М.: ЮНИТИ, 2009.
  23. М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2003.
  24. Выступление Президента России В. В. Путина на заседании Совета по науке и высоким технологиям 9 февраля 2004 года // Наука в Сибири. Еженедельная газета Сибирского отделения Российской Академии Наук, N 6 (2442) 13 февраля 2004 г.
  25. Г. Концепция закрепления прав на результаты госконтрактных НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 8, 2007.
  26. И.В. Квалифицирующие признаки договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ // Актуальные проблемы частноправового регулирования. — Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2009.
  27. И.В. Место договора на осуществление научно-исследовательской деятельности, выполнение опытно-конструкторских и технологических работ в системе гражданско-правовых договоров // Вестник Южно-Уральского государственного университета. № 19 (152) Вып. 18, 2009.
  28. И.В. Проблемные аспекты определения правовой природы и правового регулирования договоров на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Правовое регулирование экономической деятельности. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права, 2008.
  29. И.В. Является ли техническое задание существенным условием договоров на выполнение НИОКР? // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». № 18 (90): Вып. 11, 2007.
  30. И.А. Гражданское право (общая и особенная части). Издание 2. — М.: Высшее образование, 2009.
  31. В.П., Коршунов Н. М., Иванов В. И. Гражданское право. Часть 2. — М.: Эксмо-Пресс, 2009.
  32. А.В. Ответственность сторон в договорах на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Научные исследования высшей школы. — Тюмень: Изд-во Тюмен. юрид. ин-та МВД РФ, 2006.
  33. А.В. Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведений // Патенты и лицензии. № 6, 2009.
  34. А.В. Согласование технического задания как условие заключения договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Юридические науки. № 1 (29), 2008.
  35. А. Договоры на провдение научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 8, 2007.
  36. Л. Вопросы совершенствования нормативно-правового регулирования договоров на выполнение НИОКР // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. № 10, 2008.
  37. В.А. Формирование условий конфиденциальности при выполнении НИОКР // Законодательство. № 1, 2007.
  38. В., Семериков Н. Общественная опасность мошенничества в сфере высоких технологий как основание его криминализации // Общество и право. Научно-практический журнал. № 3 (21), 2008.
  39. А.П. Гражданское право. В 3 томах. Том 2. Издание 4. — М.: Проспект, 2009.
  40. Э., Спектор А. Гражданское право России. — М.: Юркомпани, 2009.
Заполнить форму текущей работой