Теория спроса и предложения

Содержание Введение ГЛАВА 1. ТИПОЛОГИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СТРУКТУРЫ РЫНКОВ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР

1.1 Характеристика основных типов рыночных структур.

1.2 Несовершенная конкуренция. Антимонопольная политика и ограничение монополизма ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР. РЫНОК ОЛИГОПОЛИИ И МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

2.1 Олигополия: понятие, сущность и формы

2.2 Общая характеристика монополистической конкуренции

2.3 Развитие и ранение монополистической конкуренции в Кыргызской Республике

Заключение

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования: Изучая теорию спроса и предложения, мы считали, что рассматриваемый рынок, в рамках которого взаимодействуют спрос и предложение, является неизменным и однородным. В реальной действительности национальный рынок состоит из множества отраслей. Каждая отрасль (каждый отраслевой рынок) имеет свои специфические черты, свою особую организацию, характерные признаки, совокупность которых представляется в виде рыночной структуры или модели рынка. Для исследования этих особенностей обычно проводят некую группировку, типизацию всех существующих рыночных структур. Каждая модель рынка (тип рыночной структуры) будет характеризоваться своими особенностями рыночной организации, предопределяющими способ установления цены и объем выпуска, а также характер взаимодействия между фирмами, функционирующими в отрасли.

Под типом рыночной структуры понимается совокупность условий, в которых протекает рыночная конкуренция. Принято выделять четыре типа рыночных структур, отличающихся друг от друга степенями и формами свободы для экономических агентов. Их взаимное деление в форме конкуренции может быть разбито на: чистую конкуренцию; монополию; монополистическую конкуренцию; олигополию. Возможности рационального выбора для фирмы зависят от того, в какой рыночной среде она действует. При этом два первых типа рыночной структуры обычно характеризуют как идеальные, а два остальных — как реальные.

Хотя, в известном смысле, все эти типы — всего лишь теоретические модели, выделяющие только главное и общее, и поэтому неспособные исчерпывающим образом описать множество конкретных рыночных ситуаций, с которыми встречается любая реальная фирма.

Основным признаком, по которому отличаются друг от друга различные рыночные структуры, считается количество участников конкуренции. Чистая конкуренция предполагает, что участниками рынка является очень большое количество фирм, производящих и продающих один и тот же (стандартизованный) продукт. Любая новая фирма может включиться в данную структуру без каких-либо препятствий: нет ограничений на доступ к информации или ресурсам, необходимым для организации производства и реализации такого продукта. Такая структура считается идеальной потому, что на практике некоторые ограничения всегда существуют, а полная стандартизация продукта невозможна. Наиболее близкие реальные условия существуют в сельском хозяйстве и в некоторых отраслях, производящих услуги.

Монополия предполагает одного-единственного производителя — продавца какого-либо товара. Такая фирма является для рынка целой отраслью. Препятствия на пути других фирм являются практически непреодолимыми, поэтому формально такая структура предоставляет фирме наибольшую свободу выбора объемов производства и цены реализации продукции. Эта ситуация является также идеальной — в том смысле, что невозможно в условиях рынка абсолютно закрыть какую-либо отрасль для проникновения конкурентов (либо прямого, либо косвенного). Очень высокий уровень доходности производства и реализации монопольного продукта обязательно начинает привлекать другие фирмы, которые рано или поздно расшатывают монопольную ситуацию.

Чистая конкуренция и монополия представляют собой два полюса рынка, между которыми располагаются реальные рыночные структуры.

Сформулировав эти граничные условия рынка, легче понять общие принципы его работы, абстрагируясь от множества сложных и запутанных конкретных ситуаций.

Монополистическая конкуренция как реальная рыночная структура предполагает достаточно большое количество продавцов, которые предлагают на рынке неодинаковые продукты. Олигополия — это рыночная структура с незначительным количеством производителей, которые конкурируют между собой, и 'вступление на эти рынки новых фирм затруднено. В условиях олигополии наиболее крупные фирмы контролируют значительную долю рынка. Товар, производимый фирмами, может быть дифференцирован (производство автомобилей) и не дифференцирован (производство стали), главное значение имеет только то, что несколько фирм производят почти всю продукцию. Олигополистическими структурами являются многие отрасли обрабатывающей промышленности (производство нефтехимикатов, алюминия, сигарет). В современных условиях олигополия является преобладающей формой рыночной структуры.

Цель курсовой работы — раскрыть характеристику основных типов рыночных структур.

Исходя из цели поставлены следующие задачи:

ь Рассмотрение основных типов рыночных структур;

ь Изучение несовершенной конкуренции, а также антимонопольную политику и ограничение монополизма;

ь Анализ монопольных рынков КР.

Структура курсовой работы: данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

ГЛАВА 1. ТИПОЛОГИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СТРУКТУРЫ РЫНКОВ. ХАРАКТЕРИСТИКА ОСНОВНЫХ ТИПОВ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР

1.1 Характеристика основных типов рыночных структур Структура рынков — сложное понятие, имеющее множество аспектов. Одним из них является степень свободы конкуренции — совершенная или несовершенная конкуренция.

Совершенная конкуренция как тип рыночной структуры (модель рынка) — это соперничество многочисленных фирм-производителей, создающих примерно одинаковые объемы идентичной продукции. Для нее характерны следующие черты:

· наличие большого числа фирм (множества продавцов), производящих один и тот же вид товара. Фирма должна быть относительно небольших размеров и объем производства в производимой продукции должен быть незначителен, так что она не имеет возможности влиять на рыночную цену;

· возможность свободного доступа в различные производственные секреты;

· однородность продукции, производимой различными предприятиями в рамках одного производственного сектора, состоящего из множества фирм;

· хорошее знание рынка покупателями и продавцами, т. е. все субъекты купли-продажи должны знать цены на рынке, спрос и предложение на товары.

Совершенная, или свободная, конкуренция в экономике развитых стран типична была до середины XIX века. Во второй половине XIX — начале XX века появляются крупные предприятия и их объединения. Эти процессы привели к существенному изменению конкурентной борьбы на рынках. Наряду с совершенной конкуренцией реальностью стала несовершенная конкуренция Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. — 544 с.

Несовершенная конкуренция в отличие от свободной, совершенной конкуренции ограничена влиянием монополий и государства. Существуют три модели несовершенной конкуренции — монополия, монополистическая конкуренция, олигополия.

Первая модель несовершенной конкуренции — монополия. Ей присущи следующие черты:

· единственный продавец, т. е. одна фирма или отрасль является единственным производителем данного продукта или единственным поставщиком услуги;

· нет близких заменителей. Продукт монополии уникален в том смысле, что не существует хороших или близких заменителей. С точки зрения покупателя это означает, что он должен покупать продукт у монополиста или обходиться без него, т. е. нет приемлемых альтернатив;

· диктуемая цена: чистая монополия диктует цены или осуществляет значительный контроль над ценой;

· заблокированное вступление: вступление в отрасль конкурентов в условиях чистой монополии ограничено непреодолимыми барьерами (патенты, монополия на источники сырья, транспортные средства и т. п.).

Второй моделью несовершенной конкуренции является монополистическая конкуренция. Ее отличительные признаки Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. — 544 с.:

· существует достаточно большое число фирм, что ограничивает контроль каждой над ценой, отсутствует взаимная зависимость, и тайный сговор фактически невозможен;

· продукты характеризуются реальными и мнимыми различиями и различающимися условиями их продажи;

· экономическое соперничество влечет за собой и ценовую, и неценовую конкуренцию;

· вступление в отрасль является относительно легким. Легкое вступление и массовый выход фирм вызывает тенденцию к получению ими нормальной прибыли в долговременном периоде;

· тип продукта — дифференцированный.

Таблица 2.1

На практике предприниматель, действующий в условиях монополистической конкуренции, стремится к такой особой комбинации цены, продукта и стимулирующей сбыт политики, которая будет максимизировать его прибыль. Монополистическая конкуренция утверждается там, где эффективными могут быть и небольшие предприятия и особенно там, где много возможностей изменения товара (его модификации, качества, внешнего вида и т. д.).

Третья модель несовершенной конкуренции — олигополия. Ее признаки, характерные черты:

· наличие нескольких фирм (продавцов);

· тип продукта — стандартизированный или дифференцированный;

· контроль над ценой: ограниченный взаимной зависимостью, значительный при тайном сговоре;

· наличие существенных препятствий при вступлении в отрасль;

· очень типична неценовая конкуренция (особенно при дифференциации продукта).

Олигополия как тип рыночной структуры получила большее распространение в отраслях, где эффективнее крупное производство и отсутствуют широкие возможности дифференциации отраслевого товара Микульский К. И. Социально-экономические модели в современном мире и путь. Книга 2: социально-экономические модели (из мирового опыта). — М.: Экономика, 2003. — 911 с.

В зависимости от типа продукции различают чистую и дифференцированную олигополию. Предприятия чистой олигополии производят однородный стандартизированный продукт: алюминий, цемент, продукцию химической или сталелитейной промышленности. Идентичность этих товаров определяет и единую цену на них. Дифференцированные олигополии обычно специализируются на выпуске товаров потребительского назначения (автомобили, покрышки и камеры, электробытовая техника, сигареты).

В систематизированном виде характеристика основных типов конкурентной структуры (моделей) рынков может быть дана в виде таблицы.

1.2 Несовершенная конкуренция. Антимонопольная политика и ограничение монополизма

рынок олигополия монополизм конкуренция

Модель рынка совершенной конкуренции предполагает наиболее рациональное использование всех ресурсов общества, минимизацию общественных затрат на производство продукции. Рынок несовершенной конкуренции, по сути, предполагает отклонение от состояния равновесия, сложившегося в условиях совершенной конкуренции. Следовательно, общество несет определенные потери в связи с монополизацией хозяйственной жизни, хотя степень ее может быть различной. Несовершенная конкуренция объединяет в себе три типа рыночной структуры — монополию, олигополию, монополистическую конкуренцию. Для них характерно то, что фирмы — участники рынка обладают определенной монопольной властью.

На рубеже XIX—XX вв.еков произошла широкомасштабная монополизация рынка. Свободная конкуренция стала исторически соответствовать периоду классического капитализма. В наиболее полной мере она проявилась, пожалуй, только в Англии и лишь в середине XIX века, когда монополии только зарождались, были очень непрочными и быстро распадались. Однако уже к концу XIX века прошла волна образования монопольных объединений, и на рубеже столетий монополии занимают доминирующее положение сначала — в тяжелой, а потом — в легкой и пищевой промышленности.

В современных условиях свободное рыночное соперничество стало редким явлением. Например, в западных странах это явление можно наблюдать на рынке ценных бумаг и на рынке сельскохозяйственной продукции. Монополизация явилась закономерным следствием развития процессов концентрации (т.е. укрупнения производства за счет дополнительно вовлекаемого капитала) и централизации (т.е. слияния мелких и средних предприятий в единое крупное) промышленного производства под воздействием научно-технического прогресса Микульский К. И. Социально-экономические модели в современном мире и путь. Книга 2: социально-экономические модели (из мирового опыта). — М.: Экономика, 2003. — 911 с.

Как и конкуренцию, монополии можно классифицировать по различным основаниям.

· По месту в торговых сделках монополии подразделяются на два вида:

· Монополия — объединение предприятий, продающее определенные товары множеству покупателей (т.е. имеется единственный продавец и много покупателей).

· Монопсония — хозяйственное объединение, скупающее какие-либо продукты у всех продавцов (т.е. имеется единственный покупатель и множество продавцов).

· В зависимости от степени охвата рынка выделяются следующие виды монополистических организаций:

· Чистые монополии (монопсонии) — это организации, действующие в масштабах одной отрасли. В случае чистой монополии действует один продавец, доступ на рынок для возможных конкурентов закрыт, продавец имеет полный контроль над количеством товара, предназначенного для продажи, и его ценой. Чистая монопсония в отсутствие каких-либо конкурентов полностью контролирует скупку продукции множества товаропроизводителей по установленной ею цене.

· Абсолютная монополия (монопсония) — формируется в масштабе национальной экономики в целом. Она находится в руках государства или его каких-то хозяйственных органов (например, государственная монополия внешней торговли и т. п.).

· В зависимости от характера и причин возникновения различают следующие виды монополистических объединений:

· Естественная монополия — возникает тогда, когда те или иные субъекты рынка имеют в своем распоряжении редкие и свободно не воспроизводимые элементы производства (например, редкие металлы, особые земельные участки под виноградники и т. п.). Иногда сюда же относят отрасли и производства, в которых недопустимо развивать конкуренцию в силу технологических особенностей производства (например, метрополитен, электрическая связь, железнодорожные перевозки и т. п.).

В экономической литературе иногда те монополии, которые сознательно поддерживаются, рассматривают особо и называют технологическими Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. — 544 с.

Искусственные монополии — объединения, создаваемые в целях получения монополистических выгод и основанные на сосредоточении в одних руках производства и рынка сбыта какого-либо продукта. Искусственные монополии имели несколько форм — случайную, устойчивую и всеобщую. Случайная форма возникает неожиданно, когда появляется исключительная возможность производить и продавать товар при лучших условиях производства и при временном благоприятном соотношении спроса и предложения. Устойчивая монополия возникает у крупнейших предприятий, захвативших рынки сбыта в конце ХХ века. Известны такие формы устойчивых монополий, как пулы, ринги, картели, синдикаты, тресты. Эти монополистические объединения возникали в какой-либо одной отрасли. Появление избыточного капитала в одной отрасли и неспособного приносить высокую прибыль привело к образованию устойчивых монополий в различных отраслях (комбинированные тресты, концерны, конгломераты). Всеобщая форма монополий появилась во второй половине ХХ века, когда на большинстве рынков объединения предпринимателей совместно или с помощью государства становятся либо основными покупателями, либо основными продавцами.

В экономической литературе иногда особо выделяют легальные монополии, которые образуются на законном основании. Это возможно при следующих обстоятельствах:

· Патентная система — удостоверяет авторство изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и т. п. и обеспечивает приоритетное и исключительное право на их использование.

· Авторские права — закрепляет исключительное право авторов на использование собственных произведений в любых формах и любыми способами.

· Товарные знаки — закрепляет исключительное право владельца товарного знака пользоваться и распоряжаться товарным знаком и запрещает его использование другими лицами.

Монополизация рынка особенно широко развернулась в конце XIX века в США. Это послужило мощным импульсом к развертыванию массовых выступлений против монополий, что привело к необходимости проведения государством антимонопольной политики и выработке антимонопольного законодательства.

Антимонопольная политика является одним из направлений государственного регулирования экономики и составляет систему мер (законодательство, налогообложение, разгосударствление, приватизация и др.), предусматривающих ограничение монополизации производства и рынков с целью активизации конкуренции.

Антимонопольная политика, имеющая целью нейтрализацию негативных последствий монополизма и стимулирование конкуренции в ее цивилизованных формах, проводится по нескольким направлениям:

· Ограничение монополизации рынка;

· Запрещение слияний конкурирующих компаний;

· Запрещение установления монопольных цен;

· Сохранение и поддержание конкуренции в ее цивилизованных формах.

В странах Запада государство активно вмешивается в хозяйственную деятельность монополий и олигополий. Оно стремится не допустить чрезмерного влияния монополий и олигополий в экономике, разрабатывает антимонопольное (антитрестовское) законодательство. Наиболее разработанным принято считать антимонопольное законодательство США, имеющее давнюю историю.

Первые законы, запрещавшие монопольные соглашение, были приняты в Канаде (1889 г.) и США (1890 г.). Последний — это знаменитый закон Шермана, получивший широкую популярность как «хартия экономической свободы». Закон звучал очень грозно. Любые договоры или объединения, имеющие целью ограничивать свободу промысла, монополизировать какую-либо отрасль хозяйства, признаются незаконными. Создание монополий влечет штраф до 5 тыс. долл. (впоследствии он был повышен до 50 тыс. долл.) и тюремное заключение сроком до одного года. Такой же закон был принят в Австрии и Новой Зеландии.

Закон Шермана впоследствии дополнялся, в него вносились поправки (в 1914, 1939 и 1950 гг.). Он стал распространяться на новые виды деятельности и новые формы объединений и соглашений.

Закон Клейтона (1914 г.) запретил соглашения об ограничении круга контрагентов, покупку или поглощение фирм, если это могло уничтожить конкуренцию, создание холдинговых компаний и другие соглашения. Запрещались горизонтальные слияния (объединения фирм одной отрасли). В 1914 г. была образована федеральная торговая комиссия, предназначенная для борьбы с «нечестными» методами конкурентной борьбы и антиконкурентными слияниями компаний Экономическая теория / Под ред. А. И. Добрынина, Л. С. Тарасевича. -СПб: Питер, 2008. — 544 с.

Закон Робинсона-Пэтмэна (1936 г.) установил запрет на ограничительную деловую практику в области торговли («ножницы цен», ценовая дискриминация и др.), т. е. деятельность, направленную на подрыв, устранение или недопущение конкуренции.

Закон Селлера-Кефовера (1950 г.) дополнил закон Клейтона запретом на слияние путем приобретения активов, было уточнено понятие незаконного слияния. Теперь запрещались не только горизонтальные слияния, но также вертикальные (объединение компаний — последовательных участниц одного производственного процесса).

В Западной Европе (Бельгия — 1935 г.; Нидерланды — 1933 г.; Дания — 1937 г.) также были предприняты попытки законодательного контроля картельных соглашений. Здесь картели рассматривались как средство борьбы с «излишней конкуренцией», но законы были направлены на то, чтобы не допустить злоупотребления этой формой монополии.

Таким образом, все эти законы были направлены на обеспечение свободного рынка, добросовестной конкуренции, устанавливали контроль над разного рода соглашениями.

Современное процветание разного рода монополий, возникновение транснациональных корпораций свидетельствует о том, что образование монополий — закономерный процесс. Это объясняется тем, что сама конкуренция как важный элемент рыночного механизма порождает их, ибо каждый конкурент на рынке мечтает стать монополистом.

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ РЫНОЧНЫХ СТРУКТУР. РЫНОК ОЛИГОПОЛИИ И МОНОПОЛИСТИЧЕСКОЙ КОНКУРЕНЦИИ

2.1 Олигополия: понятие, сущность и формы Олигополия — это рыночная форма, в которой на рынке доминирует небольшое количество продавцов (олигополистов). Так как на рынке находится небольшое количество участников, каждый олигополист должен принимать во внимание действия других участников. Решение каждой фирмы влияет на ситуацию на рынке, и одновременно зависит от решений других фирм Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник для технических вузов. — М.: Высшая школа, 2006. — 488 с. Принимая решение, фирма-олигополист всегда учитывает возможную реакцию других участников рынка. По этой причине на олигополистическом рынке весьма велика возможность сговора. Доля каждого участника олигополистического рынка более 10%.

Олигополистические рынки обладают следующими признаками:

а) малое число фирм и большое число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;

б) дифференцированная или стандартизированная продукция. В теории удобнее рассматривать однородную олигополию, однако если отрасль производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;

в) наличие существенных препятствий входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;

г) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен.

Организационно-экономические формы концентрации следующие:

1) Картель — форма объединения, гласное или негласное соглашение, группы близких по профилю предприятий об объемах продажи, ценах и рынках сбыта;

2) Синдикат — форма объединения предприятий, выпускающих однородную продукцию, организует коллективный сбыт через единую торговую сеть;

3) Трест — форма объединения, в которой участники теряют свою производственную и финансовую самостоятельность.

4) Консорциум — временное объединение предприятий на основе общего соглашения для осуществления какого-либо проекта;

5) Конгломерат — объединение разнопрофильных фирм. Обычно сохраняется высокая степень самостоятельности и децентрализация управления;

6) Холдинг — головная компания, контролирующая деятельность других компаний, может не заниматься производственной деятельностью;

7) Концерн — объединение предприятий, связанное общностью интересов.

В подавляющем большинстве стран мира процессы объединения предприятий контролируются антитрестовым законодательством.

Господство нескольких крупных фирм на рынке называется олигополией. К наиболее важным чертам олигополии относятся: крупные масштабы производства (относительно всего объема рынка), взаимная зависимость между фирмами на олигополистическом рынке, наличие препятствий для вторжения на рынок новых потенциальных конкурентов.

Олигополия первого вида — несколько крупных фирм, производящих почти идентичные товары. Олигополия второго вида — несколько крупных фирм, производящих дифференцированные товары, среди которых выделяется доминирующая фирмаолигополия Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник для технических вузов. — М.: Высшая школа, 2006. — 488 с.

На рынке олигополии среди множества моделей олигополистического поведения на рынке наибольший интерес представляет тайный сговор и доминирующая фирмаолигополия. Фирмы-олигополии могут тайно договориться о высокой единой цене, осознать свою взаимозависимость — в результате рыночная цена и количество реализуемой олигополистами продукции будут соответствовать ситуации единственного монополиста. Доминирующая фирма-олигополия (60 — 80% товаров на рынке) обычно следует практике «лидерства в ценах», поскольку ее цена (близкая к монопольной) служит ориентиром для мелких предприятий отрасли При доминирующей фирме-олигополии, рынок становится, почти монополизирован. Суть данной модели заключается в следующем. Крупная фирма, монополизирующая рынок, вынуждает более мелкие фирмы производить и соответственно выбрасывать на рынок товары, чем-то отличающиеся от товаров, создаваемых на предприятии-монополии. Видоизменение потребительской стоимости известных товаров, создание новых или псевдоновых товаров в целях приспособления к потребителям рынка, т. е. «дифференциация продукта» становится средством выживания мелких и средних компаний. Крупная компания является лидером в ценах, т. е. у нее есть реальная возможность оказать влияние на их формирование. Кроме того, в условиях крупной фирмы начинает действовать эффект масштаба, способный привести к значительному снижению издержек, а соответственно и цен. Однако мелкие предприятия, работающие в отрасли, имеют свои возможности снижения издержек, например, за счет оказания дополнительных услуг.

Мелкие и средние предприятия, чтобы приспособиться к условиям рынка, стремятся с помощью «дифференциации продукта» занять собственную нишу на рынке. Кроме того, мелкие предприятия имеют свои способы снижения издержек, поэтому ими легко выдерживается политика доминирующей фирмы-олигополии — лидерство в ценах. В условиях данного рынка средние и мелкие компании сохраняются в отрасли до тех пор, пока средняя цена равна средним издержкам, т. е. фирмы получают нормальную прибыль. Для вхождения новых фирм на рынок получение нормальной прибыли становится экономическим препятствием. Видоизменение потребительной стоимости известных товаров, создание новых или псевдоновых товаров в целях приспособления к потребителям рынка становится средством выживания мелких и средних компании. «Дифференциация продукта» не может стать для них основой рыночной монопольной власти.

Под олигополистическим рынком понимается рынок, на котором присутствуют 2−4 крупных компании, производящие основную массу продукции. Объемы производства каждой из них значительны, рынок четко разделен между ними. Рыночные цены и объемы продукции контролируемы со стороны этих фирм. Деятельность каждой из фирм зависит от деятельности партнеров, поэтому фирмы не свободны в выборе цены на продукт. Цена является результатом согласования всех производителей. Покупатели могут страдать от единых цен, устанавливаемых олигополистами. Продавцы же могут осуществлять ценовую дискриминацию.

Личная дискриминация сводится к назначению разной цены для покупателей разного достатка. Продавец тайно снижает цену для покупателя, который может предпочесть конкурента.

Групповая дискриминация сводится к снижению цены на рынке, обслуживаемом конкурентом.

Под продуктовой дискриминацией понимается назначение различных цен под предлогом различия в качестве товара. Иными словами, это называется «платой за этикетку» Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Экономика: Учебник для технических вузов. — М.: Высшая школа, 2006. — 488 с. Например, одежда в известных бутиках значительно превышает цену в обычном магазине.

Фирмы-олигополисты, как правило, стремятся избежать ценовой конкуренции, т. к. повышение цены приводит к потере покупателей, снижение цены — к таким же действиям конкурентов. При этом все фирмы вынуждены расставаться с частью прибыли.

Контроль над объемами производства со стороны фирм осуществляется с целью не допущения его затоваривания. Поддержание равновесия на рынке собственного товара позволяет олигополиям получать прибыль в длительном периоде. Для поддержания равновесия фирмы вынуждены прибегать к сокращению объемов производства пропорционально своему капиталу, чтобы сохранялся основной принцип распределения дохода между ними: равновеликая прибыль — на равновеликий капитал. Для укрепления власти на рынке фирмы-олигополии приходят к объединению с банковским капиталом, создавая финансово-промышленные группы. Фирмы создают препятствия для вторжения на рынок потенциальных конкурентов. Затруднение перелива капитала из отрасли в отрасль связано с большими объемами капитала, необходимого для начала производства, недоступностью источников сырья, капитала, квалифицированных работников.

Анализ рынка олигополии, где господствует ограниченное число фирм, представляет собой рынок продавца, но может существовать другая ситуация, когда на рынке присутствует только несколько покупателей. В таких условиях господствующее положение принадлежит покупателям. Такой рынок называется рынком покупателя, или олигопсонией.

Олигополистический рынок является рынком несовершенной конкуренции, поскольку для олигополии характерны все его закономерности. Однако использовать формальный экономический анализ для объяснения ценового поведения олигополиста сложно по двум причинам:

1. Существует множество типов олигополии, что не позволяет выработать простую теоретическую модель олигополии. Олигополии могут быть в виде:

* 2—3 фирм, функционирующих в отрасли («жесткая» олигополия);

* 8—10 фирм, контролирующих 70—80% рынка, остальная часть которого принадлежит мелким производителям («мягкая» олигополия);

* торговля может осуществляться как стандартизированным товаром, так и дифференцированной продукцией.

2. Взаимная зависимость фирм и сложность прогнозирования действий конкурентов — отличительные черты олигополии. В связи с этим олигополистические цены изменяются крайне редко, т. е. имеют место «жесткие» цены, что выгодно участникам олигополии. Если цены и меняются, то чаще у всех производителей одновременно, в одном направлении и на одинаковую величину.

С учетом перечисленных факторов выделяют четыре основные модели олигополистического ценообразования — ломаная кривая спроса, тайное соглашение о ценообразовании, лидерство в ценах, ценообразование по принципу «издержки плюс».

Ломаная кривая спроса.

Предположим, что в отрасли существует олигополия со следующими параметрами: на рынке функционируют три фирмы — А, Б, В; у каждой из них приблизительно 1/3 рынка данного товара; между А, Б и В нет тайного сговора о ценообразовании; фирма, А имеет объем производства, равный QA, реализуемый по цене РА.

Возникает вопрос как будет выглядеть кривая спроса на продукт фирмы А? Ответ на него во многом будет зависеть от поведения конкурентов (Б и В) и их реакции на изменение цены у фирмы А. Существуют два возможных варианта поведения фирм Б и В: вариант выравнивания цены и игнорирование действий фирмы А.

Рассмотрим подробно вариант выравнивания цены. Если фирмы Б и В будут следовать в своей политике ценообразования поведению фирмы А, то фактически подобная модель рынка будет соответствовать рынку чистой монополии, так как А, Б и В сольются по своему поведению в одну фирму. В этом случае графики спроса и предельного дохода фирмы, А будут выглядеть, как Представлено на рисунке а, т. е. отливаться низкой степенью эластичности. Если фирма, А снижает цену, ее продажи увеличатся незначительно, потому что конкуренты (Б и В) тоже сократят цену, чтобы помешать, А добиться конкурентного преимущества в цене. Небольшое увеличение в продажах А, Б и В произойдет за счет других отраслей, т. е. А не увеличивает объемы реализации за счет Б и В. Если фирма, А повысит цену, то ситуация будет развиваться в обратном направлении: отрасль потеряет небольшой объем продаж за счет других отраслей (в результате межотраслевой конкуренции), но, А не теряет потребителей в пользу Б и В.

Рис. 2.1.

Другая возможная реакция — фирмы Б и В игнорируют изменения в политике фирмы А. Это соответственно сказывается и на кривых спроса и предельного дохода фирмы А. График спроса на продукцию фирмы, А будет значительно эластичнее, так как у фирмы, А появились конкуренты (рисунок б). Если фирма, А понизит цену, а ее конкуренты нет, то она увеличит объемы продаж за счет фирм Б и В. И наоборот, если, А поднимет цену, то ее клиенты перейдут к фирмам Б и В, которые не изменили цен.

Здравый смысл и наблюдение за деятельностью олигополистических отраслей показывают, что в реальной действительности существует некий симбиоз рассмотренных выше вариантов:

* при снижении цены фирмой А, фирмы Б и В будут выравнивать свои цены, чтобы не лишиться рынка;

* при увеличении фирмой, А цен на свою продукцию ее конкуренты игнорируют подобную политику фирмы А, чтобы вытеснить ее с рынка, «перехватить» ее покупателей.

В связи с этим олигополист сталкивается с ломаной кривой спроса на выпускаемый им товар (рисунок в). Говоря другими словами, если фирма, А повышает цену сверх уровня РА, то остальные две фирмы используют отрезок DSA (игнорируют повышение цен), а если цена снижается ниже уровня PА, то фирмы Б и В используют отрезок AD, т. е. выравнивают цены.

Ломаная D1AD и есть кривая спроса олигополиста. График предельного дохода тоже становится ломаной линией, но не просто ломаной, а «разорванной» по оси Оу и представляет собой два отрезка — D1MR и mr.

На основе приведенного анализа можно сделать выводы:

* любое изменение цен для олигополиста является нецелесообразным, поскольку, с одной стороны, рост цен ведет к оттоку клиентов к конкурентам, которые не изменили цены. С другой стороны, снижение цен будет наверняка подхвачено фирмами-конкурентами и ощутимых выгод не принесет, а может даже привести к снижению выручки, если участок кривой спроса AD будет неэластичным. Помимо этого фирмы-конкуренты могут начать ценовую войну против фирмы А, т. е. снизить цены в еще большей пропорции, и, как результат, — значительные убытки у фирмы А;

* ломаная («разорванная») линия предельного дохода показывает, что изменение издержек на достаточно большом интервале от С1 до С2 не ведет к каким-либо заметным изменениям объема производства и цены. В нашем случае объем производства останется QA, а цена ра. Это также обуславливает негибкость цен. Ведь изменение издержек от С1 до с2 не оказывает влияния на цену. Единственная проблема, остающаяся в данном случае неразрешенной, заключается в способе определения первоначальной цены ра. На практике это чаще всего происходит методом проб и ошибок.

2.2 Общая характеристика монополистической конкуренции Монополия — (от моно… и греч. Poleo — продаю), исключительное право в определенной области государства, организации, фирмы.

Монополии — крупные хозяйственные объединения (картели, синдикаты, тресты, концерны и так далее), находящиеся в частной собственности (индивидуальной, групповой или акционерной) и осуществляющие контроль над отраслями, рынками и экономикой на основе высокой степени концентрации производства и капитала с целью установления монопольных цен и извлечения монопольных прибылей. Господство в экономике служит основой того влияния, которое монополии оказывают на все сферы жизни страны.

Явление чистой монополии — большая редкость, более характерной чертой рынка является «несовершенная конкуренция». Несовершенная конкуренция включает в себя как монополистическую конкуренцию, так и олигополию. К наиболее типичным чертам монополистической конкуренции относятся: совершенная информация; разнородность продуктов, реализуемых на рынке; свобода доступа на рынок; большое число покупателей и продавцов на рынке. В результате формируется рынок «конкурирующих монополистов» Экономическая теория: Учебник / Под общ.ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. — М.: ИНФРА-М, 2009. С.-142, на котором частично утрачивается значение «классической» формы конкурентной борьбы через маневрирование ценами, и создается возможность некоторого контроля над ними. Рынок монополистической конкуренции характеризуется значительным числом крупных предприятий. Так как их число значительно, они не могут вступить друг с другом в «тайный сговор». Каждая крупная компания является территориальной монополией, имея в своем распоряжении локальный рынок сбыта. Каждая из крупных компаний, находящихся на рынке монополистической конкуренции, с одной стороны, препятствует вхождению на свой локальный рынок конкурирующих фирм, с другой — сама стремится проникнуть и закрепиться на «чужой» территории.

Теория монополистической конкуренции выделяет краткосрочный и долгосрочный периоды.

Спрос в условиях монополистической конкуренции является эластичным по цене, но лишь до определенных пределов. Он намного более эластичен, чем в условиях простой монополии. Выбор оптимального объема производства, максимизирующего прибыль, аналогичен выбору монополиста.

Рис. 2.1. Выбор оптимального объема Экономическая теория: Учебник / Под общ.ред. В. И. Видяпина, Г. П. Журавлевой. — М.: ИНФРА-М, 2009. С.-142

На рис. 2.1, а, отражена кривая спроса для фирмы DSR, кривая рыночного спроса имеет более крутой наклон. Максимизирующий прибыль объем производства QSR определяется пересечением кривых предельного дохода и предельных издержек (MR=MC). Цену РSR, соответствующую оптимальному объему производства, отражает кривая спроса DSR, так как данная цена превышает средние издержки, фирма зарабатывает прибыль, равную (РSR — АСSR) * QSR.

Если же цена меньше средних издержек, то это означает, что перед фирмой стоит задача не максимизации прибыли, а минимизации убытков. В этом случае при принятии решения производить или нет, фирма должна сравнить цену продукции РSR со средними переменными издержками АVСSR. Если цена больше средних переменных издержек, то производить следует, так как цена покрывает не только средние переменные издержки, но и часть постоянных. Если же цена меньше средних переменных издержек, то это означает, что необходимо приостановить производство или закрыть фирму.

На долговременном этапе получение экономической прибыли будет стимулировать вступление на рынок других фирм. Это приведет к следующему:

— спрос на продукцию существующих фирм уменьшается, так как покупательский спрос распределяется на всех производителей, а число доступных товаров-заменителей увеличивается;

— приспосабливаясь к новым условиям, ранее существующие фирмы увеличат расходы на рекламу, на улучшение своих товаров и т. п., в результате чего средние издержки увеличатся.

Этот процесс будет продолжаться до тех пор, пока не останется экономических прибылей, привлекающих новые фирмы. Долговременная кривая спроса DLR будет соприкасаться с кривой средних издержек (рис. 2.1,б).

В результате в длительном периоде создается ситуация, присущая совершенно конкурентной фирме: ни прибыли, ни убытков (экономическая прибыль равна нулю). Наилучший объем для фирмы определяется MR=MC при Р>ATCmin.

Конкурентная борьба среди фирм приводит к необходимости совершенствования технологии и снижения издержек. Однако фирмы в условиях несовершенной конкуренции большое внимание уделяют дифференциации продукта, т. е. каждая из фирм продает продукт, чем-то отличающийся от конкурентного товара. В связи с этим каждая из фирм обладает определенным влиянием на формирование цен. Большое значение для монополизации локального рынка имеет реклама.

Среди конкурирующих предприятий может идти жесткая конкурентная борьба с помощью установления демпинговых цен, отлучения от источников сырья, промышленного шпионажа, переманивания специалистов, легализации издержек — все это осуществляется с целью увеличения прибыли, поскольку присутствие на рынке близких по характеру заменителей ограничивает способность фирмы повышать цены. Значительное число фирм в отрасли препятствует возможности расширить производство, поэтому фирма стремится достичь уровня нормальной прибыли в долгосрочном периоде. Нормальную прибыль фирма может получать, когда цена равна средним издержкам. Если цена превышает средние издержки, фирма присваивает экономическую прибыль. Экономическая прибыль является стимулом для вхождения в отрасль. При нулевой экономической прибыли у фирм нет стимула покидать отрасль или входить в нее.

На рынке монополистической конкуренции действуют два вида конкурентной борьбы: внутриотраслевая конкуренция и межотраслевая конкуренция.

Межотраслевая конкуренция характеризуется тем, что вход в отрасль еще одной фирмы сопровождается солидаризацией всех фирм, уже действующих в отрасли, по «выдавливанию» с рынка еще одного дополнительного конкурента. Большое значение здесь приобретает политика демпинговых цен. Снижение цен ниже себестоимости лишает на некоторое время возможности получения прибыли все фирмы. Но для предприятия, выходящего на рынок, у которого издержки производства на начальном этапе достаточно высоки, политика демпинговых цен может оказаться разорительной.

2.3 Развитие и ранение монополистической конкуренции в Кыргызской Республике В целях защиты и развития конкуренции, а также проведения единой антимонопольной политики и усиления ответственности за нарушение антимонопольного законодательства Кыргызской Республики проведена следующая работа:

1) Проект Закона Кыргызской Республики «О конкуренции» был одобрен постановлением Правительства Кыргызской Республики от 28.03.2011 г. № 120 и направлен на рассмотрение Жогорку Кенеша Кыргызской Республики. После рассмотрения тремя Комитетами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики принят 17.06.2011 г. Жогорку Кенешем Кыргызской Республики.

2) Проект Закона Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике» одобренный постановлением Правительства Кыргызской Республики от 19 апреля 2011 года № 174, принят 30.06.2011 г. Жогорку Кенешем Кыргызской Республики.

4) В соответствии с постановлением Правительства Кыргызской Республики от 15 марта 2011 года № 107 и в связи с одобрением постановлением Правительства Кыргызской Республики от 19 апреля 2011 года № 174 проекта Закона Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных монополий в Кыргызской Республике» согласован с министерствами и направлен на рассмотрение Аппарата Правительства Кыргызской Республики проект Закона Кыргызской Республики «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Кыргызской Республики» ОТЧЕТ ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АГЕНТСТВА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЗА 1-ОЕ ПОЛУГОДИЕ 2011 ГОДА на официальный сайт Государственного агентства антимонопольного регулирования при Правительстве Кыргызской Республики http://www.antimonopolia.kg/ (в отношении регулирования отраслей энергетики и связи).

5) Разработан с учетом требований Закона Кыргызской Республики «О нормативных правовых актах Кыргызской Республики» проект постановления Правительства Кыргызской Республики «Об утверждении Порядка формирования тарифов на платные услуги (работы) администрации рынка за использование торговых площадей физическими и юридическими лицами», который принят постановлением Правительства Кыргызской Республики от 14 июня 2011 года № 312.

Вместе с тем, рассмотрены проекты Законов Кыргызской Республики «О регулирование торговой деятельности» и «О торговых сетях Кыргызской Республики», внесенные депутатами Жогорку Кенеша Кыргызской Республики и даны предложения в части антимонопольных требований к торговой деятельности.

7) В целях сдерживания цен на товары в торговых сетях совместно с Министерством экономического регулирования Кыргызской Республики подготовлен проект постановления Правительства Кыргызской Республики «О внесении дополнения в постановление Правительства Кыргызской Республики от 2 марта 2010 года № 118 «Об утверждении Свода правил торговли на территории Кыргызской Республики» ОТЧЕТ ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АГЕНТСТВА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЗА 1-ОЕ ПОЛУГОДИЕ 2011 ГОДА на официальный сайт Государственного агентства антимонопольного регулирования при Правительстве Кыргызской Республики http://www.antimonopolia.kg/. Проект будет способствовать устранению нарушений связанных:

— с ограничением входа для отдельных субъектов предпринимательства в торговые объекты, как правила крупные супермаркеты или их торговую сеть;

— задержкой оплаты поставщику за предоставленный товар или возврат товара в связи с истекшим сроком годности из-за трудности его реализации, так как реализатором были установлены слишком высокие цены на этот товар;

— принудительной рекламой поставляемого товара за счет поставщика;

— навязыванием дополнительных условий и обязательств поставщику товара не связанных непосредственно с товаром (запрет на продажу товара другим торговым сетям, внесении субъектом предпринимательства платы за изменение ассортимента продовольственных товаров и т. д.).

В настоящее время, проект находится на стадии подписания в Аппарате Правительства Кыргызской Республики.

8) В соответствии с заключением Министерства юстиции Кыргызской Республики 3 внутриведомственных документа одобрены на Коллегии (постановление № 4 от 21 февраля 2011 г.) и утверждены приказом Госагентства № 14 от 28 февраля 2011 г.:

— Правила по анализу и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках;

— Правила по формированию и ведению Государственного реестра субъектов естественных и разрешенных монополий Кыргызской Республики;

— Правила рассмотрения государственным антимонопольным органом проектов инвестиций, бизнес-планов и текущих отчетов субъектов естественных и разрешенных монополий.

За отчетный период 2011 года рассмотрено 123 проекта нормативных правовых актов, из них к 44-м даны замечания и предложения.

В целях недопущения и ограничения монополистической деятельности сформированы и утверждены приказами Госагентства:

— № 6 от 11 января 2011 года Государственный республиканский реестр субъектов естественных и разрешенных монополий Кыргызской Республики на 2011 год,

— № 7 от 11 января 2011 года Государственные региональные реестры субъектов естественных и разрешенных монополий на 2011 год.

В течение отчетного периода дополнительно включен в республиканский реестр 1 хозяйствующий субъект и в региональный реестр — 2 хозяйствующих субъекта. Исключен из республиканского 1 хозяйствующий субъект и регионального реестра 1 хозяйствующий субъект. И по состоянию на 1 июля 2011 года в Госреестрах числятся 197 хозяйствующих субъектов, в том числе в республиканском реестре — 54, из них 39 естественные монополисты, в региональном реестре — 143, из них 74 естественные монополисты.

Межрайонным судом г. Бишкек вынесено решение 1.04.2011 года об отказе в исковом заявлении ОАО «Кыргызлифт» к Госагентству по вопросу необоснованного включения в Государственный региональный реестр субъектов естественных и разрешенных монополий на 2011 год по г. Бишкек. Бишкекским городским судом аппеляционная жалоба ОАО «Кыргызлифт» возвращена без рассмотрения в связи с нарушением срока представления.

В целях государственного регулирования деятельности естественных и разрешенных монополий в течение отчетного периода согласовано 197 цен и тарифов на товары и услуги субъектов естественных и разрешенных монополий. Согласованы 25 форм контрактов на поставку (приобретение) товаров (услуг) и правил предоставления услуг в соответствии со ст. 7 Закона Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике» ОТЧЕТ ОБ ИТОГАХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ГОСУДАРСТВЕННОГО АГЕНТСТВА АНТИМОНОПОЛЬНОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ КЫРГЫЗСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ЗА 1-ОЕ ПОЛУГОДИЕ 2011 ГОДА на официальный сайт Государственного агентства антимонопольного регулирования при Правительстве Кыргызской Республики http://www.antimonopolia.kg/.

В процессе регулирования субъектов естественных и разрешенных монополий выдано 31 предписание за нарушение статьи 14 Закона Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике», из которых 24 исполнено, в том числе Жалал-Абадским областным отделом выдано 9 предписаний и за не исполнение предписания принято решение о наложении административного штрафа 5 монополистам на сумму 10,0 тыс. сомов.

Примеры некоторых мероприятий по вопросу регулирования деятельности субъектов естественных и разрешенных монополий.

ОАО «Международный аэропорт «Манас»

В соответствии со статьей 7 Закона Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике» ОАО «Международный аэропорт «Манас» (далее — ОАО «МАМ») должно оказывать услуги на условиях согласованных договоров с антимонопольным органом. Однако ОАО «Международный аэропорт «Манас» используя свое доминирующее положение и навязывая свои условия составило дополнительное соглашение к стандартному соглашению о наземном обслуживании ВС с ОсОО «Авиакомпания «Avia Traffic Company».

В связи с этим, Госагентство направило письмо с просьбой представить на согласование проект прейскуранта цен на обслуживание воздушных судов авиакомпаний, выполняющих полеты по регулярным местным воздушным линиям с учетом условий, указанных в постановлении Правительства Кыргызской Республики «О некоторых мерах по развитию внутренних авиаперевозок в Кыргызской Республике» от 19.10.2007 года № 479.

В стоимость услуг, оказываемых ОАО «МАМ» включаются расходы на содержание недействующих и убыточных аэропортов, которые находятся на балансе предприятия, так же в стоимость услуг включаются расходы на обслуживание воздушных судов Центра транзитных перевозок США, кроме того, к тарифам на услуги аэропортов «Ош», «Иссык-Куль» применяются понижающие коэффициенты от тарифов аэропорта «Манас». Указанные факты противоречат Закону Кыргызской Республики «О естественных и разрешенных монополиях в Кыргызской Республике» и Положению «О порядке определения цен (тарифов) на товары (работы, услуги) хозяйствующих субъектов, регулируемых государством», утвержденного постановлением Правительства Кыргызской Республики от 17 июля 2003 года № 445.

В этой связи, Госагентством направлено письмо Премьер-министру КР об оказании содействия в обеспечении соблюдения требований антимонопольного законодательства, обеспечивающих баланс интересов предпринимателей в лице ОАО «МАМ» и потребителей, а также развитии конкурентной среды в сфере наземного обслуживания.