Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Несостоятельность (банкроство) юридических лиц

Дипломная: Несостоятельность (банкроство) юридических лиц
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Актуальность исследования данной темы дипломной работы состоит в том, что, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей и большую часть предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка. Кроме этого, с данной… Читать ещё >

Несостоятельность (банкроство) юридических лиц (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Общая характеристика несостоятельности (банкротства)
  • юридических лиц
    • 1. 1. История развития института банкротства
    • 1. 2. Несостоятельность (банкротство) юридических лиц: содержание, понятие, признаки
    • 1. 3. Процессуальные особенности ведения дел о банкротстве
  • Глава II. Процедуры банкротства юридических лиц
    • 2. 1. Наблюдение
    • 2. 2. Финансовое оздоровление
    • 2. 3. Внешнее управление
    • 2. 4. Конкурсное производство
    • 2. 5. Мировое соглашение
  • Глава III. Современные проблемы в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц. Тенденции и перспективы развития
    • 3. 1. Тенденции и перспективы развития института банкротства в России
    • 3. 2. Современные проблемы и возможные пути решения
  • Заключение
  • Список литературы

В любой цивилизованной стране с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности.

Данная работа посвящена теме «Несостоятельность (банкротство) юридических лиц».

Актуальность исследования данной темы дипломной работы состоит в том, что, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей и большую часть предприятий следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что, несомненно, способствовало бы оздоровлению российского рынка. Кроме этого, с данной тематикой приходиться все чаще сталкиваться, однако данный вопрос недостаточно исследован и освещен в современной литературе.

Практическая значимость данной дипломной работы заключается в том, что по итогам работы будут выявлены проблемы действующего законодательства и внесены предложения по их устранению.

Объектом исследования является институт банкротства.

Предметом исследования являются правовые особенности возбуждения и рассмотрения дел о несостоятельности (банкротство) юридических лиц арбитражными судами РФ, деятельность арбитражного суда и участников процесса, практика рассмотрения дел о банкротстве арбитражными судами РФ.

Цель исследования состоит в подробном раскрытии системы и содержания несостоятельности (банкротства) юридических лиц путем изучения и анализа нормативно-правовых актов и научной литературы, необходимым для всестороннего и объективного рассмотрения института банкротства.

Кроме того, выявление и исследование теоретических и практических проблем процессуального характера, возникающих при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и изложение возможных решений по его усовершенствованию.

Поставленная цель и объект исследования определили основные задачи:

Изучить теоретические и законодательные основы несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

Исследовать процессуальные особенности рассмотрения дел о банкротстве в арбитражном суде.

Рассмотреть отдельные процедуры несостоятельности юридических лиц.

Определить особенности и основные тенденции развития законодательства, регулируемого отношения в сфере несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

Выявить актуальные проблемы в современных условиях и внести предложения по их возможному решению.

Методологическая основа исследования состояла в исследовании общенаучных, частных и специальных методов познания, такие как: исторический, функциональный, системный, формально-юридический, сравнительный, формально-логический и т. д.

Теоретическую основу настоящей работы составили труды таких ученых, как Г. Ф. Шершеневича, В. С. Белых, М. И. Брагинского, В. В. Витрянского, С. А. Карелиной, Ю. П. Орловского, М. В. Телюкиной, В. Ф. Попондопуло, Е. В. Слепченко, Е. Г. Дорохиной, В. Н. Ткачева и д.р.

Были также изучены и использованы труды ученых в области гражданского и арбитражного процессуального права, таких как: А. П. Вершинина, М. А. Гурвича, И. Б. Морозовой, И. В. Решетниковой, М. К. Треушникова, В. В. Яркова, П. В. Крашенинникова.

Информационной базой данной работы послужила Конституция РФ, федеральные конституционные законы, федеральные законы, Указа Президента РФ, Постановления Правительства РФ, нормативные акты министерств и ведомств.

Кроме того была изучена и использована судебно-арбитражная практика, справочная литература, прочие актуальные источники информации.

Структура данной дипломной работы является традиционной и включает в себя: введение, основную часть, состоящую из трех глав с подразделами, заключение и список литературы.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлена цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

В первой главе определяются основные представления, раскрываются общие вопросы и понятия несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

В главе второй наиболее подробно рассмотрены процедуры банкротства, закрепленные действующим законодательством РФ.

В главе третей раскрываются актуальные проблемы и перспективы, а также тенденции развития законодательства о несостоятельности (банкротства) юридических лиц.

По результатам исследования бал вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения и улучшения состояния вопроса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Нормативно-правовые акты:
  2. «Конституция Российской Федерации» (в ред. от 30.12.2008) / «Российская газета», № 7, 21.01.2009
  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.07.2010)/ «Российская газета», № 238−239, 1994
  4. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2011)/ «Собрание законодательства», 17.06.1996, N 25, ст. 2954
  5. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 29.12.2010) (с изм. и доп., вступающими в силу с 27.01.2011)/ «Собрание законодательства РФ», 07.01.2002, № 1 (ч.1), ст.1
  6. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2011)/ «Российская газета», № 137, 2002
  7. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 07.02.2011) «О несостоятельности (банкротстве)"/ «Собрание законодательства», 28.10.2002, № 43, ст. 4190
  8. Федеральный закон от 28.12.2010 № 429-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и признании утратившими силу частей 18, 19 и 21 статьи 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / «Российская газета», № 297, 31.12.2010
  9. Федеральный закон от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» (ред. от 28.12.2010) / «Российская газета», № 267, 31.12.2008
  10. Федеральный закон от 27.07.2010 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статьи 1 и 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / «Российская газета», № 168, 30.07.2010
  11. Федеральный закон от 17.12.2009 № 323-ФЗ «О внесении изменений в статьи 20.6 и 20.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 4 Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» / «Российская газета», № 246, 22.12.2009
  12. Федеральный закон от 25.02.1999 N 40-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» / «Российская газета», № 41−42, 04.03.1999
  13. Федеральный закон от 20.08.2004 № 121-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» и признании утратившими силу некоторых законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» / «Российская газета», № 183, 2004
  14. Федеральный закон от 27.10.2008 N 175-ФЗ (ред. от 19.07.2009) «О дополнительных мерах для укрепления стабильности банковской системы в период до 31 декабря 2011 года» / «Российская газета», N 224, 28.10.2008
  15. , В.Б. Проблемные вопросы практики применения законодательства о банкротстве / Адамова В. Б., Марков П. А., Спахова Н.М.// «Вестник Арбитражного суда города Москвы», 2008. — № 4, С.22−28
  16. , Д.Г. Российское предпринимательское право: учеб./ Д. Г. Алексеева, Л. В. Андреева, В. К. Андреев (и д.р.); под общ. ред. И. В. Ершова, Г. Д. Отнюкова. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006. — 1064 с.
  17. , Ю. Проблемы правового регулирования процедур банкротства несостоятельного ФГУП/ Ануфриева Ю. // «Арбитражный и гражданский процесс», 2006. — № 8, С. 5−7
  18. , Е.Н. Особенности подачи заявлений о признании должников несостоятельными (банкротами) / Бардина Е. Н. // «Современное право», 2010. — № 8. — С. 61−66
  19. , Т. Банкротство: актуальные вопросы правового регулирования / Байдык Т// «Финансовая газета», 2010. — № 45. — С. 12−13
  20. , К.В. Банкротство предприятия: анализ, учет и прогнозирование: Учебное пособие / Балдин К. В., Белугина В. В., Галдицкая С. Н., Передеряев И. И. — М.: ИТК «Дашков и Ко», 2007. — 376 с.
  21. , В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. Монография / В. С. Белых. — М.: Изд-во «Axel rose», 2009 — 236 с.
  22. , В.С. Предпринимательское право России: учеб. / В. С. Белых, Г. Э. Берсункаев, С. И. Виниченко (и д.р.); под общ. ред. В. С. Белых. — М.: Проспект, 2009. — 656 с.
  23. , О.А. Предпринимательское право: Учебное пособие / Под ред. профессора В. Б. Ляндреса. — М.: Юридическая фирма «КОНТРАКТ»: «ИНФРА — М», 2009. — 352 с.
  24. , А.Ю. Комментарий к ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Постатейный / А. Ю. Бушев, О. А. Городов, Н. С. Ковалевская; под общ. ред. В. Ф. Попондопуло. — М.: Проспект, 2011. — 776 с.
  25. , В.Э. Закон о несостоятельности (банкротстве): какую реформу нам предлагают? / Ванин В.Э.// «Законодательство и экономика», 2010. — № 3. — С. 25−29
  26. , Ю. На двух стульях / Васильева Ю.// «Российская газета — Бизнес», 2011. — № 787, С.4−5
  27. , В.В. Научно-практический комментарий (постатейный) к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» /В.В. Витрянский. 2-й завод. — М.: «Статут», 2004.1037 с.
  28. , В.В. Несостоятельность (банкротство): Научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / В. В. Витрянский. — М.: «Статут», 2010. — 336 с.
  29. , Б.М. Юридические лица и их государственная регистрация: Постатейный комментарий к статьям 48−65 Гражданского кодекса РФ и ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"/ Под общ. ред. Б. М. Гонгало и П. В. Крашенинникова. — М.: Статут, 2010. — 525 с.
  30. , Е.П. Предпринимательское право: учебник / Под общ. ред. Е. П. Губина и П. Г. Лахно. — М.: Юристъ, 2004. — 416 с.
  31. , П. Предприниматель и банкротство / Гулидов П. // «Современный предприниматель», 2010. — № 9. — С. 60−67.
  32. , Т. Банкрот, заплати! / Гусева Т., Лучкина Л. // «ЭЖ — Юрист», 2010. — № 32.- С.15
  33. , В.В. Российское предпринимательское право: Учебник./ В. В. Гущин, Ю. А. Дмитриев — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 736 с. 18. Ежов, Ю. А. Банкротство коммерческих организаций: Учебное пособие/ Ю. А. Ежов — М.: ИТК «Дашков и Ко», 2007. — 172 с.
  34. , А. Развитие законодательства о банкротстве в кризисный период /Демехин А. // «ЭЖ-Юрист», 2010 — № 8, С.7−8
  35. , Е.Г. Проблемы разрешения корпоративных споров при банкротстве организации / Дорохина Е. Г. // «Предпринимательское право», 2007. — № 4, С.11−14
  36. , Е.Г. Вопросы реформирования законодательства о банкротстве / Дорохина Е. Г. // «Юридическая работа в кредитной организации», 2010.- № 2.- С.21−32
  37. , И.В. Предпринимательское право: учебник / Ершова И. В. — М.: ИД «Юриспруденция», 2006 — 560 с.
  38. , И.В. Проблемы участия в делах о банкротстве арбитражных управляющих / Заболоцкая И.В.// «Налоги» (газета), 2006, — № 22, С.8−12
  39. , С.А. Банкротство: как защитить свои права и имущественные интересы / Под ред. Г. Ю. Касьяновой. — М.: ИД «Аргумент», 2007. — 224 с.
  40. , С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности / С.А. Карелина- М.: Волтерс Клувер, 2008 — 568 с.
  41. , С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): Учебно- практическое пособие/ С.А. Карелина- М.: Волтерс Клувер, 2006. — 360 с.
  42. , В.П. Удостоверение полномочий арбитражного управляющего/ Карнаух В.П.// «Право и экономика», 2010. — № 11. — С. 56−60.
  43. , Е. Убытки при банкротстве / Коршунова Е. // «ЭЖ — Юрист», 2010. — № 13. — С.7−9
  44. , Г. В. Проблемы заключения мирового соглашения по делам о банкротстве / «Арбитражная практика», 2004-№ 04, С.23−28
  45. , А.В. Актуальные проблемы совершенствования законодательства о банкротстве кредитных организаций (тезисы доклада) /Кряжков А.В.// Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом», 2010.- № 3. — С.40−43
  46. , И.Г. Учет и анализ банкротств: Учеб. Пособие / Под общ. ред. И. Г. Кукукиной, И. А. Астраханцевой. — М.: Финансы и статистика, 2004. — 312с.
  47. , А.П. Банкротство — заболевание вирусное / Лельчук А. П. // «Арбитражный управляющий», 2010, № 4, С.3−7
  48. , П.А. Практические проблемы определения размера вознаграждения арбитражного управляющего в деле о банкротстве / Марков П. А. // «Вестник Арбитражного суда города Москвы», 2009. — № 5. — С. 48−51.
  49. , Н.Д. Предпринимательское право: учебное пособие / Н. Д. Макаров, Е. А. Рябов. — М.: ФОРУМ: ИНФРА-М, 2008. — 256 с.
  50. , Т.Т. Актуальные вопросы применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / Нигаматзянов Т.Т.// «Право и экономика», 2009. — № 1, С.6−16
  51. , В.Ф. Проблемы совершенствования законодательства о банкротстве в условиях финансового кризиса / В. Ф. Попондопуло, Е.В. Слепченко// «Арбитражные споры», 2010. — № 1. — С. 95−122
  52. , В.Ф. Отчет Круглого стола на тему «Финансовое оздоровление и банкротство» // Юрист и бухгалтер. 2002. N 2. С. 84 — 85.
  53. , М.О. Практика применения Закона о банкротстве / Ритер М.О.// «НВ: Комментарии к нормативным документам для бухгалтеров», 2010. -№ 3, С.16−24
  54. , А.Е. Варианты предотвращения вывода активов должников при банкротстве / Самсонова А.Е.// «Юридическая работа в кредитной организации», 2010, № 2.- С. 33−44
  55. , С.В. Финансовое оздоровление и внешнее управление. Несостоятельность (банкротство): научно-практический комментарий новелл законодательства и практики его применения / Под общ. ред. В. В. Витрянского. — М.: Статут, 2010. — 336 с.
  56. , О.М. К вопросу о соотношении понятий «несостоятельность», «банкротство» / Свириденко О.М.// «Современное право», 2010. — № 12. — С. 63−65
  57. , В.Н. Банкротство: некоторые проблемы теории, законодательства, практики / Сидорова В. Н. // «Банковское право», 2009. — № 6, С. 18−21
  58. , В.Н. Несостоятельность (банкротство): некоторые проблемы юридического состава / Сидорова В.Н.// «Юридический мир», 2009 — № 5. С. 23−30
  59. , В.Н. Несостоятельность (банкротство) особых категорий субъектов конкурсного права: теоретические и практические проблемы правового регулирования / В.Н. Ткачев- М.: Волтерс Клувер, 2007. — 368 с.
  60. , И.Н. Финансовое оздоровление как реабилитационная процедура, условия, порядок и процессуальные проблемы его применения при банкротстве юридических лиц / Умань И. Н. // «Российский судья», 2010, № 5. — С. 34−37
  61. , Е.В. Банкротство управляющей организации: судьба долгов РСО / Фомичева Е. В. // «ЖКХ — бухгалтерский учет и налогообложение», 2010. — № 11. — С.70−77.
  62. , Ю.Н. Учреждения как субъекты несостоятельности (банкротства) / Фольгерова Ю.Н.// «Безопасность бизнеса», 2010, № 10, С.12;
  63. , В.А. Проблемы применения законодательства о несостоятельности (банкротстве) в практике арбитражных судов / Химичев В. А. // «Закон», 2007. — № 7, С.26−35
  64. , В.А. Перспективные направления совершенствования правового регулирования в сфере несостоятельности (банкротства) // Вестник ВАС РФ. 2005. N 6, С.13−18
  65. , И. Проводя процедуры банкротства… /Цветкова И.// «Арбитражный управляющий», 2010. — № 5. — С.23−29
  66. , Л.Л. Мировое соглашение как реабилитационная процедура несостоятельного должника / Шамшурин Л.Л.// Вестник ВАС РФ. 2003. N 5. С. 112;
  67. , Г. Ф. Конкурсный процесс./ Под общ. ред. Г. Ф. Шершеневича — М: «Статут», 2000. — 477 с
  68. , Н.Д. Предпринимательское право: учеб. / под общ. ред. Н. М. Коршунова, Н. Д. Эриашвили, П. В. Алексия. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон т право, 2003. — 543 с.
  69. , Ю.Б. О страховании ответственности арбитражных управляющих // Новая правовая мысль. 2005. N 6. С. 44.
  70. , К.В. Повышение профессионализма в ведении дел о банкротстве — резерв роста собираемости налогов /Янков К.В.// «Российский налоговый курьер», 2010.-№ 22.- С.21−23
  71. Постановление Правительства РФ от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» / «Российская газета», № 99, 2003
  72. Постановление Правительства РФ от 25.06.2003 № 367 «Об утверждении Правил проведения арбитражными управляющими финансового анализа» / «Российская Бизнес газета», № 26, 2003
  73. Постановление Правительства РФ от 06.02.2004 № 56 «Об общих правилах подготовки, организации и проведения арбитражными управляющими собраний кредиторов и заседаний комитетов кредиторов"/ «Собрание законодательства РФ», 2004, № 7, ст. 526
  74. Постановление Правительства РФ от 09.07.2004 № 345 «Об утверждении Общих правил ведения арбитражными управляющими реестра требований кредиторов»
  75. Постановление Правительства РФ от 21.10.2004 № 573 «О порядке и условии финансирования процедуры банкротства отсутствующих должников» / «Собрание законодательства РФ», 2004, № 29, ст. 3052. Приказ Минюста России от 14.08.2003 № 195 «Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего» / «Российская газета», № 181, 2003
  76. Приказ Минэкономразвития РФ от 01.09.2004 № 233 «Об утверждении Типовой формы реестра требований кредиторов"/ «Российская газета», № 212, 2004
  77. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  78. Постановление Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» / «Вестник ВАС РФ», № 9, 2009
  79. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием ФЗ от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»
  80. Постановление Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве» / «Вестник ВАС РФ», № 9, 2009
  81. Постановление Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 67 «О некоторых вопросах практики применения положений законодательства о банкротстве отсутствующих должников и прекращении недействующих юридических лиц» / «Вестник ВАС РФ», № 2, 2007
  82. Постановление Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «» О некоторых вопросах практики применения ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» / «Хозяйство и право», № 2, 2005
  83. Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 № 25 «О некоторых вопросах, связанных с квалификацией и установлением требований по обязательным платежам, а также санкциям за публичные правонарушения в деле о банкротстве» / «Вестник ВАС РФ», № 9, 2006
  84. Информационное письмо Пленума ВАС РФ от 20.12.2005 № 97 «Об утверждении Обзора практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с заключением, утверждением и расторжением мировых соглашений в делах о несостоятельности (банкротстве)»
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!