Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство

Дипломная: Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Советское уголовное законодательство с первых лет своего существо-вания пошло по пути национализации крупных предприятий и значительного сужения возможных сфер частнопредпринимательской деятельности. Еще до принятия УК РСФСР 1922 г. уголовно наказуемыми стали посреднические функции при найме на работу, изготовление и продажа крепких спиртных напитков, закупка товаров за рубежом и т. п. Все эти… Читать ещё >

Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное предпринимательство (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Генезис отечественного законодательства и зарубежное уголовное законодательство об ответственности за незаконное предпринимательство
    • 1. 1. Ретроспективный анализ отечественного законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство
    • 1. 2. Регламентация уголовной ответственности за незаконное предприн имательство по законодательству отдельных зарубежных стран
  • Глава II. Уголовно-правовая характеристика незаконного предприни мательства по действующему уголовному законодательству России
    • 2. 1. Понятие незаконного предпринимательства
    • 2. 2. Особенности квалификации состава незаконного
  • предпринимательства
    • 2. 3. Отграничение незаконного предпринимательства от смежных составов
    • 2. 4. Проблемы реализации современного уголовного законодательства за преступления в сфере предпринимательства
  • Заключение
  • Библиография
  • Приложение№
  • Приложение №
  • Приложение №
  • Приложение №

Введение

Актуальность темы дипломной работы. Настоящая работа на тему «Актуальные проблемы уголовной ответственности за незаконное предпри-нимательство» является весьма актуальной на современном этапе развития отечественного права и экономики. Это, прежде всего, определяется тем, что вопрос о незаконном предпринимательстве находится «на стыке» двух наи-более значимых, базовых отраслей российского права — уголовного и граж-данского, что свидетельствует о повышенной степени сложности данной ра-боты.

Предпринимательская деятельность в условиях развития рыночной эко-номики приобрела характер фактора, который оказывает мощное влияние на развитие экономической сферы государства. Гармоничное развитие пред-принимательства в соответствии с установленными государством требова-ниями обеспечит требуемый результат развития экономики, соответствующий интересам общества и государства.

Значимость темы дипломной работы состоит также и в том, что дел о незаконном предпринимательстве становится все больше и больше, а при квалификации незаконного предпринимательства перед правоприменителем возникает множество проблем правового характера .

По данным ГИАЦ МВД России за 2010 г. преступлений экономической направленности выявлено 276,4 тыс. Материальный ущерб от указанных преступлений (по оконченным уголовным делам) составил 176,42 млрд руб.

Тяжкие и особо тяжкие преступления в общем числе выявленных преступле-ний экономической направленности составили 47,9%.За указанный период было совершено 791 преступление, ответственность за которые предусмот-рена ст. 171 УК РФ, что несколько меньше, чем за предыдущий год. Это свидетельствует не о снижении числа названных общественно опасных дея-ний, а, прежде всего, о несовершенстве положений действующего уголовного закона, позволяющего в ряде случаев уйти от ответственности недобросове-стным участникам предпринимательской деятельности, и о необходимости его усовершенствования.

Целью настоящей работы является изучение уголовной ответственности за незаконное предпринимательство и проблем его квалификации.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1. рассмотреть генезис уголовной ответственности за незаконное предпри-нимательство в отечественном законодательстве;

2. изучить положения уголовного законодательства отдельных зарубеж-ных стран, предусматривающих ответственность за схожие деяния;

3. провести уголовно-правовой анализ норм, регламентирующих уголов-ную ответственность за незаконное предпринимательство по действующему российскому законодательству;

4. определить проблемы реализации современного уголовного законода-тельства за преступления в сфере предпринимательства;

5. изложить собственные варианты решения проблем и восполнения недостатков в области уголовной ответственности за незаконное предприни-мательство.

Объектом дипломной работы являются общественные отношения в сфере осуществления предпринимательской деятельности, охраняемые нор-мами УК РФ; проблемы уголовной ответственности за незаконную предпри-нимательскую деятельность.

Предметом анализа выступают: уголовно-правовые нормы, предусмат-ривающие ответственность за незаконную предпринимательскую деятель-ность (ст. 171, ст. 1711, 172 УК РФ); научные публикации по изучаемому во-просу; судебно-следственная практика по делам о незаконном предпринима-тельстве.

Методологической основой работы является общенаучный метод по-знания — метод материалистической диалектики, предполагающий изучение правовых явлений в их взаимосвязи друг с другом и в развитии. Использо-вались также частно-научные методы, такие как историко-юридический, сис-темно-структурный, сравнительно-правовой и др.

Теоретическая основа работы. При выполнении данной работы ис-пользовались различные источники информации: нормативные акты, юриди-ческие литературные источники — труды видных ученых в области уголов-ного права, таких как А. И. Рарог, Б. В. Волженкин, П. С. Яни, Л. Д. Гаухман и др., статьи в периодических изданиях, материалы правоприменительной практики.

Нормативная база. Нормативно-правовой базой дипломной работы по-служили Конституция РФ, нормы УК РФ 1996 г. Повышенная бланкетность диспозиций норм уголовного закона о преступлениях в сфере предпринима-тельской деятельности сделала необходимым изучение большого количества законодательных и подзаконных актов, относящихся к гражданскому, бан-ковскому, налоговому, финансовому, предпринимательскому и другим от-раслям права: Гражданский кодекс РФ, КоАП РФ, УПК РФ, Федеральный закон РФ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 109-ФЗ от 31.05.2010); Федеральный закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивиду-альных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 88-ФЗ от 19.05.2010); Федеральный закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму» от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 163-ФЗ от 17.07.2009). Кроме этого изучались нормативные акты, утратившие силу, постановления плену-мов Верховного Суда СССР, РСФСР, РФ, а также уголовное законодатель-ство ряда зарубежных стран.

Структура работы. Работа состоит из введения, двух глав, шести пара-графов, заключения, библиографии и приложений.

Глава I. Генезис отечественного законодательства и зарубежное уголовное законодательство об ответственности за незаконное предпринимательство

1.1 Ретроспективный анализ отечественного законодательства об ответственности за незаконное предпринимательство Прежде чем непосредственно рассматривать норму, устанавливающую уголовную ответственность за незаконное предпринимательство, в том виде, в котором она существует сейчас, необходимо рассмотреть историю появле-ния и развития данной нормы, а также порядок, который существовал до ее принятия.

Советское уголовное законодательство с первых лет своего существо-вания пошло по пути национализации крупных предприятий и значительного сужения возможных сфер частнопредпринимательской деятельности. Еще до принятия УК РСФСР 1922 г. уголовно наказуемыми стали посреднические функции при найме на работу, изготовление и продажа крепких спиртных напитков, закупка товаров за рубежом и т. п. Все эти запреты нашли свое от-ражение в УК РСФСР 1922 года. Из ранее известных имущественных посягательств была сохранена ответственность за фальсификацию реализуе-мых товаров .

В УК РСФСР 1926 г. некоторые преступления, признаваемые ранее хо-зяйственными, перешли в главу, которая называлась «Иные преступления против порядка управления». К ним можно отнести ст. 99 «Изготовление и сбыт запрещенных продуктов и материалов» (под действие ст. 99 подпадали все случаи скупки или сбыта материалов, продуктов и изделий, по общему правилу свободно обращающихся, но распоряжением компетентных органов на определенный срок иди в определенном районе совершенно запрещенных или ограниченных к обращению); ст. 100 «Нарушение акцизных правил»; ст. 101 «Незаконное приготовление вин» (статья устанавливала ответственность

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации 1993 года (с изм. от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Российская газета — 1993. — 25 декабря.
  2. Уголовный кодекс РФ. Федеральный закон № 63-ФЗ от 13 июня 1996 г. (в ред. ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 г.) // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
  3. УК РСФСР 1922 г. // СУ РСФСР. — 1922. — № 15. — Ст.153.
  4. УК РСФСР 1926 г. // СУ РСФСР. — 1926. — № 80. — Ст.600.
  5. УК РСФСР 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. — 1960. — № 40. — Ст.591.
  6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред.ФЗ № 8-ФЗ от 07.02.2011) // Российская газета № 256 от 31.12.2001.
  7. Налоговый кодекс РФ (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ (в ред. ФЗ № 20-ФЗ от 09.03.2010) // Российская газета № 148−149 от 06.08.1998.
  8. Налоговый кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (в ред. ФЗ № 86-ФЗ от 19.05.2010) // Собрание законодательства РФ от 07.08.2000, № 32, ст. 3340.
  9. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики / науч. ред. и предисл. И. М. Рагимова; пер. с азерб. Б. О. Аббасова. — СПб., 2001.
  10. Уголовный кодекс Республики Армения / науч. ред. Е. Р. Азарян. — СПб., 2001.
  11. Уголовный кодекс Республики Беларусь / науч. ред. и предисл. Б. В. Волженкина; обзорная ст. А. В. Баркова. — Спб., 2001.
  12. Уголовный кодекс Грузии / науч. ред. З. К. Бигвава; вступ. ст. В. И. Михайлова; обзор. ст. О. Гамкрелидзе; пер. с груз. И. Мериджанашвили. — СПб., 2001.
  13. Уголовный кодекс Республики Казахстан / предисловие д.ю.н., проф. И. И. Рогова. — СПб., 2001.
  14. Уголовный кодекс Китайской Народной республики. / под ред. докт. юрид. наук, проф. А. И. Коробеева; пер. с китайского Д. В. Вичикова. — СПб., 2001.
  15. Уголовный кодекс Кыргызской республики / науч. ред. и предисл. А. П. Стуканова, П. Ю. Константинова. — СПб., 2002.
  16. Уголовный кодекс Латвийской республики / науч. ред. и предисл. А. И. Лукашова, Э. А. Саркисовой; пер. с латв. А. И. Лукашова. — СПб., 2001.
  17. Уголовной кодекс Литовской республики / науч. ред. В.Й. Павило-ниса; предисл. Н. И. Мацнева, вступ. ст. В. Павилониса, А. Абрамавичюса, А. Дракшене; пер. с лит. В. П. Казанскене. — СПб., 2002.
  18. Уголовный кодекс Республики Молдовы / вступ. статья А.И. Лука-шова. — СПб., 2003.
  19. Уголовный кодекс Таджикистана / науч. ред. и предисл. А. В. Фёдорова. — Спб., 2001.
  20. Уголовный кодекс Туркменистана // [Электронная библиотека]. Ре-жим доступа: http//www.artlibrari2007.narod.ru (дата обращения: 16.11.2009).
  21. Уголовный кодекс Турции / предисл. Н. Сафарова, Х. Аджара; науч. ред. и пер. с турецкого Н. Сафарова, Х. Бабаева. — Спб., 2003.
  22. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / науч. ред. и предисл. М. Х. Рустамбаева, А. С. Якубова, З. Х. Гулямова. — СПб., 2001.
  23. Уголовный кодекс Украины / науч. ред. и предисл. В. Я. Тация и В. В. Сташиса; пер. с укр. В. Ю. Гиленченко. — СПб., 2001.
  24. Уголовный кодекс Эстонской республики / науч. ред. и перевод с эст. В. В. Запевалова; предисл. Я. И. Мацнева. — СПб., 2001.
  25. Федеральный закон № 60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 7 апреля 2010 г. // Российская газета. — 2010. — 9 апреля.
  26. Федеральный закон № 395−1 «О банках и банковской деятельности» от 2 декабря 1990 г. (в ред. ФЗ № 11-ФЗ от 15.02.2010) // Собрание законодательства РФ, 05.02.1996, N 6, ст. 492.
  27. Федеральный закон РФ № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 109-ФЗ от 31.05.2010) // Российская газета. — 2001. — 10 августа.
  28. Федеральный закон № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 8 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 88-ФЗ от 19.05.2010) // Российская газета. — 2001. — 10 августа.
  29. Федеральный закон № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризму» от 7 августа 2001 г. (в ред. ФЗ № 163-ФЗ от 17.07.2009) // Российская газета. — 2001. — 9 августа.
  30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18 ноября 2004 года № 23 «О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём» // Российская газета. — 2004. — 7 декабря.
  31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» // Российская газета. — 1997. — 30 января.
  32. Информационное письмо ГУВД Нижегородской области от 5.02.2001 № 11/208 «О мерах по пресечению подпольных производств по изготовлению фальсифицированной алкогольной продукции.
  33. Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 17 декабря 1998 г // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. — 1999. -№ 7. — С.9−10.
  34. О.А. Незаконное предпринимательство: уголовно-правовая характеристика и ответственность; дисс. к.ю.н., Иркутск, 2009. — 245 с.
  35. Л.С. Незаконное предпринимательство. — Спб., 2002.
  36. Г. К., Рябова А. Ю. Об ответственности за уклонение от уплаты налогов, сборов и таможенных платежей // Черные дыры в Российском законодательстве. — 2009. — № 3. — С. 109 — 112.
  37. Н. Понятие ущерба в УК РФ: применительно к гл. 22. // Государство и право. 1998. № 4. С. 96−103.
  38. С. Противодействие незаконному предпринимательству: криминологический и уголовно-правовой аспекты: дис. к.ю.н. — М., 2006.
  39. .В. Преступления в сфере экономической деятельности по уголовному праву России. — СПб.: Издательство Р. Асланова. «Юридический центр Пресс». 2007. — 765 с.
  40. Л. Соотношение крупного размера и крупного ущерба по УК РФ. // Законность. — 2001. — № 1. — С. 32−35.
  41. Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М., 2001.
  42. Е.В. Незаконное предпринимательство и реализация права, закреплённого в статье 34 Конституции России // Известия высших учебных заведений. Правоведение. — 2010. — № 1. — С. 96 — 103.
  43. А.Э. Уголовное право и современная экономическая ситуация // Законы России. — 2009. — № 3. — С. 4 — 11.
  44. М.В. Некоторые особенности установления объективных признаков состава незаконного предпринимательства // Российский следователь. — 2010. — № 6. — С. 11 — 15.
  45. И.А. Предпринимательское право: учебник для вузов. — М., 2008.
  46. Я.Е. Незаконное предпринимательство: анализ форм преступного деяния // Юридический консультант. — 2007. — № 8. — С. 17 — 23.
  47. Я.Е. Незаконное предпринимательство: вопросы теории и практика правоприменения: дис. канд. юрид. наук. — М., 2010. — 248 с.
  48. И. Спорные вопросы квалификации незаконных действий с подакцизными товарами // Российская юстиция. 2000. № 6. С. 48 — 52.
  49. А.Н. Российское уголовное законодательство и правоприменительная практика о противодействии отмыванию криминальных доходов (тенденции развития) // Российский следователь. — 2010. — № 4. — С. 10 — 13.
  50. А.Н. Актуальные проблемы квалификации отмывания доходов от преступной деятельности // Законы России. — 2009. — № 3. — С. 44 — 50.
  51. В.С. Уголовно-правовой анализ легализации (отмывания) денежных средств или иного имущества, приобретённых преступным путём // Законы России. 2010. № 1. С. 66−69.
  52. И.А. Система норм о хозяйственных преступлениях: основные тенденции развития: дисс. докт. юрид. наук. — М., 2006.
  53. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — 3-е изд., изм. и доп. М.: Изд-во НОРМА-ИНФРА•М, 2000.
  54. Комментарий к Уголовному кодексу РФ /Под общей ред. Ю. И. Скуратова и В. М. Лебедева. — М., 2008.
  55. И.А. Функциональная роль экономической преступности в российском обществе // Вопросы культурологи. — 2010. — № 11. — с. 43 — 48.
  56. Н. Оценочная лексика в уголовном законе: проблемы теории и практики // Уголовное право. — 2001. — № 2. — С. 20.
  57. М. «Гостиница» в квартире. К вопросу о пределах осуществления права собственности на жилое помещение // Туризм: право и экономика. — 2010. — № 1. — С. 2 — 7.
  58. С.В. Незаконное предпринимательство: квалификация и расследование // Уголовный процесс. — 2007. — № 6. — С. 3 — 13.
  59. Н.Ф. Глава 1. Понятие Особенной части уголовного права, ее система и значение / Уголовное право Российской Федерации. Учебник. — М., 1997.
  60. Н. А. Границы преступного и непреступного в бизнесе // Право. Бизнес. Население: Материалы всероссийской научно-практической конференции: В трех частях. Ч. 1. Бизнес и население: правовые аспекты. — Нижний Новгород, 2000.
  61. Н. А. Преступления в сфере экономической деятельности: понятие, система, проблемы квалификации и наказания. Автореф. дис… д-ра юрид. наук. Саратов 1997.
  62. В.В. Расследование вымогательств. — Харьков, 1996.
  63. С.Ф. Уголовно-правовая охрана экономической деятельно-сти. Монография. — М.: Академия управления МВД РФ, 1998.
  64. Мурадов Эльчин Сафарович. Квалификация экономического преступления по формам вины при наличии у лица обоснованных сомнений в правомерности своих действий // Законы России. — 2009. — № 3. — С. 40 — 43.
  65. С.И., Чупрова А. Ю. Вопросы квалификации организованной преступной деятельности при совершении экономических преступлений: Методические рекомендации. Нижний Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 2000.
  66. Предпринимательские структуры в рыночной экономике / под общ. ред. С. Э. Пивоварова, Л. С. Тарасевич. — СПб., 1995.
  67. С. О незаконном предпринимательстве // Российская юстиция. 1999. № 12. С.40−43.
  68. Советское уголовное право. Особенная часть / Под ред.П.И. Гри-шаева, Б. В. Здравомыслова. — М: Юрнгипит., 1988.
  69. Ю.А. Закон: от принятия до реализации // Законность в Российской Федерации. — М., 1998.
  70. В.И. О «длящихся» и «продолжаемых» преступлениях в сфере экономической деятельности // Журнал российского права.- 2001. — № 1. — С. 26−31.
  71. Уголовное право. Общая и особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. д.ю.н. М. П. Журавлёва и к.ю.н. С. И. Никулина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007. — 816 с.
  72. Уголовное право России. Учебник для вузов. В 2-х томах. Т. 2. Особенная часть. Под ред. д.ю.н., профессора А. Н. Игнатова и д.ю.н., профессора Ю. А. Красикова. М.: Издат. Группа НОРМА-ИНФРА М, 1998.
  73. Уголовное право. Особенная часть / Под ред. проф. И. Я. Козаненко. — М., 1998.
  74. М.Н. Проблемы применения нормы, устанавливающей ответственность за незаконное предпринимательство: дис. канд. юрид. наук. — Курск, 2010. — 209 с.
  75. В.С. Понятие и криминологическая характеристика организованной преступности. — Нижний Новгород: Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1993.
  76. В.В. Семь аргументов в пользу декриминализации незаконного предпринимательства // Уголовный процесс. — 2011. — № 1. — С. 74 — 77.
  77. С. К вопросу об объективной стороне состава преступления «незаконное предпринимательство» // Хозяйство и право. — 2009. — № 12. — С. 94 — 98.
  78. Щиголев Ю.. Ответственность за незаконные действия с подакцизными товарами и подделку средств их маркировки // Российская юстиция. 1999. № 12. С. 45- 49.
  79. Эльчин Сафар оглы Мурадов. Уголовно-правовая политика противодействия экономической преступности: современное состояние // Законы России. — 2010. — № 2. — С. 86 — 89.
  80. Эльчин Сафар оглы Мурадов. Экономическая безопасность как объект уголовно-правовой охраны // Законы России. — 2010. — № 4. — С. 115 — 117.
  81. Е.В. Борьба с незаконной предпринимательской деятельностью (уголовно-правовой и криминологический аспект): Автореф. дис… канд. юрид. наук. М., 2000.
  82. Яни П. Сдача недвижимости внаём как незаконное предпринимательство // Законность.- 2009. — № 6. — С. 11 — 14.
  83. Яни П. Незаконное предпринимательство и легализация преступно приобретённого имущества // Законность. — 2005. — № 4.
  84. Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 13.10.2010. Дело № 1−606/2010. — http://babushky.msk.sudrf.ru
  85. Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 21.09.2010. Дело № 1−388/2010. — http://babushky.msk.sudrf.ru
  86. Бабушкинский районный суд г. Москвы. Судебные акты. Приговор от 27.09.2010. Дело № 1−280/2010. — http://babushky.msk.sudrf.ru
  87. Василеостровский районный суд г. Санкт-Петербурга — Судебное делопроизводство: банк судебных актов. Приговор вступил в силу 18.10.2010 — http://vos.spb.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text& srv_num=1&id=78 600 011 011 081 804 982 502 996 049 920
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!