Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Выражение желания и сожаления в английском языке

Курсовая: Выражение желания и сожаления в английском языке
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящий момент не существует специальных работ, посвященных сопоставительному изучению «желания» и «сожаления» в английском языке. Любой акт коммуникации, осуществляющийся с помощью языковых средств, опирается на интонацию, вследствие чего функционирование вербального и невербального кодов в реальной коммуникации представляет собой единый процесс. Невербальная коммуникация является вторичной… Читать ещё >

Выражение желания и сожаления в английском языке (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ВВЕДЕНИЕ
  • ГЛАВА 1. КАТЕГОРИЯ ЖЕЛАНИЯ В СОВРЕМЕННОЙ НАУКЕ
    • 1. 1. Желание как объект научного исследования
    • 1. 2. Концепт желания и средства его выражения
    • 1. 3. Состав концепта «желание» в современном английском языке
  • ГЛАВА 2. РЕАЛИЗАЦИЯ СЕМАНТИКИ СОЖАЛЕНИЯ В АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ
    • 2. 1. Особенности функционирования значения «сожалеть»
    • 2. 2. Семантика сожаления в английском языке
  • ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  • ЛИТЕРАТУРА

Актуальность исследования. В последнее время особый интерес лингвистов вызывает изучение речевого поведения в лингво-культурологическом аспекте, в соответствии с которым исследуются связь картины мира и языка, способы фиксации мыслительного содержания средствами языка. В центре внимания исследователей находится единство языка и человека.

Желание и сожаление традиционно являются объектами изучения в психологии, где они выступают ключевым понятием мотивации, являясь одним из типов способностей субъекта (волеизъявления). Многие психологи, однако, относят желание к эмоциональной сфере, считая, что желания — это биологически заданная устремленность живых существ к определенному результату. Когнитивный подход рассматривает «сожаление» как когнитивно-аффективное состояние, которое находит выражение в вербальном и невербальном поведении индивидов.

Средства выражения желания и сожаления распределяются в различных языках по разным уровням. Взаимодействие разноуровневых единиц находит отражение в полевой модели языка, как системы подсистем, между которыми происходит взаимодействие и взаимопроникновение. В лингвистике это рассматривается в рамках теории поля. Поле желания и сожаления является одним из наименее изученных в лингвистике. Их исследования, чаще всего, ограничиваются перечислением лексико-грамматических средств выражения оптативности, хотя многие исследователи указывают на связь интонации и грамматики и подчеркивают их взаимообусловленность.

В настоящий момент не существует специальных работ, посвященных сопоставительному изучению «желания» и «сожаления» в английском языке. Любой акт коммуникации, осуществляющийся с помощью языковых средств, опирается на интонацию, вследствие чего функционирование вербального и невербального кодов в реальной коммуникации представляет собой единый процесс. Невербальная коммуникация является вторичной по отношению к языковой и служит выражению интенций говорящего.

Исследование роли средств для выражения желания и сожаления обусловило актуальность данного исследования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Августин Блаженный. О Граде Божием. — Мн.: Харвест, М.: АСТ, 2000. — 1296 с.
  2. В.М. О семантике желательности // Функциональные, типологические и лингводидактические аспекты исследования модальности: Тезисы докладов. — Иркутск: Иркутский пед. институт ин. языков, 1990. — С. 6−8.
  3. Аристотель. Никомахова этика / Пер. Нина Брагинская. — Философы Греции, — М.: ЭКСМО-Пресс, 1997. — 310 с.
  4. Ш. Язык и жизнь / Вступ. статья В. Г. Гака. — М.: Едиториал УРСС, 2003. — 232 с.
  5. Д.А. Категория желания в современном психоанализе. — 2002. -http://paradigma/narod.ru/02/bashkov.html
  6. Е.И. Функционально-семантические поля модальности в английском и русском языках. — Воронеж: Изд-во ВГУ, 1985. — 180 с.
  7. Бирюлин Л. А, Корди Е. Е. Основные типы модальных занчений, выделяемых в лингвистической итературе // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. — Л.: Наука, 1990. — С. 67.
  8. П.П. Психология желания // Вопросы психологии. — 1965. -№ 5.-С. 112−137.
  9. А. В. Модальность. Вступительные замечания // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. — Л.: Наука, 1990. — 210 с.
  10. А. Из книги «Семантические примитивы». Введение // Семиотика. — М.: Радуга, 1983. — 190 с.
  11. А. Семнтические универсалии и описание языков / Пер. с англ. А. Д. Шмелева. Под ред. Т. В. Булыгиной. — М.: Языки русской культуры, 1999. — I-ХII. — 780 с.
  12. В.В. Избранные труды: Исследования по русской грамматике. — М.: Речь, 1975. — 286 с.
  13. С. Г. Сопоставительная этносемантика телеономных концептов «любовь» и «счастье» (русско-английские параллели): Монография. -Волгоград: Перемена, 2003. — 164 с.
  14. В.В. Об элементарных и производных модальностях // Проблемы языкознания и теории английского языка: Сб.науч.тр. -Вып.2. — М.: Изд-во МГПИ им. В. И. Ленина, 1976. — С. 60−87.
  15. А.Т. Логический анализ практических рассуждений. — Киев: Наукова думка, 1987. — 137 с.
  16. А.А. Многозначность в языке и способы ее представления. — М.: Языки славянских культур, 2006. — 671с.
  17. И. Сочинения: В 6 т. — Т.3. — М.: Мысль, 1964. — 439 с.
  18. Е.Е. Оптативность // Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. — Л.: Наука, 1990. — 147 с.
  19. Е.К. Нарциссизм желания, или метафора зеркала в философии // Философия желания. Сборник статей / Под ред. И. В. Кузина. — СПб.: Издательство СПбГУ, 2005. — С. 5−17.
  20. Э. Е. Трунова О.В. Модальность предложения и модальность текста // Уровни лингвистического анализа в синхронии и диахронии. Межвузовский сборник научных трудов / Ред. И. Л. Климович. — Л.: Темплан, 1986. — 108 с.
  21. Э. Тотальность и Бесконечное. — М.: Лингво, 2000. — 289 с.
  22. Е.Ю. Функционально-семантическое поле как средство репрезентации концепта «желание» в английском языке: В синхронии и диахронии: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04. — Самара: РГБ, 2006. -202 с.
  23. Е. Э. Фонетические средства выражения желания в современном немецком языке: Дис. … канд. филол. наук: 10.02.04: — Н. Новгород, 2004. — 185 c.
  24. Маркиз де Сад. Сто двадцать дней Содома / Пер. с фр. — М.: Живое слово, 1992. — 245 с.
  25. А. Мотивация и личность. — СПб.: Евразия, 1999. — С.77−105.
  26. Д. О субъекте у Лакана. — 1999 — [Электронный ресурс] — http://ruthenia.ru/Jogos/number/l 99905/l 9995_16.htm
  27. Р. И. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. — М.: Мысль, 1983. — 286 с.
  28. Платон. Пир // Сочинения: В 3 т. — Т. 2. — М.: Мысль, 1970. — С. 95−156.
  29. В.Я. Широкозначность как лексико-семантическая категория // Теоретические проблемы семантики и ее отражения в одноязычных словарях. — Кишинев, 1982. — С. 81−86.
  30. З.Д., Стернин И. А. Понятие «концепт» в лингвистических исследованиях. — Воронеж, 1999. — 148 с.
  31. С. Л. Основы общей психологии. — СПб., 1998. — 484 с.
  32. Словарь русского языка: В 4 т. / РАН; Институт лингвистических исследований / А. П. Евгеньева (ред.) — 4-е изд., стер. — М.: Руссский язык, 1999.
  33. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность / Бондарко А. В., Булыгина Т. В. и др. Академия наук СССР. Институт языкознания. — Л.: изд-во «Наука», 1990. — 264 с.
  34. Философия: Энциклопедический словарь / Под ред. А. А. Ивина. — М.: Гардарики, 2007. — 1072 с.
  35. О.Б. Субъективное модальное значение «желания» и его актуализация в дискурсе: Автореф. дис. … канд. филол. наук: 10.02.04 -СПб., 1995.-18 с.
  36. М. Философия возможного. — СПб.: Питер, 2001. — 428 с.
  37. Языкознание. Большой энциклопедический словарь / Гл. ред. В. Н. Ярцева. — 2-е изд. — М.: БРЭ, 1998. — 658 с.
  38. Lacan J. Ecrits: A Selection (trans. Alan Sheridan). — London: Tavistock, 1977.-340 p.
  39. Palmer F.R. Modality and the English Modals. — L., N.Y.: Longman, 1979. -196 p.
  40. Wierzbicka A. Semantic primitives. — Frankfurt/M.: Athenaum, 1972. -235 p.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!