Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Убийство в состоянии аффекта

Дипломная: Убийство в состоянии аффекта
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В психологии поводом возникновения аффекта признается отрицательный раздражитель. Им, конечно, является непосредственное насилие или оскорбление. Но им может быть и информация о ранее совершенных общественно опасных и аморальных деяниях, что и учитывается в судебной практике. Б., будучи пьяным, тяжело избил свою мачеху, в связи с чем она была госпитализирована. Вечером соседи рассказали… Читать ещё >

Убийство в состоянии аффекта (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Состояние аффекта
    • 1. Понятие и причины возникновения
    • 2. Психофизиологические характеристики состояния аффекта
    • 1. Психиатрическая экспертиза
    • 2. Аномальное состояние и темперамент
    • 3. Вменяемость
  • Глава 2. Убийство в состоянии аффекта
    • 1. Состав преступления, понятие, признаки
  • Глава 3. Преступления в состоянии аффекта и смежные составы преступлений
  • Заключение
  • Список использованной литературы
  • Нормативные акты
  • Периодическая
  • литература
  • Учебная
  • литература

Отличительным признаком убийства в состоянии аффекта является внезапно возникшее сильное душевное волнение, являющееся обязательной предпосылкой вменения ст. 107 УК РФ .

Убийства в состоянии аффекта на основании ст. 15 УК отнесены к преступлениям небольшой тяжести. Продиктовано это двумя обстоятельствами.

Во-первых, аффект вызван совершением преступления или аморального поступка. В этом случае поведение потерпевшего носит характер провокации, при которой в причинении ему вреда он сам частично повинен. В причинении вреда вина делится на двоих.

Во-вторых, преступление виновным совершается в состоянии аффекта, при котором вследствие торможения коры головного мозга и раскрепощения подкорковых центров резко сужается сфера сознания. В таком состоянии лицо смутно осознает характер совершенных действий и еще более смутно предвидит их последствия. Кроме того, при аффекте лицо в значительной мере утрачивает контроль за своим поведением, которое становится импульсивным, хаотичным и нецеленаправленным.

Смутное предвидение наступления общественно опасных последствий в результате нецеленаправленных действий исключает стремление к ним в виде их желания. Стало быть, названные преступления совершаются не иначе как с косвенным умыслом. Все вместе взятое позволяет сказать, что указанные преступления имеют небольшую степень общественной опасности.

Что же касается сильного душевного волнения, то оно многими судьями толкуется как оценочная категория. В самом деле, если есть сильное волнение, то есть и несильное.

В юридической литературе отмечается, что доказательством наличия у виновного аффекта является характер посягательства. Считается, что оно должно заключаться в посягательстве, не опасном для наиболее важных благ потерпевшего. Другим доказательством выступает время ответной реакции на противоправное поведение потерпевшего.

Конечно, в большинстве случаев аффект возникает вслед за насилием, оскорблением и т. д. и даже в ходе них, если они имеют продолжительный характер. Но это не всегда так.

В психологии поводом возникновения аффекта признается отрицательный раздражитель. Им, конечно, является непосредственное насилие или оскорбление. Но им может быть и информация о ранее совершенных общественно опасных и аморальных деяниях, что и учитывается в судебной практике. Б., будучи пьяным, тяжело избил свою мачеху, в связи с чем она была госпитализирована. Вечером соседи рассказали о происшедшем пришедшему с работы отцу Б. Услышанное вызвало у него аффект, под влиянием которого он бросился к спящему сыну и ударом костыля причинил ему менее тяжкое телесное повреждение, за что был осужден по ст. 110 УК 1960 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. РФ. 12.12.98 г.
  2. УК РФ.
  3. Закон Российской Федерации «Об оружии»: Научно-практический комментарий / Подг. И. В. Голованевым, М. Ф. Савелием, С. М. Скворцовым, Е. Д. Шелковниковой. М., 1997.
  4. Закон РСФСР от 18 апреля 1991 г. N 1026−1 «О милиции» (с изм. и доп. от 18 февраля, 1 июля 1993 г., 15 июня 1996 г.).
  5. Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 12 августа 1999 г. по делу N 2559 Доказанность вины в совершении преступления на основании заключения судебно-медицинской экспертизы не дает оснований для отмены вынесенного приговора
  6. Определение судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от 4 мая 2000 г. по делу N 1852 Приговор, основанный на объективно исследованных обстоятельствах дела и вынесенный на основании достаточных доказательств вины преступника, отмене не подлежит.
  7. Постановление пленума верховного суда РФ «О судебной практике по делам об изнасиловании» 22.04.92 Б В С РСФСР 92 № 7.
  8. Постановление пленума верховного суда РФ. «О судебной практике по делам об умышленных убийствах» 22.12.92 Б В С РФ 93 № 2.
  9. Постановления и определения по уголовным делам Верховного Суда РСФСР: 1981 — 1988 гг. М., 1989.
  10. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ «Об оружии» // СЗ РФ. 1996. N 51. Ст. 5681.
  11. Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1991. N 1. С. 5.
  12. В.Н. О противоправности преступлений. // Правоведение. 1959. №. 1.
  13. Ю. Защита по делам о насильственных преступлениях // Российская юстиция, 1996, N 12.
  14. А. Б. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность // Сов. государство и право, 1987, № 11.
  15. В.Г. Правоотношения в уголовном праве. // Правоведение, 1961. № 3.
  16. Ю.М. Уголовная ответственность за клевету//Законодательство. 1999. N 11.
  17. Т. Преступление совершено в состоянии аффекта… // Российская юстиция, 1996, N 11.
  18. А.Ф. Учебник уголовного права. Часть Общая. СПб., 1865.
  19. Ф. Г. Квалификация преступлений. Киев, 1983.
  20. П.С. Проблемы вины в советском уголовном праве. М., 1987.
  21. Н. Д. Стадии совершения преступления. Советское уголовное право. Часть Общая. М., 1969.
  22. Н.Д. Советский уголовный закон. М., 1967.
  23. В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и служебноследственной практики. М., 1996.
  24. В.Д. Ответственность за покушение на преступления. Караганда. 1974.
  25. М.П., Курлянский В. И. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 1974.
  26. М.И. Советское уголовное право: Курс лекций. Вып. 1. Свердловск. 1971.
  27. И. Я., Костарева Т. А., Кругликов Л. Л. Преступления с квалифицированными составами и их уголовно-правовая оценка. Екатеринбург, 1994.
  28. Комментарии под редакцией Северина Ю. Д. М., 1980.
  29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М.: ЗЕРЦАЛО, 1998.
  30. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. М.: Вердикт, 1996. С. 204.
  31. Н.Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности. М., 1958.
  32. . А. Научные основы квалификации преступлений. М., 1984.
  33. Курс советского уголовного права. М., 1971.
  34. К., Энгельс Ф. Соч. Т.6. — М., 1982.
  35. Г. В. Уголовное право России. М.: Ось-89, 1998.
  36. А.В. Уголовное право общая часть курс лекций. М., 1996.
  37. Новое уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой. М., 1996.
  38. Ной И. С. Охрана чести и достоинства личности в советском уголовном праве. Саратов, 1959.
  39. С.И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1992.
  40. Понятие чести и достоинства, оскорбления и ненормативности в текстах права и средствах массовой информации. М., 1997.
  41. В.С. Преступление и ответственность. Л., 1984.
  42. Сборник постановлений пленумов Верховного Суда СССР и РСФСР (Российской Федерации) по уголовным делам. М., 1995.
  43. Советское уголовное право. Общая часть. Вып. 1. 1955.
  44. Советское уголовное право: Особенная часть: Учебник. М., 1988.
  45. Л.Н. Ответственность за оскорбление по советскому уголовному праву: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Харьков, 1955.
  46. Н. С. Русское уголовное право: Лекции. Часть Общая. В 2-х т. М., 1994.
  47. А. Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.
  48. Уголовное право России. Под ред. профессора А. И. Рарога. М.: 1997.
  49. Уголовное право. Под ред. Н. И. Ветрова, Ю. И. Лекунова М., 1997.
  50. Уголовное право: Общая часть. М.: М-НОРМА, 1997.
  51. Уголовное право: Общая часть: Учебник. М.: Новый юрист, 1998.
  52. Уголовное право: Особенная часть. М.: Новый юрист, 1988.
  53. Энциклопедический юридический словарь / Под ред. Крутских В. Е. М.: ИНФРА-М, 1998.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!