Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Производство по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Особенности производства в суде присяжных состоят не только в том, что вопрос о виновности гражданина в совершении преступления решается простыми гражданами, а не профессиональными судьями, но и в том, что уголовный процесс стал носить более состязательный характер. Участие государственного обвинителя и защитника в рассмотрении дела судом присяжных обязательно. Участие защитника обязательно… Читать ещё >

Производство по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Происхождение суда присяжных и его становление в России
  • Глава 2. Особенности производства по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей
    • 2. 1. Структура судебного разбирательства в суде присяжных
    • 2. 2. Подготовительная часть судебного разбирательства
    • 2. 3. Судебное следствие (первый этап)
    • 2. 4. Судебные прения (первый и второй этапы) и последнее слово подсудимого
    • 2. 5. Постановка вопросов коллегии присяжных
  • Глава 3. Вынесение и провозглашение вердикта присяжных
  • Заключение
  • Список источников и литературы

В России суд присяжных был введен судебной реформой 1864 г. и упразднен в 1917 г. Особенностью суда присяжных является раздельное сосуществование в нем «судей права» (профессиональные юристы) и «судей факта» (жюри присяжных заседателей).

Преимущество суда присяжных в его большей коллегиальности, гарантии независимости присяжных, в привнесении в правосудие житейского здравого смысла и народного правосознания стимулирование состязательного процесса, способности испытывать правоту законов применительно к конкретному случаю.

В силу ст. 324 УПК РФ рассмотрение дел с участием коллегии присяжных заседателей осуществляется в соответствии с правилами разд. 12 УПК и общими правилами уголовного судопроизводства в РФ, которые не противоречат положениям о производстве в суде присяжных, предусмотренных гл. 12.

Особенности производства в суде присяжных состоят не только в том, что вопрос о виновности гражданина в совершении преступления решается простыми гражданами, а не профессиональными судьями, но и в том, что уголовный процесс стал носить более состязательный характер. Участие государственного обвинителя и защитника в рассмотрении дела судом присяжных обязательно. Участие защитника обязательно не только на стадии рассмотрения дела, но и на этапе окончания предварительного следствия и предъявления обвиняемому для ознакомления всех материалов дела, а также на стадии предварительного слушания.

Актуальность данной темы заключается в том, что в наше время преобразования общественного устройства, происходящие в Российской Федерации с неизбежностью вызывают глубокие изменения в её правовой системе. Наиболее значимым направлением в этой области преобразований стала судебная реформа, включающая в себя реформу уголовно-процессуального законодательства и судебной системы РФ. Одним из важнейших направлений судебной реформы является возвращение в Россию суда с участием присяжных заседателей. «Судом присяжных называется в отличие от суда коронных судей, шеффенов и сословных представителей суд, творимый при участии представителей всех слоев общества, удовлетворяющих определенным личным и имущественным требованиям и выбираемых по жребию из особо заготовленных списков, причем по общему правилу эти выборные решают вопросы о событии преступления, о вине или повинности подсудимого, о его вменяемости и об особо увеличивающих или уменьшающих его ответственность обстоятельствах, а судья применяет к этому их решению уголовный закон. «А. Ф. Кони.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. N 174-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 24 декабря 2001 г. N 52 (часть I) ст. 4921
  2. Федеральный закон от 20 августа 2004 г. N 113-ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» (с изменениями от 31 марта 2005 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2004. N 34. Ст. 3528
  3. .Т. Уголовный процесс России: Учеб. Пособие. М., 2004.
  4. А.С. Организационные и правовые проблемы формирования коллегии присяжных заседателей // Российская юстиция. N 7. 2005.
  5. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. В. П. Верина, В. В. Мозякова. — М., 2004.
  6. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В. И. Радченко; науч. ред. В. Т. Томин, М. П. Поляков. — М., 2004.
  7. В.В. Для обвинительного вердикта необходимо квалифицированное большинство // Российская юстиция. 2001. N 7.
  8. В.В. Искусство защиты в суде присяжных: Учеб.-практ. пособие. — М.: Дело, 2003
  9. В.В. Содержание конституционного права обвиняемого на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей // Журнал российского права. 2001. N 5.
  10. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации (Отв. ред. В.В.Лазарев) — Система ГАРАНТ, 2003 г.
  11. А.В., Калиновский К. Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный / Под общ. ред. А. В. Смирнова. — 2-е изд., доп. и перераб. — СПб, 2004. — С. 682.
  12. Суд присяжных. Пособие для судей М., 1994.
  13. М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. N 5. 2000.
  14. М. Индивидуализация наказания в суде присяжных // Российская юстиция. 2000. N 5.
  15. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. М., 2004
  16. Ф. Садыков. Феликс Садыков: Я — за суд присяжных // Российская юстиция. 1999. N 11.
  17. Р. Назначение наказания при вынесении вердикта о снисхождении // Российская юстиция. 2001. N 3.
  18. А. Суд присяжных должен действовать на всей территории России // Российская юстиция. N 4. 2000.
Заполнить форму текущей работой