Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В процессе предпринимательской деятельности предприятие несет денежные затраты. Их характер, состав и структура зависят от многих факторов: организационно-правовой формы хозяйствования, отраслевой принадлежности, места, занимаемого хозяйствующим субъектом на рынке товаров и капитала, инвестиционной, финансовой и учетной политики, а также установленных законодательно правил и принципов поведения… Читать ещё >

Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции
    • 1. 1. Себестоимость продукции: ее состав и виды
    • 1. 2. Роль калькулирования себестоимости продукции в управлении производством. Принципы, объект и метод калькулирования
    • 1. 3. Методы калькулирования
  • 2. Особенности калькулирования себестоимости и анализ затрат на производство в ООО «Блисс-мебель»
    • 2. 1. Технико-экономическая характеристика предприятия
    • 2. 2. Калькулирование себестоимости и анализ затрат на производство
    • 2. 3. Организация бухгалтерского и налогового учета затрат и калькулирования себестоимости на ООО «Блисс-мебель»
  • 3. Мероприятия по совершенствованию учета затрат и калькулирования себестоимости
  • Заключение
  • Список литературы
  • Приложение 1. Бухгалтерский баланс
  • Приложение 2. Отчет о прибылях и убытках

Финансы предприятий занимают ведущее место в воспроизводственном процессе и формировании собственных денежных средств и централизованных финансовых ресурсов государства.

В процессе предпринимательской деятельности предприятие несет денежные затраты. Их характер, состав и структура зависят от многих факторов: организационно-правовой формы хозяйствования, отраслевой принадлежности, места, занимаемого хозяйствующим субъектом на рынке товаров и капитала, инвестиционной, финансовой и учетной политики, а также установленных законодательно правил и принципов поведения хозяйствующих субъектов в налоговой, кредитной, страховой и фондовой сферах.

Понятия «затраты», «расходы», «себестоимость» всегда находились под пристальным вниманием отечественной теории и практики. С переходом к определению финансового результата деятельности предприятия как разницы между доходами и расходами, а больше с необходимостью гармонизации российских и международных стандартов бухгалтерского учета усиливается необходимость определения новых подходов к этим понятиям. С принятием новых законодательных актов по ведению бухгалтерского учета существенно меняется содержание этих понятий. Понимание сущности «затрат», «расходов», «себестоимости» становится еще более важным с введением в действие главы 25 НК РФ, в которой эти понятия определяются для целей налогообложения, и с новым подходом к порядку их расчета. Все это вызывает необходимость осмысления этих понятий и выявления их взаимосвязи.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Гражданский кодекс РФ. — М., 2004.
  2. Налоговый кодекс РФ. — М., 2004.
  3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации (утв. приказом Минфина РФ от 29 июля 1998 г. N 34н) (с изменениями от 24 марта 2000 г.).
  4. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. N 33н) (с изменениями от 30 декабря 1999 г., 30 марта 2001 г.).
  5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98″ (утв. 9 декабря 1998 г. N 60н с изм. и доп.).
  6. М.С., Грачев А. В. Анализ финансово — экономической деятельности предприятия. — М.: Дело и Сервис, 2002. — 256 с.
  7. А. Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ.-М.: Финансы и статистика, 2002.-952с.
  8. А.В., Берник В. Р., Головкин А. Н. Материальные расходы. Налоговый и бухгалтерский учет. — М.: Налоги и финансовое право, 2003. -650 с.
  9. Бухгалтерский учет в организациях / Е. П. Козлова, Т. Н. Бабченко, Е. Н. Галанина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 800 с.
  10. М.А. Бухгалтерский управленческий учет. — М.: Омега-Л, 2002. — 528 с.
  11. . В., Семенов В. М. Повышение эффективности вспомогательных производств. — М., 1983 — С. 181.
  12. К. Управленческий производственный учет. — М.: ЮНИТИ, 2002. — 580 с.
  13. Т.П. Управленческий учет. — М.: ЮНИТИ, 2003. — 460 с.
  14. В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. — М.: Финансы и статистика, 2001. — 560 с.
  15. В.Я. Основы бухгалтерского учета. — Система ГАРАНТ, 2003. — 450 с.
  16. Н.П. Бухгалтерский учет. — М.: ИПБ-БИНФА, 2002. — 640 с.
  17. С.А. Управление затратами. — СПб.: ПИТЕР, 2002. — 467 с.
  18. В.Г. Управление затратами на предприятии. — М., 2002.
  19. К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23 — С. 363.
  20. Организация и планирование машиностроительных предприятий / Мищенко В. И., Ильина Г. И., Курганская Н. И. и др.: Учеб. пособие. / РИСХМ. — Ростов-н/Д, 1991. -121с.
  21. Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: — Минск: Новое знание, 2003. — 688 с.
  22. Н.Н., Ионова А. Ф. Финансовый анализ. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 479 с.
  23. И. Е. Учет и калькулирование продукции вспомогательных производств. — М.:Финансы, 1980 — 112с.
  24. А. В., Уваров С. А., Циталовский Э. А. Вспомогательное производство: интенсификация и эффективность. -Л.:Изд-во ЛФЭИ, 1991 — 138с.
  25. Управленческий учет / Под ред. А. Д. Шеремета. — М.: ФБК ПРЕСС, 2002. — 460 с.
  26. В. К. Повышение эффективности производства на основе совершенствования организации вспомогательных работ. — М.: ВНИИТЭМР, 1987. — 60с.
  27. А.Д., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. — М.: ИНФРА — М, 2001. — 207с.
  28. И. Управленческий учет // Московский бухгалтер. — 2004. — № 2. — С. 32−34.
  29. Д. Анализ производственных затрат в мукомольной промышленности // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2002. — № 12. — С. 12−15.
  30. М. Нормативный учет затрат как способ управления предприятием // Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь». — 2001. — № 17. — С. 29−31.
  31. М. Управленческий анализ поведения затрат, Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь» — 2001. — № 21. — С. 27−29.
  32. Е.Ю. Позаказный и попроцессный методы калькулирования себестоимости: сравнительный анализ // Аудиторские ведомости. -2002. — № 11. — С. 28−32.
  33. Н.Д. Калькулирование себестоимости продукции в комплексных химических производствах // Бухгалтерский учет. — 2001. — № 16. — С. 35−37.
  34. Н.Д. Построение системы счетов управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 2002. — № 17. — С. 45−46.
  35. И.В. Затраты предприятия: источники финансирования, оформление и отражение в учете (в том числе для целей налогообложения) // Консультант бухгалтера. — 2001. — № 9. — С.15−17.
  36. О.В. Управленческий учет: затраты по обычным видам деятельности // Аудиторские ведомости.- 2003. — № 8. — С. 46.
  37. А.А. Калькулирование стоимости продукции // Главбух, Отраслевое приложение «Учет в производстве». — 2004. — № 1. — С. 12−15.
  38. А.А. Методы учета затрат // Главбух, Отраслевое приложение «Учет в производстве». — 2003. — № 12.- С. 23−26.
  39. Завьялов, А Г. Планирование и калькулирование себестоимости промышленной продукции. — Минск: Беларусь, 2001.
  40. И.Г., Бухаров А. В. Автоматизация управления единичным и мелкосерийным производством. — Новосибирск: Наука, 1990.
  41. В.Б. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции. — М.: Финансы, 2001.
  42. А.Н. Производственный анализ: оптимизация структуры затрат // Аудиторские ведомости. — 1998. — № 10.- С. 15−17.
  43. Калькулирование стоимости продукции // Главбух, Отраслевое приложение «Учет в производстве». — 2004. — № 1.- С. 21−24.
  44. Е. Затраты — объем — прибыль. Без классификации расходов // Двойная запись. — 2004. — № 5. — С. 30.
  45. Л.И. Затраты, незавершенное производство, готовая продукция // Бухгалтерский учет. — 2003. — № 24. — С. 13−15.
  46. Л.И. Информация о затратах организации в годовой бухгалтерской отчетности // Аудиторские ведомости. — 2004. — № 1. — С. 25.
  47. В.В., Палий В. Ф. Счета управленческого учета // Бухгалтерский учет. — 2001. — № 7. — С. 15−17.
  48. Н., Тойкер Д. Бухгалтерская отчетность как информационная база финансового анализа // Финансовая газета.- 2002. — N 35. — С. 30.
  49. С.А. Распределение косвенных затрат между себестоимостью отдельных видов продукции // Аудиторские ведомости. — 2001. — № 8. — С. 12−14.
  50. Л. Оперативное калькулирование полной себестоимости продукции // Финансовая газета. Региональный выпуск. — 2002. — № 1. — С. 7−9.
  51. И.Д. Процесс калькулирования // Финансовые и бухгалтерские консультации. — 2002. — № 6. — С. 18−19.
Заполнить форму текущей работой