Переход к рыночной экономике в постсоциалистических странах сопровождается рядом проблем, специфика которых во многом обусловлена особенностями функционирования постсоциалистической экономики страны, не приспособленной к отношениям в системе рынка. Однако среди проблем переходного периода немаловажную роль играет отсутствие принципиально новых методологических подходов в институциональной и эволюционной экономических теориях.
Разработчики реформ ошиблись во мнении о том, что для перехода к рыночным отношениям будет достаточно разрушить существовавшую административно-командную систему, институт планирования, отменить механизмы контроля, провести либерализацию «шоковой терапией» и приватизировать большую часть государственной собственности. Данных мероприятий оказалось недостаточно для эффективного функционирования рыночной экономики и не принесло ожидаемых результатов для страны, не способствовало росту благосостояния большинства ее граждан.
Осуществляя процесс хозяйственной деятельности нельзя руководствоваться только ориентирами предельной полезности и максимизации прибыли, так как существует невидимый глубинный пласт неписанных норм, законов и традиций, которых придерживаются экономические субъекты и которые во многом определяют жизнедеятельность человека.
В условиях современной рыночной экономики существенные изменения претерпевает роль государства, которое активно формирует «правила игры», а также наблюдает за их выполнением и соблюдением, и является полноправным участником экономических отношений.
Таким образом, наличие проблем развития экономических институтов в России и необходимость формирования научного знания о природе возникновения, закономерностях функционирования и особенностях трансформации экономических институтов обуславливают актуальность темы исследования данной курсовой работы.
Анализ отечественной и зарубежной литературы позволяет выделить следующих авторов, которые в той или иной степени уделяли внимание институциональным проблемам: М. Дерябина, Р. Капелюшников, С. Кирдина, А. Нестеренко, Р. Нуреев, А. Радыгин, В. Русановский, Т. Веблен, Д. Коммонс, Я. Корнай, Д. Норт, Ф.А. фон Хайек, Й. Шумптер, К. Эрроу.
Цель курсовой работы заключается в рассмотрении теоретических аспектов экономических институтов и определении их роли в современной рыночной экономике.
Для достижения цели необходимо определить и последовательно решить ряд взаимосвязанных задач. Задачами работы является:
— уточнение понятия «экономический институт»;
— рассмотрение видов экономических институтов;
— выяснение наличия связи между институтами и эффективностью производства;
— определение роли экономических институтов в современной рыночной экономике.
Информационной базой для написания курсовой работы послужила учебная и специальная экономическая литература, научные статьи и публикации по проблемам формирования и развития экономических институтов.
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИНСТИТУТОВ
1.1 Сущность понятия «экономический институт»
В экономической теории такое понятие как «экономический институт» было введено институционально-социологическим направлением в изучении экономической науки. Основоположником институционализма принято считать Т. Веблена, У. Гэлбрейта, Я. Тинберга и других. Сторонники институционализма уделяют внимание исследованию таких основных проблем: экономическая власть и контроль над экономикой. В этой связи представители данного направления использовали концепцию «институты».
Итак, определим понятие экономического института. Под институтами принято понимать совокупность неких «правил игры» в обществе либо ограничений, сформированных людьми, которые формируют их взаимоотношения, а также механизмов контроля соблюдения и защиты данных правил и ограничений. Экономические институты формируют совокупность или структуру стимулов общественного, экономического или политического обмена. Механизм контроля подразумевает под собой набор средств, который позволяет идентифицировать нарушение либо соблюдение правил, а также применение стимулирующих и дестимулирующих санкций .
Институты могут быть как формальными, так и неформальными правилами игры. К формальным институтам можно отнести Конституцию, законодательство, право собственности. В свою очередь неформальные институты выступают в форме традиций, обычаев, норм и кодексов поведения.
Одной из основных целей, которые преследовали люди, создавая институты, являлось обеспечение порядка и устранение неопределенности при обмене. Институты в совокупности с существующими в экономике стандартными ограничениями определяют набор альтернатив и,
