Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Постюгославское пространство: проблемы, вызовы

Дипломная: Постюгославское пространство: проблемы, вызовы
ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

С. Востриков в работе «Балканский узел: истоки и уроки» рассматривает историю вопроса с момента расселения первых славянских племен на Балканском полуострове и до фактического распада Югославии. В свою очередь Т. Замятина и Н. Калинцев в работе «Косово между войной и миром» более подробно рассматривают период с момента смерти И. Б. Тито и до военной агрессии НАТО 1999 года. А вот… Читать ещё >

Постюгославское пространство: проблемы, вызовы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава I. Причины распада СФРЮ и формирование самостоятельных государств
    • 1. Истоки противоречий
    • 2. Распад социалистической системы и первые демократические выборы
    • 3. Переговоры о переустройстве югославской федерации
    • 4. Односторонний выход республик из состава Югославии
  • Глава II. Обострение межнациональных отношений
    • 1. Вооруженные столкновения в Словении
    • 2. Боевые действия на территории Хорватии
    • 3. Положение Сербии
  • Глава III. Гражданская война 1992 1995 годов в Боснии
    • 1. Провозглашение суверенитета Боснии и Герцеговины
    • 2. Ход военных действий
    • 3. Условия мирного соглашения
  • Глава IV. Косовский кризис как силовой вариант разрешения межнациональных противоречий
    • 1. События в Косово
    • 2. Переговорный процесс
    • 3. Начало военной операции НАТО в Югославии
    • 4. Резолюция № 1
  • Заключение
  • Список использованных источников и литературы

На протяжении последних столетий Балканский полуостров был одним из самых напряженных мест в Европе. События недавнего прошлого показали, что с репутацией «порохового погреба Европы» Балканам еще не скоро предстоит проститься. События, ранее происходившие с южными савянами и сейчас происходящие на территории бывшей Югославии, не могут оставаться без внимания России. И вряд ли какое-либо другое государство Европы имеет такое же моральное право и обязательство участвовать в судьбе южнославянских народов и их соседей. Причин для этого имеется масса, но все они укладываются в одно направление. Балканский полуостров всегда был сферой неотъемлемых интересов и влияния, сначала Российской Империи (решающую роль играли православие), затем Советского Союза (часть советского лагеря) и Российской Федерации. Не стоит забывать при этом и о кровных связях наших народов.

На данный момент анализ событий 90-х годов на постюгославском пространстве, имеет особое значение. В этот период было наглядно продемонстрировано, насколько кардинальны изменения, произошедшие на мировой политической арене. Именно эти события, возможно, впервые поставили Россию перед фактом упадка ее международного влияния, и ярко продемонстрировали «политику двойных стандартов», проводимую США, после исчезновения двухполюсного мира.

Объектом данной работы является государственное пространство, на котором к концу 80-х годов существовало государство Югославия. Предметом национальные, государственностроительные, общеполитические процессы, происходившие на этом пространстве.

Первый временной этап, с которого мы начинаем нашу работу это период распада Республики Югославия, который приходится на самое начало 90-х годов. Заключительный момент связан с завершением Косовского кризиса и значительными изменениями в самой Югославии, которые приходятся на рубеж тысячелетий.

Работы, вызванные событиями в Югославии, стали появляться сразу же с начала кризиса. В них можно выделить два направления. Во-первых, это газетные публикации, излагающие лишь описание событий в хронологическом порядке, без их анализа и оценки. Или данные, носящие сенсационный характер, информация в которых носит достаточно сомнительный характер и нуждается в подтверждении официальными источниками.

Во-вторых, эти события подтолкнули к ряду публикаций специалистов-славяноведов. Появляется масса обзоров, в которых речь идет об истории и причинах межнациональных столкновений. Стоит особенно отметить статьи специалистов по Югославии и Восточному вопросу В. Н. Виноградова и И. И. Лещиловской. В статье В. Н. Виноградова «Об исторических корнях „горячих точек“ на Балканах» сравниваются события региона периода Первой мировой войны с событиями начала 90-х годов. Автор приходит к выводу, что превратиться вновь в «пороховой погреб» всего континента Балканы не могут по причине отсутствия военно-политических группировок и взрывоопасной атмосферы на континенте в целом. В статье И. И. Лещиловской «Исторические корни югославского конфликта» анализируются события со времени появления Славян на Балканах до окончания второй мировой войны период различных вариантов оформления Югославянского государства .

В статье В. Вуячича и В. Заславского «СССР и Югославия: причины распада» сопоставляются и анализируются события начала 90-х годов период распада СССР и СФРЮ. По мнению авторов, структурные факторы югославского кризиса связаны с коммунистической национальной политикой. Эта политика способствовала интеграции национальностей в период быстрой индустриализации и экстенсивного экономического роста, но она же породила этническую мобилизацию в условиях экономического кризиса 1980;х годов, «этнизацию власти» в республиках и неспособность федерального центра к проведению широких реформ .

С. Востриков в работе «Балканский узел: истоки и уроки» рассматривает историю вопроса с момента расселения первых славянских племен на Балканском полуострове и до фактического распада Югославии. В свою очередь Т. Замятина и Н. Калинцев в работе «Косово между войной и миром» более подробно рассматривают период с момента смерти И. Б. Тито и до военной агрессии НАТО 1999 года. А вот социально-экономические, культурные причины возникновения конфликта остались без внимания.

Наибольшее количество публикаций посвящено Косовскому кризису. В. Б. Пастухов в статье «Балканский синдром: история болезни» полагает, что мир оказался недоосмыслен во всей его современной сложности. В критический момент не нашлось ни одной идеи, которую реально можно было бы принять за основу при поиске решения его проблем. По его мнению то, что НАТО творило на Балканах, агрессия по форме и акт отчаяния по существу. Из-за отсутствия времени идеологическое обоснвание и запад, и восток Европы предпочли позаимствовать из исторических архивов. Атакуя сербов, НАТО фактически следовало доктрине Вудро Вильсона о праве наций на самоопределение. Россия оставалась приверженной традиционному панславизму. Обе концепции являются, во-первых, глубоко утопическими, а во-вторых, бесконечно далекими от реальных нужд сербов и косовских албанцев, ибо обслуживают эгоистические интересы крупных держав .

Показать весь текст

Список литературы

  1. Декларация о провозглашении суверенной и самостоятельной Республики Хорватия (25 июня 1991 г.) // Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 — 1992). Современная история Югославии в документах. Т. 1. М.: Экспертинформ, 1992. С. 267 268.
  2. Заключение Комиссии по международно-правовой оценке событий вокруг Союзной Республики Югославии по итогам второй (Белградской) сессии // Обозреватель. 1999. № 12. С. 33 34.
  3. Л. Г. Косовский кризис 1999 года. Бросок на Приштину (Воспоминания) // Новая и новейшая история. 2004. № 5. С. 87 114.
  4. Конституционное решение о суверенитете и самостоятельности Республики Хорватия (25 июня 1991 г.) // Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 — 1992). Современная история Югославии в дкументах. Т. 1. М.: Экспертинформ, 1992. С. 265.
  5. С. Косово глазами очевидца из группы дипломатических наблюдателей // Международная жизнь. 1999. № 6. С. 59 — 67.
  6. Основные конституционные начала о самостоятельности и независимости республики Словения (25 июня 1991 г.) // Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 — 1992). Современная история Югославии в документах. Т. 1. М.: Экспертинформ, 1992. С. 264 265.
  7. Постановление Президиума СФРЮ по поводу провозглашения независимости Республик Хорватия и Словения // Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 — 1992). Современная история Югославии в документах. Т. 1. М.: Экспертинформ, 1992. С. 270.
  8. Резолюция 1244(1999), принятая Советом Безопасности Организации Объединенных Наций на его 4011-м заседании, 10 июня 1999 года. http://www.child.org/politic/yugoslav/history/ yugoslav/yugos031.htm.
  9. Е. Ю. Вооруженные конфликты на территории бывшей Югославии. М., 1999.
  10. Очаги тревоги в Восточной Европе (Драма национальных противоречий). М., 1994.
  11. М. Ю. Балканский кризис: народы и политика. М., 1998.
  12. Международные отношения на Балканах 1856 1878. М.: Наука. 350 с.
  13. Новая этнополитическая карта Балкан. М., 1995.
  14. Этнические проблемы и политика государств Европы. М., 1995.
  15. Югославия в огне: Документы, факты, комментарии (1990 — 1992). Современная история Югославии в документах. Т. 1. М.: Экспертинформ, 1992. 372 с.
  16. А. Дефолт-2 // Обозреватель. 1999. № 12. С. 40 — 43.
  17. Н. Отношения России и Запада после косовского кризиса // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 6. С. 14 23.
  18. В. Косово. Российские интересы слишком значительны // Международная жизнь. 1999. № 6. С. 34 46.
  19. Ю. Распад Югославии. Предпосылки трагедии // Международная жизнь. 1995. № 4−5. С. 74 78.
  20. А. Боснийский узел // Международная жизнь. 1996. № 1.
  21. В. К. «Новый мировой порядок» и балканский кризис 90-х годов // Новая и новейшая история. 2002. № 2. С. 80 86.
  22. В. К. Трагедия Югославии // Новая и новейшая история. 1994. № 4 5. С. 3 32.
  23. С. Балканский узел: истоки и уроки // Международная жизнь. 1994. № 3. С. 18 29.
  24. В. Н. Об исторических корнях «горячих точек» на Балканах // Новая и новейшая история. 1993. № 4. С. 3 12.
  25. В., Заславский В. СССР и Югосавия: причины распада // Этнографическое обозрение. 1993. № 1.
  26. Я., Темяшов А. Косово. Пять лет спустя // Международная жизнь. 2004. № 4 5.
  27. А.С. СООНО — «Работая во имя мира» // Международная жизнь. 1995. № 3. С. 110−114.
  28. А. Формула Холбрука для Косова // Новое время. 1999. № 5. С. 28.
  29. Е. Ю. Продолжающийся Балканский кризис и политика России // Обозреватель. 1999. № 12. С.35−39.
  30. Е. Ю. Кто победит в Косове? // Москва. 1999. № 3.
  31. Е. Ю. Кризис в Косове. История и современность // Новая и новейшая история. 1999. № 5. С. 26. 51.
  32. Демократические революции в Центральной и Восточной Европе десять лет спустя // Новая и новейшая история. 2000. № 2.
  33. М. Главная задача, которую решали США в Югославии, — в сфере глобальных финансов // Международная жизнь. 1999. № 9.
  34. Т., Калинцев Н. Косово между войной и миром //Эхо планеты. 1999. № 9. С. 18−24.
  35. З. Политические и этно-религиозные аспекты югославского конфликта // Социологические исследования. 1996. № 5. С.71−77.
  36. Н. Новая стратегия НАТО и агрессия против Югославии //Обозреватель. 2000. № 1. С. 33−38.
  37. Т. М. Югославия: от объединения к разъединению // Вопросы истории. 2001. № 5.
  38. М.В. Война в Югославии: от жертвоприношения Сербии к самоубийству Запада // Политические исследования. 1999. № 2. С. 110−114.
  39. В.А. Россия-США: первые уроки балканского кризиса 1999 года // США-Канада. 2000. № 1. С. 5−11.
  40. А. В. О статье Т. М. Исламова «Югославия: от объединения к разъединению» // Вопросы истории. 2002. № 1.
  41. А. Россия выполнила свою миссию в Югославии // Международная жизнь. 2000. № 11.
  42. В. Косово на распутье // Международная жизнь. 2002. № 3.
  43. В. Югославский прецедент опасен для мира // Международная жизнь. 1999. № 10.
  44. И. И. Исторические корни югославского конфликта // Вопросы истории. 1994. № 5.
  45. Е. А. Югославия: возможен ли выход из кризиса? // Кентавр. 1992. Март-Апрель. С. 96 105.
  46. А. Югославская трагедия. Финал? // Открытая политика. 1999. № 7- 8. С.60−68.
  47. Г. ООН: опыт миротворчества // Мировая экономика и международные отношения. 1994. № 7. С. 16 — 26.
  48. А. В Югославии, у наших миротворцев // Международная жизнь. 2003. № 3.
  49. В. Б. Балканский синдром: история болезни // Полис. 1999. № 2. С. 118 131.
  50. Р. Югославия и Объединенные Нации от участия в основании до «замораживания» ее членства // Международная жизнь. 1995. № 3.
  51. Ю. А. Создание Югославского государства в 1918 г.: уроки истории // Новая и новейшая история. 1992. № 1.
  52. Прощай Югославия // Эхо планеты. 2003. № 7.
  53. С. Балканский треугольник: Косово-Черногория-Македония // Русская мысль. 1998. № 4244. 5 11 ноября. С. 5.
  54. С. А. Югославский миф и российская политическая наука: консенсус или расщепленное историческое сознание // Общественные науки и современность. 2004. № 4.
  55. Г. Сербия и Черногория в новой Европе // Международная жизнь. 2003. № 12.
  56. И. Итоги Балканской войны и внешняя политика России // Обозреватель. 1999. № 8. С. 26−30.
  57. Э. Либерал-интервенционализм в контексте нового миропорядка // Мировая экономика и международные отношения. 2004. № 11.
  58. П. Гражданская война в Югославии. Причины и последствия // Международная жизнь. 1993. № 7.
  59. С. Сербский вопрос в истории и ныне // Международная жизнь. 1998. № 4.
  60. Н. Балканский узел противоречий. История и современность // Новая и новейшая история. 1993. № 3.
  61. А. Международные отношения после косовского кризиса // Международная жизнь. 1999. № 12.
  62. Е. Ловушка для Запада // Новое время. 1999. № 17−18. С. 26 33.
  63. Л. В. Союзная республика Югославия // Новая и новейшая история. 2001. № 3.
  64. А.А. Балканские народы друг о друге // Общественные науки и современность. 1999. № 4. С. 78−88.
  65. В.И. Сербы и хорваты: исторические корни конфликта // Этнографическое обозрение. 1993. № 1.
  66. С. Операция НАТО в Югославии и международное право // Международная жизнь. 1999. № 11.
  67. Е. Россия и Греция плодотворно взаимодействуют на Балканах // Международная жизнь. 1999. № 10.
  68. В. Европейский выбор и Югославский кризис // Русская
  69. мысль. 1999. 3 июня. С. 7.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!