Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Управление повышением удовлетворенности

ДипломнаяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В детском саду воспитатель заменяет ребенку близкого взрослого. Он занимается воспитанием, организацией досуга. Иногда бывает так, что взрослые, отдавая ребенка в детский сад, таким образом снимают с себя часть ответственности за воспитание ребенка и перекладывают эту ответственность на воспитателя. С одной стороны родители считают, что воспитатель сможет больше объяснить ребенку и больше… Читать ещё >

Управление повышением удовлетворенности (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • Глава 1. Роль управления повышением удовлетворенности педагогов ДОУ профессиональной деятельностью
    • 1. 1. Влияние воспитателей на развитие ребенка в детском саду
    • 1. 2. Проблема научного исследования жизненной перспективы личности
    • 1. 3. Теоретические подходы к определению понятий ценностей и ценностных ориентаций
  • ГЛАВА 2. Изучение жизненных планов и ценностных ориентаций и моральный облик современной молодежи
    • 2. 1. Организация исследования и методики его проведения
    • 2. 2. Результаты исследования и их интерпретация
  • Заключение
  • Список использованных источников
  • Приложения

Глава 1. Роль управления повышением удовлетворенности педагогов ДОУ профессиональной деятельностью

1.1. Влияние воспитателей на развитие ребенка в детском саду Перед тем как отдать ребенка в детский сад многие родители интересуются уровнем профессиональной квалификации воспитателя. Родителям очень важно знать и иметь представление о человеке, который будет проводить время с их ребенком. Что это за человек, нравится ли он ребенку, — очень важный момент. Будет ли ребенок доверять этому человеку, возникнет ли у него желание сотрудничать и слушать этого человека. Насколько он профессионален в своем ремесле? Какие знания он даст ребенку?

В детском саду воспитатель заменяет ребенку близкого взрослого. Он занимается воспитанием, организацией досуга. Иногда бывает так, что взрослые, отдавая ребенка в детский сад, таким образом снимают с себя часть ответственности за воспитание ребенка и перекладывают эту ответственность на воспитателя. С одной стороны родители считают, что воспитатель сможет больше объяснить ребенку и больше передать знаний и умений. Это может быть и хорошо, потому, что у воспитателей, как правило, большой опыт общения с детьми и всегда есть ответы на типичные «детские» вопросы.

Но как показывает практика, большинство родителей, которые отдали ребенка в детский сад, частично устраняются от обязанности его воспитывать, таким образом возлагая эту ответственность на воспитателей. Но вклад в развитие ребенка должны делать не только близкие взрослые или только воспитатели, а только их взаимодействие привет к тому, что ребенок будет быстрее получать знания и умения и перенимать культурно-исторический опыт.

Д.Б. Эльконин пишет: «В процессе совместной деятельности взрослые постепенно передают общественно выработанные способы потребления предметов. В совместной деятельности взрослые организуют деятельность ребенка, а затем осуществляют функции поощрения и контроля над ходом формирования этих действий …». Стремление к общению заложено в природе человека. До определенного времени, для удовлетворения этой потребности ребенку достаточно близких взрослых. Но в возрасте около трех лет у него появляются и усиливаются потребности в таком общении, которого с взрослым быть не может. Ребенку сложно общаться со взрослыми на равных, потому что куда пойти и что делать решает взрослый. Взрослый сам выбирает правила общения с ребенком. Находясь в детском саду в компании сверстников и общаясь с ними, ребенок общается со сверстниками по общим правилам. Среди сверстников он находит себе товарищей равных по интеллекту, силе, детей с похожими интересами. Вместе они выбирают правила игры, учатся согласовывать и прислушаться к требованиям других детей. К тому же, родителям не так часто, как ребенку, хочется играть в детские игры, как это нужно ребенку. Со сверстниками ребенок играет чаще. Его сверстники, как и он, так же полны сил и энергии, поэтому ребенку в их компании играть гораздо интереснее, чем с быстро утомляет взрослым. С помощью игры ребенок развивает коммуникативные навыки, учиться подчиняться и выполнять правила других, учиться считаться с чужим мнением. Но общаться с ровесниками труднее, чем с близким взрослым. Взрослый угадывает чувства и желания своего ребенка, а сверстники же плохо понимают и формулируют даже собственные чувства и желания. Поэтому маленькие дети часто ссорятся между собой. Они не умеют знакомиться, не знают, как обратиться к другому ребенку, когда и как надо отказать. Всем этим правилам ребенок легко учится в детском саду. Как считает М. И. Лисина, воспитатели в легкой ненавязчивой форме помогут развить ребенку основные качества общения:

— деловые (другой человек как партнер по совместной деятельности), — познавательные (другой человек как источник информации), — личностные (интерес к другому человеку как к личности). Очень часто взрослые, наблюдая за тем как трудно наладить ребенку общение со сверстниками, принимают решение не отдавать ребенка в детский сад. Но рано или поздно ему придется столкнуться с этой проблемой. И чем раньше он ее решит, тем легче ей будет общаться со сверстниками в будущем. Личность педагога может стать фактором формирования личности воспитанника только в том случае, если педагог является профессионально грамотным, свободным членом педагогического сообщества. Вот почему научно-методическая работа, организованная в ДОУ, нацелена на профессиональное развитие, приобретение и закрепление статуса педагога, решение его профессиональных и личных проблем, на его успешную самореализацию.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Г. Ценностные ориентации как фактор жизнедеятельности и развития личности // Психол. журн. — 1984. — т.5. — № 5. — С. 63−70.
  2. .Г. О проблемах современного человекознания. — М., Наука, 1977. — 344 с.
  3. С. Поколение, застигнутое сумерками // Новый мир. -1999. — № 4. — С.176−185.
  4. И. Ценности — цели подрастающего поколения: На первом месте — здоровье, а творчество на последнем // Директор школы. — 2001. — № 10. — С.84−87.
  5. В.Г. Возрастная психология. — Иркутск., 1989. — 195 с.
  6. А. Г. Психология личности. — М.: Изд-во МГУ, 1990. — 367 с.
  7. Х.Г., Немцов А. А., Кансузян Л. В. Послевузовские ожидания студенческой молодежи // Социол. исслед. — 2003. — № 6. — С.113−119.
  8. С.С. Методика диагностики ценностных ориентации личности. М., 1995. 9. Бубнова С. С. Принципы и методы исследования ценностных ориентации личности как системы с нелинейной структурой // Психологическое обозрение. 1997, № 1. 10. Возрастная психология: И. В. Шаповаленко — Санкт-Петербург, Гардарики, 2007 г.- 352 с.
  9. В.В., Трикоз Н. А. Динамика ценностных ориентаций в период социальной трансформации (поколенный подход) // Социол. исслед. — 2002. — № 1. — С.96−105.
  10. Я. Ценностная ориентация личности // Психология личности в социалистическом обществе: Активность и развитие личности. — М., 1989. — С. 102−109. 13. Захарчук А., Есликова Е. Ценности учащейся молодежи и людей среднего возраста // Специалист. — 1999. — № 2. — С.30−32.
  11. А.Г. Потребности, интересы, ценности. М.: Изд-во Политиздат, 1989. 563 c.
  12. И.Ф. Генезис ценностных ориентаций, исследование отношения к норме социального поведения на разных этапах социального развития человека // К проблеме формирования ценностных ориентаций и социальной активности личности. — М., 1992. — С. 3−12. 16. Климов Е. А. Общечеловеческие ценности глазами психолога профессиоведа // Психол. журн. — 1993. — т.14. — № 4. — С. 130−136. 17. Кожеурова Н. С. Роль идеала в становлении жизненной позиции молодежи (теоритический аспект) // Культура. Политика. Молодежь: Сб. науч. ст. — М., 2001. — Вып 4, ч.1. — С.147−165. 18. Коренева Г. Кто они — наше будущее? // Аргументы и факты. — 2003. — № 29. — С.12. 19. Леонтьев Д. А. Методика изучения ценностных ориентации. — М., 1992.- 293 с. 20. Лисовский В. Т. Динамика социальных изменений: Опыт сравнит. социол. исслед. рос. молодежи // Социол. исслед. — 1998. — № 5. — С.98−104.
  13. Личность и психика. Сущность, структура и развитие: О. Мотков — Санкт-Петербург, Бахрах-М, 2008 г.- 160 с. 22. Лукин В. Гадкие лебеди: Жизненные ценности современной молодежи // Культура. — 2001. — № 16. — С.4−9. 23. Малисова И. Ю. Психологические знания как фактор формирования ценностных ориентаций личности // Психолог. журн. — 1994. — т. 14. — № 4. — С. 94−102.
  14. Моральные ценности и личность / Под ред. А. И. Титаренко, Б. О. Николаичева. — М., 1994. — 176 с.
  15. В. С. Предисловие // Механизмы формирования ценностных ориентации и социальной активности личности / МГПИ. — М., 1985. — С. 4−7.
  16. В. Н. Структура личности и отношение человека к действительности // Психология личности: Тексты / Под ред. Ю. Б. Гиппенрейтер, А. А. Пузырея. — М.: Изд-во МГУ, 1982.- С. 35−38.
  17. Р.С. Психология. в 2-х т., Т. 1. — М., 1994. — 576 с.
  18. Новейший философский словарь / Сост. А. А. Грицанов. — Мн.: Изд. В. М. Скакун, 1998. — 896 с.
  19. .Д. Основы социально-психологической теории. М.: Изд-во Мысль, 1971. 279 с.
  20. А.В. Общая психология. М., 2008.
  21. А.В. Введение в психологию. М., Академия, 2008.
  22. Психодиагностика личности от, А до Я: — Санкт-Петербург, Феникс, 2009 г.- 320 с. 33. Психология. Словарь / Под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. — 2-е изд., — М., 1990. — 494 с. 34. Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии, СПб., Питер, 2009.
  23. С. Л. Проблемы общей психологии. 2-е изд.- М., 1976. — 416 с.
  24. А.Ю. Ценностные ориентации: социально-психологический и гендерный аспекты. // Журнал прикладной психологии. 2004 № 1. С. 21−39.
  25. А. Молодежь как объект классового эксперимента // Юность. — 2001. — № 9. — С.66−79.
  26. О.Е. Ценностные ориентации современной молодежи // Открытая школа. — 2001. — № 4. — С.43−45.
Заполнить форму текущей работой