Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Конституционное право (США и ФРГ)

РефератПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Главное в понятии федерации — это сочетание двух государственных (хотя и неодинаковых) властей. А суть федерации — в разделении и взаимосвязи государственной власти федерации и государственной власти ее субъектов. Решение проблемы их сочетания и взаимоотношений имеет огромное теоретическое и практическое значение. Федерализм, — отмечает известный немецкий государствовед М. Боте, — выступает как… Читать ещё >

Конституционное право (США и ФРГ) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Понятие и сущность современного федерализма
  • 2. Отличительные признаки федерализма в ФРГ и США
  • 3. Разграничение компетенции между федерацией и субъектами федерации
  • Заключение
  • Список литературы

1. Понятие и сущность современного федерализма

Как справедливо отмечает Э. В. Тадевосян, «федерация — это не некая частичная сумма, набор отдельных элементов, черт, признаков федерализма, а качественно своеобразная система, организующаяся, функционирующая и развивающаяся по своим особым закономерностям. Поэтому разного рода „полуфедерации“, „квазифедерации“, „государства автономий“, „регионалистские государства“ и др. не могут быть признаны федерациями, хотя они и включают в себя те или иные отдельные черты, элементы федеративности, оставаясь в целом в своей основе унитарными государствами, их сложной разновидностью» .

Главное в понятии федерации — это сочетание двух государственных (хотя и неодинаковых) властей. А суть федерации — в разделении и взаимосвязи государственной власти федерации и государственной власти ее субъектов. Решение проблемы их сочетания и взаимоотношений имеет огромное теоретическое и практическое значение.

Что касается понятия «федерализм», то довольно часто его отождествляют с понятием «федерация». Однако в последнее время в научной литературе все больше пробивает себе дорогу мнение о необходимости разведения этих понятий, их более четкого определения и выявления соотношения между ними. Потребность в таком разграничении связана с тем, что недопустимо отождествлять, во-первых, федерацию как реально существующую форму политико-территориальной организации государства с федералистскими идеями, взглядами, теориями, устремлениями, доктринами и т. п.; во-вторых, уже сложившуюся федерацию и такое переходное состояние государства, когда оно еще не может быть признано федерацией, но уже имеет и все больше накапливает существенные федеративные черты, признаки, т. е. развивается по пути федерализации.

Но нередко соотношение рассматриваемых понятий представляется довольно упрощенно, схематично, односторонне: федерация — это форма государства, а федерализм — это лишь комплекс идей, теорий, доктрин соответствующего государственного устройства. Федерализм — это не только теория и идеология, но и реальные политика и практика создания, построения, функционирования и развития федеративного государства. Из этого следует, что понятие «федерализм» шире понятия «федерация». Оно шире еще и потому, что охватывает и те процессы федерализации, которые происходят в недрах унитарного государства или конфедерации при переходе к федеративному устройству. В той же мере, в какой в Испании и Италии выявляются или усиливаются элементы федерализма, развивается и углубляется процесс федерализации, теория федерализма может и должна заниматься и этими странами, хотя они и являются унитарными государствами. Необходимо отметить, что возникновение федеративных государств обусловлено различными причинами и, прежде всего, особенностями исторического развития той или иной страны.

«Федерализм, — отмечает известный немецкий государствовед М. Боте, — выступает как форма, которая позволяет в границах большого государственного образования сохранять исторически сложившееся многообразие и своеобразие традиций, обычаев и культуры различных групп и слоев населения или наций».

В настоящее время насчитывается около 20 федеративных государств: в Европе (например, Австрия, Германия, Россия и др.), в Америке (Аргентина, Бразилия, США и др.), в Азии (Индия, ОАЭ, Пакистан), в Африке (Нигерия, Танзания, Эфиопия). Многие из них имеют свои особенности, но по сущности все они федеративные. Необходимо подчеркнуть, что федеративное государство по своей природе является более демократичным и децентрализованным по отношению к унитарному государству.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.М. Новый федерализм — модель будущего государственного устройства российского федерализма. — М., 2003. — 410 с.
  2. Конституции зарубежных государств. — М.: БЕК, 2005. — 650 с.
  3. А.А. Канадский федерализм: теория и практика. — М., 1998. — 522 с.
  4. Р.М. Российский парламентаризм: история современность. — М., 2007. — 220 с.
  5. Э.В. К вопросу о характере государственной власти субъекта федерации // Государство и право. — 2008. — № 3. — С. 16−26.
  6. Д.Дж. Сравнительный федерализм // Полис. — 1995. — № 5. — С. 106−115.
Заполнить форму текущей работой