Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Судимость. 
Снятие и погашение судимости

КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Судимость по уголовному праву России в различные исторические периоды являлась уголовно-правовым средством обеспечения безопасности общества и государства от «привычных» преступников. Судимость и в настоящее время является юридическим основанием для социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного не только в целях его исправления, но и в целях защиты основ конституционного… Читать ещё >

Судимость. Снятие и погашение судимости (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Теоретические аспекты судимости
    • 1. 1. Понятие судимости по уголовному праву России
    • 1. 2. Институт судимости
    • 1. 3. Правовые последствия судимости
  • 2. Погашение и снятие судимости
    • 2. 1. Основания освобождения от уголовной ответственности
    • 2. 2. Снятие судимости и ее досрочное погашение
    • 2. 3. Рецидив
  • Заключение
  • Список используемых источников

В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ 1996 г. лицо, осужденное за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Правовые последствия осуждения лица, совершившего преступление, всегда связаны с ограничением прав и свобод осужденного. Это требует повышенного внимания к вопросу о правовых основаниях и пределах таких ограничений в целях обеспечения защищенности личности от судебного произвола, от злоупотребления государством своей репрессивной властью, а также в целях упрочения гарантий прав и законных интересов личности.

Судимость по уголовному праву России в различные исторические периоды являлась уголовно-правовым средством обеспечения безопасности общества и государства от «привычных» преступников. Судимость и в настоящее время является юридическим основанием для социально-правового контроля за посткриминальным поведением осужденного не только в целях его исправления, но и в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Судимость согласно ст. 86 УК учитывается при рецидиве преступлений и при назначении наказания. В ряде федеральных законов она предусматривается в качестве обстоятельства, ограничивающего общегражданские права и свободы личности. Многообразие функций судимости как уголовно-правового и общеправового явления свидетельствует о том, что она представляет собой сложный правовой феномен, юридическая природа и назначение которого до конца не раскрыты.

Выше сказанным и обусловлена актуальность выбранной темы настоящей курсовой работы.

Целью настоящей работы является анализ судимости как самостоятельной уголовно-правовой категории, и уяснение ее юридического содержания, анализ составляющих его уголовно-правовых институтов и их согласование.

Для достижения указанной цели в работе решаются следующие задачи:

— рассмотрение понятие судимости;

— рассмотреть правовые последствия судимости;

— рассмотреть основания освобождения от уголовной ответственности;

— рассмотреть снятие судимости и ее досрочное погашение;

Объектом исследования является категория «судимость».

Предмет исследования: правовые характеристики судимости.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конституция Российской Федерации // ИСС «Консультант»
  2. Уголовный Кодекс РФ от 13.06.1996 № 63 // ИСС «Консультант»
  3. А.А. Правовая природа института судимости по уголовному праву России // Сборник трудов молодых ученых. — Махачкала: ДГУ, 2005.
  4. И.Н. Погашение судимости // Уголовный процесс. 2008. № 3.
  5. А.П., Конегер П. Е. Некоторые вопросы правового регулирования снятия и погашения судимости // Уголовно-правовой запрет и его эффективность в борьбе с современной преступностью. Сборник научных трудов. — Саратов: Сателлит, 2008.
  6. Д.А. Проблемы института судимости в уголовном праве России // Вестник Российской правовой академии. — М.: РПА МЮ РФ, 2008. № 3.
  7. В. Условно-досрочное освобождение — право, а не обязанность суда // Российская юстиция. 1999. № 7.
  8. В.В. Погашение и снятие судимости по советскому уголовному праву. — Харьков: Вища школа, 1979.
  9. М.В. Судимость. Исторический, уголовно-правовой и уголовно-исполнительный аспекты: Дисс. канд. юрид. наук. — Красноярск: Сибирский юридический институт, 2004.
  10. Иногамова-Хегай Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм о погашении судимости // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке. Материалы 5-й Международной научно-практической конференции, 24−25 января 2008 г. — М.: Проспект, 2008.
  11. Т., Ширинский С. Кто вправе простить преступника // Российская юстиция. 2000. № 2.
  12. Комментарии к Уголовному Кодексу РФ // Под ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М.: Норма, 2006.
  13. Л.В., Терешин Д. А. Понятие судимости по действующему уголовному законодательству России // Российский судья. — М.: Юрист, 2007. № 9.
  14. Т.Г., Шаутаева Р. Х. Правовое значение судимости. — Ижевск, 2003.
  15. Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности // Российская юстиция. 2000. № 9.
  16. Российское уголовное право. Общая часть. / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — М.: СПАРК, 2005
  17. А.М. Судимость как элемент содержания уголовной ответственности // Вестник КрасГУ: Право. Красноярский государственный университет, 2007.
  18. Уголовное право. Общая часть. / Под ред. И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. — М.: НОРМА, 2004.
Заполнить форму текущей работой