Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Фальшивомонетничество и уголовно-правовая борьба с ним

Курсовая: Фальшивомонетничество и уголовно-правовая борьба с ним
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы. Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных… Читать ещё >

Фальшивомонетничество и уголовно-правовая борьба с ним (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Введение
  • 1. Уголовно-правовая характеристика состава «Фальшивомонетничество» (ст. 186 УК РФ)
    • 1. 1. Объективные признаки состава изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг
    • 1. 2. Субъективные признаки изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг
  • 2. Анализ квалифицирующих признаков фальшивомонетничества
  • 3. Проблемы правоприменения и пути оптимизации норм о фальшивомонетничестве
    • 3. 1. Отграничение от смежных составов
    • 3. 2. Проблемы квалификации. Пути оптимизации нормы
  • Заключение
  • Список использованной литературы

Актуальность курсового исследования обусловило то, что опасность деяний, предусмотренных ст. 186 УК РФ, в том, что они подрывают устойчивость отечественной валюты и затрудняют регулирование денежного обращения. Предметом преступления являются, прежде всего, банковские билеты Центрального банка РФ и металлическая монета, как находящиеся в обращении, так и изъятые или изымаемые из обращения, но подлежащие обмену. Изготовление с целью сбыта и сбыт поддельных денежных знаков и ценных бумаг, изъятых из обращения (монеты старой чеканки, советские и российские деньги, отмененные денежными реформами, и т. п.), не подлежащих обмену и имеющих лишь коллекционную ценность, не образуют состава преступления, предусмотренного ст. 186 УК РФ, и могут при наличии к тому оснований квалифицироваться как хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Другим возможным предметом преступления являются государственные ценные бумаги и иные ценные бумаги в валюте Российской Федерации.

Степень разработанности темы в литературе. Необходимо отметить, что данная тема вызывала и вызывает пристальный интерес ученых и практикующих юристов. Отдельные вопросы фальшивомонетничества и уголовно-правовой борьбы с ним освещены в работах, таких ученых, как: Л. Н. Башкатов, М. В. Боровский, Г. Н. Ветрова, В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов, Ю. В. Грачева, А. К. Князькина, С. В. Дьяков, Г. И. Загорский, А. А. Комлева, И. В. Крейс, В. М. Лебедев, Г. М. Миньковский, A.A. Магомедов, В. П Ревин, А. В. Наумов, М. П. Журавлев, С. И. Никулин, А. Н. Игнатов, Ю. А. Красиков и др.

Практическая значимость работы заключается в системном теоретическом и практическом исследовании основных проблем, обусловленных темой.

Методологическую базу исследования составляют общенаучный диалектический метод познания и связанные с ним специальные методы, адекватные специфике юридической науки: анализ и синтез, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.

Эмпирическая база исследования — монографии, статьи ученых и юристов практиков опубликованные в разное время по данной теме.

Объект работы — преступления в сфере экономической деятельности, предмет же — фальшивомонетничество и уголовно-правовая борьба с ним.

Цель курсового исследования — изучить фальшивомонетничество и уголовно-правовая борьба с ним.

В соответствии с целью поставлены и решаются следующие задачи:

• Рассмотреть объективные признаки состава изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг;

• Изучить субъективные признаки изготовления или сбыта поддельных денег и ценных бумаг;

• Исследовать анализ квалифицирующих признаков фальшивомонетничества;

• Проанализировать отграничение от смежных составов;

• Осветить проблемы квалификации и пути оптимизации нормы.

Исследование состоит из введения, трех глав включающих в себя четыре параграфа, заключения, библиографического списка.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2010 г.)//СЗ РФ. 1996. № 25. ст.2954
  2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 28 декабря 2010 г.)//СЗ РФ. 2001. № 52 (часть I). ст. 4921
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (с изменениями от 23 декабря 2010 г.)//БВС РФ. 2003. № 2
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм"//БВС РФ. 1997. № 3
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28 апреля 1994 г. № 2 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг» (с изменениями от 6 февраля 2007 г.)//БВС РФ. 1994. № 7
  6. Д.И. Преступность в кредитно-банковской сфере (в вопросах и ответах) / Д. И. Аминов, В. И. Ревин. — М, 1997 — 180 с.
  7. Х.А. Основные способы сбыта поддельных денежных знаков и ценных бумаг и факторы, обеспечивающие успешность их сбыта // «Черные дыры» в рос. законодательстве. — 2007. — № 5. — С.392−393.
  8. Д.А. Методика расследования фальшивомонетничества // Рос. юрид. журнал. — 2008. — № 6. — С.229−232.
  9. А. Как отличить фальшивку // Что нового в науке и технике. — 2008. — № 1−2. — С.40−43.
  10. Л.Н., Боровский М. В., Ветрова Г. Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. — М., Проспект, 2010 — 510 с.
  11. , В.П. Преступления в сфере экономики : учебное пособие /
  12. В.П. Верин.-М., 2001 — 220 с.
  13. , Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (экономические преступления) / Б. В. Волженкин. — СПб., 2002 — 260 с.
  14. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В. Б. Боровиков, А. В. Галахова, В. В. Демидов. — М., Норма, 2008 — 356 с.
  15. , Л.Д. Преступления в сфере экономической деятельности / Л. Д. Гаухман, СВ. Максимов. -М., 1998 — 320 с.
  16. , Л.Д., Максимов, С.В. Уголовная ответственность за организацию преступного сообщества / Л. Д. Гаухман, СВ. Максимов. — М. 1997 — 230 с.
  17. С.Н. Раскрытие и расследование фальшивомонетничества: дис. … канд. юрид. наук / С. Н. Головко. — H. Новгород, 1998. — 185 с.
  18. Ю.В., Князькина А. К. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /Под ред. Есакова Г. А. — М., Проспект, 2010 — 650 с.
  19. С.А. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика преступлений в сфере кредитных отношений / С. А. Дробот, Ю. А. Мерзлов. — Челябинск, 2004 — 260 с.
  20. С.В. Преступления против основ конституционного строя и безопасности государства: уголовно-правовое и криминологическое исследование. — М., Юридический центр Пресс, 2009 — 267 с.
  21. Г. И. Актуальные проблемы судебного разбирательства по уголовным делам: учебно-практическое пособие. — М., Проспект, 2011 320 с.
  22. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю. А. Дмитриева. — М., Деловой двор, 2009 — 480 с.
  23. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В. М. Лебедева. — М., Норма, 2008 — 480 с.
  24. , А.П. Преступления в сфере экономической деятельности как угроза экономической безопасности России / А. П. Коротков. — М, 2002. — 225 с.
  25. А.П. Ответственность за преступления, совершаемые в валютной и кредитно-финансовой сферах / А. П. Кузнецов. — Н. Новгород, 1999 — 265 с.
  26. Н.А. Вопросы квалификации преступлений в сфере экономической деятельности / Н. А. Лопашенко. — Саратов, 2007 — 236 с.
  27. А. Ответственность за подделку денежных знаков и знаков оплаты по УК ФРГ / А. Майле, А. Першин // Уголовное право. — 2009. — № 5. — С.42−45.
  28. Г. М., Магомедов A.A., Ревин В. П. Уголовное право России. — М., Брандес, 2003 — 529 с.
  29. Д.И. Преступления в сфере экономической деятельности / Д. И. Митюшев. — Сыктывкар, 2004 — 320 с.
  30. А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование. — М., Волтерс Клувер, 2005.- 558 с.
  31. А.С. Осмотр и исследование поддельных денежных знаков и ценных бумаг / А. С. Николаева. — СПб., 1996 — 240 с.
  32. И.С. Уголовно-правовые средства борьбы с изготовлением или сбытом поддельных денег и ценных бумаг / И. С. Пономарев. — Горький, 1988 — 265 с.
  33. Н.С. Современное фальшивомонетничество требует совершенствования международно-правовых документов в этой сфере // Междунар. публ. и частное право. — 2007. — № 1. — С65−67.
  34. Л.А., Прохорова М. Л. Уголовное право: Учебник. — М.: Юристъ, 1999. — 480 с.
  35. А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам / А. И. Рарог. — СПб, 2003 — 280 с.
  36. В.П. Основные факторы развития экономической преступности в современных условиях : учебное пособие / В. П. Ревин. -М, 2001 — 380 с.
  37. А.Л. Организованная преступность в сфере экономики и финансов и проблемы борьбы с ней / А. Л. Репецкая. — Иркутск, 2000 — 260 с.
  38. Р.С. Экономическая преступность в финансово-кредитной системе / Р. С. Сатуев, Д. А. Шраер, Н. Ю. Яськова. — М, 2000 — 280 с.
  39. Ю.В. Ответственность за фальшивомонетничество / Ю. В. Солопанов. -М, 1963 — 310 с.
  40. Уголовное право. Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Под общ. ред. М. П. Журавлева и С. И. Никулина. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., Волтерс, 2007. — 816 c.
  41. Уголовное право России: учебник: в 2 т. / Под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — 2-е изд., перераб. Т. 2. — М., Норма, 2008. — 592 c.
  42. Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. /Под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В. П. Ревина — 2-е изд., испр. и доп. — М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 — 680 с.
  43. А.В. Фальшивомонетничество: текущие тенденции и их оценка / А. В. Юров, В. В. Лютов // Деньги и кредит. — 2006. — № 12. — C.8−12.
  44. B.A. Субъективное вменение и его значение в уголовном праве / B.A. Якушин. — Тольятти, 1998. — 220 с.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!