Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Принцип доступности правосудия при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции

Курсовая: Принцип доступности правосудия при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции
КурсоваяПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблема доверия к судебной системе, доступности правосудия в последнее время находится в центре общественного, политического и профессионального внимания. С одной стороны, она в значительной степени подогревается СМИ, которые с завидной регулярностью в качестве информационного повода используют случаи неэтичного поведения судей, факты или предположения о фактах коррупции в судейском сообществе… Читать ещё >

Принцип доступности правосудия при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Правосудие в арбитражном процессе
    • 1. 1. Понятие правосудия в арбитражном процессе
    • 1. 2. Правовое регулирование доступности правосудия в арбитражном процессе
  • Глава 2. Вынесение судебного решения как реализация принципа доступности правосудия в арбитражном процессе
    • 2. 1. Законность и обоснованность как предпосылки вынесения правосудного решения
    • 2. 2. Институт третьих лиц в арбитражном процессе как средство обеспечения доступности и эффективности правосудия
  • Заключение
  • Библиография

Проблема доверия к судебной системе, доступности правосудия в последнее время находится в центре общественного, политического и профессионального внимания. С одной стороны, она в значительной степени подогревается СМИ, которые с завидной регулярностью в качестве информационного повода используют случаи неэтичного поведения судей, факты или предположения о фактах коррупции в судейском сообществе, громкие судебные процессы. С другой стороны, в последние годы в России идет планомерная, не всегда очевидная, зачастую кажущаяся чисто технической и рутинной работа, направленная на повышение открытости и доступности правосудия.

Существует обширный и достаточно убедительный зарубежный опыт судебного администрирования с использованием системы измерений качества судебной деятельности по осуществлению правосудия. И в нашей стране все большее распространение получает представление о том, что качество деятельности системы правосудия должно подвергаться регулярной оценке со стороны населения.

Рассмотрению некоторых вопросов реализации принципа доступности правосудия при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции и посвящена настоящая курсовая работа, что и определяет ее актуальность, является целью работы.

Достижение поставленной цели обусловило постановку и решение следующих задач:

— изучение понятия, правового регулирования правосудия в арбитражном процессе.

— рассмотрение принципов законности и обоснованности как предпосылок вынесения правосудного решения.

— исследование института третьих лиц в арбитражном процессе как средства обеспечения доступности и эффективности правосудия.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7″ (Подписан в г. Страсбурге22.11.1984)) // „Бюллетень международных договоров“, N 3, 2001.
  2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ) // „Парламентская газета“, N 4, 23−29.01.2009.
  3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 08.06.2012) „О судебной системе Российской Федерации“ //"Собрание законодательства РФ», 06.01.1997, N 1, ст. 1.
  4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 08.12.2011) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2012) // «Собрание законодательства РФ», 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  5. Федеральный закон от 26.06.1992 N 3132−1 (ред. от 08.06.2012) «О статусе судей в Российской Федерации"// «Российская газета», N 170, 29.07.1992.
  6. Арбитражный процесс: Учеб.-практ. пособие / Под ред. Э. М. Мурадьян. М., 2004. С. 246.
  7. С.А. Конституционное право России: Учеб.курс. 2-е изд., перераб. и доп.: В 2 т. М., 2007. Т. 2. С. 618.
  8. Н.А. Размышления о правосудии // Развитие процессуального законодательства: к пятилетию действия АПК РФ, ГПК РФ и Федерального закона «О третейских судах в Российской Федерации»: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Воронеж, 15 — 16 февраля 2008 г.). Вып. 4. Воронеж, 2008. С. 31.
  9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. М., 2003. С. 60.
  10. Прием на работу. Заключение трудового договора: учеб.-практ. пособие / И. Я. Белицкая, Ю. С. Корякина, Д. Л. Кузнецов и др.; отв. ред. Ю. П. Орловский. М.: Контракт, ВолтерсКлувер, 2011. 288 с.
  11. И.А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. Спб.: Издательство юридического факультета С.-Петербургского государственного университета, 2005. 672 с.
  12. Судебная реформа в сфере гражданской юрисдикции. Интервью с И. В. Решетниковой и В. В. Ярковым // Хозяйство и право. 2007. N 3. С. 71.
  13. Словарь русского языка: В 4 т. / Под ред. А. П. Евгеньевой. М., 1985 — 1988. Т. 3. С. 355.
  14. Т.В. Курс арбитражного процесса: теоретические начала и основные институты. М., 2008. С. 416 — 417.
  15. Д.А. Современное понимание принципов гражданского и арбитражного процесса. М., 2009. С. 7.
  16. В.Е. Контрольная власть // Государство и право. 1993. N 4. С. 11 — 12.
  17. Н.А. Принципы советского гражданского процессуального права и их нормативное закрепление // Правоведение. 1960. N 3. С. 80.
  18. Т.М. Учебник русского гражданского судопроизводства. Ярославль: Книгоиздательство Гасанова, 1912. С. 19.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!