Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Адаптация систем сельского хозяйства в рыночных условиях: На материалах засушливой зоны Ставропольского края

Диссертация: Адаптация систем сельского хозяйства в рыночных условиях: На материалах засушливой зоны Ставропольского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью рассмотренных задач, достигнутым уровнем разработки представлений о механизме адаптации систем хозяйства к работе в рыночных условиях, направлениях реализации принципов адаптационного поведения сельскохозяйственных предприятий. Непосредственное практическое значение имеют предложения по параметрам модели современного… Читать ещё >

Адаптация систем сельского хозяйства в рыночных условиях: На материалах засушливой зоны Ставропольского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • Глава 1. Объективные основы процесса адаптации систем хозяйства
    • 1. 1. Природа процесса адаптации социально-экономических систем
    • 1. 2. Объективная природа процесса адаптации систем хозяйства
    • 1. 3. Особенности адаптивного поведения сельскохозяйственного предприятия в современных условиях
  • Глава 2. Направления адаптации систем хозяйства
    • 2. 1. Современные проблемы адаптации региональных систем хозяйства
    • 2. 2. Направления адаптации систем хозяйства предприятий засушливой зоны Ставропольского края
    • 2. 3. Адаптационное поведение сельскохозяйственного предприятия в засушливой зоне Ставропольского края
  • Глава 3. Инструментарно — методическое обеспечение адаптации систем хозяйства
    • 3. 1. Стратегия предприятия как основа его адаптации к рыночным услови
    • 3. 2. Модель агропромышленного предприятия в засушливой зоне Ставропольского края
    • 3. 3. Оценка степени адаптации сельскохозяйственного предприятия

Актуальность темы

исследования. Адаптация производственных систем, в том числе в аграрной сфере заключается в способности их соответствовать новым видам использования, применения, другим потребностям изменившейся ситуации для целей или в формах, отличающихся от задуманных. В условиях развития рыночных отношений и многоукладной экономики существующие модели организации производства, управления им претерпевают объективно необходимые трансформации. Приватизация, смена собственника, диспаритет цен и другие процессы и явления привели к значительным изменениям в системах ведения хозяйства, широко использовавшихся к началу экономических преобразований в стране и в крае. Эти трансформации проявились в ряде негативных процессов, таких как нарушение основы земледелия — севооборотов, значительном сокращении поголовья всех видов животных, изменении структуры производства и традиционной специализации сельскохозяйственных предприятий, заметном росте доли хозяйств населения при одновременном уменьшении вклада сельскохозяйственных предприятий в валовое производство в аграрном секторе, изменении институциональной основы поведения предприятия, появлении новых, нетрадиционных для сельского хозяйства участников производственной деятельности: частно предпринимательского, промышленного, финансового капитала и др. Эти участники существенно влияют на характер менеджмента, изменение уровня безработицы на селе и связанную с этим угрозу социальной напряженности, ориентирование на узкую специализацию в производстве наиболее экономически выгодных видов продукции без учета системного характера сельскохозяйственного производства и его особенностей. Эти и другие факторы обусловили создание новой ситуации в аграрном секторе и необходимость приспособления к ней систем ведения сельского хозяйства.

Степень разработанности проблемы. Для современного состояния исследования вопросов адаптации систем хозяйства к изменившимся условиям хозяйствования характерно разнообразие как общетеоретических, так и прикладных научных подходов и разработок, требующих обобщения и систематизации.

Формирование современных представлений о механизме адаптации социально-экономических систем к работе в новых условиях основывается на исследованиях, прежде всего, отечественных ученых В. Г. Афанасьева, Л. И. Абалкина, В. Р. Боева, И. Н. Буздалова, В. В. Милосердова, Б. З. Мильнера, А.А. Нико-нова, Е. С. Строева, И. Г. Ушачева, А. А. Шутькова и др.

Значительный вклад в понимание объективной необходимости, существа и направлений адаптации экономики страны в целом и отдельных ее отраслей сделан коллективной работой отечественных ученых под руководством академика Л. И. Абалкина «Россия — 2015: оптимистически сценарий», в которой глубоко разработана проблема институциональных преобразований для успешной адаптации всех субъектов хозяйствования, в том числе и сельскохозяйственной отрасли к рыночным условиям.

Определенную значимость в развитие многоаспектной проблемы адаптации систем хозяйства с учетом региональной специфики края сделан работами экономистов-аграрников Г1.В. Акинина, С. М. Горлова, В. Н. Попова, Л.И. Уш-вицкого и др.

Существенно расширено представление о механизмах адаптации человека к меняющимся условиям работами А. А. Беляева, В. И. Бовыкина, Э.М. Корот-кова, Ю. Д. Красовского, С. Н. Калюгиной и др.

Вместе с тем, далеко не все аспекты проблемы адаптации систем ведения хозяйства к новым условиям исследованы с учетом специфики сельскохозяйственного рынка, особенностей самого аграрного производства, региональных отличий. Кроме того, многие работы были выполнены без учета взаимосвязи объективных и субъективных характеристик, влияющих на этот процесс, носили фрагментарный характер, и не позволяли создать целостное представление о сущности процесса адаптации с учетом особенностей сельского хозяйства. Все это послужило основанием для определения темы, цели и задач диссертационной работы.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационной работы является обоснование направлений адаптации систем ведения хозяйства в рыночных условиях с учетом региональной и отраслевой специфики аграрного производства.

Для достижения поставленной цели были сформулированы следующие задачи: исследовать объективные основы процесса адаптации систем хозяйства в рыночных условияхуточнить особенности процесса адаптации систем хозяйства, связанные с природой систем, территориальными доминантами, влиянием факторов внешней средывыявить проблемы, препятствующие адаптационному процессу в аграрной сфере регионаобобщить существующий успешный опыт адаптации сельскохозяйственных предприятий в засушливой зоне Ставропольского краяоценить комплекс мер по адаптации сельскохозяйственного предприятия в рыночных условияхобосновать инструментарные и методические направления выявления и оценки мер по степени адаптации систем хозяйства в рыночных условиях.

Предметом исследования стали экономические процессы, влияющие на адаптацию систем ведения хозяйства к функционированию в рыночных условиях.

Объектом исследования выступили сельскохозяйственные предприятия различных форм собственности, расположенные в засушливой зоне Ставропольского края.

Теоретико-методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов и практиков по проблемам адаптации систем хозяйства, разработки исследовательских учреждений по изучаемой проблеме, законодательные и нормативные документы, регулирующие процессы адаптации предприятий в аграрной сфере.

Информационной базой исследования стали материалы государственных статистических органов, Министерства сельского хозяйства Ставропольского края, предприятий, расположенных в засушливой зоне региона, результаты анкетного опроса, материалы личных наблюдений автора, опубликованные монографии, статьи, авторефераты. В ходе подготовки работы нашли применение апробированные отечественным и мировым опытом экономических исследований принципы, методологические подходы, связанные с использованием системного анализа и частных методов экономических наук: абстрактно-логического (при исследовании сущности систем ведения хозяйства, роли отдельных компонентов, системообразующих факторов и их механизмов взаимодействия) — расчетно-конструктивного (при обосновании параметров модели системы хозяйства) — аналитического (при составлении группировок) — сравнительного (при оценке уровня развития исследуемых предприятий) — графического (при моделировании различных экономических процессов, схем управления, организационного устройства).

Научная новизна исследования. Автором проведено комплексное исследование проблем адаптации систем ведения сельского хозяйства как основного условия эффективной деятельности сельскохозяйственного предприятия в рыночных условиях, в результате чего уточнен и сформулирован ряд положений и предложений, имеющих теоретическую и методическую новизну и составляющих предмет защиты:

— обоснована модель экономической системы, обогащенная введением двух групп факторов, одна из которых инициирует протекание процессов функционирования, поддержания стабильных параметров системы, а вторая способствует появлению процессов развития, то есть перевода системы в новое состояние. Такое представление о механизме взаимодействия процессов функционирования и развития является основой для понимания сущности адаптации предприятий к воздействию факторов внешней среды;

— с учетом особенностей аграрного производства в работе предложена классификация видов адаптации его к природным условиям, макроэкономическому окружению и микроэкономическим факторам;

— выявлен механизм процесса адаптации системы, особая роль отрицательной обратной связи и источники адаптационного поведения человека как основного участника этого процесса, исследованного на модели организационного поведения;

— на основании анализа значительного массива статистических данных, материалов собственного монографического обследования, литературных источников выявлены и систематизированы уже существующие в практике направления адаптации сельскохозяйственных предприятий, смысл которых заключается в формировании и реализации рекомендаций по рациональным системам хозяйства, которые являются непременным условием успешной адаптации предприятия;

— разработана модель сельскохозяйственного предприятия для засушливой зоны Ставропольского края, в которой обоснованы размеры системы хозяйства, параметры отраслей растениеводства и животноводства, а также составляющих подсистем переработки и реализации сельскохозяйственной продукции и характеристики интенсивности и эффективности систем хозяйства;

— доказана возможность использования матрицы количественной оценки целей для определения степени адаптации систем хозяйства к рыночным условиям.

Практическая значимость проведенного исследования определяется актуальностью рассмотренных задач, достигнутым уровнем разработки представлений о механизме адаптации систем хозяйства к работе в рыночных условиях, направлениях реализации принципов адаптационного поведения сельскохозяйственных предприятий. Непосредственное практическое значение имеют предложения по параметрам модели современного сельскохозяйственного предприятия и использования матрицы количественной оценки целей управления. Теоретические разработки, результаты анкетных исследований использованы при подготовке учебно-методического пособия по дисциплинам «Экономика АПК», «Менеджмент», «Теория организации» для студентов экономического факультета Ставропольского государственного университета.

Апробация результатов исследования. Основные результаты выполненной диссертационной работы опубликованы в открытой печати, доложены на научно-практических конференциях и семинарах: на XLVI научно-методической конференции «Университетская наука — региону», г. Ставрополь, 2001 г.- на региональной научно-практической конференции «Проблемы социально-экономического развития региона в условиях глобализации», г. Ставрополь, 2001 г., на Всероссийской научной конференции «Новые контуры социально-экономического общества», г. Воронеж, 2001 г.

Диссертационная работа выполнена в соответствии с планом научно-исследовательской работы кафедры экономики и менеджмента Ставропольского государственного университета.

Публикации. По материалам диссертационного исследования опубликовано 6 работ общим объемом 1,5 п.л.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 181 наименования. Работа изложена на 148 страницах машинописного текста, содержит 38 таблиц и 12 рисунков.

Заключение

Проведенное в соответствии с поставленной целью и задачами исследование проблем адаптации сельскохозяйственных предприятий к рыночным условиям позволяет сделать выводы и обобщения.

1. Свойство адаптации социально-экономических систем заключается в их способности соответствовать новым потребностям, новым формам применения, меняющейся ситуации для целей или в формах, отличающихся от задуманных. Объективно необходимые изменения в организации систем, управления ими происходят в результате взаимодействия двух видов процессов: функционирования и развития. Первые обеспечивают сохранение неизменными основных параметров системы, а вторые инициируют перевод системы в новое состояние. Противоречивость взаимодействия заключается как раз в стремлении сохранить систему неизменной и в то же время изменяться под воздействием факторов внешней среды, адаптируясь к ее влиянию.

2. Адаптация социально-экономических систем в аграрной сфере происходят под влиянием меняющихся природных условий, их макроэкономического окружения и микроэкономических факторов. Сущность механизма адаптации заключается в регулировании параметров деятельности системы через воздействие отрицательной обратной связи. Результат адаптации социально-экономической системы к функционированию ее в новых условиях в значительной мере зависит от адаптационной способности людей, работающих в этой системе, создающих комбинацию организационных и управленческих отношений. Доказано нашими исследователями, что адаптационные возможности социально-экономических систем заключены в автономном и мобилизационном сегментах, характеризующихся свободой организационного маневра участников производственного процесса и их психологической готовностью к работе. Консервативная трудовая этика характерна для работников сельского хозяйства, что и объясняет, в числе прочих причин, трудность адаптации сельскохозяйственных предприятий к работе в новых условиях.

3. Адаптационное поведение сельскохозяйственных предприятий проявляется в изменении организационных и правовых форм хозяйствования и внутрихозяйственной кооперации, формировании вертикально интегрированных структур, освоении новых, нетрадиционных сфер деятельности, в числе которых переработка продукции, ее реализации, развитие сервиса в области технического обслуживания, ремонта, строительства, производства строительных материалов и т. д. Такое поведение проявляется и в изменении структуры производства и выражается в существенном уменьшении численности поголовья животных всех видов, увеличении посевов зерновых культур, значительных колебаниях по годам посевных площадей технических и уменьшении посевов кормовых культур.

На направления адаптации сельхозпредприятий оказывают влияние и тенденции проникновения частнопредпринимательского, промышленного, финансового капитала в аграрную сферу и вызванные этими процессами проблемы, в числе которых появление новых систем менеджмента, высвобождение излишних работников в результате роста производительности труда, неурегулированность правовых отношений по поводу аренды земли и имущества, реструктуризация задолженности хозяйств, сотрудничающих с новыми владельцами и инвесторами, пробелы в определении роли государства в регулировании экономических отношений в аграрной сфере и другие проблемы. Сложности процесса адаптации сельскохозяйственных предприятий, расположенных в засушливой зоне Ставропольского края, связанные еще и с близостью к мятежной территории, дестабилизирующей не только социальную, но и хозяйственную обстановку.

4. Адаптационное влияние сельскохозяйственных предприятий реализуется в процессе управления ими. Оперативное управление предназначено для поддержания и сохранения параметров системы хозяйства в неизменных пределах, а стратегическое — для перевода системы в новое состояние под воздействием параметров внешней среды прямого и косвенного воздействия оперативного характера достаточно хорошо освоена существующим управленческим аппаратом, что же касается стратегического менеджмента, то эта концепция сравнительно мало изучена, а именно обоснование стратегии и является базой адаптационного поведения. Проведенное в работе исследование по выявлению возможных моделей поведения на примере колхоза «Ростовановский» Курского района, выполненное в ходе SWOT-анализа, позволило определить 16 наиболее вероятных направлений его развития. В хозяйстве нет четко выделенных приоритетов поведения и, поэтому, одновременно ведется работа по частичной реализации нескольких стратегий, что замедляет процесс адаптации.

5. Наиболее важной проблемой адаптации является формирование модели стратегического поведения управленческого аппарата. Традиционное, консервативное понимание роли, места сельскохозяйственного предприятия в экономической системе, надежда на сильный государственный механизм защиты дезориентирует работников, замедляет процесс адаптации. В этой связи необходимо повышение уровня информированности руководителей и специалистов сельского хозяйства всех уровней управления о современных концептуальных возможностях, достаточно надежно подтвержденных практической деятельностью.

6. Разработана модель системы хозяйства в засушливой зоне Ставропольского края. В ней обосновано около 100 основных параметров, характеризующих сельскохозяйственное предприятие. Сравнение этих параметров с предложенными ранее показывает не только количественное изменение параметров системы, но и направления ее адаптации в рыночных условиях. Прежде всего, предлагаются размеры землепользования, несколько больше чем ранее обоснованные. В этом параметре отражено стремление к адаптации за счет увеличения объемов производства растениеводческой продукции, преимущественно зерна озимой пшеницы.

Предложенная модель подтверждает возможность высокорентабельного ведения производства с уровнем рентабельности всего производства 60%, получение прибыли 40,0−45,0 млн руб. в год, производстве валовой продукции на 1 работника 141,6−159,2 тыс. руб.

Расчетные параметры модели подтверждаются уже достигнутыми показателями наиболее эффективных предприятий засушливой зоны, что позволяет сделать вывод о правомерности использования модели, которую можно считать непременным, базовым условием успешной адаптации сельскохозяйственных предприятий в рыночных условиях.

7. Разработана и апробирована методика выявления производственных факторов и экспертной оценки доли их влияния на достижение целей управления. Применение матрицы количественной оценки достижения целей дает возможность с использованием индекса цели определить условия реализации параметров модели.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Аграрные отношения: выход из тупика / отв. Ред. JI.B. Никифоров. М.: Наука, 1992.-248 с.
  2. Р.Х. Хозяйственное и государственное управление агропредприятием (проблемы, решения) автор диссерт. М.: ВНИЭТУСХ. 1998. 58 с.
  3. П.В., Гаевский В. В., Рязанцев С. В. Экономика Ставропольского края / Учебное пособие для студентов вузов экономических специальностей. Ставрополь: Кн. Изд-во, 2000. — 392 с.
  4. Т., Буев, Вакуров П., Голикова, Корбут JI. Стратегия поведения семейных фермерских хозяйств // Вопросы экономики № 1, 1995. С. 47−56.
  5. П.А., Кудряшов В. И. Фермерские хозяйства (организация, кооперирование, обслуживание) М.: Колос, 1994.
  6. О.П., Антонов Г. Н., Афанасьев В. И. Многоукладная экономика аграрного сектора России. М.: Интерагропромтех. Часть 2, 1992. С. 149−170.
  7. И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер Ком, 1999. 416 с. (серия «Теория и практика менеджмента).
  8. Антикризисное управление: Учебник/ Под. ред. Э. М. Короткова. М.: ИН-ФРА-М, 2000.-432 с.
  9. В.Г., Спижарский М. С. Условия и системообразующие факторы формирования интеграционных образований. // Вестник университета, серия «Менеджмент». М.: Госуниверситет управления. № 1, 2001. — С. 25−42.
  10. Ю.Асеев Ю. И. Потенциал коллектива АПК // Ростов-Дон. 1991. 64 с.
  11. Н.Е. Основы организации аграрного производства в условиях рыночных отношений. Для студентов аграрного, агрохимического, зоотехнического, ветеринарного факультетов очного и заочного обучения. Воронеж, 1992.-72 с.
  12. В.Г. Научное управление обществом: (Опыт системного исследования). М.: Политиздат, 1968. — 384 с.
  13. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М.: Политиздат, 1981.-432 с.
  14. В.Г. Социальная информация и управление обществом. М.: Мир, 1965.-373 с.
  15. И. Надежность. Теория и практика: Пер. с англ. Ю. Г. Епишина и A.M. Лившиц / Под. ред. Б. Б. Левина. М.: Мир, 1965. — 373 с.
  16. Г. Концепция хозяйственного управления АПК // АПК: экономика. Управление, 1998. -№ 6, — С. 25−31.
  17. БаркетМ. Фермерское производство: организация, управление, анализ. — М.: ВО «Агропромиздат», 1989.
  18. Банк и фермер. -М.: Информагротех, 1994. 88 с.
  19. А., Рысмятов А., Бурда А. Крестьянские хозяйства в Краснодарском крае \ АПК: экономика, управление, 1993. № 1. — С. 76−79.
  20. В. Актуальные вопросы фермерского движения в России \ Международный сельскохозяйственный журнал, 1992. № 2. — 27 с.
  21. А., Диц Е., Гуров В. Финансовые инструменты активизации предпринимательской деятельности в агросфере: экономико-правовой аспект // Хозяйство и право. № 6, 1998. С. 26−38.
  22. Ю. Развивать отношения лизинга: // АПК: экономика, управление. 2001. -№ 1. С. 57−60.
  23. Л. Общая теория ситем обзор проблем и результатов и системные исследования. Ежегодник. М., 1969.
  24. Ю.С. Крестьянское хозяйство. М.: Агропромиздат. 1992. — 83 с.
  25. М. Экономическая мысль в ретсперктиве. М., 1994. — 425 с.
  26. В.И. Новый менеджмент: (управление предприятиями на уровне высших стандартов: теория и практика эффективного управления). М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1997. — 368 с.
  27. А. Что нужно для развития крестьянских (фермерских) хозяйств в России \ АПК: экономика управления. 1993. — № 1. — С. 67−72.
  28. М.Е., Кравченко Р. Т. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве. М.: Колос, 1972. 589 с.
  29. И., Афанасьев В. Возрождение сельскохозяйственной кооперации \ АПК: экономика, управление, 1994-№ 1,-С. 16−23.
  30. JI.H. Руководство по проведению аудита крестьянских (фермерских) хозяйств, сельхозкооперативов. Ставрополь, 1997. — 110 с.
  31. М.Ф. Учет фермерских хозяйств \ Бух. учет. 1994. — JS"L> 6 — 371 с.
  32. В помощь крестьянину: практическое пособие под. ред. Н. Ф. Бондаренко -СПб: Лениздат, 1993.
  33. В помощь фермеру: как сэкономить деньги при покупке и использовании техники / Информагротех- Кузьмин В. Н. М., 1993. — 53 с.
  34. П., Браликевич А. В. Фермерские хозяйства: феномен и учет \ Бухучет- 1993.-Х» 10.-С. 31−35.
  35. Ваш бизнес: договор о предпринимательской деятельности: ч. 1,2,3. М.: Информационное предприятие ВИТАД, 1992. — 83 с.
  36. М. Избранные произведения. М., 1990. — С. 14 — 497.
  37. В.В., Малинкин Н. И. Фермерское движение в России \ Деньги и кредит. 1992. -№ 12.-С. 10- 14.
  38. Великий незнакомец, крестьянин и фермер в современном мире. Хрестоматия: составил Теодор Шанин, М.: 1991. — 410 с.
  39. В. Фермер жив, фермер должен жить // Сельская жизнь. 1994. -№ 4.-5 февраля.
  40. В. Ставка в игре. Фермер о проблемах фермерства \ Сельская жизнь. — 1003. — № 2. — С. 75 — 78.
  41. О.С., Наумов А. И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1995. — 416 с.
  42. В. Тайфун «Фермер» над российскими нивами \ Правда. 1994. -28 февраля.
  43. А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития \ Вопросы экономики, 1998. № 1. — С. 8.
  44. В.М., Иванов И. Л. Опыт организации производства на фермах США. Учебно-методическое пособие по результатам производственной стажировки в США. М.: Российская академия кадрового обеспечения АПК, 1992. -54 с.
  45. Вопросы кредитования крестьянских (фермерских) хозяйств Постановление Правительства РФ от 29 апреля 1994 г. № 406 // Сборник законов РФ, 1994.-№ 2.-Ст. 106.
  46. Д.М. Организация и управление. 2-е изд. — М.: Наука, 1972. -536 с.
  47. В.Ф. Оценка эффективности форм хозяйствования в АПК Ставропольского края. // Достижения науки и техники АПК. 2001.-№ 6. — С. 28−34.
  48. С.М. Государственное регулирование в аграрной сфере. Ставрополь: Изд-во СКГТУ, 2001.-201 с.
  49. В.В. Важнейшие понятия и концепции в современном управлении. М.: МНИИПУ, 1998. 176 с.
  50. Е. Сам себя из болота не вытянешь. Поднять фермерство можно только через создание реальной рыночной среды \ Российские вести 1993. — 21 апреля. — С. 5.
  51. И.Н. Этногенез и биосфера Земли / Свод № 3 Международный альманах (Сост. Н. В. Гумилева: Пред. коммент. общ. ред., карты А.И. Куркчи) М.: Танаис Ди-Дик, 1994. 544 с.
  52. В.А. Теоретико-методические аспекты предпринимательского поведения: экономико-социальный подход. Омск, 1995. — С. 42−48.
  53. В. Проблемы развития сельского хозяйства в трудах Н.Д. Кондратьева // Международный сельскохозяйственный журнал. 1992. — № 6. — С. 18−21.
  54. Договор: справочник предпринимателя. М., 1992. — 56 с.
  55. Е.П. Предпринимательство: самодиагностика и преодоление психологических барьеров. М.: Изд. центр «Академия», институт психологии РАН, 1996.-76 с.
  56. B.C. Бизнес-системы постиндустриального мира // Вестник университета. Серия «Менеджмент» М.: Госуниверситет управления. № 1 -2001.-С. 7−24.
  57. М.М. и др. Основы экономической теории и практики: Учебно-методическое пособие. 2-е изд. — Волгоград: Изд-во ВГУ, 1995. — 342 с.
  58. Закон РСФСР от 22.11.1990 г. «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» с последующими изменениями // Собрание актов Президента и Правительства РФ, 1993 г., № 52, ст. 5035.
  59. .П., Воробьев К. В. Менеджмент малого бизнеса // Вестник университета. Серия «Менеджмент». М.: Госуниверситет управления, № 1, 2001.-С. 43−48.
  60. В.М. Как измеряется производительность труда в США. М.: Финансы и статистика, 1990. — 144 с.
  61. Информация о работе крестьянских (фермерских) хозяйств в 1994 г. М.: 95 с.
  62. А., Столяров И. Противоречия аграрной реформы. М.: 1981. — Ч. 3. -68 с.
  63. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т. 3. М.: Изд-во «Наука», 1977.-355 с.
  64. История социалистической экономики СССР в семи томах. Т.6. М.: Изд-во «Наука», 19 878.- 589 с.
  65. С.Н. Формирование эффективного стиля управления сельскохозяйственным предприятием в условиях переходной экономики (материалах АПК Ставропольского края) автореферат дисс. канд. экономических наук. Ставрополь, 2000.
  66. Н.П. Региональные рынки: проблемы регулирования // Социально-экономический журнал, 1994. № 3−6. — С. 32−35.
  67. В.И. Теория, практика и искусство управления. Учебник для вузов по специальности «Менеджмент». М.: Издат. группа Норма. — ИНФРА -М., 1999.-528 с.
  68. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Изд-во ЭКМОС, 1998.-448 с.
  69. М. Фермерство в России: проблемы становления и социально-экономического развития // Вопросы экономики. 1993.-№ 10.-С. 103−109
  70. Концепция аграрной политики России в 1997—2000 годах под ред. Е. С. Строева. М.: ООО «Вершина-клуб», 1997. — 352 с.
  71. Концепция развития крестьянских (фермерских) хозяйств. М.: Российская академия сельхоз. наук, 1992. — С. 4−15.
  72. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ на 1997−2000 годы- Структурная перестройка и экономический рост. // Вопросы экономики. -1997. -№ 1.~ С. 4−68.
  73. Концепция стратегического развития России до 2010 года. М.: Изд-во ИСЭПН, 2001, — 144 с.
  74. М.М. Финансово-кредитный механизм агропромышленного комплекса. М.: ТЕИС, МАКС Пресс, 2000. — 252 с.
  75. Ю.Д. Организационное поведение: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ, 1999. 472 с.
  76. О., Тыосон Дж. М. Типы людей и бизнес: Как 16 типов личности определяют ваши успехи на работе: пер. с англ. М.: Персей, Вега, ACT, 1995. -560 с.
  77. Э.Н. Система моделей в планировании сельского хозяйства. -М.: Экономика, 1979. 200 с.
  78. В. Шляхтецкий А. Аграрная реформа на Северном Кавказе в свете опыта восточноевропейских и других стран // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. № 5. — С. 6−11.
  79. Н.С., Михненков О. В., Щербакова Т. С. Стратегический менеджмент в строительстве. Часть 1. Методология и методологические основы: Учебное пособие, 2-е изд. перераб. М: ГУУ. 2000. 160 с.
  80. Ландшафтное земледелие. Часть 1. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствование систем земледелия на ландшафтной основе. Курск: 1993. — 100с.
  81. Лизинг и коммерческий кредит. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1994. — 100 с.
  82. А.Н. Стратегический менеджмент на предприятиях АПК. М.: Колос. 1999.-367 с.
  83. Макконелл Кэмпбелл Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. Т. 2. — М.: Изд-во «Республика», 1992. — 400 с.
  84. К. Капитал. // Маркс К. Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 23.
  85. В.Д., Кузнецова С. А. Стратегический менеджмент: курс лекций. -М.: ИНФРА-М.: Новосибирск: Сибирское соглашение, 1999. 288 с.
  86. Математика и кибернетика в экономике, словарь справочник. Изд. 2-е пе-рераб. и доп. М.: Экономика, 1975. — 700 с.
  87. С. Трудовые земледельческие артели: их значение, история их организации и устав. Ярославль, 1918. — 294 с.
  88. С. Экономические основы сельскохозяйственной кооперации. М.: — 1928.-219 с.
  89. Л. и др. Моделирование фермерских хозяйств // Земледелие, 1994.- № 4. С. 42−44.
  90. Международный менеджмент. Учебник для вузов под ред. С.Э. Пивоваро-ва, Д. И. Баркана, Л. С. Тарасевича, А. И. Майзеля, СПб: Изд-во «Питер», 2000.-624 с.
  91. Методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) в сельском хозяйстве. \ Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 1993. — № 7. — С. 21−43.
  92. Методические рекомендации по организации маркетинга в агропромышленном производстве. / Клюкач В. А. Клочко Л.И., Соколова И. В., Татарчук Я. Я. // АПК: Экономика, управление, 1993. — № 7,8.
  93. Методические указания по организации маркетинга на перерабатывающем предприятии / Под. ред. Комарова В.И.// АПК: Экономика, управление. -1994. № 9,10.
  94. В. Совершенствование планирования агропромышленного комплекса // Вопросы экономики. 1989. — № 10. — С. 69−80.
  95. С.Г. и др. Договорные формы предпринимательства. Пермь: Издательство Пермского университета, 1993. — 154 с.
  96. И.С. Технологические карты и планирование в колхозах. М.: Экономика, 1964.-312 с.
  97. И.С. Технологические карты и планирование в колхозах и сво-хозах. М.: Экономика, 1967. — 384 с.
  98. Назвался фермером, беги в налоговую инспекцию \ Фермер. 1993.- № 7−9.
  99. Ю. Отдельный путь: куда он зовет?: Размышление о сельском хозяйстве и не только о нем \ Сельская жизнь. 1994. — 9 августа.
  100. А.А. Аграрная реформа и сельскохозяйственная кооперация // Аграрная наука, 1995. № 6. — С. 4−5.
  101. А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства. Ставрополь: книжн. изд-во, 1975. -295 с.
  102. Обеспечение АПК материально-техническими средствами в условиях рыночной экономики \ Ответственный за выпуск В. П. Алферьев \ Вниэсх. -1993.-32 с.
  103. В.Д. Раскрестьянивание и окрестьянивание по расписке \ Социологические исследования, 1994. № 3. — 64 с.
  104. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М.: — 1992. — С. 148−149.
  105. Организация и развитие крестьянских хозяйств. М.: ВНИЭСХ, 1990. -214 с.
  106. О внесении дополнений в Закон Ставропольского края «О земельном налоге на сельскохозяйственные угодья в Ставропольском крае» / Закон Ставропольского края от 21.07.1995 № 12-кз // Ставропольская правда, 1995. 26 июля. — С. 17−19.
  107. О государственной поддержке фермерских страховых компаний / Постановление Правительства РФ от 26 января 1995 г. № 87//Собр. закон. РФ, 1995.-№ 6.-Ст. 488.
  108. О крестьянском (фермерском) хозяйстве: Закон РСФСР от 27 дек. 1990 г. // Сборник законов России. Выпуск 2. Ставрополь, 1992. — С. 9 -32.
  109. О некоторых мерах по поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств и сельскохозяйственных кооперативов / Указ Президента РФ от 27 июля 1993. № 1139//Рос. газ, 1993. -4 пвг. — 5с.
  110. О порядке реорганизации колхозов и совхозов / Постановление Правительства РФ № 86 от 29 декабря 1991 г.// Правительственный вестник, 1992. -№ 3. С. 2.
  111. О программе аграрных преобразований в Нижегородской области / Постановления Правительства РФ от 15 апреля 1994 г. № 324 // Рос. вести, 1994. 21 апреля — 3 с.
  112. О программе аграрной реформы в РФ на 1994−1995./ Пост. Пр. РФ от 6 июля 1994. № 791 // Рос. газ. — 1994. — 4 августа. — 4 с.
  113. О развитии фермерства в Ставропольском крае (по материалам статистического исследования) Ставрополь, 1994. 32 с.
  114. О развитии фермерства в крае. Ставрополь: ЦСУ, 1994. — 32 с.
  115. О реформировании сельскохозяйственных предприятий с учетом практики Нижегородской области / Постановление Правительства РФ от 27 июля 1994 г. № 874 // Собр. Закон. РФ, 1994 № 15. — Ст. 1787.
  116. О сельскохозяйственной кооперации: ФЗ РФ от 8 декабря 1995 г. № 193-ФЗ// Рос. газ. 1995. — 16 декабря — С. 6.
  117. О федеральном законе «О сельскохозяйственной кооперации» / Постановление ГД ФС РФ от 7 апреля 1995 г. № 653-ГД// Сбор, закон. РФ, 1995. -№ 16. -Ст. 1371.
  118. Первичный трудовой коллектив в сельском хозяйстве: (социально-экономические проблемы формирования)/ Под. ред. В. А. Тихонова М.: Экономика, 1979.-280 с.
  119. И.Я., Чужеков П. И., Исмуратов С. Б. Экономика крестьянского хозяйства. М.: Фирма «Интер-факс», 1995. — 325 с.
  120. Письма из деревни: Очерки о крестьянстве в России второй половины XIX века / Сост., авт. вступ. статьи и коммент. Ю. В. Лебедев. М.: Современник, 1987. — 511 с.
  121. В.Г. Социальные проблемы организации труда. М.: Мысль, 1969.-214 с.
  122. П.Е. Организация фермерского производства. Учебное пособие. Пермь: Издательство СЛИ, 1992.
  123. Положение о поставке продукции производственно-технического назначения: Утверждено постановлением Совета Министров СССР от 25. 07. 88, № 888.-М., 1988.-С. 64.
  124. Н. Крестьянские (фермерские) хозяйства // АПК: Экономика и управление. 1996. — № 5. — С. 56−62.
  125. В.Н. Моделирование региональных систем ведения сельского хозяйства в Ставропольском крае // Вестник сельскохозяйственной науки, 1984. -№ 1. -№ 36−40.
  126. В.Н. Управление по программам и целям: Состояние. Перспективы. Проблемы. Методология и направления совершенствования / НПО «Нива Ставрополья», Ставрополь, 1986. Деп. ВНИИТЭИСХ — № 23. — ВС — 86 212 с.
  127. В.Н. Методология системного совершенствования управления сельскохозяйственным производством / НПО «Нива Ставрополья», Ставрополь, 1986.-Деп. ВНИИТЭИСХ № 432. ВС -86, — 150 с.
  128. В.Н., Сколд К. Пути формирования надежной системы управления сельскохозяйственным производством / НПО «Нива Ставрополь», Ставрополь, 1990. Деп. ВНИИТЭИСХ агропром № 466-ВС-090. — 147 с.
  129. В.Н. Целеориентированное управление в АПК: теория и практика.- Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. 196 с.
  130. Постановление Верховного Совета РФ от 11.09.1991. «О введении в действие закона РФ «О плате за землю» \ Российская газета, № 225−226, 1991.
  131. Постановление главы администрации Ставропольского края от 18.04.1994 № 133 Программа по дальнейшему развитию и поддержке крестьянских (фермерских) хозяйств, их ассоциаций и сельхозкооперативов края на 19 941 995.
  132. Практика рассмотрения хозяйственных споров. Новоисибирск: НО-МОС, 1993.-86 с.
  133. B.C. Основные формы фермерских хозяйств в развитых капиталистических странах М.: ВНИИТЭИ Агропром, 1989. — С. 57.
  134. Приоритеты и механизмы экономической политики России в кризисный период. М.: Издание Совета Федерации. Вып. 8, 1999. 127 с.
  135. В.Г. Проблемы надежности. Философский очерк. М. Наука, 1971. — 190 с.
  136. В.В. Японский менеджмент. Уроки для нас. М.: Изд-во «Япония сегодня», 2000. 334 с.
  137. Л.И. Становление фермерских хозяйств в России \ Вестник Московского Университета, Серия 5. География 1994 — 15 февраля.
  138. Рекомендация по системам ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Часть 1. Система земледелия. М.: ВНИЭСХ, 1988. 130 с.
  139. Реформа Столыпина// Экономист. № 2, 1994. С. 86−94.
  140. Россия 2015: оптимистический сценарий (Под ред. Л. И. Абалкина. — М.: ММВБ), 1999.-416 с.
  141. Российскому предпринимателю: советы, рекомендации, образцы документов. М.: Луч, 1993. — 94 с.
  142. Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики). М.: Экономика и информатика, 2000.-320 с.
  143. Е.С. Экономическое регулирование агропромышленного производства (вопросы теории и практики) // Достижения науки и техники АПК. -2001. № 6.-С. 5−10.
  144. Л. «Колеса» Тихомирова помогут точно «вписаться» в крутые виражи перестройки // Диалог. 1990. — № 3. — С. 32- 46.
  145. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края под ред. А. А. Никонова. Ставрополь: кн. изд-во, 1980. -495 с.
  146. Система ведения сельского хозяйства Шпаковского района (Рекомендации). Ставрополь: Изд-во «Ставропольская правда», 1985. — 168 с.
  147. Система кормопроизводства Ставропольского края / Под ред. д-ра с.-х. наук В. М. Пенчукова и др. Ставропольский НИИСХ. Ставрополь: кн. изд-во, 1984.-272 с.
  148. Система животноводства Ставропольского края / Под ред. канд. с.-х. наук В. П. Иващенко и др. Ставроп. Филиал СКНИИЖ. Ставрополь: Кн. изд-во, 1983.-215 с.
  149. Система земледелия Ставропольского края. СНИИСХ. Под ред. д-ра с.-х. наук Пенчукова В. М. и др. Ставрополь: Кн. изд-во, 1982. — 206 с.
  150. .М. Управление эффективностью. -М.: Политиздат, 1984.-222 с.
  151. Смирнов Е. Л, Справочное пособие по НОТ. 3-е изд. доп. И перераб. -М.: Экономика, 1986. — 399 с.
  152. .В. Техника управления сельскохозяйственным производством. -М.: Колос, 1972.-423 с.
  153. .В. Техника управления сельскохозяйственным производством. Издание 2-е перераб. — М.: Колос, 1979. — 352 с.
  154. Современная экономическая ситуация в России: теория, практика, региональные аспекты // Материалы XIII Научной конференции преподавателей и студентов «Университетская наука региону». Ставрополь: Изд-во СГУ, 1997.- 107 с.
  155. Справочник по планированию и экономике сельскохозяйственного производства: В 2 частях. \ Составители: Т. В. Кулик, Н. А. Окунь, Ю.М. Пехте-рев. М.: Россельхозиздат, 1987. — 480 с.
  156. Справочник предпринимателя. М., 1992. — 56 с.
  157. Е.С. Методология и практика аграрного реформирования. М.: Колос, 1994.-208 с.
  158. В.Л. Анализ целей в управлении общественным производством. М.: Экономика, 1982.-135 с.
  159. Ю.А. Договоры в экономике. М.: Экономика, 1993. — 144 с.
  160. И., Михалев, Косой В. Экономическая оценка результатов деятельности фермерства \ АПК: Экономика, управление 1994, № 6. — С. 70−72.
  161. Туган-Барановский М. Социальные основы кооперации. М.: 1916. 385 с.
  162. И.Г. Формирование рациональной системы управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. 368 с.
  163. Л.И. Агропромышленный комплекс региона (вопросы теории и методологии). Ставрополь: Ставропольское книжное изд-во. -1991.-190 с.
  164. Философский энциклопедический словарь / гл. редакция: Я. Ф. Ильичев, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалев. В. Г. Панов М.: Сов. Эциклопедия, 1983. -840 с.
  165. Финансово-кредитная система и налоговая политика в России. М.: Издание Совета Федерации, Вып. 4., 1996. 95 с.
  166. М. Трагедия крестьянских восстаний в России 1918−1921. \ Иерусалим, «Ленком», 1987. 87 с.
  167. Чаянов Краткий курс кооперации. М.: Кооперативное издательство, 1925.-77 с.
  168. А.В. Основные идеи и формы сельскохозяйственной кооперации. -М: 1926.-295 с.
  169. А.В. Избранные труды. М.: Колос. — 590 с.
  170. А.В. Основные идеи и формы организации сельскохозяйственной кооперации. Издание 2-е М., 1927. — 20 с.
  171. А.В. Избранные произведения: Сборник / Сост. Е. В. Серова. М.: Московский рабочий, 1989. — 368 с.
  172. .А. Роль и место крупнейших сельскохозяйственных предприятий в аграрной секторе США // Достижения науки и техники АПК, 2001. -№ 6. С. 44−48.
  173. Шкаратан О. И» Фмартнер Ю. Ю. Старые и новые хозяйства России (от властных отношений к собственническим) Мир России, 1992, № 2, Т1, с. 7778.
  174. И. Новый этап российских реформ: пределы и возможности. \ Вопросы экономики, 1998. № 1. — С. 5−21.
  175. А.А. Система управления и рынок // АПК: Экономика, управление, 1993. -№ 11−12.-С. 31−39.
  176. Экономика и бизнес России на пороге XXI века.// Сборник научных статей. Ставрополь: Изд-во СГУ, 1996. — 104 с.
  177. А.А. Машинный парк в условиях интеграции. Ставрополь: Кн. изд-во. 1985, — 110 с.
  178. Экономические проблемы повышения эффективности производства ЦЧЗ в условиях рыночных отношений: сборник научных трудов \ Воронежский агропромышленный университет им. К. Д. Глинки. Воронеж, 1994. — 70 с.
  179. HERBST J.H., ERCKSON D. Е. Fart management. Principles, Bugets Plans, Champaigh, Jllinois, 1989.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!