Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Автор и герой в прозе В. С. Маканина 1990-2000-х годов

Диссертация: Автор и герой в прозе В. С. Маканина 1990-2000-х годов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В творчестве B.C. Маканина романы «Испуг» и «Асан» составляют своеобразную дилогию, объединенную «перволичным» повествованием о современности, несколькими сквозными персонажами и связанными с ними сюжетными линиями, а главное — идеей преемственности исторического развития. В «Испуге» она находит воплощение в образе главного героя старика Петра Петровича Алабина, в характере которого доминируют… Читать ещё >

Автор и герой в прозе В. С. Маканина 1990-2000-х годов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • I Глава. Поиск героя нового времени в прозе B.C. Маканина 1990-х годов
    • 1. Автор и персонажи «абсурдного мира» в цикле рассказов «Сюр в Пролетарском районе»
    • 2. «Автор и формы его выраженности» в эссе В. Маканина: «Сюжет усреднения», «Квази»
  • II Глава. Система персонажей и авторская позиция в рассказе «Кавказский пленный»
    • 1. «Диалогические отношения» персонажей рассказа с героями русской классики
    • 2. «Персонажи и их ценностные ориентации» в рассказе «Кавказский пленный»
  • Ш Глава. «Незнакомые знакомцы» в повестях 2000-х годов
    • 1. Автор и «маска автора» в повести «Удавшийся рассказ о любви»
    • 2. Система персонажей в интертекстуальном «поле» повести «Буква
  • IV Глава. Герой и антигерой в романах В. Маканина 2000-х годов
    • 1. Образ главного героя и способы его создания в романе
  • Испуг»
    • 2. Место и роль антигероя в романе «Асан»

Актуальность исследования обусловлена тем, что в современной русской литературе Владимир Семенович Маканин приобрел особый статус: он один из немногих писателей, кому удалось «своим творчеством <.> склеить позвонки двух столетий, более того — двух контрастных эпох российского бытия» [Амусин, 2007: 192]. С публикации первого романа В. Маканина «Прямая линия» (1965) и до настоящего времени его проза, отмеченная Букеровской премией (1993), Пушкинской премией фонда А. Тепфера (Германия, 1998), Государственной премией Российской Федерации по литературе (1999), премией «Пенне» (Италия, 2000), премией «Большая книга» (за роман «Асан», 2008), неизменно привлекает внимание читателей и исследователей. Различные аспекты творчества B.C. Маканина неоднократно становились объектом пристального изучения. В 1960;1980;е годы прозу художника анализировали JI.A. Аннинский, В. Г. Бондаренко, А. Г. Бочаров, В. И. Гусев, И. А. Дедков, Н. Б. Иванова, A.M. Марченко, И. Б. Роднянская, Л. Г. Якименко и другие. В 1990;2000;е круг этих исследователей пополнили В. В. Агеносов, A.A. Генис, А. П. Герасименко, Г. Г. Исаев, Ю. Н. Караулов, А. Н. Латынина, М. Левина-Паркер, Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий, В. В. Лосев, A.C. Немзер, В. Е. Пустовал, М. С. Ремизова, В. Д. Серафимова и др.- авторы кандидатских и докторских диссертационных исследований: Н. С. Балаценко, Е. Г. Бегалиева, Е. В. Дмитриченко, A.C. Ефременков, В. В. Иванцов, A.B. Иванова, C.B. Каширина, Т. Ю. Климова, Т. Г. Кучина, С. Ю. Мотыгин, Т. Н. Маркова, Е. В. Паниткова, Т. А. Смирнова, Т. Н. Чурляева, О. Н. Шевцова, А. Хачатурян и др.), посвященных рассмотрению философско-мировоззренческих основ эстетики Маканина и художественного своеобразия его прозы. В 2000;е годы были защищены кандидатские диссертации, в которых затрагиваются некоторые аспекты, связанные с проблемой «автора» в творчестве B.C. Маканина. В диссертации Кравченковой Е. А. «Художественный мир B.C. Маканина: концепции и интерпретации» ставится вопрос о разграничении понятий «автор» и «герой» в творчестве писателя 1980;1990;х гг. Эту «границу» прослеживает в своем диссертационном исследовании «Поэтика романа В. Маканина „Андеграунд, или Герой нашего времени“: проблема героя» К. О. Шилина, по мнению которой, «герой» у Маканина тот, кто «имеет смысловой стержень — характер». Указанная проблема возникает и в диссертации В. В. Иванцова «Пространственно-временная организация художественного мира B.C. Маканина», где способы создания литературных образов изучаются с учетом хронотопических параметров прозы писателя. Однако вопрос о динамике взаимодействия автора и героя в творчестве B.C. Маканина 1990;2000;х годов до сих пор не был предметом самостоятельного научного изучения. Между тем его проза, генетически связанная с русской реалистической литературой, но вбирающая в себя отдельные приемы постмодернизма, доказывает, что и в новом тысячелетии именно диалог автора и героя составляет «первичную реальность» художественного творчества.

На рубеже XX—XXI вв.еков категория «автор» вызывает пристальное внимание литературоведов, что связано с отменой «идеологического кода», с применением которого не одно десятилетие изучалась отечественная литература. Эта отмена позволила «снять» ряд противоречий между взглядами М. М. Бахтина и В. В. Виноградова на проблему автора и при анализе произведений современной русской прозы «практически применить <.> единый бахтинско-виноградовский принцип». Данный подход продуктивен и при рассмотрении произведений B.C. Маканина 1990;2000;х годов, где автора характеризует «принципиальное двуединство» — это «внутри» и «вне-текстовая находимость» (А. Большакова). Что способствует установлению «диалогических отношений» между автором и героем. Стоит отметить, что постмодернистская критика «не признает такой «эфемерности» как «автор» (А. Зверев) и ставит под сомнение представление о герое, названном М. М. Бахтиным «носителем основного события»: литературный герой лишается психологически и социально выраженного характера, на смену ему приходят персонажи, которым «не хватает человеческого наполнения» (И. Роднянская), единственное предназначение которых -«рассказывать» или «действовать», примеряя различные «маски». Проза Маканина 1990;2000;х годов показывает: несмотря на использование постмодернистских приемов («центонное письмо», «персонажная маска», «маска автора» и др.), писатель наследует и развивает реалистические традиции, поскольку именно автор у него является выразителем концепции всего произведения, а характер героя, в котором отражается и «злоба дня» с его бытовыми проблемами, и тенденции общественного развития, «несет в себе смысл эпохи, постигнутый разумом художника» (А. Бочаров).

Объект настоящего диссертационного исследования — проза B.C. Маканина 1990;2000;х годов, рассматриваемая в аспекте проблемы «авторгерой».

Материалом послужили произведения B.C. Маканина, которые до настоящего времени не были предметом специального научного изучения: эссе «Сюжет усреднения» (1992), «Квази» (1993) — цикл рассказов «Сюр в Пролетарском районе» (1991) — рассказ «Кавказский пленный» (1995) — повести 2000;го: «Удавшийся рассказ о любви», «Буква «А" — романы: «Испуг» (2006) и «Асан» (2008).

Предметом исследования является динамика взаимоотношений автора и героя в произведениях В. Маканина 1990;2000;х годов.

Цель работы состоит в комплексном исследовании особенностей функционирования взаимосвязи «автор — герой» в прозе Маканина 19 902 000;х годов. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:

• выявить особенности взаимоотношений автора и героя в антиутопиях и эссеистике В. Маканина 1990;х годово раскрыть своеобразие системы персонажей и авторской позиции в рассказе B.C. Маканина «Кавказский пленный" — исследовать формы авторского присутствия в повестях B.C. Маканина 2000;х годов «Удавшийся рассказ о любви», «Буква «А" — о охарактеризовать способы создания образа главного героя в романе. «Испуг» и определить место и роль антигероя в художественной структуре романа «Асан».

Теоретико-методологическую основу исследования составляют:

— теоретические труды, посвященные становлению и развитию понятий: «автор» и «герой» в современном литературоведении (М.М. Бахтин, Р. Барт, Е. П. Барышников, Ж. Бодрияр, А. Ю. Большакова, Н. К. Бонецкая, A.M. Буланов, В. В. Виноградов, Л. Я. Гинзбург, A. JL Гришунин, Е. С. Добин, Н. В. Драгомирецкая, И. П. Ильин, Б. О. Корман, Ю. Кристева, Э. Б. Магазаник, А. К. Николюкин, О. Ю. Осьмухина, В. В. Прозоров, Н. Т. Рымарь, В. П. Скобелев, Н. Д. Тамарченко, Л. В. Чернец, В. Е. Хализев и др.);

— научные исследования, ориентированные на изучение основных направлений и течений в современной русской литературе (В.В. Агеносов, Л. Г. Андреев, А. П. Герасименко, М. М. Голубков, С. А. Голубков, О. В. Богданова, Г. Г. Исаев, В. А. Зайцев, Т. А. Касаткина, В. Н. Курицын, Б. А. Ланин, А. Н. Латынина, A.C. Немзер, М. Н. Липовецкий, Н. Л. Лейдерман, Г. Л. Нефагина, И. Б. Роднянская, В. П. Руднев, И. С. Скоропанова, С. И. Тимина, М. Н. Эпштейн и др.);

— работы, связанные с рассмотрением особенностей художественного творчества B.C. Маканина (A.C. Балаценко, Е. Г. Бегалиева, Е. В. Дмитриченко, Е. А. Ермолин, Н. С. Ефременкова, A.B. Иванова, Н. Б. Иванова, В. В. Иванцов, В. И. Камянов, Е. А. Кравченкова, Т. Ю. Климова, Т. Н. Маркова, С. Ю. Мотыгин, Е. В. Паниткова, И. Соловьева, В. Д. Серафимова, Т. А. Смирнова, Т. Н. Чурляева, К. О. Шилина, О. Н. Шевцова и

ДР-)

В диссертации использовались сравнительно-сопоставительный, историко-генетический, функционально-типологический методы литературоведческого анализа.

Научная новизна исследования состоит в том, что впервые определяются научные подходы к комплексному исследованию творчества В. Маканина в аспекте «автор — герой» на основе изучения произведений разных жанров 1990;2000;х годовуточняются способы творческой ассимиляции художником традиций русской классической литературы и формы взаимодействия его прозы с постмодернистским направлением в современной культуре.

Теоретическая значимость результатов исследования состоит в том, что они вносят вклад в теорию литературы за счет уточнения современного литературоведческого статуса понятий: «автор» и «герой» в художественном тексте и позволяют выявить динамику взаимоотношений автора и героя в произведениях современной русской прозы, сочетающих традиции реалистического письма с элементами постмодернистской поэтики.

Практическая ценность работы состоит в том, что ее результаты могут быть использованы в вузовском курсе истории русской литературы, в программах спецкурсов, в работе спецсеминаров, посвященных изучению проблемы автора в литературном процессе последних десятилетий, а также при создании элективных курсов для средних школ и классов гуманитарного профиля.

Положения, выносимые на защиту:

1. Проза B.C. Маканина 1990;х годов открывает новый этап в творчестве писателя, характеризующийся интенсивностью работы авторской мысли, направленной на поиск героя переходной эпохи, способного воплотить болевые проблемы современности и ответить на вопрос, не станет ли оказавшийся без государственной опеки «серединный» человек «посредственным». Синтезируя традиции реалистического письма с элементами постмодернистской поэтики, автор в антиутопиях и эссеистических сочинениях создает своего рода творческую лабораторию, в которой подводятся итоги жизни страны, литературного развития в целом и писательской деятельности в частности, определяются новые подходы к художественному освоению действительности.

2. Поиск героя как «выразителя духа эпохи» (В.Б. Катаев), намеченный B.C. Маканиным в эссеистике, находит отражение в рассказе «Кавказский пленный», представляющем собой попытку переосмысления понятий «герой» и «героическое» в обстоятельствах нового времени. Сконструированная художником ситуация «солдат в горах» и включенные в нее персонажи помогают автору высказать мысль о непреходящем значении уроков русской словесности, забвение которых может привести общество «потребляющее» к снижению высоких моральных принципов. В русской классике XIX—XX вв.еков художник «преднаходит» (М.М. Бахтин) и спасительное для современников понимание свободы, которая становится положительной ценностью только тогда, когда она находится в системе других жизненно важных категорий.

3. В повестях 2000;х годов «Удавшийся рассказ о любви», «Буква «А» темы и образы русской классики дают возможность B.C. Маканину рассматривать проблему свободы общества и свободы личности в широком историко-культурном контексте. «Маска автора» и приемы «центонного письма», используемые художником для создания системы персонажей в этих произведениях, доказывают не столько приверженность автора к постмодернизму, сколько стремление показать востребованность гуманистических традиций русской классики в сегодняшнем мире. Обращение к произведениям «лагерной» темы позволяет автору в «Букве «А» утверждать, что понятие «свобода» неразрывно связано с понятиями: «ответственность» и «культура». Литературные аллюзии и реминисценции в «Удавшемся рассказе о любви» ставят вопрос о творческой свободе художника, которая, по Маканину, не зависит от свободы внешней, но во многом определяет «культурный тонус» (Д.С. Лихачев) страны.

4. В творчестве B.C. Маканина романы «Испуг» и «Асан» составляют своеобразную дилогию, объединенную «перволичным» повествованием о современности, несколькими сквозными персонажами и связанными с ними сюжетными линиями, а главное — идеей преемственности исторического развития. В «Испуге» она находит воплощение в образе главного героя старика Петра Петровича Алабина, в характере которого доминируют любовь и сострадание к окружающим, необходимые и современному обществу. В «Асане», ипользуя прием «персонажной маски», художник создает образ «антигероя» Жилина, в котором нравственные ценности, связанные с этическим потенциалом русской классики и ее «кавказским наследством», оказываются «сниженными». Если Жилину автор отказывает в праве на жизнь, то «старикана» Алабина вместе со всем его поколением, служившим Отечеству не за страх, а по совести, «привычно бравшим груз нации на свои старые-старые плечи» и лишенным «хватательного инстинкта», писатель включает в «Большое время» (М.М. Бахтин) культуры и русской истории.

Апробация и внедрение результатов исследования осуществлялись через:

— участие в международных научно-практических конференциях: «Русское литературоведение на современном этапе» (Москва, 2007 г.), «Изменяющаяся Россия — изменяющаяся литература: художественный опыт XX — начала XXI вв.» (Саратов, 2007 г.), «Язык и межкультурная коммуникация» (Астрахань, 2010 г.) — всероссийских: «Отечественная культурно-образовательная традиция в духовно-нравственном становлении человека» (Михайловка, Волгоградская область, 2006 г.), «Вопросы духовности и нравственности в российском обществе, культуре и литературе» (Михайловка, Волгоградская область, 2007 г.), «Особенности духовно-нравственного формирования личности в современных условиях» (Михайловка, Волгоградская область, 2009 г.) и ежегодных региональных конференциях молодых исследователей (Волгоград, 2002;2007);

— публикацию материалов исследования в научных и научно-методических изданиях (по теме исследования опубликовано 12 работ, в том числе одна статья в журнале, рекомендованном ВАК Минобрнауки России).

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения и списка использованной литературы.

Заключение

Изучение творчества B.C. Маканина, в котором синтезируются реализм и постмодернистские приемы, в аспекте проблемы «автор — герой» позволяет сделать вывод о том, что его проза, замечательная своей «развернутостью» (А. Большакова) к читателю, взывающая к диалогу с ним, ориентирована на чтение «мира» как «восстанавливаемого текста», где нет понятия «дискретность» культурной традиции. «Сегодня Маканин — один из немногих русских писателей, кому удалось за пределами брежневской эры сохранить уровень художественности своей прозы. Путем создания экзистенциального мифа Маканин в своих недавних произведениях сформулировал новую концепцию реальности, причем не застывшую, а подвижную и текучую» [Лейдерман, 2003: 626].

На исходе второго тысячелетия, в период смены эстетических, идеологических, нравственных парадигм, B.C. Маканин продолжает неустанно «выслеживать сдвиги общественного подсознания» (И. Роднянская). Он «регистрирует» и подвижную «перспективу» во взаимоотношениях «автора» как «концентрированного выражения сути произведения» (М.М. Бахтин) и героя как «носителя основного события» (М.М. Бахтин) в литературном произведении.

Поиском героя как выразителя нравственных проблем нового времени отмечена проза художника 1990;х годов. При этом в ситуации общего духовного кризиса «писателю просто необходимо новое самоопределение, что зачастую ведет к предельному сближению автора с героем» [Пустовал, 2004: 155] в его произведениях. В рассказах-антиутопиях и эссеистических сочинениях 1990;х годов писатель занят поисками героя, черты которого еще не могут оформиться в цельный образ вследствие «текучести» самого жизненного материала.

Осваивая постсоветскую реальность в цикле рассказов «Сюр в Пролетарском районе», где жанровая форма «антиутопии» характеризуется принципиальным сдвигом фантастических элементов в реальность, прозаик определяет своего героя как некий знак переходной эпохи и называет его «герой-иероглиф». В эссеистических сочинениях отчетливо «слышится» голос самого автора, стремящегося к налаживанию диалога с читателями. Это подтверждается тем, что в «Сюжете усреднения» одним из «героев» становится «сюжет» собственной жизни автора, неотделимой от «болевых» проблем современности, а в повествовательной ткани «Квази» — переходом речи автора-повествователя от «я» к «мы». Эссеистика становится своего рода творческой лабораторией художника, где «выговариваются» и в которой рождаются сюжеты, образы, персонажи, темы будущих произведений, связанные с проблемами «самостоянья человека», его внутренней свободы, взаимоотношений интеллигенции и общества и др.

Из «недр» эссеистической «лаборатории» В. Маканина вырастает и рассказ «Кавказский пленный». «Кавказский узел» проблем, затрагиваемых в произведении, позволяет утверждать, что этот рассказ принадлежит к числу таких произведений, где автор «вступает в диалог с опытом человечества, и в этом диалоге звучат голоса целых поколений» [Рымарь, 1994: 11]. Здесь «ценностно-эстетическая воплощенность» (М.М. Бахтин) персонажей выражает авторскую мысль о непреходящем значении «уроков» русской классики, напоминающих о том, что свобода — ценность общечеловеческая, которая не может быть оплачена ценой чужих жизней.

Эта мысль получает дальнейшее развитие и в повестях 2000;х годов «Удавшийся рассказ о любви» и «Буква «А», которые объединяет вопрос о свободе общества и духовной независимости личности, освободившихся от условий «лагерного» режима. В «Удавшемся рассказе о любви» выражена авторская мысль о том, что свобода от «оков» тоталитарной власти предоставляет каждому художнику условия для его творческой I I самореализации, но при этом возрастает и личная ответственность каждого за сказанное и сделанное. В этой повести «маска автора» представляет собой «игровую» проекцию личности художника в тексте, позволяя ему «отстраниться» от того «перформанса», что «играют» его персонажи, стремящиеся переложить вину за свою мелочность и «кончившийся талант» на «другого»: время, рынок, возраст и пр. Автор настаивает на том, что «внутренняя свобода» — главное свойство талантливого человека, не зависящее от «смены вех».

Первая буква «азбуки» свободы в повести «Буква «А», сближающей условное время «позднего сталинизма» с событиями начала 1990;х годов, связанными с распадом советского государства, дает возможность Маканину анализировать проблему свободы личности и свободы общества в историко-культурном контексте. В интертекстуальное «поле» повести включается «задержанная» литература: это «лагерная» проза А. Солженицына и В. Шаламова, и произведения А. Платонова. Продолжая в «Букве «А» тему строительства нового общества, начатую А. Платоновым, цитата из «Котлована» которого выступает в качестве эпиграфа, Маканин показывает, что «азбуку» свободы предстоит осваивать не только литературным персонажам, но и всем современникам.

В романе «Испуг» художнику удается найти героя «безгеройного» времени, более того, как в свое время заметил М. М. Бахтин, «собрать всего героя, <.>, собрать его и его жизнь и восполнить до целого теми моментами, которые ему самому в нем самом недоступны, как-то: полнотой внешнего образа, наружностью, фоном за его спиной, его отношением к событию смерти.» [Бахтин, 1986: 288]. Это образ Петра Петровича Алабина, человека, кажущегося новому поколению «сдвинутым», но «сдвинут» он относительно «рыночных» времен, оттесняющих духовно-нравственные вопросы жизни общества и личности на второй план. Поэтому неадекватность" поступков и взглядов Петровича не мешает автору сделать его героем произведения и «доверить» ему повествование от «я».

В этом «старикане», далеком от образца для подражания, нет лицемерия и фальши, но есть обостренное восприятие жизни, всего того, что в ней «хорошо» и что «плохо». В образе этого героя воплощены наиболее драматичные проблемы современности, затрагивающие каждого и в частной жизни, «без политики», и в жизни общества, переживающего переходное время.

Прием «персонажной маски» в романе «Асане» дает автору возможность создать образ антигероя. Жилин — персонаж, характеризующийся «раздвоением личности», не обладает цельным характером: он не знает, какая из его «составляющих» (майор Жилин или Асан — кровавый бог войны) будет руководить его поступками в той или иной ситуации. Противоречивые характеристики Жилина: с одной стороны — «толстовский герой», а с другой — «неправедный стяжатель», говорят о его «двуличии», чего не принимает автор, «проверяющий» саму жизнь и судьбы своих литературных персонажей русской классикой, воплотившей в себе представления об «этическом максимуме» личности.

Роман «Асан» создан позднее «Испуга», но действие в нем разворачивается раньше, так что, по представлениям автора, в настоящем длится жизнь «старикана Алабина», по-праву вписанного в пространство русской культуры, где «старик» Ю Трифонова, «распутинские старухи», оказывающиеся носителями вечных жизненно важных понятий: доброта, открытость, любовь к ближнему, щедрость души. B.C. Маканин настаивает на непреходящей ценности этих человеческих качеств и их востребованности в жизни современного общества.

Романы В. Маканина «Испуг» и «Асан», вызвавшие своим появлением широкий общественный резонанс, свидетельствуют не только о яркой художнической индивидуальности писателя, но и о сложности его мировосприятия. Поэтому их изучение, безусловно, может иметь дальнейшую перспективу.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В. Асан / В. Маканин. М.: Эксмо, 2008 — 480 с.
  2. , В. Испуг: роман. / В. Маканин. Москва: Гелеос, 2006. -416 с.
  3. , В. Коса — пока роса: повесть / В. Маканин // Новый мир. — 2004. — № И.
  4. , В. Ракурс. Одна из возможных точек зрения на нынешний русский роман / В. Маканин // Новый мир. — 2004. № 1. — С. 158 — 162.
  5. , B.C. Андеграунд, или Герой нашего времени (Роман) / B.C. Маканин. М.: Вагриус, 1999. — 496 с.
  6. , B.C. Однодневная война: сборник / Владимир Маканин. М.: Эксмо, 2010.-352 с.
  7. , B.C. Собр. соч.: в 4 т. / B.C. Маканин — М.: «Материк», 2003.
  8. , В. «Я не убивал их.» / интервью с В. Маканиным / взял Б. Александров // Российская газета. 2008. — № 121. — 5 июня.
  9. Большой Российский энциклопедический словарь — М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — 1888 с.
  10. , И. Постмодернизм. Словарь терминов. М.: ИНИОН РАН — INTRADA, 2001. — 384 с.
  11. Карр-Гомм, С. Словарь символов в искусстве: Иллюстрированный ключ к живописи и скульптуре / С. Каррр-Гомм- пер. с англ. М.: ООО «Издательство Астрель" — ООО «Издательство ACT», 2003. — 335 с. ил.
  12. , Х.Е. Словарь символов. Мифология. Магия. Психоанализ / Х. Е. Керлот. М.: Изд-во: РЕФЛ-бук, 1994. — 608 с.
  13. ., Понталис Ж.-Б. Словарь по психоанализу / Ж. Лапланш, Ж.-Б. Понталис. -М.: Высш. шк., 1996. 623 с.
  14. Мифологический словарь / Гл. ред. Е. М. Мелетинский. М.: Сов. энциклопедия, 1990. — 672 с.
  15. Мифы народов мира. Энциклопедия: в 2 т. / Под ред. С. А. Токарева. -М.: Сов. энциклопедия, 1987. Т. 1: А — К. — 671 с.
  16. С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений / Российская академия наук. Институт русского языка им. В.В. Виноградова- 4-е изд., доп. М.: Азбуковник, 1999. -944 с.
  17. . H.A. Словарь русских личных имен: около 3000 единиц- 5-е изд, доп. — М.: Русские словари, 1995. 480 с.
  18. , В.П. Словарь культуры XX в.: ключевые понятия и термины / В. П. Руднев. М.: АГРАФ, 1999. — 381 с.
  19. Русские писатели 20 века. Биографический словарь / Гл. ред. и составитель П. А. Николаев. М.: Научное издательство «Большая российская энциклопедия». Издательство «Рандеву-АМ», 2000. — 808 с.
  20. Русские писатели XX века. Библиографический словарь / под ред. H.H. Скатова-М.: «Просвещение», 1998. 656 с.
  21. Словарь иностранных слов- 18-изд., стереотип. М.: Русский язык, 1989.-624 с.
  22. Толковый словарь живого великорусского языка: Т. 1 4. / Сост. В. И. Даль. — М.: Русский язык, 1978. — Т. 1: А — 3. — 1978. — 699с.
  23. Русский язык: Энциклопедия. — М.: Сов. энциклопедия, 1979. —432 с.
  24. , А. Гражданин убегающий / А. Агеев // Новый мир. — 2007. № 5.-С. 192−196.
  25. , Ю. Рука. Повествование палача / Ю. Алешковский // Романы и повести. В 5 т. Серия: Книга на все времена. Авторский сборник. -М.: Изд-ва ACT, Астрель, 2009. Т. 1. «Николай Николаевич». — С. 279 -637.
  26. , М. Не-юбилейное. К 70-летию Владимира Маканина / М. Амусин // Звезда. 2007. — № 3. — С. 192 — 204.
  27. , Н. Феномен Набокова / Н. Анастасьев. М.: Сов. писатель, 1992.-320 с.
  28. , Л. Г. Сюрреализм / Л. Г. Андреев. М., 1987. — 232 с.
  29. , Л.Н. Рассказ о Сергее Петровиче / Л. Н. Андреев // Собр. соч.: в 6 т. М., Худож. лит., 1990. — Т. 1. Рассказы 1898 — 1903. — С. 226 -251.
  30. , А. Реквием / А. Ахматова // Собр. соч.: в 2 т. М.: Изд-во «Правда», 1990. — Т. 1. — С. 196 — 204.
  31. , Н.С. Художественная концепция личности в творчестве В. Белова и В. Маканина 60−80-х годов: автореф. дис. .канд. филол. наук / Балаценко Наталья Сергеевна. Армавир, 2000. — 20 с.
  32. , Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика / Р. Барт. М.: Прогресс. Универс: Рея, 1994. — 616 с.
  33. , М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин 2-е изд. — М.: Искусство, 1986. — 444 с.
  34. , М.М. Творчество Франсуа Рабле и народная смеховая культура средневековья и Ренессанса / М. М. Бахтин. М.: Худож. лит., 1965 — 526 с.
  35. , Е.Г. Смысловое целое героя современной прозы (А. Ким, В. Маканин, Р. Киреев): автореф. дис. .канд. филол. наук / Бегалиева Елена Геннадиевна. Донецк, 1992. — 21 с.
  36. , С. Правда, увиденная своими глазами. Россия через разную оптику / С. Беляков // Новый мир. 2008. — № 1. — С. 159 — 171.
  37. , Н. Судьба России / Н. Бердяев // Родина. 1989. — № 2. — С. 62 -66.
  38. , А. Крушение гуманизма / А. Блок // Собр. соч.: в 6 т. — Л.: Худож. лит., 1980 1983.- Т. 4. Очерки. Статьи. Речи. 1905 — 1921. — С. 327 — 348.
  39. , Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрияр. М., 2000. -387 с.
  40. , В. Время надежд / В. Бондаренко // Звезда. 1986. — № 8. -С. 184−194.
  41. , Н.К. М. Бахтин и идеи герменевтики / Н. К. Бонецкая // Бахтинология: Исследования, переводы, публикации. СПб.: Алтейя, 1995. -374 с.
  42. , Ю.Б. Искусство и формула бытия человечества / Ю. Б. Борев // Филологические науки. 2004. — № 6. — С. 14 — 24.
  43. , А. На реке с быстрым течением / А. Бочаров // Дружба народов. 1984. — № 1. — С. 231 — 239.
  44. , И. В деревне Бог живет не по углам. / И. Бродский. // Серия «Избранные». — М.: Эксмо, 2003. 591 с.
  45. , М.А. Мастер и Маргарита / М. А. Булгаков // Собр. соч.: в 10 т. М.: Голос, 1999. — Т. 9. — 608 с.
  46. , А. Утиная охота / А. Вампилов // Избранное. М.: Искусство, 1984. — 592 с.
  47. , В.В. О теории художественной речи. — М.: Высш. шк., 1980.-240 с.
  48. , А. Рэнзю. Хроника жизни крестиков и ноликов / А. Вознесенский // Юность. 1991- № 10. — С. 10 -21.
  49. , П.А. «Жизнь наша в старости изношенный халат.» / П. А. Вяземский // Стихотворения. Воспоминания. Записные книжки. / Сост. Н.Г. Охотина- вступ. ст. и примеч. A.JI. Зорина и Н. Г. Охотина. — М.: Изд-во «Правда», 1988. — 480 с.
  50. , И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. -М.: «Наука», 1981. 139 с.
  51. , Р. Помеха человек. Опыт века в зеркале антиутопий / Р. Гальцева, И. Роднянская // Новый мир. — 1988 — № 12, — С. 217 — 231.
  52. , Г. Д. Национальные образы мира / Г. Д. Гачев. М.: Сов. писатель, 1988.-445 с.
  53. , А. Беседа третья: прикосновение Мидаса: Владимир Маканин / А. Генис // Звезда. 1997. — № 4. — С. 228 — 230.
  54. , С.А. Комическое в романе Е. Замятина «Мы»: монография / С. А. Голубков. Самара, 1993. — 124 с.
  55. , И.А. Обломов / И. А. Гончаров // Сочинения: в 4 т. — М.: Изд-во «Правда», 1981. Т. 2. — 527 с.
  56. Государственный музей изобразительных искусств имени A.C. Пушкина. Путеводитель по картинной галерее- 3-е изд., испр. М.: Изобразительное искусство, 1987 — 192 с.
  57. , Н. Воин Агамемнона / Н. Гумилев // Сочинения: в 3 т.— М.: Худож. лит., 1991. Т. 1. Стихотворения- Поэмы. — 590 с.
  58. , Г. Общество спектакля / Г. Дебор. М.: Логос, 2000. — 184 с.
  59. , И. Живое лицо времени: Очерки прозы семидесятых-восьмидесятых / И. Дедков. М.: Сов. писатель, 1986. — 389 с.
  60. , Е.В. Проза позднего В. Маканина (В контексте антиутопических тенденций конца XX века): автореф. дис. .канд. филол. наук /. Дмитриченко Елена Владимировна. Спб., 1999. — 20 с.
  61. , Е.С. Герой, сюжет, деталь / Е. С. Добин. M.-JL: Сов. писатель, 1962.-408 с.
  62. , И.А. От постмодернизма к нелинейной архитектуре: Архитектура в контексте современной философии и науки / И. А. Добрицына. М.: Прогресс-Традиция, 2004. — 416 с.
  63. , А.Н. Художественный мир русского декадентского романа рубежа ХГХ-ХХ веков: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Долгенко Александр Николаевич. Волгоград, 2005. — 40 с.
  64. Ф.М. художник-мыслитель. Сборник статей. М.: Худож. лит., 1972.-688 с.
  65. , Ф.М. Братья Карамазовы / Ф. М. Достоевский // Собр. соч.: в 30 т. Л.: Наука, 1976. — Т. 14. — 511 с.
  66. , Г. Перечитывая «Хаджи-Мурата»: Чечня, горцы, пограничье / Г. Дружинин // Новый мир. 2002. — № 10. — С. 205 — 210.
  67. , О.Г. Развитие цикла и жанровые трансформации в русской прозе первой половины XX века: монография / О. Г. Егорова. Астрахань, 2003.-330 с.
  68. , Е. Идеалисты. Интеллигеция бессмертна! / Е. Ермолин // Новый мир. 2003. — № 2. — С. 157 — 161.
  69. , A.C. Особенности психологического анализа в рассказах B.C. Маканина 1970−1990-х годов: автореф. дис. .канд. филол. наук / Ефременков Андрей Сергеевич. — Тверь, 2006. — 21 с.
  70. , Л.В. Шаламов и Гоголь: живые / мертвые души / Л. В. Жаравина // Изв. Волгогр. гос. пед. ун-та. Сер.: Филологические науки. -2007.-№ 2.-С. 129−134.
  71. , Ю.А. «Конец истории»: идеологизм и реализм / Ю. А. Замошкин // Вопросы философии. 1990. — № 3. — С. 148 — 155.
  72. , A.B. Субъективация повествования: на материале прозы Владимира Маканина: автореф. дис. .канд. филол. наук / Иванова Анастасия Викторовна. — Чита, 2008. — 22 с.
  73. , Н. Портреты и вокруг (Владимир Маканин) / Н. Иванова // Точка зрения. О прозе последних лет. М.: Сов. писатель, 1988. — 420 с.
  74. , В.В. Пространственно-временная организация художественного мира B.C. Маканина: дис. .канд. филол. наук / Иванцов Владимир Владимирович. — Санкт-Петербург, 2007. 239 с.
  75. , В. В тесноте и обиде, или «Новый человек» на земле и под землей / В. Камянов // Новый мир. 1991. — № 12. — С. 219 -226.
  76. , Л.Б. Природа интегративных образований в современной культуре: автореф. дис. канд. философ, наук / Л. Б. Капустина М., 1995. -24 с.
  77. , Ю.Н. Словарь Пушкина и эволюция русской языковой способности / Ю. Н. Караулов. М., 1992. — 168 с.
  78. , Т. «Но страшно мне: изменишь облик ты.» / Т. Касаткина // Новый мир. 1996. — № 4. — С. 212 — 219.
  79. , В.Б. К постановке проблемы образа автора / В. Б. Катаев // Филологические науки. — 1966. — № 1. — С. 29 — 41.
  80. , Т.Ю. Притча в системе художественного мышления В. Маканина: автореф. дис. .канд. филол. наук / Климова Тамара Юрьевна. — Иркутск, 1999.-22 с.
  81. , В. Проверка на дорогах: интервью с Владимиром Маканиным / В. Козлов // Эксперт. 2008. — № 46 (635). — 24 ноября.
  82. , В. Отпуск по ранению / В. Кондратьев // Повести. М.: Худож. лит, 1991.-478 с.
  83. , Б.О. Практикум по изучению художественного произведения: учеб. пособие / Б. О. Корман. Ижевск, 1977. — 71 с.
  84. , Е.А. Художественный мир B.C. Маканина: концепции и интерпретации: дис.. канд. филол. наук / Кравченкова Евгения Алексеевна. -М&bdquo- 2006.-273 с.
  85. , Ю. Разрушение поэтики // Вестник Моск. ун-та. Серия 9: филология. 1994. — № 5. — С. 44 — 62.
  86. , Т.Г. Поэтика русской прозы конца XX начала XXI вв.: перволичные повествовательные формы: автореф. дис.. .д-ра филол. наук / Кучина Татьяна Геннадьевна. — Москва, 2009. — 42 с.
  87. Л.Н. Толстой в воспоминаниях современников: в 2 т./ Ред. С.А. Макашин- вступ. статья К. Н. Ломунова. М.: Худож. лит., 1978. — 501 с.
  88. , М.А. Любовь и ненависть как единство полярных противоположностей (аксиологический аспект прозы Б. Лавренева) / М. А. Лазарева // Вестник Моск. ун-та. Серия 9: филология. — 2001. — № 5. С. 86 — 94.
  89. , Б.А. Русская антиутопия XX века: учебное пособие / Б. А. Ланин, М. М. Боришанская. М.: Омега, 1994. — 247 с.
  90. , А. Притча в военном камуфляже / А. Латынина // Новый мир.- 2008. -№ 12.-С. 163−170.
  91. , Ю. В ожидании Золотого Века. От сказки к антиутопии / Ю. Латынина // Октябрь. 1989. — № 6. — С. 177- 187.
  92. , Н. Между хаосом и космосом. Рассказ в контексте времени / Н. Лейдерман, М. Липовецкий // Новый мир. 1991. — № 7. — С. 240 — 257.
  93. , М.Ю. Валерик / М. Ю. Лермонтов // Собр. соч: в 4 т. М.: Изд-во «Правда», 1969. — Т. 1. Стихотворения. — С. 316 — 322.
  94. , М.Н. Русский постмодернизм (Очерки исторической поэтики): монография / М. Н. Липовецкий. Екатеринбург: Урал. гос. пед. ун-т., 1997.-317 с.
  95. , А.Ф. Миф — число сущность / А. Ф. Лосев. — М.: Мысль, 1994. — 526 с.
  96. , Ю.М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь: кн. для учителя / Ю. М. Лотман. М.: Просвещение, 1988. — 352 с.
  97. , Ю.М. Структура художественного текста. Семиотические исследования по теории искусства / Ю. М. Лотман. М.: Искусство, 1970. — 384 с.
  98. . Т.Н. Формотворческие тенденции в прозе конца XX века (В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин): автореф. дис. .д-ра филол. наук / Маркова Татьяна Николаевна. Екатеринбург, 2003. — 51 с.
  99. , А. Запах своей тропы / А. Марченко // Послесловие к изд.: Маканин В. Отставший: повести и рассказы. М.: Худож. лит., 1988. — 430 с.
  100. , А. Рассказ в отсутствие романа / А. Марченко // Новый мир. 1995. — № 12. — С. 225 — 227.
  101. , В. Контуры авторства в постмодернизме / В. Марчок // Вестник Моск. ун-та. Серия 9: филология. — № 2. — 1998. С. 49 — 54.
  102. , Д.Н. Фолышоризм Пушкина. Воросы поэтики: учеб. пособие по спецкурсу / Д. Н. Медриш. Волгоград, 1987. — 80 с.
  103. , Д.Ф. Психологическое воздействие информационных фантомов / Д. Ф. Мезенцев // Вестник политической психологии. — 2002. — № 1.-С. 29−34.
  104. Мифы в искусстве старом и новом: историко-художественная монография (по Рене Менару). Спб.: Лениздат, 1993. — 384 с. ил.
  105. . P.P. «Смешанные» жанры словесности как эмпирия философствования / P.P. Москвина // Вопросы философии. 1982. — № 11. — С. 101−108.
  106. , С. Ю. Поэтика B.C. Маканина: автореф. дис. .канд. филол. наук / Мотыгин Сергей Юрьевич. Волгоград, 1997. — 24 с.
  107. , С.Ю. Прямая линия?. Эволюция прозы В. С. Маканина: монография / С. Ю. Мотыгин. Астрахань, 2001 .-116с.
  108. , Г. Л. Русская проза второй половины 80-х начала 90-х годов XX века: учеб. пособие для вузов / Г. Л. Нефагина. — Минск: Экономпресс, 1998.— 231 с.
  109. , Ф. Веселая наука / Ф. Ницше // Сочинения: в 2 т.- М.: Мысль, 1990.-Т. 1.-831 с.
  110. , Ф. По ту сторону добра и зла / Ф. Ницше // Сочинения: в 2 т. -М.: Мысль, 1990. Т. 2.- 649 с.
  111. , О. Сладострастье потеснило сердечность. Или нет? / О. Новикова, В. Новиков // Звезда. 2007. — № 3. — С. 205 — 209.
  112. Ортега-и-Гассет, X. Эстетика. Философия культуры / X. Ортега-и-Гассет. М.: Искусство, 1991. — 588 с.
  113. , О.Ю. Авторская маска в русской прозе 1760−1830-х гг.: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Осьмухина Ольга Юрьевна. — Саранск, 2009.-40 с.
  114. , Е.В. Традиции русской классики в творчестве B.C. Маканина 1980−1990-х гг.: автореф. дис. .канд. филол. наук / Паниткова Елена Валерьевна. Орел, 2004. — 22 с.
  115. , Б. Январь 1919 / Б. Пастернак // Собр. соч.: в 5 т. М.: Худож. лит., 1989. — Т. 1. — 751 с.
  116. , C.B. «Особая география памяти» (Образ автора в русской прозе 1970−1980-х годов В. П. Астафьев, В. Г. Распутин, B.C. Маканин): монография / C.B. Перевалова. — Волгоград: Перемена, 1997. — 239 с.
  117. , C.B. Проза В. Маканина: традиция и эволюция: учеб. пособие по спецкурсу / C.B. Перевалова. Волгоград: Перемена, 2003. — 117 с.
  118. , В.И. Репрезентативный жанр поэзии сюрреализма / В. И. Пинковский // Филологические науки. — 2007. № 1. — С. 33 — 39.
  119. , В. Новое «я» современной прозы: об очищении писательской личности / В. Пустовая // Новый мир 2004. — № 8. — С. 154 — 173.
  120. , A.C. Брожу ли я вдоль улиц шумных. / A.C. Пушкин // Сочинения: в 10 т.- М.: Наука, 1964. Т. 3. — 560 с.
  121. , A.C. Кавказ / A.C. Пушкин // Собр. соч.: в 10 т.- М.: Наука, 1964.-Т. 3.-560 с.
  122. , A.C. Путешествие в Арзрум / A.C. Пушкин // Собрание сочинений: в 10 т. М.: Наука, 1964. — Т. 6. — 820 с.
  123. , М. Война изнутри и снаружи / М. Ремизова // Октябрь. -2002.-№ 6.-С. 182−189.
  124. , И. Незнакомые знакомцы. К спорам о героях В. Маканина / И. Роднянская // Новый мир. 1986. — № 2. — С. 230 — 244.
  125. , И. Сюжеты тревоги. Маканин под знаком «новой жестокости» / И. Роднянская // Новый мир. 1997 — № 4. — С. 202 — 212.
  126. , Р. 210 шагов: Поэма / Р. Рождественский М.: Молодая гвардия, 1979. — 80 с.
  127. , Н.Т. Теория автора и проблема художественной действительности / Н. Т. Рымарь, В. П. Скобелев. — Воронеж, 1994. — 264 с.
  128. , Д.К. Сто великих художников — М.: Вече, 2004. — 512 с.
  129. , JI.B. Модернизм В. В. Розанова / JI.B. Сарычев // Филологические науки. — 2004. — № 6. — С. 78 87.
  130. , M.JI. Чехов-художник / M.JI. Семанова. М.: Просвещение, 1976.-224 с.
  131. , С. Два полюса русского экзистенциального сознания. Проза Георгия Иванова и Владимира Набокова-Сирина / С. Семенова // Новый мир. -1990.-№ 9.-С. 183−205.
  132. , В. Метафорический язык произведений B.C. Маканина / В. Серафимова // Русская речь. 2002. — № 2. — С. 34−41.
  133. , А. Из лекций о В.В. Розанове / А. Синявский // Общественные науки. 1990. -№. 2. — С. 175 — 176.
  134. Славникова, О. Rendes-vos в конце миллениума / О. Славникова // Новый мир. 2000. — № 12. — С. 148 — 159.
  135. , А. Драмы и театр Михаила Булгакова. Статья-послесловие / А. Смелянский // Собр. соч.: в 5 т.- М.: Худож. лит., 1990. Т. 3. Пьесы.-С. 573 — 609.
  136. , А. Знают истину танки! / А. Солженицын // Дружба народов. 1989. — № 11. — С. 8 — 70.
  137. , А.И. Один день Ивана Денисовича / А. И. Солженицын // Собр. соч.: в 9 т.- М.: Терра, 1999. Т. 1. Рассказы. 1958−1999. — 624 с.
  138. , И. Натюрморт с книгой и зеркалом / И. Соловьева // Послесловие к изданию: Маканин В. Повести. М.: Кн. палата, 1988. — 334 с.
  139. , И.В. Лексическое представление социокультурного пространства в жанре антиутопии: автореф. дисс. канд. филол. наук / Тараненко Ирина Валерьевна. СПб., 2001. — 16 с.
  140. , Т.Н. Квадрат / Т. Н. Толстая // День: Личное. М.: Подкова, 2001.-512 с.
  141. , Л.Н. Война и мир / Л. Н. Толстой // Собр. соч.: в 22 т.- М.: Худож. лит., 1982. Т. 5. — 429 с.
  142. , Л.Н. Кавказский пленник / Л. Н. Толстой // Собр. соч.: в 22 т. Повести и рассказы (1872−1886). М.: Худож. лит., 1982. — Т. 10. — С. 208 -230.
  143. , Л.Н. Казаки / Л. Н. Толстой // Собр. соч.: в 22 т. М.: Худож. лит., 1982. — Т. 3. Повести и рассказы (1857−1863).- С. 151 — 302.
  144. , Л.Н. Набег / Л. Н. Толстой // Собр. соч.: в 22 т. — М.: Худож. лит., 1982. Т. 2. Повести и рассказы (1852−1857). — 485 с.
  145. , Л.Н. Хаджи-Мурат / Л. Н. Толстой // Собр. соч.: в 22 т.- М.: Худож. лит., 1982. Т. 14. Повести и рассказы (1903−1910). — С. 22 — 137.
  146. , Е.Г. Посттоталитарная культура: «все дозволено» или «ничего не гарантировано»? / Е. Г. Трубина // Вопросы философии. 1993. -№ 3. — С. 23−27.
  147. , И.С. Вешние воды / И. С. Тургенев // Собр. соч.: в 10 т.— М.: Худож. лит., 1962. Т. 8. — 320 с.
  148. , В. Человек в поисках смысла / B.C. Франки. М.: Прогресс, 1990.-368 с.
  149. Фрейд, 3. По ту сторону принципа удовольствия / 3. Фрейд. — М: Прогресс, Литера, 1992. — 567 с.
  150. , Ф. Конец истории? / Ф. Фукуяма // Вопросы философии. — 1990.-№ 3.-С. 134- 155.
  151. , М. Слова Ницше «Бог умер» / М. Хайдеггер // Вопросы философии. 1990. — № 7. — С. 133 — 136.
  152. , А. Роман В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени: homo urbanis в поле «усреднения»: автореф. дис.. д-ра. филос. по рус. филологии. Таллин, 2006. — 43 с.
  153. , В.А. Утопия и свобода. Эссе разных лет / В. А. Чаликова. -М.: Весть, 1994.-182 с.
  154. , А.П. О любви / А. П. Чехов // Собр. соч.: в 8 т.- М.: Изд-во «Правда», 1970. Т. 6. — 476 с.
  155. , А.П. Чайка / А. П. Чехов // Собр. соч.: в 8 т.— М.: Изд-во «Правда», 1970. Т. 7. — 448 с.
  156. , С. Жизнь по понятиям / С. Чупринин // Знамя. 2004. — № 12.-С. 140−155.
  157. , Т.Н. Проблема абсурда в прозе В. Маканина 1980-х начала 1990-х гг.: автореф. .канд. филол. наук / Чурляева Татьяна Николаевна. — Новосибирск, 2001. — 24 с.
  158. , О.Н. Стилистические функции знаков препинания: на материале прозы В. Маканина: автореф. дис. .канд. филол. наук / Шилина Оксана Николаевна. — Ростов-на Дону, 1998. 22 с.
  159. , В.П. Мифология XX века: Критика теории и практики буржуазной «массовой» культуры / В. П. Шестаков. М.: Искусство, 1988. — 224 с.
  160. , К.О. Поэтика романа В. Маканина «Андеграунд, или Герой нашего времени»: проблема героя»: дис. .канд. филол. наук / Шилина Ксения Олеговна. Москва, 2006. — 168 с.
  161. , Ю. Ценности, которые мы выбираем / Ю. Шрейдер // Новый мир. 1994. — № 8. — С. 172 — 186.
  162. , В. Монолог на лестнице / В. Шукшин // Собр. соч.: в 5 т. Б.: «Венда», 1992. — Т. 5. — С. 377 — 391.
  163. , Ю. Метафора войны: художественные прозрения или тупики? / Ю. Щербинина // Знамя. 2009. — № 5. — С. 187 — 196.
  164. , С.М. Избранные произведения: в 6 т. / С. М. Эйзенштейн.- М.: Искусство, 1964. Т. 3. — 672 с.
  165. , М. Аспекты мифа / М. Элиаде. М.: Инвест-ППП., 1995. — 240 с.
  166. , М.Н. «Природа, мир, тайник вселенной.». Система пейзажных образов в русской поэзии / М. Н. Эпштейн. — М.: Высш. шк., 1990-- 303 с.
  167. , А. Манифест сюрреализма / А. Бретон // http://www.staratel.com/pictures/surreal/manifest.htm.
  168. , К.Э. Психология эмоций / К. Э. Изард // http://www.medicbook5.info/psychology/302-psixologiva-yemocii-izard-kve.html.
  169. Из блокнота журналиста. Либеральные легенды Елена Масюк // http://mbpolvakov.liveiournal.com/203 346.html.
  170. , Н.И. Общий ход всемирной истории. Очерки главнейших исторических эпох / Н. И. Кареев // .
  171. , А. Кавказский текст как кавказский плен / А. Люсый // http://www.mss.m/layout/set/print^pole/Kavkazskii-tekst-kak-kavkazskii-plen.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!