Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Экологическая культура социалистического природопользования

Диссертация: Экологическая культура социалистического природопользования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

По теме диссертации автором были сделаны сообщения на ХУЛ и ХУШ научно-технических конференциях Пензенского инженерно-строительного института (1980, 1981 гг.), научно-теоретической конференции философского факультета Ленинградского государственного университета «Политическая культура развитого социалистического общества» (январь, 1983 г.), на научной конференции философского факультета… Читать ещё >

Экологическая культура социалистического природопользования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА. I. НАУЧНЕЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ ОБЩЕСТВА
    • I. Современные проблемы марксистско-ленинской теории культуры
    • 2. Сущность экологической культуры общества
    • 3. Генезис экологической культуры общества
  • ГЛАВА II. КУЛЬТУРА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА
  • I, Основные черты и принципы социалистического природопользования
    • 2. Совершенствование экологической культуры производственного природопользования
    • 3. Особенности развития культуры непроизводственного природопользования социалистического общества

Актуальность проблемы. В условиях совершенствования развитого социалистического общества большую теоретическую и практическую значимость приобрели разнообразные аспекты классической проблемы взаимодействия общества и природы. «.На пути к высшим целям партвж, — отмечал Генеральный секретарь ЦК КПСС тов.К. У. Черненко, — нам еще’предстоит решить немало крупных и сложных задач, относящихся по своему происхождению и характеру к первой фазе ь: оммунистической формации. В этом, собственно говоря, и состоит сегодня главное содержание большой и напряженной работы по совершенствованию развитого социализма» ^.

Одной из таких задач большой экономической и социальной значимости выступает формирование нового отношения к вопросам, связанным с охраной окружающей среды и рациональным использованием природных ресурсов, о чем особо говорилось на декабрьском о

1983 г.) Пленуме ЦК КПСС. Оптимизация и последующая гармонизация природопользования коммунистической формации, следовательно, отвечает объективным потребностям строительства коммунизма.

Вместе с тем принципиальной установкой для исследователей теоретических проблем социалистического природопользования являются слова товарища К. У. Черненко о малой продуктивности попыз ток упрощенного толкования взаимоотношений природы и общества. Это означает, в частности, что необходимы творческие поиски но

1Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. — М., 1984, с. 7. о

См.: Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 2627 декабря 1983 г. — M. f 1984, с.16−17. о

См.: Черненко К. У. Избранные речи и статьи. — 2-е изд., доп. М., 1984, с. 579. вых граней в рациональном развитии природопользования, особенно на стыках различных наук. Представляется плодотворным и интересным рассмотрение взаимодействия общества и природы как целого и природопользования кай его части через категорию культуры. Здесь вакно попытаться дать анализ экологической культуры общества как таковой и соответственно экологической культуры природопользования*. В этом отношении важной методологической проблемой является углубленное осмысление положения К. Маркса о необходимости сознательного направления развития культуры в интересах прогресса цивилизации^. Коммунистический тип цивилизации в процессе своего становления содержит и оптимизацию социалистического природопользования. Последняя предполагает такое развитие экологической культуры природопользования, которое позволяет во всех видах природопользования реализацию знаний, навыков и умений нового человека о целью облагораживания природы. Экологическая культура предстает и как компонент общей культуры человека коммунистического общества. В решениях ХП съезда Болгарской коммунистической партии прямо сформулировано требование: «Повышать экологическую культуру населения. считаем более корректным и методологически правильным употребление понятия «социально-экологическая культура». Поскольку в литературе утвердилось понятие «экологическая культура», будем использовать данный вариант, имея в виду исключительно социальный контекст. Широкое применение понятия «культура» в научных дисциплинах естественного профиля требует настоящей оговорки для снятия возможных недоразумений, р

См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.32, с. 45. съезд Болгарской коммунистической партии (София, 31 марта — 4 апреля 1981 года)/Пер.с болт. — М., 1982, с. 152.

Вот почему философская разработка проблем экологической культуры социалистического природопользования имеет как теоретический (для развития социальной экологии как интегративной науки), так и практический смысл в деле совершенствования социалистического природопользования, формировании экологического сознания общества, научного обеспечения социально-экологического образования и воспитания.

Актуальность проблемы связана и с обострением идеологической борьбы по коренным мировоззренческим вопросам социалистического и капиталистического путей использования природы. Классовый смысл идеологических атак международного империализма был вскрыт на июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС: попытаться застопорить прогрессивные изменения в жизни человечества, вернуть утраченные позиции. «Идет напряженная, поистине глобальная борьба двух идеологий» *. В этих исторических условиях, следовательно, особое значение приобретает и идеологическое обеспечение социалистического природопользования.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили произведения К. Маркса, Ф. Энгельса, В. И. Ленина. Диссертант опирался на решения ХХУ и ХХУ1 съездов КПСС, майского (1982 г.), июньского (1983 г.), декабрьского (1983 г.), февральского (1984 г.), апрельского (1984 г.) Пленумов ЦК КПСС, Конституцию СССР, Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР, работы руководителей партии и правительства.

В работе используются теоретические,-фактографические, исторические выводы, содержащиеся в трудах советских и зарубежных философов, экономистов, биологов, географов и публицистов.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня 1983 г., с. 29.

Основной теоретической базой явились исходные принципы диалектического и исторического материализма: принцип материалистического подхода к анализу экологической культуры общества, принцип партийности, принцип историзма.

Степень разработанности проблемы. Возрастание исследовательского интереса к проблемам экологической культуры отмечается со второй половины 1970;х годов. В общем массиве растущей с тех пор литературы можно выделить определенные группы авторов, акцентирующих внимание на различных сторонах экологической культуры.

Рассмотрение экологической культуры общества как целостного социального явления представлено в работах В. А. Дмитриенко,

Л.Н.Когана, М. Л. Курка, Л. О. Кяхрика, Э. С. Маркаряна, А. Г. Маслеева, т

В.Ю.Сморгуновой и др.

Идеологические проблемы экологической культуры разрабатывают: С. С. Акманов, С. Н. Артановский, В. Бакшис, Л. В. Голованов, Й. Д. Зверев, Ю. М. Манин, Р. В. Мурсалимов, Н. Ф. Реймерс, И.Ю.Солдат-кина, Е. С. Сластенина, В. Титаренко, Ж. Т. Тощенко, Н. А. Усачева, й.Т.Фролов, К. И. Шилин и др.

Различные аспекты культуры природопользования нашли отражение в исследованиях Л. Бауэра и Х. Вайничке (ГДР), Ш. Г. Гимадеева, Л. Н. Когана, И. В. Кенарской, Т. С. Мальцева, А. Г. Маслеева, Г. Рихтера (ГДР), А. К. Соловьева, А. Тарасенко, Н. В. Яшутина и Г. А.Сивчен-ко и др.

Вопросы экологического воспитания, нравственных и эстетичеонкретные работы всех указанных авторов представлены в списке использованной литературы. Наиболее важные из них цитируются или упоминаются в тексте диссертации с соответствующими ссылками. ских проблем формирования экологической культуры затрагиваются в работах Г., З. Апресяна, Э. А. Беридзе, В. И. Войтко, А.М.Гале-евой, Э. В. Гирусова, Б. И. Говако, А. А. Гусейнова, И. Калайкова (НРБ), О. А. Карчевцева, С. С. Красноввдовой, И. Д. Лаптева, В.С.Ли-пицкого, А. Мелик-Пашаева, В. С. Мурманцева, А. В. Мялкина, В. П. Никифорова, П. Г. Олдака, А. В. Сидоренко, С. Н. Солошшой, И.П.Стог-ния, А. И. Сторишш, Ф. С. Худушина, А. Т. Шаталова, Л. Ю. Шишиной, Н. В. Юшкиной и др.

Экология культуры как комплексное направление охраны памятников исторического прошлого получило теоретическое обоснование в трудах акад.Д. С. Лихачева, Ю. Бромлея, Р.Подольного.

Можно констатировать, что к настоящему времени в изученной литературе имеется только две публикации, посвященных фнлософ-ско-методологическим вопросам культуры природопользования, причем только в одной статье (А.Г.Маслеев) культура природопользования рассматривается как часть экологической культуры общества.

Общеметодологическую и теоретическую основу творческого рассмотрения проблем экологической культуры составляют такке социально-экологические аспекты в литературе экономического, географического, исторического характера.

Теория социалистического природопользования получила основательную разработку в работах философов Б. А. Вороновича, Э. В. Гирусова, В. П. Горюнова, В. Д. Комарова, И. Д. Лаптева, В. А. Лося, В. Г. Марахова, В. Ф. Палий, П. М. Савельева, Ю. П. Трусова, В.П.Туга-ринова, И. Т. Фролова, Е. А. Чернова, М. П. Черновой и др.

Экономическим вопросам природопользования уделено внимание — в трудах Н. В. Базилевой, И. Я. Блехцина, Б. А. Боровских, В.Е.Вику-лова, Л. Гейдаровой, С. Генсирука, В. М. Гзовского, К. Г. Гофмана, А. Г. Исаченко, М.Я.Лемешев^, В. А. Минеева, Н. Н. Некрасова, П. Г. Олдака, Е. А. Соловьевой, В. В. Степина, Ю. Ю. Тупыци, Т. С. Хачатурова, Г. В. Шалабина, В .Ф .Щербины и др.

Географические аспекты социалистического природопользования развиты трудами В. А. Анучина, Ю. Н. Куражсковского, ИЛ. Лап-тева, А. И. Печерина, Т. Г. Руновой, Е. К. Федорова и др. Позитивный вклад внесен также произведениями биологов — В. Г. Нестеровым, С. А. Остроумовым, Н. Ф. Реймерсом, А. В. Яблоковым и др.

Диссертант привлек к критическому анализу исследования немарксистских и буржуазных авторов: П. Агесса, Д. К. Гэлбрейта, Д. Дума, М. Иванова, О. Леопольда, Р. Нэша, Т. О'Риордана, А. Печчеи, Ф. Сен-Марка, Л. Уайта, А.Шмайдера.

На основе указанных работ можно выделить ряд достижений и «белых пятен» в изучении характера и значения экологической культуры природопользования.

Цель и задачи исследования

Основной целью данной работы является целостный социально-философский анализ экологической культуры социалистического природопользования: выяснение ее сущности, динамичной структуры, регулятивов развития. В качестве научной основы подобного анализа служит предварительное рассмотрение сущности, структуры и генезиса экологической культуры общества. Этот шаг является необходимым и обоснованным в связи со слабой философско-методологической разработкой данной проблемы в литературе.

Для реализации исследовательской цели в диссертации ставятся и решаются следующие задачи:

— провести синтез различных аспектов категории «культура», ее функции, субъектов-носителей;

— дать определение понятия «экологическая культура общества», раскрыть его основное содержание и отметить функции этой культуры в общественном развитии;

— идентифицировать понятия «экологическая культура общества», «биологическая культура общества», «экологическая культура природопользования» ;

— осмыслить мировоззренческое содержание тезиса К. Маркса о необходимости сознательного направления развития культуры и выявить его методологические следствия для углубленного понимания экологической культуры общества;

— построить типологию экологической культуры общества и показать ее генезис;

— уточнить содержание понятий «природопользование» и «социалистическое природопользование» в рамках категориального аппарата социальной экологии;

— провести системный анализ социалистического природопользования;

— выявить социальную сущность культуры производственного и непроизводственного природопользования, показать их диалектическую взаимосвязь и определить путь совершенствования в коммунистической цивилизации;

— исследовать особенности формирования экологической культуры личности советского человека.

Научная новизна исследования. В диссертации впервые проведен комплексный анализ экологической культуры природопользования и с позиций исторического материализма обоснованы следующие новые выводы:

I. Обосновано членение экологической культуры общества на структурные элементы: биологическую культуру общества, культуру природопользования, культуру материального производства. Историческое развитие экологической культуры общества органически связано с прогрессом цивилизации. Логически в этом совокупном прогрессе выделяются примитивный, стихийный и универсальный типы экологической культуры.

2. Вскрыта структура культуры социалистического природопользования как единство двух элементов — культуры производственного и культуры непроизводственного природопользования, связанных диалектикой определяющего и главного.

3. Система ведущих регулятивов совершенствования культуры природопользования включает следующие принципы социалистического природопользования: принцип оптимизации, принцип облагораживания, принцип гуманизации. На этой основе прогностически осмыслен основной путь развития социалистического природопользования.

4. Социально-экологическое воспитание является главным источником формирования экологической культуры личности. Целесообразно в условиях социалистического общества рассматривать социально-экологическое воспитание в качестве неотъемлемой стороны всей системы трудового, нравственного, политического и эстетического воспитания трудящихся.

Практическая ценность исследования. Выводы диссертации и суть продукт разработки и конкретизации на основе обобщения практики социалистического природопользования общей теории взаимодействия общества и природы. Предложенная концептуальная основа теории экологической культуры может использоваться в ходе дальнейшего исследования вопросов прогресса материальной основы коммунистической цивилизации. На той же основе специалистами по социальной экологии могут разрабатываться конкретные практические рекомендации по совершенствованию управления природопользованием, а также по преодолению элементов стихийности в развитии культуры социалистического природопользования. Сделанные в работе уточнения содержания ряда понятий улучшают практическое применение категориального аппарата социальной экологии.

Содержание диссертации может быть использовано также в лекционных курсах по диалектическому и историческому материализму для студентов высших учебных заведений, для совершенствования специальных курсов по философским проблемам взаимодействия общества и природы, при проведении пропагандистской работы в университетах марксизма-ленинизма, народных университетах охраны природы, среди различных групп населения. Отдельные положения диссертации могут служить материалом в наступательной борьбе с буржуазными, религиозными, абстрактно-гуманистическиу ж немарксистскими концепциями взаимодействия общества и природы, а также в интересах активизации социально-экологической контрпропаганды.

Апробация паботы и внедрениерезультатов исследования. Основные положения диссертации изложены в опубликованных работах автора.

По теме диссертации автором были сделаны сообщения на ХУЛ и ХУШ научно-технических конференциях Пензенского инженерно-строительного института (1980, 1981 гг.), научно-теоретической конференции философского факультета Ленинградского государственного университета «Политическая культура развитого социалистического общества» (январь, 1983 г.), на научной конференции философского факультета Ленинградского. государственного университета «Теоретическое наследие К. Маркса и современность» (март, 1983 г.), на межвузовском симпозиуме «Оптимизация материальной жизни в коммунистической формации» (Ленинград, февраль 1984 г.), а такие на теоретическом семинаре кафедры исторического материализма философского факультета Ленинградского государственного университета.

Результаты, полученные в ходе диссертационного исследования, использованы при проведении семинарских занятий по спецкурсам «Проблемы социальной экологии» и «Социально-философские проблемы охраны природы», в лекционном курсе «Марксистско-ленинская философия (Исторический материализм)», в лекциях по спецкурсам «Основные проблемы социальной экологии» и «Философские и социологические проблемы научно-технического прогресса», которые были проведены в 1981/82 — 1983/84 учебных годах в Университете марксизма-ленинизма Ленинградского городского комитета КПСС и его вузовских филиалах. Основные итоги работы использовались в спецкурсе «Социально-философские проблемы охраны природы» (30 час.), прочитанным диссертантом совместно с д.ф.н. В. Д. Комаровым на Факультете идеологических кадров в филиале УМЛ ЛТК КПСС при Ленинградском технологическом институте целлюлозно-бумажной промышленности (1983/84 уч. год).

Диссертационное исследование является частью темы важнейшей НИР Минвуза РСФСР «Природопользование в системе материальной жизни человечества» (Номер государственной регистрации -81 046 264), разрабатываемой на кафедре исторического материализма философского факультета ЛГУ и в Проблемном совете Минвуза РСФСР «Современная НТР и ее социальные последствия» .

Исследовательские результаты были внедрены в методических работах диссертанта:

I. «Темы рефератов и рекомендованная литература по марксистско-ленинской философии». — Пенза: Пензенский ИСИ, 1981. -43 с.

2. «Учебный план (планы семинарских занятий и методические советы) Отделения марксистско-ленинской философии. I курс». -Л.: Филиал УМЯ ЛТК КПСС при ЛТИЦЕП, 1983, с. 5, 32−38. — В соавторстве с В. Д. Комаровым.

По материалам диссертации опубликованы следующие работы автора:

1. Основные понятия экологической истории человечества. — В кн.: Взаимодействие природы и общества как комплексная проблема науки и практики. Тезисы докладов и выступлений к научно-теоретической конференции, 23−25 сентября 1981 г. Выпуск П. — Иркутск-Чита, 1981, с.39−40.

2. Методологическая несостоятельность природоохранной концепции Дж.Гэлбрейта. — В кн.: Исследование путей совершенствования строительного производства: Тезисы докладов XX областной научно-технической конференции (март 1983 г.). — Пенза, 1983, с. 152.

3. Актуальная тема научного коммунизма. — Вестник ЛГУ. Экономика. Философия. Право. 1983. Вып. З, JS 17 (в обзоре). В соавторстве с П. М. Савельевым.

4. Понятие «социалистическое природопользование». — В сб.: Актуальные социально-политические проблемы современности. Л., 1984. Рукопись деп. в ИНИОН АН СССР В 15 255 от 06.01.84.

5. Культура земледелия. — Книжное обозрение, 1984, S 20, с. 6 (рецензия).

Эти выводы, разумеется, не исчерпывают всех поднятых в работе проблем. Ряд вопросов только поставлен и требует последующей разработки.

Мы полагаем, что дальнейшая исследовательская работа в изучении культуры социалистического природопользования должна сосредоточиться на следующих направлениях:

— утлубленный теоретико-методологический анализ выделенных направлений культуры производственного природопользования и культуры непроизводственного природопользования, с выяснением специфических особенностей их развития и функционирования, противоречий и путей их (противоречий) разрешения;

— управление формированием экологической культуры личности;

— системное рассмотрение комплекса рациональных основ народных и национальных обычаев, традиций и т. д. в способах при-родоосваивающей деятельности;

— сопряженный анализ прогресса экологической культуры общества, ноосферы и коммунистической цивилизации;

— определение роли и места экологического сознания в структуре общественного сознания социалистического общества.

Решение возникающих здесь проблем в интересах современных и будущих поколений займет свое достойное место в ряду теоретических, разработок, имеющих значение для общечеловеческого прогресса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Энгельс Ф. Немецкая идеология. Том I. Критика новейшей немецкой философии в лице ее представителей Фейербаха, Б. Бауэра и Штирнера. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. З, с.9−454.
  2. К. Будущие результаты британского владычества в Индии.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.9, с.224−230.
  3. К. Введение (Из экономических рукописей 1857−1859 годов). Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.12, с.709−738.
  4. К. К критике политической экономии. Предисловие. -Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.13, с.5−9.
  5. К. Национализация земли. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.18, с.54−57.
  6. К. Критика Готской программы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.19, с.9−32.
  7. К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.23, с.5−784.
  8. К. Капитал. Теории прибавочной стоимости. Том четвертый. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.26, ч. П, с.1−703.
  9. К. Энгельсу Ф. 25 марта 1868 г. — Маркс К., Энгельс Ф. .Соч. 2-е изд., т.32, с.43−46.
  10. Соч. 2-е изд., т.46, ч.2, с.3−521.
  11. Ф. Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.5−338.
  12. Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.20, с.343−626.
  13. Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. В связи с исследованием Лыоиса Г. Моргана.- Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т.21, с.23−178.
  14. В.И. Развитие капитализма в России. Процесс образования внутреннего рынка для крупной промышленности. Полн. собр.соч., т. З, с.1−609.
  15. В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Критические заметки об одной реакционной философии. Полн.собр.соч., т.18, с.7−384.
  16. В.И. Конспект книги Гегеля «Наука логики». Полн.собр. соч., т.29, с.77−218.
  17. В.И. Набросок плана научно-технических работ. Полн. собр.соч., т.36, с.228−231.
  18. В.И. О пролетарской культуре. Полн.собр.соч., т.41, с.336−337.
  19. В.И. Задачи союзов молодежи (Речь на Ш Всероссийском съезде Российского коммунистического союза молодежи. 2 октября 1920 г.). Полн.собр.соч., т.41, с.298−318.
  20. В. И. Серебровскому А.П. 2 апреля 1921 г. — Полн. собр.соч., т.52, с.123−124.
  21. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 256 с.
  22. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат,!981. — 223 с.
  23. Программа Коммунистической партии Советского Союза: Принята
  24. ХХП съездом КПСС. М.: Политиздат, 1976. — 144 с.
  25. Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры по ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС1982 г. М.: Правда, 1982. — 112 с.
  26. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14−15 июня1983 г. М.: Политиздат, 1983. — 80 с.
  27. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26−27 декабря1983 г. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  28. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 32 с.
  29. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля1984 года. М.: Политиздат, 1984. — 31 с.
  30. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалистических Республик: Принята на внеочередной седьмой сессии Верховного Совета СССР девятого созыва, 7 октября 1977 г. М.: Политиздат, 1978. — 61 с.
  31. Материалы первой сессии Верховного Совета СССР одиннадцатого созыва, II-12 апр.1984 г. М.: Политиздат, 1984. — 80 с.
  32. Черненко К.7. Народ и партия едины: Речь перед избирателями Куйбышевского избирательного округа г. Москвы, 2 марта 1984 г. М.: Политиздат, 1984. 30 с.
  33. Т.А. Характер взаимоотношения общества и природыв условиях научно-технической революции. Фрунзе: Мектеп, 1976. — 136 с.
  34. С.С. Экологическая культура и право. В кн.: Фило-софско-социологические проблемы взаимодействия природы и общества: Тез.докл.и выступлений к научно-теоретической конференции, посвященной 60-летию образования СССР. — Чита: Б.и., 1982, с.124−127.
  35. Г. Н. Особенности первобытного производства и его связи с окружающей средой. В кн.: Общество и природа: Исторические этапы и формы взаимодействия. — М: Наука, 1981, с.159−163.
  36. В.А. Основы природопользования: Теоретический аспект. М.: Мысль, 1978. — 293 с.
  37. В.А. Географический фактор в развитии общества/Науч. ред.В. И. Куликов. М.: Мысль, 1982. — 334 с.
  38. Г. З. Эстетические отношения к природе в социалистическом обществе. М.: Знание, 1981. — 96 с.
  39. А.И. Социалистическая культура: теория и жизнь. -М.: Политиздат, 1984. 174 с.
  40. С.И. Общественно-культурные аспекты экологии человека. Вопросы философии, 1975, В 3, с.124−130.
  41. С.Н. Некоторые проблемы теории культуры: Курс лекций для студентов институтов культуры. Л.: Б.и., 1977.- 83 с.
  42. С.Н. Человек, культура, природа. В кн.: Духовная культура развитого социализма и личность/Науч.ред.
  43. С.Н.Иконникова. Л.: 1980, с.22−41 (Сб.науч.тр./Ленингр. ин-т культуры им. Н. К. Крупской, т.48).
  44. С.А. Культурологические исследования и глобальная экология. Вестник АН СССР, 1980, J& 12, с.92−98.
  45. А.К. Системный подход и проблема регуляции природной среды. Вопросы философии, 1977, № 2, с.71−81.
  46. В.Г. Общество: системность, познание и управление.-М.: Политиздат, 1981. 432 с.
  47. Н.В. Экономические аспекты социалистического природопользования. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  48. В. Экологическая культура. События и время, 1981, 1% 3, с.24−25.
  49. В.Ф. Современный капитализм и природа. М.: Мысль, 1976. — 222 с.
  50. С.С. Человек в его истории. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1976. — 296 с.
  51. С.С. Человек коммунистической цивилизации, Л.: Знание, 1980. — 36 с.
  52. Л., Вайничке Г. Забота о ландшафте и охрана природы. /Сокр.пер.с нем. Ред. и послесл. Ю. К. Ефремова. ГЛ.: Прогресс, 1971. — 264 с.
  53. В. Правовая охрана окружающей среды./Пер.с польск. М.: Прогресс, 1979. — 251 с.
  54. Г. Марксизм и окружающая среда/Пер.с франц. М.: Прогресс, 1975. — 152 с.
  55. А. Экономическая культура личности. Советская культура, 1983, 23 июня.
  56. И.Я., Минеев В. А. Производительные силы СССР и окружающая среда: Проблемы и опыт исследования. М.: Мысль, 1981. 214 с.
  57. Е.Б. Культура и общество: Вопросы истории и теории. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — 232 с.
  58. Е.З. Культура и цивилизация. В кн.: Исторический материализм и актуальные проблемы современности/Под ред.П.Ганзела и В. И. Разина. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980, с.187−215.
  59. В.Т. Философские аспекты нового освоения природы. В кн.: Методология науки и научный прогресс. — Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1981, с.300−310.
  60. Н.А. Рациональные основы некоторых обычаев грузинских земледельцев. Советская этнография, 1967, J-& 2, с.140−144.
  61. .А. Планирование природопользования: вопросы методологии. М.: Экономика, 1979. — 168 с.
  62. Ю.В., Бромлей Н. Я. Культура и природа. Вестник АН СССР, 1980, Js 10, с.84−91.
  63. Бромлей 10.В. Очерки теории этноса. М.: Наука, 1983. — 412 с.
  64. Ю., По дольный Р. Экология и культура. Наука и религия, 1983, 5, с.34−38.
  65. А.Н. Диалектика стихийности и сознательности в общественном развитии. Автореф.дис.. докт.филос.наук. — Л., 1983. — 29 с.
  66. М.И. Глобальная экология. М.: Мысль, 1977. — 327 с.
  67. А.П. Общественный прогресс и его критерий. М.: Знание, 1980. — 64 с.
  68. С. Социально-экономические аспекты рационального природопользования. Экономические науки, 1983, В 2, с.53−58.
  69. В.Е. Режим особого природопользования (на примере озера Байкал). Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1982. -192 с.
  70. В.И. Социальные и психологические проблемы экологического образования и воспитания. В кн.: Человек и биосфера: ученые Украинской ССР в реализации программы ЮНЕСКО.-Киев: Наукова думка, 1983, с.132−141.
  71. Г. «Экологический кризис» и социалистическое природопользование. -Коммунист, 1976, 1.2 12, с.32−43.
  72. .А. Философские проблемы взаимодействия общества и природы. М.: Мысль, 1982. — 72 с.
  73. Вторжение в природную среду: Оценка воздействия (основные положения и методы)/Пер.с англ.: Под ред.А. Ю. Ретюма. М.: Прогресс, 1983. — 192 с.
  74. В.И. Экологическая проблема и утилитаризм буржуазного природопользования (реальность и идеология). В кн.: Социальные проблемы экологии и современность. — М.: Наука, 1978, с.161−168.
  75. A.M., Курок М. Л. Методологические аспекты взаимодействия общества и природы. Методическое пособие для руководителей теоретических и методологических семинаров. М.: Московский рабочий, 1978. — 168 с.
  76. A.M., Курок М. Л. В семинарах по проблемам экологии. -- М.: Московский рабочий, 1980. 144 с.
  77. М.К. Вопросы рационализации культурно-исторических традиций сельскохозяйственного природопользования. Вкн.: Общество и природа. М.: Наука, 1981, с.302−308.
  78. С., Гайдарова Л. Основные принципы рационального природопользования. Экономика Советской Украины, 1982, Ik 6, с.59−64.
  79. Э. Рабочий класс и экология./Пер.с нем. Предисл. и редакция А. К. Кирицкого. М.: Прогресс, 1981. — 320 с.
  80. Ш. Г. Культура земледелия и урожай: Опыт колхоза «Игче» Сарман. района ТАССР. М.: Россельхозиздат, 1984. -80 с.
  81. Э.В. Система «природа-общество» (проблемы социальной экологии). М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. — 167 с.
  82. Э.В. Диалектика взаимодействия общества и природы в период развитого социализма. М.: Знание, 1978. — 64 с.
  83. Э.В. Исторические этапы развития экологических отношений. В кн.: Биология человека и социальный прогресс. Межвузовск.сб.научн.трудов. — Пермь: Пермский ГУ, 1982, с.170−175.
  84. В.М. Природный фактор в социалистическом воспроизводстве. М.: Наука, 1983. — 159 с.
  85. Глобальные проблемы современности. Д1аксимова Н.М. и др.- Иноземцев Н. Н. (отв.ред.). М.: Мысль, 1981. — 285 с.
  86. Город, природа, человек: Проблемы экологического воспитания. /Науч.ред.А. В. Сидоренко. Сост.Ф. Ф. Светик. -М.: Мысль, 1982. 231 с.
  87. Н.А. Природе заботу молодых. — М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 166 с.
  88. В.П. Техника и природа. Социологические и методологические проблемы комплексности материально-технического развития./Под ред.И.А'.Майзеля. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. 123 с.
  89. К.Г. Социалистическое природопользование как объект управления. Экономика и математические методы, 1979, т. ХУ, № I, с.5−20.
  90. Г. С. Научно-техническая революция и экологический кризис. М.: Междунар. отношения, 1975. — 232 с.
  91. Л.Н. Этносы и природная среда. Рациональн. исполь-зов.природн.ресурсов и охрана окр.среды. Межвузовск.сб. (Пермь), 1980, й 3, с.24−29.
  92. А.А. Отношение к природе как нравственная проблема. Философские науки, 1975, № 5, с.27−32.
  93. Д.К. Экономические теории и цели общества./Пер.с англ. Под ред. и с предисл.Н. Н. Иноземцева и А.Г.Милейковско-го. М.: Прогресс, 1979. — 406 с.
  94. В.Е., Белолипецкий В. К. Культура и ее место в жизни общества. Философские науки, 1974, J& 2, с.152−160.
  95. В.Е., Жданов Ю. А. Сущность культуры. Ростов н/Д.: Изд-во Ростовск. ун-та, 1979. — 264 с.
  96. Ю.Н. Культура природа — традиция. — В кн.: Традиция в истории культуры. — М.: Наука, 1978, с.41−60.
  97. ЮО.Дажо Р. Основы экологии./Пер.с франц. Ред.В. В. Алпатов. -М.: Прогресс, 1975. 415 с.
  98. О.Н. Культура и ее национальные формы. Вопросы философии, 1981, № 6, c. III-II8.
  99. Диалектика в науках о природе и человеке: Человек, общество и природа в век НТР./Редкол.: Е. Т. Фадеев (отв.ред.) и др. -М.: Наука, 1983. 431 с.
  100. Динамическое равновесие человека и природы./Под ред.Д.И.Ши-роканова и др. Минск: Наука и техника, 1977. — 216 с.
  101. О.Л. Механизм действия права в охране окружающей среды. М.: Наука, 1984. — 168 с. 105. .йулов А. В. Географическая среда и история России (конец ХУ -середина XIX века). М.: Наука, 1983. — 255 с.
  102. П., Танг М. Биосфера и место в ней человека: Экол. системы и биосфера./Пер.с франц. Под ред.А. Н. Формозова. Послесл.Ю. К. Ефремова. М.: Прогресс, 1968. — 254 с.
  103. В.Ю. Социально-культурный аспект взаимодействия природы, общества и человека. В кн.: Взаимодействие природыи общества как комплексная проблема науки и практики. -Вып.1. Иркутск-Чита: Б.и., 1981, с.108−111.
  104. А.К. Плата за безответственность: Экологический кризис в современном буржуазном обществе и идейно-политическая борьба, М.: Политиздат, 1979. — 158 с.
  105. В.В. Глобальные проблемы и социальный прогресс человечества. Вопросы философии, 1983, № 4, с.87−101.
  106. ПО. Зайков Л. Город и окружающая среда. Коммунист, 1979, $ 16, с.82−92.
  107. Зак Л. М. История изучения советской культуры: Учеб.пособие.-М.: Высш. школа, 1981. 176 с.
  108. И.Д. Экология в школьном обучении: Новый аспект образования. М.: Знание, 1980. — 96 с.
  109. А.А. Из истории развития теории культуры на Западе. Вопросы философии, 1982, 10, с.99−104.
  110. Земля людей. Вып.4/Сост.А.Лонгинов. -М.: Знание, 1981. -224 с.
  111. Земля людей. Вып.5. М.: Знание, 1982. — 224 с.
  112. Н.И. Очерки первобытной экономической культуры. Избранные экономические произведения в 2-х т. Т.2. — М.: Соцэкгиз, 1959, с.7−468.117. йяобин H.G. Культура и общественный прогресс. М.: Наука, 1980. — 303 с.
  113. М. Экология вопрос политический. — Гутен Таг: Журнал из Федеративной Республики Германии, 1981, 12, с.1−5.
  114. M.G. Христианское отношение к природе. Журнал Московской патриархии, 1976, $ 2, с.40−44.
  115. Из истории охраны природы и организации заповедного дела в первые годы Советской власти (I92I-I925). Природа, 1981,9, с.13−16.
  116. Ю.А. К стратегии охраны природной среды и рационального природопользования в СССР. Вопросы философии, 1979,1. JS 6, с.119−127.
  117. М.Т., Коган Л. Н. Советская социалистическая культура: исторический опыт и современные проблемы. М.: Политиздат, 1979. — 208 с.
  118. М.Т., Коган Л. Н. Социалистическая культура советского народа и некоторые актуальные вопросы ее исследования. -Социологические исследования, 1982, № 4, с.41−51.
  119. А.Г. Оптимизация природной среды: Географический аспект. М.: Мысль, 1980. — 264 с.
  120. Г. Производственный процесс и окружающая среда./Пер. с нем.- Послесл.М. Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1983.272 с.
  121. Итс Р. Ф. Современные экологические проблемы и традиционное природопользование народов Севера. Вестник АН СССР, 1982, гё 5, с.67−71.
  122. И.Н. Управление природопользованием в обществе зрелого социализма. В кн.: Вопросы научного коммунизма:
  123. Республиканский междуведомственный научный сборник. Вып.55.-- Киев: Вища школа, 1983, с.129−135.
  124. В.Р. Природа и первобытное общество. Природа, 1981, J5 8, с.88−95.
  125. М.С. Человеческая деятельность: Опыт системного анализа. М.: Политиздат, 1974. — 328 с.
  126. М.С. 0 соотношении понятий «природа», «общество», «человек», «культура» в системе философских категорий. В кн.: Мировоззренческое содержание категорий и законов материальной диалектики. — Киев: Наукова думка, 1981, с.139−154.
  127. В.М. Преемственность в развитии культуры в условиях социализма: Философские проблемы культуры в трудах В. И. Ленина. М.: Наука, 1971. — 212 с.
  128. О.А. Молодежь. Природа. Воспитание. Л.: Знание, 1982. — 32 с.
  129. И.В. Закон о «Культуре природопользования» в ГДР.- Вестник Моек. ун-та. География, 1974, № I, с.109−111.
  130. Л.Е. К методологии изучения культуры и критика ее идеалистических концепций. Новая и новейшая история, 1973, J5 3, с.32−47.
  131. Н.Н. Объект экологии и его эволюция: Философско-ме-тодологический аспект. Киев: Наукова Думка, 1979. — 135 с.
  132. Л.Н. Экологическая культура развитого социализма. В кн.: Идейно-теоретические проблемы научно-технического процесса. Материалы Всесоюзной научной конференции. г. Свердловск, 19−21 июня 1978 г. Вып.2. — Свердловск: Б.и., 1978, с. Юб-Ш.
  133. О.С. Экология: политика право. Правовая охрана природы в СССР. — М.: Наука, 1976. — 230 с.
  134. О.С., Казанник А. И. Охрана природы при переброске стока северных рек в южные районы страны. Сов. государство и право, 1981, 9, с.72−80.
  135. О.С. Экологическая политика Советского Союза. Советское государство и право, 1982, $ 3, с.77−85.
  136. В.Д. Развитие социалистического природопользованияи социальная экология. Вестник Ленингр. ун-та, вып.1, 1977, 5, с.57−67.
  137. В.Д. Научно-техническая революция и социальная экология. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 103 с.
  138. В.Д. Что такое социальная экология. Л.: Знание, 1978. — 36 с.
  139. В.Д. Философские основания социальной экологии. Автореф.дис.. докт.фклос.наук. Л., 1979. — 34 с.
  140. В.Д. Экологизация производства: Методологические и социологические проблемы. В кн.: Взаимодействие природыи общества как комплексная проблема науки и практики. Вып.1.- Иркутск-Чита: Б.И., 1981, с.142−145.
  141. В.Д. Развитие научной основы социалистического природопользования. В кн.: Вопросы экологии и охраны природы. Вып.1. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981, с.48−57.
  142. В.Д. Развитие естественно-социального континуума и модификация человеческой природы в современную эпоху. В кн.: Биология человека и социальный прогресс. Межвузовск.сб. научн.трудов. — Пермь: Пермский ГУ, 1982, с.148−157.
  143. В.Д. Материальное основание и критерий цивилизации.- В кн.: Цивилизация в современном мире (Препринты докладов
  144. У1 Всесоюзного координационного совещания «Цивилизация и исторический процесс». Отдел актуальных проблем исторического материализма Института философии АН СССР). М.: Б.И., 1983, с.82−88.
  145. . Замыкающийся круг: Природа, человек, технология./Пер.с англ. Послесл. Е. К. Федорова. Л.: Гидрометео-издат, 1974. — 279 с.
  146. . Технология прибыли/Пер.с англ. Науч.ред., пре-дисл.и коммент. М. Я. Лемешева. М.: Мысль, 1976. — 112 с.
  147. И. Социальные проблемы экологии. Политическое самообразование, 1978, № 2, с.65−73.
  148. И.И. Экологическая проблема в современных теориях общественного развития. М.: Наука, 1982. — 214 с.
  149. С.С. Народные университеты охраны природы. -М.: 0-во «Знание"РСФСР, 1982. 48 с.
  150. В.П. Принцип системности в теории и методологии К.Маркса. 2-е изд., — М.: Политиздат, 1980. — 312 с.
  151. Г. Я. Государственное планирование социалистического природопользования. М.: Мысль, 1981. — 159 с.
  152. Кун Л. Всеобщая история физической культуры и спорта./Пер.с венгерок. Под общей ред.В. В. Столбова. М.: Радуга, 1982.399 с.
  153. Ю.Н. Очерки природопользования. М.: Мысль, 1969. — 268 с.
  154. Ю.Н. Грамота рационального природопользования: Научн.попул.очерки. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1979. — 125 с.
  155. Ю.Н. Принципы рационального природопользования. М.: 0-во «Знание» РСФСР, 1979. — 39 с.
  156. Л. К характеристике духовного элемента экологическойкультуры общества. В кн.: Стимулы рационального природопользования в условиях развитого социализма. (Тезисы докладов республиканской научной конференции). — Таллин: Б.И., 1979, с.124−129.
  157. И.Д. Экологические проблемы: социально-политический и идеологический аспекты. М.: Мысль, 1982. — 247 с.
  158. И.П. Научные основы охраны природы. Изд.2-е, пере-раб. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1970. — 489 с.
  159. Р. Экономические проблемы окружающей среды./Сокр.пер. со словацкого. Под ред.М. Я. Лемешева и В. Ф. Худолея. Предисл. М. Я. Лемешева. М.: Прогресс, 1979. — 216 с.
  160. В.М. «Модели мира» и образ человека: Критический анализ идей Римского клуба. М.: Политиздат, 1982. — 255 с.
  161. М. Принципы социалистического природопользования. -- Общественные науки, 1983, № 3, с.70−82.
  162. Леопольд 0. Календарь песчаного графства./Пер.с англ. -Изд.2-е, стереотип. М.: Мир, 1983. — 248 с.
  163. Л.А. Гармонизация взаимоотношений общества с окружающей средой при социализме. Вестник Моек. ун-та. Научный коммунизм, 1980, В I, с.21−29.
  164. B.C. Пути формирования экологической культуры личности в условиях зрелого социализма. Вестник Моск. ун-та. Сер.12. Теория научного коммунизма, 1984, В 2, с.40−47.
  165. Д.С. Экология культуры. Памятники Отечества: Альманах Всерос. об-за охраны памятников истории и культуры, 1980, Is 2, с. 10−16.
  166. Д.С. Земля родная: Кн. для учащихся. М.: Просвещение, 1983. — 256 с.
  167. В.А. Человек и природа: Социально-философские аспекты экологических проблем. М.: Политиздат, 1978. — 224 с.
  168. В.П. Научные основы школьной географии. М.: Просвещение, 1982. — 96 с.
  169. В.П. 0 понятии «географическая культура». -Советская педагогика, 1981, № I, с.43−49.
  170. Т. Слово о земле-кормилице. Коммунист, 1982, is 6, с.65−77.
  171. А.С. Научно-технический прогресс и охрана природы.- Л.: Знание, 1977. 36 с.
  172. Ю.М. НТР и экологизация производства. Минск: Наука и техника, 1979. — 135 с.
  173. Ю.М. Выработка коммунистической экологической культуры новая задача воспитания. — В кн.: Взаимодействие природы и общества как комплексная проблема науки и практики. Вып.З. — Иркутск-Чита: Б.И., 1981, с.120−122.
  174. В.Г. Научно-техническая революция и природная среда.- Вопросы философии, 1974, Ja 8, с.91−101.
  175. В.Г. Научно-техническая революция и ее социальные последствия: Учеб. пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1975. — 144 с.
  176. В.Г. Научно-техническая революция и коммунистическая цивилизация. Л.: Знание, 1981. — 36 с.
  177. Э.С. Теория культуры и современная наука: логико-методологический анализ. М.: Мысль, 1983. — 284 с.
  178. Марксистско-ленинская теория исторического процесса: Исторический процесс: действительность, материальная основа, первичное и вторичное. /Редкол.: Ф. В. Константинов (руко-вод. авт.кол.) и др. — М.: Наука, 1981. — 264 с.
  179. Марксистско-ленинская теория исторического процесса: Исторический процесс: целостность, единство и многообразие, формационные ступени. /Редкол.: Ф. В. Константинов (руко-вод. авт.кол.) и др. — М.: Наука, 1983. — 535 с.
  180. А.Г. Экологическая культура как социальное явление. Автореф.дис.. канд.филос.наук. Свердловск, 1982.18 с.
  181. А.Г. Место и роль культуры природопользования в общей системе культуры. В кн.: Социалистическая культура и развитие личности. Межвузовск.сб.научн.трудов. — Свердловск: Уральский ГУ, 1982, с.142−151.
  182. А.Г. Диалектика отношений природы и культуры. В кн.: Диалектика культуры: сб. статей /Редкол.: В. А. Конев (отв.ред.) и др. — Куйбышев: Куйбышевский университет, 1982, с.51−56.
  183. Материалистическая диалектика. В 5-ти т. Т.4. Диалектика общественного развития/Под общ.ред.В. Ф. Константинова, В.Г.Ма-рахова- Отв.ред.В. Г. Марахов. М.: Мысль, 1984. — 320 с.
  184. В., Толстых В. Социалистическая цивилизация. Журналист, 1971, 6, с.44−47.
  185. В.М. Культура и история: (Проблема культуры в фило-софско-исторической теории марксизма). М.: Политиздат, 1977. — 199 с.
  186. В.М. Культура как философская категория. Вопросы философии, 1982, № 10, с.42−52.
  187. М.Т., Зайцев А. П., Маринов X. Экономика и окружающая среда: Взаимодействие и управление. М.: Экономика, 1979. — 207 с.
  188. Мелик-Пашаев А. Личность и эстетическое отношение к действительности. Коммунист, 1984, Je 3, с.67−78.
  189. А.К., Рингуле Р. Х., Эмис И. В. Отдых на природе как природоохранная проблема. Рига: Зинатне, 1982. — 157 с.
  190. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. — 776 с.
  191. Я., Питтерман Л. Управление охраной окружающей среды/Пер. со словац.- Под ред.В.Ф.Худолея- Предисл.А. А. Арбатова, А. М. Костина. М.: Прогресс, 1983. — 239 с.
  192. К.П., Шапошников Л. К. Прогресс и природа. М.: Лесная промышленность, 1978. — 312 с.
  193. Н.Н. Человек, среда, общество: Проблемы формализованного описания. М.: Наука, 1982. — 240 с.
  194. А.В. Способности и потребности личности: диалектика формирования. М.: Мысль, 1983. — 260 с.
  195. А.В. и др. Сохранение окружающей среды на основе безотходного производства. Л.: Наука, 1977, — 80 с.
  196. А.В. Экология и экологизация. Екологизация (НРБ), 1983, JS I, с. 12−13.
  197. Наука и познание/Редкол.: Сачков Ю. В. (Отв.ред.) и др. -М.: Б.И., 1983. 164 с.
  198. Научно-техническая революция, человек, его природная и социальная среда./Под ред.В. Г. Марахова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1977. — 216 с.
  199. В.Г. Вопросы управления природой./Под ред.В. Г. Атрохина. М.: Лесн. пром-сть, 1981. — 264 с.
  200. Л.И. Цивилизация и культура в историческом процессе. Вопросы $ 1лосо^ии, 1982, № 10, с.53−63.
  201. Л.И. и др. Цивилизация и исторический процесс. -М.: Знание, 1983. 64 с.
  202. О гуманизме в науке и культуре./Под ред.П. Е. Сивоконя, В. М. Леонтьева, З. В. Кагановой. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982. — 176 с.
  203. Об охране окружающей среды: Сборник документов партии и правительства, I9I7-I98I гг./Сост.А. М. Галеева, М. Л. Курок.-Изд.2-е, доп. М.: Политиздат, 1981. — 384 с.
  204. Общество и природа: проблемы взаимодействия общества и природы. Сборник./Под ред.Т. С. Хачатурова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1981. — 144 с.
  205. Общество и природная среда. Сборник./Сост.С. Н. Смирнов.- М.: Знание, 1980. 240 с.
  206. П.Г. Современное производство и окружающая среда.- Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние, 1980. 191 с.
  207. П.Г. Равновесное природопользование. Взгляд экономиста. Новосибирск: Наука, Сиб. отд-ние, 1983. — 128 с.
  208. П. Возможная программа для журнала «Экологизация».- Екологизация (НРБ), 1983, В I, с.18−20.
  209. Основы природопользования./Науч.ред.В. С. Гельтман и Др. -Шнек: Наука и техника, 1980. 575 с.
  210. Охрана ландшафтов. Толковый словарь./Редкол.¦: Отв.ред. В. С. Преображенский. М.: Прогресс, 1982. — 272 с.
  211. Охрана окружающей среды: проблемы просвещения./Пер.с франц. Ред. и поелесл.А. Г. Воронова. М.: Прогресс, 1983. — 352 с.
  212. Г. Н. Нравственный аспект экологической проблемы.
  213. Автореф.дис.. канд.фалос.наук. Саратов, 1984. — 17 с.
  214. В.Ф., Щербина В. Ф. Диалектика духовно-практического освоения природы: Методол.аспекты. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1980. — 142 с.
  215. В.Ф. Психологические барьеры на пути оптимального природопользования. Психологический журнал, 1983, т.4, & 4, с.64−73.
  216. В.А., Холостова Н. Д. О некоторых принципах природопользования. В кн.: Наука и техника: Общетеоретические проблемы развития. — М.-Л.: Б.и., IS77, с.22−24.
  217. А.И. Проблемы природопользования в СССР (географические аспекты). М.: Мысль, 1978. — 127 с.
  218. А. Человеческие качества./Пер.с англ. Общ.ред. и послесл.Д. М. Гвишиани. — М.: Прогресс, 1980. — 302 с.
  219. К.С. О масштабе социальных систем. В кн.: Материалистическая диалектика и системный подход. — Проблемы диалектики. Вып.Х. — Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1982, с.131−139.
  220. Природа и общеетво./Редкол.И. П. Герасимов, А. Г. Доскач и др.-М.: Наука, 1968. 346 с.
  221. Природопользование: Геогр. аспекты (Сб.статей) /Отв.ред. Ю. К. Ефремов, С. Л. Вендеров. М.: Мысль, 1978. — 214 с.
  222. Природопользование: Проблемы управления. Тезисы докладов. /Сост.Г. Х. Попов и др. — М.: Б.И., 1978. — 200 с.
  223. Проблемы оптимизации в экологии./Редкол.И. Б. Новик (отв. ред.) и др. М.: Наука, 1978. — 325 с.
  224. Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. (Опыт социалистических стран). Вып.4/Под ред.В. Ф. Худолея. М.: Прогресс, 1982. — 286 с.
  225. Н.Ф. Азбука природы: шкроэнциклопедия биосферы. -- М.: Знание, 1980. 208 с.
  226. Н. Новая тенденция в развитии современной культуры. Вестник АН СССР, 1980, 12, с.86−91.
  227. Н. Сохраняя, процветай. (заметки эколога). Знание-сила, 1982, & 7, с.20−22.
  228. Н.Ф., Яблоков А. В. Словарь терминов и понятий, связанных с охраной живой природы. М.: Наука, 1982. — 144 с.
  229. Г. Культура ландшафта в социалистическом обществе./ Пер. с нем. Отв.ред.И. П. Герасимов. М.: Прогресс, 1983. -160 с.
  230. A.M. Возникновение и развитие первобытного способа производства. Присваивающее хозяйство: (политико-экономические очерки). М.: Наука, 1981. — 262 с.
  231. Т.Г. Социалистическое природопользование: содержание понятия, его структура, объект исследования. В кн.: Совершенствование природопользования: Географический анализ. -М.: ИГ, 1983, с.5−14.
  232. П.М. Значение химизации производства в системе взаимодействия общества и природы. В кн.: Наука и техника: Общетеоретические проблемы развития. — М.-Л.: Б.И., 1977, с.63−65.
  233. Сен-Марк Ф. Социализация природы./Пер.с франц. Вступит, статья И.Б.Новика- Общ.ред.М. И. Ананьевой и И. Б. Новика. -М.: Прогресс, 1977. 435 с.
  234. Е.С. Экологическое образование в подготовке учителя: Вопросы теории и практики. М.: Педагогика, 1984. -104 с.
  235. Р.Л. Наш дом планета Земля: Полемические очерки обэкологии человека./Сокр.пер.с англ.- Предисл.И. Т. Фролова, В. А. Лося. Послесл.В. С. Лямина. М.: Мысль, 1982. — 383 с.
  236. Сморгунова В.10. Проблемы формирования экологической культуры. В кн.: Взаимодействие природы и общества как комплексная проблема науки и практики. Вып.З. — Иркутск-Чита: Б.И.- 1981, с.127−128.
  237. Соединение достижений НТР с преимуществами социализма./Под ред.В. Г. Марахова. М.: Мысль, 1977. — 190 с.
  238. С.Н. Взаимодействие общества и природы: Философские проблемы. М.: Мысль, 1983. — 252 с.
  239. Социализм и природа: Научные основы социалистического природопользования/М.Я.Лемешев, В. А. Анучин, К. Г. Гойхлан и др.1. М.: Мысль, 1982. 222 с.
  240. Социалистическое природопользование /Ред.Н.Филипповекий. -М.: Знание, 1980. 95 с.
  241. Социалистическое природопользование: экономические и социальные аспекты./Под ред.Н. Н. Некрасова и Е.Матеева. М.: Экономика — София: Партиздат, 1980. — 215 с.
  242. Социально-экологические проблемы современности и новая НТР. Межвузовск. сборник /Под ред.В. Г. Марахова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1981. — 104 с.
  243. Социально-экономическая эффективность общественного производства: Сущность, компоненты и вопросы их оценки /Науч. ред.В. И. Дриц. Минск: Наука и техника, 1983. — 160 с.
  244. Социальные аспекты экологии /Е.Х.Капелян и др. Науч.ред. К. П. Буслов. Шнек: Наука и техника, 1983. — 232 с.
  245. Социальные проблемы экологии и современность./Редкол.: И. Т. Фролов (отв.ред.) и др. М.: Наука, 1978. — 244 с.
  246. Социальные аспекты экологических проблем/Под общ.ред.
  247. П.Н.Федосеева и Т. Т. Тимофеева. М.: Наука, 1982. — 277 с.
  248. Споры о будущем: Окружающая среда./Под ред.А. М. Рябчикова.-М.: Мысль, 1983. 175 с.
  249. Стимулы рационального природопользования в условиях развитого социализма. Тезисы докл. республиканской научной конференции. /Отв.ред.Л. О. Кяхрик. Таллин: Б.и., 1979. — 157 с.
  250. И.П., Сторижко А.й. К вопросу об экологическом воспитании. Научный коммунизм, 1982, № I, с.72−74.
  251. Страницы автобиографии В.И.Вернадского/Составитель: Н. В. Филиппова. М.: Наука, 1981. — 349 с.
  252. К.Е., Черненко Е. К. Социальная детерминированность биологии человека. М.: Мысль, 1979. — 366 с.
  253. Творческая природа социалистического общественного сознания. /Акад.обществ.наук при ЦК КПСС. М.: Мысль, 1980. — 279 с.
  254. А.А. Культура как сфера взаимодействия природы и общества. В кн.: Взаимодействие природы и общества как комплексная проблема науки и практики. Вып.1. — Иркутск-Чита: Б.и., 1981, с.105−108.
  255. В. Формирование экологической культуры. События и время, 1981, № 16 с.20−21.
  256. S.T. Идеология и жизнь: Социологический очерк. -М.: Советская Россия, 1983. 192 с.
  257. Ю.П. Принципы природопользования на современном этапе научно-технической революции. В кн.: Взаимодействие природы и общества: Филос., геогр., экол. аспекты проблемы. — М.: Б.и., 1973, с.33−52.
  258. В.П. Природа, цивилизация, человек. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. — 128 с.
  259. А.Б. Понятие биологической культуры общества в общей теории взаимодействия природы и общества. В кн.: Взаимодействие природы и общества как комплексная проблема науки и практики. Вып.З. — Иркутск-Чита: Б.и., 1981, с.107−109.
  260. А.Б. Биологическая культура общества как социальное явление. Дис.. канд.филос.наук. Л.: ЛГШ им. Герцена, 1983. — 200 с.
  261. Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука, 1980. — 165 с.
  262. А.К. К определению специфики культуры как социального явления. Философские науки, 1974, JS 2, с.22−29.
  263. Н.А. Проблема взаимодействия природы и общества в аспекте экологической культуры. В кн.: Взаимодействие природы и общества как комплексная проблема науки и практики. Вып.1. — Иркутск-Чита- Б.и., 1981, C. III-II2.
  264. Е.П. Социально-экономическое развитие и природоохранная деятельность (вопросы оптимизации и моделирования).-М.: Наука, 1984. 208 с.
  265. Е.К. Экологический кризис и социальный прогресс. -Л.: Гидрометиоиздат, 1977. 176 с.
  266. Е.К. От описания к проектированию природы. Вопросы философии, 1978, JS I, с.34−49.
  267. Е.К. Мир как условие оптимизации отношений человека и природы. Вопросы философии, 1981, № 3, с.80−96.
  268. Философские проблемы глобальной экологии /Редкол.: Е. Т. Фаддеев (отв.ред.) и др. М.: Наука, 1983. — 352 с.
  269. И., Халупа К., Кралик 10. Троянский конь цивилизации. /Пер.со словацкого. Предисл.Ю. А. Израэля. М.: Мир, 1977. -246 с.
  270. И.Т. Перспективы человека: Опыт комплексной постановки проблемы, дискуссии, обобщения. 2-е изд., переработ. и доп. — М.: Политиздат, 1983. — 350 с.
  271. Формирование окружающей среды и экономика природных ресурсов./Грингмут В. и др.- Пер. с нем.- Общ.ред. и послесл. А. Н. Воронцова. М.: Прогресс, 1982. — 382 с.
  272. П. География: синтез современных знаний./Пер.с англ. Редакция В. М. Гохмана и др. Предисл.Л. Р. Серебрянского. Послесл.В. М. Гохмана. М.: Прогресс, 1979. — 684 с.
  273. Т.О. Экономика природопользования. М.: Экономика, 1982. — 256 с.
  274. Ф.С. Эстетическое отношение к природе. М.: Знание, 1977. — 64 с.
  275. Ф.С. Природа и мораль. М.: Знание, 1983. — 64 с.
  276. Ценностные аспекты науки и проблемы экологии./Редкол.: Е. Т. Фаддеев (отв.ред.) и др. М.: Наука, 1981. — 280 с.
  277. Н.А. Охрана природы в эпоху Петра Первого. Охрана природы и заповедное дело в СССР. — М., I960. Бюл.6, с.111−117.
  278. Г. В. Экономические вопросы охраны природы в регионе. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. — 169 с.
  279. А.Т. Проблемы охраны природы. Философские науки, 1973, В 4, с.30−32.
  280. М.М. Ленинские идеи рационального природопользования в наши дни. М.: Знание, 1980. — 48 с.
  281. К.И. Экологическая культура. О путях выхода из экологического кризиса. В кн.: Идейно-теоретические проблемы научно-технического прогресса. Материалы Всесоюзной научной конференции. г. Свердловск, 19−21 июня 1978 г. Вып.2.
  282. Свердловск: Б.и.: 1978, с.223−227.
  283. Л.Ю. Мировоззренческая природа экологического сознания и его гуманистическая направленность в условиях социализма. Автореф.дис.. канд.филос.наук. Л., 1984. — 19 с.
  284. Ю.А. Философия, экология, космонавтика: Критический очерк буржуазных доктрин. М.: Мысль, 1983. — 192 с.
  285. Е.М. Проблемы культуры в западной социологии. -Вопросы философии, 1967, № I, с.163−176.
  286. Ю.А. Охрана природы и туризм. М.: Физкультура и спорт, 1974. — 103 с.
  287. М.И. Охрана окружающей среды и природопользование. -Геогр. и природные ресурсы, 1982, JS 3, с.21−24.
  288. Экология и культура /Сост.Н.Филипповский. М.: Знание, 1976. — 96 с.
  289. Экология малого города. Сб. научных трудов: Программа «Экопо-лис» /Науч.ред.А. А. Брудный и др. Пущино- Б.и., 1981. -169 с.
  290. Экологическое образование школьников /Под ред.И. Д. Зверева, И. Т. Суравегиной. М.: Педагогика, 1983. — 160 с.
  291. Экономика, экология, этика. (Круглый стол). Экономика и организация промышленного производства (ЭК0), 1982, й 3, с.147−194.
  292. Экономические и демографические вопросы совершенствования природопользования. Сб.статей./Под ред.Р. В. Татевосова. -М.: Изд-во Моск. ун-та, 1977. 100 с.
  293. Экономические проблемы оптимизации природопользования./Под ред.Н. П. Федоренко. М.: Наука, 1973. — 157 с.
  294. Экономические проблемы рационального природопользования и охрана окружающей среды./Под ред.Т. С. Хачатурова. М.:
  295. Изд-во Моск. ун-та, 1982. 198 с.
  296. А.В., Остроумов С. А. Охрана живой природы: проблемы и перспективы. М.: Лесн. пром-сть, 1983. — 269 с.
  297. Н.В., Сивченко Г. А. Повышение культуры целинного земледелия. М.: Россельхозиздат, 1983. — III с.
  298. Suhm Л Йи fir Lick zur neuen Ku? iurlon der Zerweiger-Un, g zur jyeagestattung. Umrisse einer о ko too is hen und mensditichen ftttermtiverMmcfieri: Koset, 1382 г YS7S.
  299. И. Цивилизация и адаптация. София: Изд-во на Бълг. акад. на науките, 1981. — 263 с.
  300. Kotnarov V. M Zi vi г section Sen twick tuny und Soziate
  301. Okotoper Hertynta Ж Leipzig /WW. S>.
  302. Jfash R, witderne&s and the American Mind, Re-med fdrJfeivM: VaifSattcu Press L№r300p*
  303. O’Riordan T. /fnvirontnentaPism. London:1. Pion Ltd, Ш-300/э.304. \fhite L. The historical? roots of our ecotojiwt Crisis ~ In: Politics and environment. Д readerecological crisis. California, /3WR 336−343.
Заполнить форму текущей работой

Сессия? Спокойно!