Формирование региональной семейно-демографической политики в условиях демографического кризиса: На материалах Приморского края

Проводимые в 1990;е гг. реформы российского общества оказали на семью неоднозначное воздействие, привели к глубоким изменениям ее жизнедеятельности. Многие семьи, лишившись прежней государственной поддержки ^ не сумели приспособиться к новым условиям, В переходный к рыночным отношениям период происходит резкая дифференциация доходов семей, их массовое обнищание, ухудшение здоровья людей, продолжительность жизни крайне низкая, падает качество трудового и интеллектуального потенциала населения. Углубляется дезорганизация жизни семей, возрастает нестабильность браков, разрушаются сложившиеся нравственно-этические нормы и традиции. Усиливается конфликтность отношений между супругами, родителями и детьми как следствие экономической, правовой и моральной незащищенности. Снижается роль семьи в социализации детей.

Перечисленные процессы связаны с дезорганизацией семьи, ее нестабильностью и неустойчивостью, социальной уязвимостью и незащищенностью. Семья как структурообразующая система общественной жизни воплощает в себе все отрицательные явления переходного периода, преломляя их на социальном уровне. Происходи! расслоение населения по уровню благосостояния, начавшееся в связи с рыночными реформами. Различие в уровне доходов семей находит свое выражение в дифференциации по расходам, питанию и жилищной обеспеченности.

Вместе с тем, в период кризиса социокультурная роль семьи не утратила своего значения. Семья остается ведущим социальным институтом в воспроизводстве населения, формировании и развитии социально значимых ценностей и установок личности, в социализации и воспитании подрастающих поколений. В контексте социальных перемен семья призвана лтот1 ^ллдт^фттпттт и* гкл*%" лтлпоттод тглт1т iv 1 т /л1 г i т /л '/лгт т т тт/^тл**.

И, а 1 и ^ ши11 иш пийшл? цышии^ы XI поведения.

Поэтому в современной России особое значение имеет государственная семейная политика, так как исторические процессы трансформации семьи, сами по себе протекающие болезненно и противоречиво, переплетаются с острейшими проблемами, вызванными социально-экономическим кризисом.

В то же время в нашей стране семейная политика как система деятельности государства нуждается в постоянном совершенствовании, принимаемые в социальной практике меры не охватывают необходимого комплекса проблем, носят краткосрочный характер. В результате этого коренные интересы семьи целенаправленно не учитываются.

В связи с этим весьма актуальными являются исследования теории и практики семейной политики, научная разработка ее целей, задач, принципов и установок, механизмов реализации. Однако семейная политика, ее идеология, сущность и содержание будут непонятны, если ее оторвать от демографической политики, теоретические основы которой разрабатывались отечественными демографами в течение 30 лет. Теоретическое и научно-прикладное формирование семейной политики стало возможным в силу научной преемственности, накопления научного опыта в сфере демографической политики. Более того, семейная политика вышла «из недр» демографической политики. Именно в демографических исследованиях она начала зарождаться и формироваться.

Можно с достаточной уверенностью сказать, что семейная политика.

Т" /"Л О Л /Ч I II I *Т1"/ТЧ П ТТПЛТ Т &diams-ТГЛТТ/> ГЧПГк’ЛЛ^Ч/ЧГГЛТЛ ТТ/Ч" Л%ТТТТЛЛТ1"/ТТ I > /Л. тгтупттт^тт, а ии-ои-с 11. ф ир ми р Ов ¿-и о ру^лс реи рай и хил демш рси^ичсияии ПилИхИКИ.

За последние 40 лет были проведены десятки всесоюзных и всероссийских конференций, симпозиумов, совещаний, семинаров по демографическим проблемам. В этих научных мероприятиях темы семьи, ее.

Штоиаттоятаттт-и ллттио тттwt. iv Л\/тл/ттттт1 о о ии, а * о тттх п о млига л х ъл?>пиъ х и хх^{ихдцшшшмл} ф^хшцпн о оалигиС 1 и,.

Примерно до 1989 г. подавляющее большинство демографов включало семейную политику в состав демографической политики. Более того, политика в отношении семьи, женщин, детей составляла ядро демографической политики. Большинством отечественных демографов и социологов это считалось саморазумеющимся фактом. Это было вполне естественным явлением, так как сама демографическая политика понималась достаточно широко, Она включала в себя многообразные социальные проблемы семьи, материнства, детства, профессиональной занятости женщин. Исходя из вышесказанного, можно сделать выводы:

1. Существует научная преемственность в разработке теоретических представлений между демографической и семейной политикой;

2. На определенном этапе своего развития научные представления о демографической политике включали в себя социальные проблемы семьи;

3. Теоретические представления о семейной политике, начавшие формироваться примерно в 1989 г., имели научную базу, созданную отечественными демографами и социологами.

Демографическая политика, ядром которой являются меры государственного воздействия на процесс воспроизводства населения (особенно на процессы рождаемости), государственным деятелям казалась весьма ограниченной по своим конечным целям и задачам.

Проблема стимулирования рождаемости высшим государственным чиновникам не представлялась столь актуальной и важной. С другой стороны, решение этой проблемы требовало немалых финансовых затрат. Кроме того, опыт проведения демографической политики в таких странах, как Франция, Венгрия, Чехословакия, показывал, что добиться реального повышения рождаемости сложно.

Для правящей государственной элиты требовалась более «широкая» и «масштабная» политика, которая решала бы целый комплекс определенных общественно значимых задач. Упреки в узости демографической политики имели под собой основания. Так, например, ученых=демографов при разработке демографической политики, прежде всего, интересовала только воспроизводственная функция семьи, т. е. рождаемость. Другие функции семьи, а именно воспитательная, хозяйственно-бытовая, экономическая, функции общения, отдыха, досуга, восстановления здоровья (рекреации) оставались вне поля зрения. То же самое можно сказать о супружеских и семейных взаимоотношениях, о семейном благополучии или неблагополучии, о причинах и факторах дезорганизации семейной жизни.

Между тем, проблемы семьи, женщин и детей, молодежи углублялись, и требовалось формирование политики более широкой в социальном плане, чем демографическая политика. Таким образом, совершилось постепенное выделение семейной политики из демографической. Становление семейной политики как самостоятельного направления исследований в 90-е гг. было обязано теоретическим, методологическим и научно-практическим наработкам в области демографической политики.

Хронологические рамки исследования обусловлены тем, что в 90-е годы в условиях перехода к рынку социальная политика государства по отношению к семье подверглась трансформации и адаптации к новым экономическим условиям. Слабость семейной и демографической политики в условиях рыночных отношений привела к деструктивным изменениям в жизнедеятельности семей, что повлекло за собой углубление демографического кризиса.

Выбор региона данного исследования обусловлен тем, что Приморский край является довольно специфическим территориальным образованием — это портовая и приграничная зона, имеющая выход на, а грт г-г о v-" страны Л1г. ириморскии край — один из наиболее заселенных регионов юга Дальнего Востока, но в то же время, край подвержен наиболее высокой миграционной подвижности в сило того, что это наиболее развитый в промышленном отношении район. Структура промышленности Приморского края характеризуется высокой концентрацией добывающей и оборонной промышленности, что предопределяет наличие значительной доли населения, занятой в оборонной сфере, морском транспорте, портовом и рыбном хозяйствах. Как известно, контингент, занятый в названых отраслях промышленности — это моряки, рыбаки, морские военные, которые больше, чем другие категории населения подвержены миграционной подвижности, что вызывает обострение демографической ситуации, значительное сокращение численности населения. В силу названных причин Приморский край выделяется среди других южных зон Дальнего Востока, которые отличаются от Приморья как геополитическим положением, так и структурой промышленности. Вместе с тем, особенности демографической ситуации в Приморском крае могут быть обнаружены только в контексте демографических показателей Дальнего Востока. На фоне тенденций, характерных для Дальнего Востока в целом, мы выделяем особенности формирования семейно-демографической политики для Приморского края, Вместе с тем, Приморский край был выбран в качестве предмета исследования в силу слабой разработанности проблем семейно-демографической политики.

Основная проблема исследования, как нам представляется, обусловлена противоречием между необходимостью остановить депопуляцию населения в Дальневосточном регионе, укрепить семью, адаптировать и закрепить население, улучшить социально-экономическое положение семей и слабостью региональной демографической и семейной политики в условиях рыночных отношений.

Разработанность проблемы. Теоретическая основа изучения проблем семейной политики в целом сформулирована в фамилистических исследованиях А. И. Антонова, В. Н. Архангельского, И.В. Бестужева-Лады, В. А. Борисова, Д. И. Валентея, А. Г. Вишневского,.

A.Г. Волкова, С. И. Голода, Л. Б. Дарского, С. В. Дармодехина,.

B.В.Елизарова, С. П. Ермакова, Л. П. Кукса, М. С. Мацковского, Н. М. Римашевской, А. Б. Синельникова, В. А. Сысенко, А. Г. Харчева и др. В трудах этих ученых обосновывалась значимость всех социальных функций семьи в жизни общества, было сформировано научное представление о том, что социальная политика по отношению к семье гораздо шире демографической политики. С развитием теоретической базы семьеведения появился научный тезис о том, что демографическая политика является частью семейной, так как касается всех социальных функций семьи. Исследования в области семьеведения и народонаселения создали научную базу для более конкретизированного изучения актуальных вопросов семейно-демографической политики на уровне регионов, что и определило выбор темы диссертации.

Первый опыт изучения семейной политики в нашей стране нашел отражение в книге «Эволюция семьи и семейная политика в СССР» / (Под.ред. А. Г. Вишневского.-М., 1991) [167], подготовленной Институтом социально-экономических проблем занятости, и в кандидатской диссертации по социологии ГАЗаикиной «Основные направления и методы регулирования брачно-семейных отношений. Опыт социологического анализа» [79]. В первом труде семейная политика рассматривалась в рамках более широкого подхода — как совокупность целенаправленных воздействий на существующее в обществе отношение к семье с целью обеспечения благоприятных социально-экономических и нравственных условий для свободного развития каждой семьи, выполнения ею своих основополагающих функций. А во втором труде семейная политика сводилась в основном к сфере брачно-семейных отношений.

Проблемы развития законодательной базы политики в отношении семьи в 80−90-е гг. анализируются в кандидатской диссертации Г. И. Кдимантовой [86]. В докладе Национального Совета по подготовке и проведению международного года семьи «О положении семей в российской Федерации». -М., 1994; 1998 [114, 115] получили отражение некоторые вопросы практической реализации семейной политики. В 90-е гг. был опубликован ряд научных статей, специально посвященных проблемам семейной политики (А.И.Антонов, В. Н. Архангельский, В. В. Елизаров, Л. П. Кукса, М. С. Мацковский, В. М. Медков, Н.М. Римашевская). Лидером в разработке проблем семейной политики является директор научно-исследовательского института семьи и воспитания Российской Академии Образования, доктор социологических наук, член-корреспондент РАО С. В. Дармодехин. Широко известны его монографии: «Государственная семейная политика: проблемы научной разработки», «О состоянии и перспективах научных исследований семьи и семейной политики», «Семья как объект государственной политики» [69−71].

Отдельные аспекты региональной социально-экономической и демографической политики на Дальнем Востоке Ю. В. Аргудяевой, И. С. Безруковым, А. С. Ващук, Г. Ф. Кравцовой, С. Н. Леоновым, Е. Л. Мотрич, П. А. Минакир, Н. Н. Михеевой, М. В. Плешаковой, З. И. Сидоркиной, В. П. Чичкановым и др. Научный интерес данных авторов был направлен на социально-экономическое развитие региона, также изучались особенности формирования и жизнедеятельности семьи в дальневосточном городе. Однако анализ работ этих ученых показал, что проблемы семейной и демографической политики на современном этапе исследованы недостаточно. Сказанное в полной мере можно отнести к семейно-демографической политике Приморского края.

Объектом исследования является региональная семейно-демографическая политика.

Предметом исследования — формирование и процесс реализации семейно-демографической политики региона (на примере Приморского края как субъекта федерации).

Цель исследования — разработка концепции формирования региональной семейно-демографической политики в Приморском крае.

Задачи исследования:

1. Анализ отечественных и зарубежных исследований в области государственной демографической и семейной политики.

2. Выявление научной преемственности между демографической и семейной политикой в России.

3. Определение специфики семейно-демографической ситуации в Приморском крае на общем фоне ситуации в Российской Федерации.

4. Исследование репродуктивных установок молодежи и молодых семей на основе метода социологического опроса.

5. Разработка концепции региональной программы семейно-демографической политики для Приморского края.

Теоретической и методологической основой диссертации послужили основные положения теории неравномерности развития территориальных структз’р (Ж.-Р.Бурдвиль, Ф. Перру, Г. Мюрдаль) — теория выравнивания межрегиональных различий, учитывающая оптимальный рост регионов (Г.Ричардсон, Дж. Бортс, Х. Зиберт) — основные положения теории регионального управления, разработанные Б. С. Хоревым, Р. И. Шнипером, Н, А Аитовым, С. Н. Смирновымположения общей теории семьи как социального института и ее функций (У.Гуд, Т. Парсонс, Р. Флетчер, Э. Гидденс, Дж. Митчел, Г. Маркузе, А. И. Антонов, В. М. Медков, М.С.Мацковский) — современные научные разработки в области семейной и демографической политики (С.В.Дармодехин. В. Н. Архангельский, А. П. Кукса, В. Л. Тамбовцев и др.) — методологические подходы к проведению социологических исследований (В.А.Ядов, Ф. Э. Шереги, М.К.Горшков).

Методы исследования: системно-структурный метод, позволивший рассматривать региональную семейно-демографическую политику как сложное образование, имеющее определенную структуру и являющееся компонентом более общих системсравнительно-исторический метод, ПО: ШО ЛЙВПХКЙ ИЗУЧИТЬ йСТОрИЮ ООЪСКао. я определить перспективу его развитияфакторный анализ позволил выявить систему основополагающих факторов протекания семейно-демографических процессов в регионес помощью метода демографической статистики выполнен комплексный анализ семеино-брачнои и демографической ситуации в регионес помощью метода анкетирования и стандартизированного интервью был собран материал для выявления социально-демографических характеристик приморской семьиконтент-анализ документов позволил исследовать содержание документов, характеризующих состояние семейной и демографической политики в регионеметод социального моделирования позволил выстроить организационную структуру реализации семейно-демографической политики в регионе.

Источниковую базу диссертации составили: данные Центра планирования семьи и репродукции краевого клинического центра охраны материнства и детства, статистические данные органов государственной статистики, Министерства труда и социального развития РФ, Администрации Приморского краяДепартамента здравоохранения Приморского края, результаты социологических исследований и научные отчеты Международного института конъюнктуры и прогнозирования (г Владивосток), Института труда (НИИ труда) ДВ филиалнормативные документы, эмпирические данные, полученные автором в результате социологического исследования, проведенного в 2000;2001 гг.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в следующем:

1. Доказана необходимость формирования в современных условиях семейно-демографической политики.

2. Определена преемственность между теоретическими изысканиями б области демографической политики и теоретическими разработками семейной политики в 90-е гг.

3. Предложена собственная интерпретация понятий «демографический кризис» и «семейно-демографическая политика».

4. Выявлена система основополагающих факторов (социально-экономических, культурно-исторических, геополитических) протекания семейно-демографических процессов в дальневосточном регионе (на примере Приморского края).

5. Выполнен комплексный анализ развития семейно-брачкой и демографической ситуации в регионе.

6. Сформулированы концептуальные основы целевой комплексной долгосрочной программы семейно-демографической политики для Приморского края.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Концепция формирования комплексной семейно-демографической политики в регионе, включающая в себя приоритетные направления, цели, задачи и средства их реализации.

2. Организационная структура реализации семейно-демографической политики в регионе.

3. Система специфических факторов формирования единой семейно-демографической политики в регионе.

Теоретическая значимость исследования состоит в систематизации исследований в области демографической и семейной политикив выявлении основных тенденций демографических процессов в Приморском крае на основе социологического анализа социально-демографической ситуациив определении теоретических основ семейно-демографической политикив формулировании концептуальных основ целевой комплексной долгосрочной программы для Приморского края с учетом оптимизации семейно-демографических процессов и противодействия депопуляции населения.

Практическая значимость исследования. Полученные в работе результаты могут быть использованы руководством субъектов федерации при разработке программ семейно-демографической политики в регионе, и при разработке стратегий развития социальной сферы. Положения, разработанные в исследовании, могут быть использованы в учебном процессе при подготовке специалистов б области государственной службы и социальной работы.

Апробация работы. Основные положения и результаты диссертации докладывались на региональных научных конференциях: Региональная научная конференция «Исторический опыт освоения Дальнего Востока», Вып. 1 «Экономические и социально-демографические проблемы», (Благовещенск, март 2000) — Региональная научная конференция «Молодежь и научно-технический прогресс», (Владивосток, ДВГТУ, апрель 2000) — Научная конференция ДВГТУ «Вологдинские чтения: Процессы гуманизации и гуманитаризации», (Владивосток, ноябрь 2000 г.) — И Региональная научная конференция «Педагогические проблемы образования и культуры в контексте XXI в.», (Владивосток, январь 2001 г.) — Региональная научная конференция «Третьи Гродековские чтения, (Хабаровск, октябрь 2001 г.) — Тихоокеанский форум соотечественников, (Владивосток, сентябрь 2001 г,) — Научная конференция ДВГТУ «Вологдинские чтения: Процессы гуманитаризации и гуманизации», (Владивосток, 2001) — отдельные положения диссертации опубликованы в сборниках трудов ДВГТУ: «Труды ДВГТУ»: Вып. 125. Владивосток, 2000; «Труды ДВГТУ». Вып. 126, Владивосток, 2000; «Труды ДВГТУ». Вып. 130, Владивосток, 2001. Некоторые положения диссертации опубликованы в региональных средствах массовой информации, использованы студентами-дипломниками при написании выпускных работ.

Основные положения и результаты диссертации изложены в 10 публикациях общим объемом 2,5 п.л.

Структура работы. Структура диссертации состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, 13 приложений, 19 таблиц, 8 рисунков. Общий объем диссертации 215 страниц.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблемы семейно-демографической политики имеют комплексный характер, так как связаны с самыми разнообразными сферами жизни нашего общества — социально-экономическими, геополитическими, культурно-историческими, правовыми и др. В связи с этим как на федеральном, так и на региональном уровне расширяется круг задач и ответственность государства перед семьей как социальным институтом, воспроизводящим людские ресурсы. Все негативные явления, происходящие в обществе, бумерангом отражаются на функционировании семьи, поэтому такой социальный процесс, как депопуляция населения тесно связан с ее репродуктивным потенциалом.

В условиях демографического кризиса семья нуждается в особом внимании государства, так как именно государство в целях сохранения внутренней стабильности заинтересовано в продуктивном функционировании данного социального института. Следовательно, в настоящее время мер семейной политики недостаточно, поскольку ее методы носят однонаправленный характер, поэтому необходимо сочетание мер семейной и демографической политики, которые по своим целям и задачам отвечали бы специфике каждого отдельного региона.

Анализ статистических данных, документов, собственного и других социологических исследований показывает, что современная семья в Приморском крае развивается в условиях, которые не благоприятствуют ее укреплению и формированию, так как государство не обеспечивает в полной мере систематического повышения уровня жизни семье. В регионе отсутствует четкая политика по отношению к семье. Например, в Приморском крае на уровне краевой администрации проблемами семьи занимаются только Отдел по делам молодежи и Отдел охраны материнства и детства, которые не в состоянии решить все проблемы семьи. В поддержке краевой администрации нуждаются районные отделы, в компетенцию которых входят проблемы семьи. В данном случае представляется необходимым использовать опыт программ, которые уже работают как на территории края, так и в других регионах РФ. Но, поскольку существуют определенные территориальные различия в рамках дальневосточного региона, то программы должны осуществляться в соответствии с реалиями, присущими именно данному территориальному образованию.

Для комплексного решения проблем семьи региона необходима координация усилий федеральных, региональных властей, а также медицинских, правоохранительных, образовательных учреждений, общественных организаций, средств массовой информации. Для совместного решения стоящих перед семьей задач и смягчения сложившейся неблагоприятной социально-демографической ситуации в регионе необходимо, прежде всего, использование программно-целевого метода, с помощью которого представляется возможным смягчить острые проблемы, стоящие перед семьей региона в современных социально-экономических, демографических и геополитических условиях.

В целом, результаты исследования заключаются в следующем:

— Проанализированы отечественные и зарубежные исследования в области государственной семейной и демографической политики. На основе анализа была выявлена научная преемственность между демографической и семейной политикой. На определенном этапе своего развития научные представления о демографической политике включали в себя социальные проблемы семьи. Таким образом, теоретические представления о семейной политике имеют научную базу, созданную в отечественной демографии, из которой произошло выделение семейной политики.

— Определена специфика семейно-демографической ситуации в Приморском крае и факторы, ее определяющие. Анализируя тенденции семейно-демографической ситуации, сложившиеся в крае, автор приходит к выводу, что основные причины возникновения негативных процессов в современной семье юга Дальнего Востока кроются не только в кризисных явлениях, характерных для современной семьи в целом, но и в некоторых особенностях, присущих региону. Низкая рождаемость и суммарный коэффициент рождаемости, недостаточный для простого воспроизводства населения обусловлен не только массовым переходом к одно-двухдетной семье, но и убыванием населения фертильного возраста в иные регионы РФ. Высокая смертность населения трудоспособного возраста обуславливается недостаточной степенью адаптации населения к условиям контрастного климата, влажного воздуха и высокой солнечной радиациивысокой степенью физической нагрузки, которую испытывает на себе население, занятое в добывающих отраслях промышленности, сконцентрированных в регионевлажным климатом, благоприятным для распространения туберкулезавысокой степенью наркотизации населения, обусловленной близостью к китайской границе и благоприятными климатическими условиями для выращивания маньчжурской конопли. Высокая миграционная активность, в ходе которой регион теряет как «семейную», так и потенциально-семейную категорию населения, обусловлен отсутствием четкой миграционной политики, призванной закрепить семью в данном месте проживаниянеблагоприятными социально-экономическими условиями ограниченные возможности для трудоустройства в сельской местности и малых городах, высокий уровень цен и коммунальных платежей, перманентный топливно-энергетический кризис) — все это в совокупности «подталкивает» население к миграции в центральные, более благополучные регионы.

— Исследованы репродуктивные установки молодежи и молодых семей края. Социологический опрос выявил, что в Приморском крае в последние годы распространена однодетная семья, происходит отказ от рождения вторых детей. Наиболее желаемой моделью семьи среди большинства является двухдетная, однако, на практике, чаще всего, реализуется однодетная.

— Разработана концепция региональной программы семейно-демографической политики для Приморского края. Целью концепции является преодоление стихийно развивающейся семейно-брачной и демографической ситуации. Концепция исходит из необходимости создания семье оптимальных условий для реализации ее основных функций (репродуктивной и воспитательной). В связи с этим, задачи семейно-демографической политики должны включать в себя мероприятия, нейтрализующие не только следствие, а источник проблем семей региона.

На основе проделанной работы сформулированы основные выводы:

1. Научно-теоретической базой для формирования современной семейной политики являются разработки в области демографической политики, в связи с этим правомерно говорить о научной преемственности между демографической и семейной политикой.

2. В современных условиях углубления демографического кризиса эффективная разработка вопросов семейной политики возможна лишь в единстве с демографической политикой.

3. В условиях трансформации российского общества семейно-демографическая политика как система деятельности государства нуждается в постоянном совершенствовании, поэтому разработка концептуально-теоретических оснований семейно-демографической политики является перспективным, инновационным направлением исследований.

4. Проведенный комплексный анализ социально-экономической и семейно-брачной ситуации в регионе позволяет выявить болевые точки и.

176 специфику семейно-демографических процессов с целью их дальнейшего учета при формировании концепции региональной семейно-демографической политики.

5. Разработанная концепция может способствовать совершенствованию реализации региональной семейно-демографической политики в субъектах федерации. Содержанием концепции являются основные цели, задачи и средства, направленные на нейтрализацию негативных причин и последствий стихийно развивающейся семейно-брачной ситуации.

Исследование проблем, касающихся региональной семейно-демографической политики нельзя считать полностью завершенным. Недостаточно исследованными остались такие аспекты, как теоретическая работа по обобщению мирового и отечественного опыта формирования и реализации государственной семейной политикианализ международных нормативно-правовых документов, конвенций, соглашений ООН, ЮНЕСКО и других международных организаций, деятельность которых тем или иным образом касается проблем семьикомплексный анализ федеральных и региональных законодательных актов и программ, затрагивающих проблемы семьи и другие проблемы, которые выходят за рамки нашего исследования, но могут стать предметом иных работ в данном направлении.

<"