Анализ реформы местного самоуправления: По результатам социологического исследования в Тюменской области
Диссертация
Диссертантом были исследованы основные принципы функционирования местных органов власти Тюменской области, в результате исследования подтвердилась гипотеза автора о недостаточной эффективности работы местных органов власти в силу организационных, управленческих, финансовых и иных проблем. Основным выводом проведенного исследования автор считает тезис о том, что все выявленные проблемы… Читать ещё >
Список литературы
- Конституция Российской Федерации. — М.: Юр. лит., 1993. — 58 с.
- Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». // Российская газета. -1995.- 1 сентября.
- Федеральный закон «О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации». // Российская газета. -1997. 17 сентября.
- Бюджетный кодекс РФ. М.: Юрист., 1999. — 458 с.
- Постановление Правительства РФ «О федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления"// Городское управление. 1996. — № 2. — с. 22−25.
- Закон Тюменской области «О местном самоуправлении». // в сб. Законы Тюменской области., т. 2. Тюмень.: Вектор Бук., 1999. — с. 283−305.
- Закон Тюменской области «Об административно-территориальном устройстве Тюменской области». // в сб. Законы Тюменской области., т. 2. Тюмень.: Вектор Бук., 1999. — с. 360−367.
- Закон Тюменской области «О формировании бюджетов муниципальных образований». // в сб. Законы Тюменской области., т. 2. Тюмень.: Вектор Бук., 1999. — с. 428−438.
- Закон Тюменской области «Об утверждении границ и состава территорий муниципальных образований в Тюменской области». // всб. Законы Тюменской области., т.2. Тюмень.: Вектор Бук., 1999. -с. 345−359.
- Закон Тюменской области «О бюджетном устройстве и бюджетном процессе в Тюменской области». // в сб. Законы Тюменской области., т.2. Тюмень.: Вектор Бук., 1999. — с. 49−69.
- Закон Тюменской области «О порядке предоставления дотаций и субвенций за счет средств областного бюджета бюджетам муниципальных образований». II в сб. Законы Тюменской области., т.2. Тюмень.: Вектор Бук., 1999. — с. 244−247.
- Абрамов В. Власть без карьеры: самоуправление и опыт. // Открытая политика.- 1996. -№ 11−12. с. 17−19.
- Айдема Дж. Хорошее местное самоуправление. // Америка. 1984. -№ 11.-с. 2−12.
- Алексеев А. Н. Наблюдающее участие и моделирующие ситуации (познание через действие). СПб.: Институт социологии РАН, 1997. — 347 с.
- Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 1989. — 428 с.
- Антипина Г. С. Теоретико-методологические проблемы исследования малых социальных групп. JL: Изд-во ЛГУ, 1989. -188 с.
- Арон Р. Этапы развития социологической мысли. М.: Универс, 1993.-486 с.
- Барабашев Г. В. Муниципальные органы современного капиталистического государства. М.: Изд-во МГУ, 1971. — 280 с.
- Баранчиков В. А. Муниципальные органы Великобритании. М.: ИБИОНРАН, 1990.-68 с.
- Баранчиков В. А. Правовое регулирование организации и деятельности муниципальных органов Великобритании // в сб.: Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. -М.: ИНИОНРАН. 1994.-е. 10−24.
- Барбакова К. Г., Мансуров В. А. Интеллигенция и власть. М.: Наука, 1991.-258 с.
- Барбакова К. Г., Барбаков О. М. Политика и интеллигентность. // Муниципальный мир. 2000. — № 3. — с. 88−90.
- Барский А., Данков А., Микулин М. Финансовая база местного самоуправления. // Вопросы экономики. 1999. — № 3. — с. 17−25.
- Батыгин Г. С. Лекции по методологии социологических исследований. Уч. для ВУЗов. М.: Аспект-Пресс, 1995. — 418 с.
- Безобразов В. П. Земские учреждения и самоуправление. М.: Университетская тип. (Катков и К), 1874. — 52 с.
- Бестужев-Лада И. В. Окно в будущее: современные проблемы социального прогнозирования. М.: Мысль, 1970. — 326 с.
- Бестужев-Лада И. В. Основные этапы разработки прогнозов (к комплексной методике социального прогнозирования) // Социологические исследования. 1982. — № 1. — с. 7−12.
- Бестужев-Лада И. В. Поисковое социальное прогнозирование. М.: Наука, 1984.-512 с.
- Блейк Р., Моутон Д. Научные методы управления. Киев: Наукова думка, 1990.-388 с.
- Болтенкова Л. Комментарий у проекту устава Белгородской области. // Этнополитический вестник. 1995. — № 3. — с. 73−80.
- Бутенко И. А. Анкетный опрос как общение социолога к респондентами. -М.: Высшая школа, 1989. 176 с.
- Васильева Т. А. Реформы местного самоуправления в Италии. // в сб.: Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. М.: ИНИОН РАН., 1994. — с. 43−63.
- Васьков С. Т. Территориальное управление в новых хозяйственных условиях. -М.: Экономика. 1990. 126 с.
- Вебер М. Избранные произведения. М.: Прогресс, 1990. — 718 с.
- Власть: очерки современной политической философии Запада. М.: Наука, 1989. — 325 с.
- Володин A.A. США: Экономика и местные органы власти. М.: Международные отношения, 1984. — 136 с.
- Вороненко А. В. Местное управление и самоуправление в крупных городах зарубежных стран. М.: 1993, — 230 с.
- Воронов Ю. П. Методы сбора информации в социологическом исследовании. М.: Статистика, 1974. — 254 с.
- Гаврин А. С. Выбор целей и формирование концепции развития муниципального образования. Тюмень., Сибирский издательский дом, 1997.-20 с.
- Гайденко П. П., Давыдов Ю. Н. История и рациональность: социология М. Вебера и веберовский ренессанс. М.: Политиздат, 1991.-367 с.
- Гарантии прав местного самоуправления в Российской Федерации. Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 52 с.
- Гарнер Д. Великобритания: центральное и местное управление. М.: Прогресс, 1984.-367 с.
- Гвишиани Д. М. Организация и управление. М.: Изд-во МГТУ им. Баумана, 1998.- 332 с.
- Герасименко Г. А. Земское самоуправление в России. М.: Наука, 1990.-262 с.
- Голофаст В. Б. Методологический анализ в социальном исследовании. Л.: Наука, 1980. — 192 с.
- Граверт Р. Финансовая автономия органов местного самоуправления в ФРГ. // Государство и право. 1992, — № 10. — с. 96−107.
- Громыко М. М. Территориальная крестьянская община Сибири // в сб. Крестьянская община в Сибири XVII начала XX века. -Новосибирск, 1977. — с.96−107.
- Демократия и местное самоуправление. М.: ИНИОН РАН, 1993. -38 с.
- Драго Р. Административная наука. М.: Прогресс, 1982. — 246 с.
- Дюркгейм Э. О разделении общественного труда: метод социологии. -М.: Канон, 1991.-431 с.
- Европейская хартия местного самоуправления. // в сб.: Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. М.: ИНИОН РАН, 1994. — с. 115−126.
- Ерошин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М.: Наука, 1983. — 284 с.
- Жабский М. И. Надежность социологических измерений // Социологические исследования. 1982. — № 4. — с. 12−18.
- Жабский М. И. Обоснование репрезентативности социологического исследования // Социологические исследования. 1982. — № 2. — с. 710.
- Заславская Т. И., Рывкина Р. В О предмете экономической социологии. // Известия СО АН СССР. Серия экономики и прикладной социологии. 1984. — № 1. — с. 56−77.
- Заславская Т. И., Рывкина Р. В. Социология экономической жизни. Очерки теории. Новосибирск: Наука, 1991. — 448 с.
- Зборовский Г. Е., Орлов Г. П. Социология. М.: Интерпракс, 1995. -316 с.
- Здравомыслов А. Г. Методология и процедура социологических исследований. М.: Мысль, 1969. — 390 с.
- Иванова В. Н. Местное самоуправление: проблемы теории и практики. СПб.: Изд-во СпбГУ, 1995. — 112 с.
- Как провести социологическое исследование. Под. ред. Горшкова М. К., Шереги Ф. Э. М.: Политиздат, 1990. — 288 с.
- Кильдишев Г. С. Аболенцев Ю. И. Многомерные группировки. М.: Статистика. 1978. — 216 с.
- Киричук С. М. Формирование местного самоуправления в России. -Тюмень: Вектор Бук, 1998. 150 с.
- Когут А. Е. Местное самоуправление за рубежом: опыт, комментарии и рекомендации по применению. СПб.: ИСЭП РАН., 1995.-54 с.
- Когут А. Е. Система местного самоуправления. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.-98 с.
- Козлова Т.З. Особенности социальной идентификации на различных стадиях жизненного цикла личности. // В сб.: Социальная идентификация личности. Под ред. Дцова В. А. М.: ИС РАН, 1993. -с. 107−124.
- Комплексный подход к анализу данных в социологии. Отв. ред. В. Г. Андреенков, Ю. Н. Толстова. М.: ИА СССР, 1989. — 208 с.
- Коркунов H. М. Русское государственное право. СПб.: Тип. М. Стасюлевича, 1893. — 832 с.
- Краснов М. А. Введение в муниципальное право. М.: акад. правовой ун-т при Ин-те государства и права РАН, 1993. — 456 с.
- Крестьянство Сибири в эпоху феодализма. Новосибирск: Изд-во НГУ, 1982.-434 с.
- Культура местной власти во Франции. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 47 с.
- Кутафин О. Е., Шеремет К. Ф. Компетенция местных советов. М.: Юр. лит., 1986.- 124 с.
- Лазарев Б. М. Компетенция органа государственного управления. // в сб.: Государственное управление на этапе перестройки. М.: Юр. лит., 1988. — с. 88−112 с.
- Лазарсфельд П. Методологические проблемы социологии. // в сб.: Социология сегодня. М.: Прогресс, 1965. — с. 34−44.
- Лаптева Л. Е. Земские учреждения в России. М.: ИГиПРАН, 1993. -132 с.
- Лекции по методике конкретных социологических исследований. Под. ред. Андреевой Г. М. М.: Изд-во МГУ, 1972. — 268 с.
- Маклаков В. В. Реформы местного самоуправления во Французской Пятой республике. // в сб.: Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. М.: ИНИОН РАН., 1994. — с. 25−42.
- Мархинин В. В., Удалова И. В. Межэтническое сообщество: состояние, динамика, взаимодействие культур. Новосибирск: Наука, 1996.- 191 с.
- Математико-статистические методы анализа данных в социологических исследованиях. Отв. ред. Рябушкин Т. В. М.: ИСИ АН СССР, 1980.-214 с.
- Математические методы анализа и интерпретация социологических данных. Отв. ред. В. Г. Андреенков, К. Д. Аргунова. М.: Наука, 1989.- 173 с.
- Материалы Всероссийского совещания по вопросам реализации конституционных положений о местном самоуправлении иорганизации государственной власти в субъектах Российской Федерации. М.: Юр. лит., 1995. — 160 с.
- Местная власть в Испании: управление финансами. М.: ИНИОН РАН., 1994.-47 с.
- Местное самоуправление в зарубежных странах. Информационный обзор. М.: Юр. лит. 1994. — 80 с.
- Местное самоуправление как элемент государственного устройства. //Российская юстиция. 1996. — № 6. — с. 16−18.
- Местные органы в политической системе капитализма. М.: Наука, 1985. — 192 с.
- Методологические и методические проблемы контент-анализа. Отв. ред. А. Г. Здравомыслов. М.-Л.: ИСИ АН СССР, 1973. — 156 с.
- Методы анализа документов в социологических исследованиях. Под. ред. В. Н. Иванова М.: ИСИ АН СССР, 1985. — 178 с.
- Методы сбора информации в социологических исследованиях. Отв. ред. В. Г. Андреенков, О. М. Маслова М.: Наука, 1990. — 206 с.
- Мишин А. А. Эволюция системы правового регулирования органов местного управления в США на современном этапе. // в сб.: Реформы местного самоуправления в странах Западной Европы. М.: ИНИОН РАН, 1994.-с. 81−91.
- Монсон П. Современная западная социология. СПб.: Нотабене, 1992.-556 с.
- Муниципальное право. Под ред. А. И. Коваленко. М.: Новый юрист, 1997.-432 с.
- Муниципальные системы в странах Восточной Европы: конституционные аспекты. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 30 с.
- Мутанты вируса «ИЛИ». // газ. Тюменские известия. 21 ноября 1997.-с. 2.
- Мы не знали такой свободы. // газ. Красное знамя. 19 марта 1996. -с. 1.
- На помощь надейся, да сам не плошай. / газ. Тюменская правда. 30 января 1996. — с. 1.
- На пути к социальному партнерству. Развитие социально-трудовых отношений в современной России: от односторонне-командного управления к трехстороннему сотрудничеству. Под. ред. Л. А. Гордона М.: ИМЭиМО РАН, 1993. — 136 с.
- Ноэль Э. Массовые опросы: введение в методику демоскопии. М.: Прогресс, 1978.-233 с.
- Общественное и государственное управление в ФРГ. М.: МГУ, 1993, — 188 с.
- Организационно-методические проблемы социологического опроса. М.: ИСИ АН СССР, 1986. — 165 с.
- Организация самоуправления в Тобольской губернии. Сб. документов и материалов. Тюмень: Управление по делам архивов, 1995.-371 с.
- Органы местного самоуправления в зарубежных странах. Сравнительное исследование. Обзор. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 91 с.
- Основы местного самоуправления в городах России. Под ред. А. Е. Когута. СПб.: ИСЭПРАН, 1995. -257 с.
- Основы прикладной социологии. Уч. для ВУЗов. Под ред. Ф. Э. Шереги, М. К. Горшкова М.: Интерпракс, 1996. — 184 с.
- Остром В. Демократия и самоуправление. // Государство и право.1994.-№ 4.-с. 3−8.
- Очерки истории Тюменской области. Под ред. В. М. Кружинова. -Тюмень: ИПП «Тюмень», 1994. 272 с.
- Павлова Л. П. Финансы местных органов управления капиталистических стран. М.: Финансы, 1977. — 296 с.
- Паниотто В. И. Качество социологической информации. Киев.: Наукова думка, 1986. — 120 с.
- Паниотто В. И. Социометрические методы изучения малых социальных групп // Социологические исследования. 1976. — № 3. -с. 6−10
- Перепоют ли сибирские мэры костромских? // газ. Российская газета. 1 марта 1996. — с. 3.
- Практикум по прикладной социологии. М.: Изд-во МГУ, 1992. — 80 с.
- Представительные и исполнительные органы власти в системе местного самоуправления Российской Федерации. М.: ИНИОН РАН, 1994.-34 с.
- Принятие решений местными органами власти и управления. Под ред. Шеремета К. Ф., М.: Ин-т. государства и права РАН, 1983. — 98 с.
- Прогнозирование в социологических исследованиях. Отв. ред. Бестужев-Лада И. В. М.: Мысль 1978. — 360 с.
- Рабочая книга социолога. Под ред. Г. В. Осипова. М.: Наука, 1976. -512 с.
- Реформирование регионального управления в Китае: опыт свободных зон. М.: ИНИОН РАН, 1994. — 59 с.
- Руткевич М. Н. Социология, власть, общественное мнение // Социологические исследования. 1993. — № 7. — с.
- Рябченюк Ю. В. Две модели местного самоуправления два пути России. // Муниципальный мир. — 2000. — № 3. — с. 30−32.
- Сборник материалов по проблемам становления местного самоуправления в Российской Федерации. М.: Министерство по делам национальностей и региональной политике, 1995. — 95 с.
- Силин А. Н. Опыт работы социологической службы Главтюменьгеологии по управлению социальными процессами. М.: ИСАН, 1989.- 58 с.
- Силин А. Н. Управление персоналом. Тюмень: Вектор Бук, 1995. -196 с.
- Смелзер Н. Социология. М.: Феникс, 1994. — 536 с.
- Современная западная социология. Словарь. Ред. Давыдов Ю. Н. -М.: Политиздат, 1990. 420 с.
- Сорокин П. А. Основные черты русской философской культуры. -М.: Мысль, 1990.-384 с.
- Социология в России. Под ред. Ядова В. А. М.: ИС РАН, 1998. -632 с.
- Стронгина М. Местное самоуправление и развитие территорий // Вопросы экономики. 1994. — № 5. — с. 20−24.
- Сухарев А. И. Основы регионологии. Сборник статей. Саранск, НИИ регионологии, 1996, 120 с.
- Татарова Г. Г. Методология анализа данных в социологии. М.: Стратегия, 1998.-224 с.
- Тернер Дж. Структура социологической теории. М.: 1985. — 471 с.
- Тимофеев Н. С. Коммунальное право ФРГ. М.: Изд-во МГУ, 1982. -296 с.
- Типология и классификация в социологических исследованиях. Под ред. В. Г. Андреенкова, Ю. А. Толстовой М.: Наука, 1982. — 296 с.
- Токвиль А. Демократия в Америке. М.: Прогресс, 1992. — 554 с.
- Транин А. А. Административно-территориальная организация капиталистического государства. М.: Наука, 1984. — 162 с.
- Тюрин Ю. Н., Макаров А. А. Анализ данных на компьютере. М.: Финансы и статистика, 1995. — 384 с.
- Фадеев В. И. Местное самоуправление в России: состояние, проблемы, перспективы. М.: Юрист, 1994. — 136 с.
- Фадеев В. И. Муниципальное право России. М: Юрист, 1994, 168 с.
- Харлоф Э. Местные органы власти в Европе., М.: Финансы и статистика, 1992. — 208 с.175
- Чеботарев Г. H. Развитие конституционных основ местного самоуправления в Российской Федерации. Тюмень: Изд-во ТГУ, 1995.- 148 с.
- Чесноков С. В. Детерминационный анализ социально-экономических данных. M.: Наука. 1982. — 198 с.
- Чиркин В. Е. Современные модели местного самоуправления. // Российская юстиция. 1996. — № 6. — с. 14−20.
- Шугрина Е. С. Муниципальное право. Новосибирск: Изд-во НГУ., 1995. 268 с.
- Экспертные оценки в социологических исследованиях. Ред. Крымский С. Б., Жилин Б. Б., Паниотто В. И. Киев., Наукова думка. 1990.-216 с.
- Ядов В. А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. М.: Наука, 1987. — 488 с.
- Ядов В. А. Стратегия социологического исследования. Описание, объяснение, понимание социальной реальности. М.: Добросвет, 1998 — 596 стр.
- Hill D. M. Democratic theory and local government. London., Allen A. Irwin. 1974.-268 c.
- Travers T. The politics of local government finance. London.: Allen «A. Irwin., 1986.-241 p.
- ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНЫХ СОЦИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ1. АНКЕТА1. Уважаемый гражданин!
- В связи с проведением социологического исследования о ходе реформы местного самоуправления просим Вас ответить на ряд вопросов, касающихся деятельности местных органов власти на Вашей территории.
- Принимали ли Вы участие в выборах должностных лиц Вашего муниципального образования?11 да 1.2 нет
- Как Вы оцениваете работу местных органов власти в целом? 2.1 положительно 2.2 отрицательно 2.3 крайне отрицательно 2.4 затрудняюсь
- Обращаетесь ли Вы в местные ораны власти для решения своих проблем? 3.1 Да, регулярно 3.2 да, иногдаредко 3.3 не обращаюсь
- Если обращались, то была ли Вам оказана помощь? 4.1 да 4.2 да, частично 4.3 нет
- Если не обращались, то почему?51 не было необходимости 5.2 считаю бесполезным
- От кого в большей степени зависит решение основных проблем Вашей территории?71 от федеральной власти 7.2 от региональной власти73 от местной власти
- На каком уровне и какие меры, по Вашему мнению, необходимо принять, чтобы получить практические результаты от работы органов местного самоуправления?81 на федеральном уровне82 на региональном уровне83 на местном уровне
- Следите ли Вы за работой местных органов власти? 9.1 да, постоянно 9.2 да, изредка 9.3 нет
- Как Вы оцениваете свой сегодняшний жизненный уровень?101 достаточный 10.2 в целом, достаточный 10.3 средний104 недостаточный 10.5 крайне недостаточный
- Как изменился Ваш жизненный уровень за последние 3 года?111 улучшился 11.2 остался без изменения 11.3 ухудшился
- Как Вы относитесь к местному самоуправлению в его нынешнем виде? 12.1 положительно 12.2 в целом положительно 12.3 отрицательно 12.4 крайне отрицательно
- Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе:
- ОПРОСНЫЙ ЛИСТ ГЛАВЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ1. Уважаемый господин мэр!
- Как Вы оцениваете состояние законодательной базы в области местногосамоуправления? иценка Федеральное законодательство Региональное законодательство1. Положительно 1.1 1.5
- Скорее положительно, чем отрицательно 1.2 1.6
- Скорее отрицательно, чем положительно 1.3 1.71. Отрицательно 1.4 1.8
- Как Вы оцениваете усилия государственных органов в области развития
- Оценка Федеральные органы власти Региональные органы власти1. Положительно 3.1 3.5
- Скорее положительно, чем отрицательно 3.2 3.6
- Скорее отрицательно, чем положительно 3.3 3.71. Отрицательно 3.4 3.8
- Что, по Вашему мнению, в первую очередь должны сделать государственные органы для развития местного самоуправления?
- Как Вы оцениваете состояние экономической базы своего муниципального образования?61 прекрасное 6.2 достаточно хорошее 6.3 недостаточное 6.4 катастрофическое
- От кого, по Вашему мнению, в первую очередь зависит решение проблем Вашего муниципального образования?71 от федеральной власти 7.2 от региональной власти 7.3 от местной власти
- На каком уровне и какие меры, по Вашему мнению, необходимо принять, чтобы получить практические результаты от работы органов местного самоуправления?81 на федеральном уровне82 на региональном уровне83 на местном уровне
- Достаточно ли, по Вашему мнению, у органов местного самоуправления полномочий для самостоятельного решения местных проблем?91 да 9.2 нет 9.3 затрудняюсь ответить
- Как Вы оцениваете работу представительных органов власти Вашего муниципального образования в области законотворчества?101 положительно 10.2 в основном, положительно 10.3 отрицательно104 крайне отрицательно
- Как Вы оцениваете профессиональный уровень муниципальных служащих Вашего муниципального образования?111 положительно 11.1 в целом, положительно 11.3 отрицательно114 затрудняюсь ответить
- Что, помимо развития местного хозяйства, необходимо сделать для укрепления финансовой базы местного самоуправления?121 повысить налоги 12.2 понизить налоги 12.3 получать больше дотаций 12.4 получать больше субвенций и субсидий 12.5 другое
- ОПРОСНЫЙ ЛИСТ МУНИЦИПАЛЬНОГО СЛУЖАЩЕГО1. Уважаемый специалист!
- Кто, по Вашему мнению, в первую очередь способен решить основные проблемы Вашего муниципального образования?21 федеральная власть 2.2 региональная власть 2.3 местная власть
- Что, по Вашему мнению, является основной причиной существующих проблем в Вашем муниципальном образовании?31. мировые тенденции 3.2 общероссийские тенденции33 региональные особенности 3.4 местные условия35 другое
- Что, по Вашему мнению, в большей степени мешает развитию местного самоуправления?
- Отсутствие достаточной законодательной базы 4.2 недостаточностьфинансовых ресурсов 4.3 недостаток муниципальной собственности44 существующая система выборов 4.5 другое
- Какова, по Вашему мнению, роль государственных органов в развитии местного самоуправления?51 решающая 5.2 значительная 5.3 незначительная 5.4 отсутствует
- На каком уровне и какие меры, по Вашему мнению, необходимо принять, чтобы получить практические результаты от работы органов местного самоуправления?71 на федеральном уровне72 на региональном уровне73 на местном уровне183
- Сообщите, пожалуйста, некоторые сведения о себе
- Каково направление Вашей работы в органах власти?81 здравоохранение 8.2 культура и спорт 8.3 социальная сфера 8.4 экономика 8.5 финансы 8.6 другое
- В течение какого времени Вы работаете в органах власти данного муниципального образования?91 менее 2 лет 9.2 2−5 лет 9.3 более 5 лет
- Удовлетворены ли Вы своей работой?101 да 10.2 скорее да, чем нет 10.3 скорее нет, чем да 10.4 нет
- Видите ли Вы необходимость повысить свою квалификацию?111 да 11.2 скорее да, чем нет 11.3 скорее нет, чем да 11.4нет
- Большое спасибо за помощь!