Помощь в написании студенческих работ
Антистрессовый сервис

Формирование социально-трудовых компетенций учащихся в многопрофильном учреждении дополнительного образования детей

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

На современном этапе развития общества на образование возлагаются особые надежды, связанные с устранением причин, порождающих глобальные проблемы современности. Решение проблем подобного типа требует воспитания у человека таких интеллектуально-личностных качеств, без которых невозможно достичь ни высокой профессиональной компетентности, ни творческой активности, ни гуманистической направленности… Читать ещё >

Формирование социально-трудовых компетенций учащихся в многопрофильном учреждении дополнительного образования детей (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Содержание

  • ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ УЧАЩИХСЯ В МНОГОПРОФИЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
    • 1. 1. Исторические предпосылки и современные аспекты деятельности учреждения дополнительного образования детей по формированию компетенций учащихся
    • 1. 2. Содержание понятия «социально-трудовые компетенции учащегося»
    • 1. 3. Изучение социально-трудовых компетенций учащихся
  • ГЛАВА II. ОПЫТНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ФОРМИРОВАНИЮ СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫХ КОМПЕТЕНЦИЙ УЧАЩИХСЯ В МНОГОПРОФИЛЬНОМ УЧРЕЖДЕНИИ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТЕЙ
    • 2. 1. Модель формирования социально-трудовых компетенций учащихся в условиях многопрофильного учреждения дополнительного образования
    • 2. 2. Организация опытно-экспериментальной работы по формированию социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования
    • 2. 3. Анализ результатов опытно-экспериментальной работы по формированию социально-трудовых-компетенций учащихся

В современном обществе, где знания, уровень интеллектуального развития его членов становятся главным стратегическим ресурсом и важнейшим фактором развития экономики, значительно повышается статус образования. На образование возлагаются особые надежды, поскольку оно в условиях постоянно изменяющейся конъюнктуры рынка, когда человек вынужден менять профессию или место работы, позволяет ему осваивать новые профессии, новые виды и способы деятельности. На современном рынке труда человек играет все более активную роль, предлагая в качестве товара свой главный личный капитал — компетентность, профессионализм, квалификацию. Чем выше уровень его квалификации, тем большую свободу выбора имеет он на рынке труда, тем больше востребован в жизни.

Однако в условиях неоднозначности социальной ситуации, в которой живет человек, он сталкивается с неопределенностью в области карьеры, профессии, с вероятностью нестабильной занятости и необходимостью самостоятельного ее обеспечения. Данные проблемы человека являются и следствием того, что в социально-трудовой среде современной России, характеризующейся динамизмом и противоречивым характером, произошли существенные деформации в отраслевой и профессионально-квалификационной структуре занятости, профессиональных ориентирах и предпочтениях. Значительными темпами продолжают расти безработица и неформальная занятость, снижается роль государственных гарантий, а социальная незащищенность, неудовлетворенность сферой деятельности становятся повседневной реальностью. Учащихся необходимо целенаправленно готовить к адекватному позиционированию себя в столь сложной социально-трудовой среде. И эта подготовка становится одной из важнейших задач образования.

Как показывают данные социологических опросов (данные Центра социально-профессионального самоопределения молодежи ИСМО РАО), 67% учащихся выпускного класса не имеют представления ни о содержании дальнейшего образования, ни о предстоящей работе. Требуется формировать у них компетенции, не соотносимые с конкретным учебным предметом, но интегрирующие знания, умения и навыки, относящиеся к широким сферам культуры и деятельности.

Формирование ключевых компетенций учащихся, в том числе и социально-трудовых, является приоритетной задачей системы современного образования. В «Концепции модернизации российского образования на период до 2100 года», в которой отмечается необходимость формирования целостной системы универсальных умений, способности учащихся к самостоятельной деятельности и ответственности, ключевые компетенции определяются как готовность обучающихся использовать усвоенные знания, учебные умения и навыки, способы деятельности для решения практических и теоретических задач.

В настоящее время в системе образования создаются условия для решения указанной проблемы, например, через организацию профильного обучения на старшей ступени, однако в модернизационных процессах недостаточно учитывается потенциал дополнительного образования в формировании востребованных компетенций, одной из которых являются социально-трудовые компетенции учащихся.

Современная идея компетентностно ориентированного образования в России подготовлена, на наш взгляд, прежде всего, сферой дополнительного образования, а также теми инновационными школами, которые создавали на 23 ступени возможности для межпредметного и метапредметного обучения, продуктом которого становились исследовательские, проектные и творческие работы учащихся.

Ряд современных исследований специфики дополнительного образования посвящен анализу функций и инновационной деятельности учреждений дополнительного образования детей (А.Г. Андрейченко, В. В. Абраухова, О. Е. Лебедев, A.M. Щетинская) — проблемам оценки качества деятельности педагогов данной сферы (Е.С. Титова) и учреждений в целом (Л.Г. Логинова) — вопросам взаимосвязи и интеграции общего и дополнительного образования (О.Е. Лебедев, М.О. Чеков) — развитию личности ребенка в учреждениях дополнительного образования (И.О. Бережная, А. В. Николаев, АЛ. Соломин, А.А. Хохлов) — проблемам социально-педагогической адаптации учащихся учреждений дополнительного образования детей (Н.А. Соколова, А.В. Золотарева). С точки зрения психологии ценность дополнительного образования осмысливали А.Г. Асмо-лов, В. И. Слободчиков, В. И. Панов, С. Ю. Степанов. Вопрос о компетентностном подходе в дополнительном образовании затрагивается О. Е. Лебедевым.

В то же время следует констатировать недостаточную разработанность организационных и содержательных аспектов компетентностно ориентированного образовательного процесса в целом и в системе дополнительного образования в частности.

Становится очевидной необходимость специальной целенаправленной работы по формированию социально-трудовых компетенций учащихся в учреждениях дополнительного образования, которое, имея деятельностный характер, придает образовательной деятельности ребенка личностный смысл.

Идея формирования социально-трудовых компетенций учащихся в процессе их обучения и воспитания в учреждении дополнительного образования является не просто отображением сложившихся в образовании тенденций, стимулирующих поиск способов и средств формирования ответственности учащегося за индивидуальный выбор, включая выбор образовательных программ. Появилось понимание того, что формирование способности учащихся действовать и быть успешными в динамично развивающемся обществе во многом зависит от таких качеств личности, как мобильность, решительность, ответственность, способность усваивать и применять знания в незнакомых ситуациях, способность выстраивать коммуникацию с другими людьми и кооперировать ресурсы для достижения общих целей.

Проблема формирования ключевых компетенций и компетентностей учащихся в целом и социально-трудовых в частности — сравнительно новая научная проблема.

Ретроспективный анализ научной литературы показывает, что понятия компетенции и компетентности введены в научный оборот еще в середине прошлого века. Исследования посвящались языковой компетенции (Н. Хомский), коммуникативной компетентности (Д. Хаймс). Дж. Равен, широко трактуя понятие «компетентность», связывает ее с эффективным поведением и выделяет до 37 видов компетентности.

Анализ научной литературы и изучение реальной педагогической практики показывают, что в зависимости от того, как проблема компетентности или компетенции вписана в круг научных интересов исследователей, выбираются основные аспекты их изучения. В общем контексте психологии труда раскрывается структура профессиональной компетентности учителя (Н.В. Кузьмина, А. К. Маркова, JI.A. Петровская), исследуется практическая направленность компетенций (Н.Д. Никандров, М.В. Рыжаков) — обосновывается, что компетенции как скрытые психологические новообразования выявляются в компетент-ностях как актуальных деятельностных проявлениях человекавыделяются три группы компетенций в соответствии с представлениями о личности как субъекте отношений к самому себе, к деятельности и взаимодействию (И.А. Зимняя) — предлагается классификация компетенций как требований к результатам образования по основанию сфер деятельности человека (А.В. Хуторской) — обосновывается, что компетенция и компетентность являются самостоятельными подструктурами в профессиональной структуре личности (Э.Ф. Зеер), отражают уровень образованности личности (О.Е. Лебедев) — вводится понятие ключевых суперкомпетентностей и предлагаются классификации компетентностей по множеству оснований (Г.К. Селевко).

Трудности толкования понятий «компетенция» и «компетентность» определяются и тем, что в нормативных документах отсутствует однозначная их трактовка как результата образования. Так, в «Концепции модернизации российского образования» говорится о ключевых компетенциях, а в «Стратегии модернизации школьного общего образования» — о ключевых компетентно-стях.

Следует отметить, что в определении содержания и структуры компетенций и компетентностей, в их классификации и разграничении в настоящее время существует множество подходов, а вопрос о компетентностном подходе остается дискутируемым. Компетенции и компетентности определяются через понятия «знания, навыки», «способности» (В.И. Байденко, А. Г. Каспржак, С.Е. Шишов), «готовность» (И.А. Зимняя, В.В. Краевский).

Осмысление различных определений компетенции и компетентности показывает, что они фиксируют интегральную характеристику личности. Компетенции и компетентности являются приобретенными качествами и имеют дея-тельностную основу. Компетенция выступает сферой отношений, существующих между знанием и действием в человеческой практике. Не всякое знание и не во всякой ситуации проявляет себя как компетенция. Приоритетным становится не получение знаний, а управление знанием, информацией для решения конкретных социальных, трудовых, психологических проблем. Компетентность есть обладание компетенцией, которое включает личностное отношение к ней и к предмету деятельности.

Анализ педагогических исследований, тематически связанных с нашим, показывает, что проблема формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования не была предметом специального исследования.

Существуют противоречия между практической необходимостью в формировании социально-трудовых компетенций и недостаточной теоретической разработанностью данного вопроса в педагогической наукемежду объективной потребностью в организации компетентностно ориентированного обучения в учреждении дополнительного образования и несовершенством содержания, форм и методов этого процесса.

Стремление найти пути разрешения данных противоречий и определило проблему нашего исследования. В теоретическом плане — это проблема разработки модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования. В практическом плане — это разработка компетентности©ориентированных программ и определение средств их реализации в образовательном процессе учреждения дополнительного образования.

Объект исследования — образовательная деятельность учреждения дополнительного образования.

Предмет исследования — формирование социально-трудовых компетенций учащихся как аспект образовательной деятельности учреждения дополнительного образования.

Цель исследования — разработать модель формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования.

Гипотеза исследования. Социально-трудовые компетенции учащихся есть единство и взаимосвязь мотивационного, когнитивного, деятельностного компонентов. Формирование социально-трудовых компетенций учащихся может быть успешным при соблюдении следующих педагогических условий:

— осмысление содержания деятельности учреждений дополнительного образования и потенциала дополнительного образования в формировании положительного отношения учащихся к различным профессиям, знаний о граж-данско-общественной, социально-трудовой деятельности, знаний по экономике и праву, в области профессионального самоопределения, умений осуществлять выбор направления деятельности становится основой для разработки модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся;

— созданная модель формирования социально-трудовых компетенций учащихся реализуется на оси значимой для учащихся деятельности в конкретной ситуации, выявляющей их отношение к освоенному практическому опыту и профессиям;

— реализован комплекс компетентностно ориентированных программ, блоки которых адекватны компонентам социально-трудовых компетенций учащихся;

— освоение учащимися содержания программ, реализуемого в процессе обучения через формы, методы, технологии социально-трудового проектирования, эвристического обучения, тренинги, целенаправленно конструирующие ситуации поиска, выбора, обретения учащимися жизненных, социально-трудовых смыслов, осуществляется в следующей логике: имитация, применение на основе самостоятельно поставленной цели освоенного способа, создание продуктов деятельности;

— совместная деятельность педагога и учащихся, способствующая решению ими собственных проблем, базируется на гармоничных отношениях между учащимися и педагогами, родителями- ?

— определение уровня сформированности социально-трудовых компетенций учащихся осуществляется на основе разработанных показателей и их критериев.

Задачи исследования.

1. Конкретизировать научное представление о содержании понятия «социально-трудовые компетенции учащихся» и выявить функции компонентов.

2. Определить принципы реализации модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся в УДО.

3. Обосновать показатели социально-трудовых компетенций и критерии их оценки, позволяющие определить уровень сформированности компетенций учащихся.

4. Определить направления деятельности учреждения дополнительного образования по формированию социально-трудовых компетенций учащихся.

5. Разработать комплекс компетентностно ориентированных программ формирования социально-трудовых компетенций учащихся.

6. Определить и экспериментально проверить педагогические условия, обеспечивающие формирование социально-трудовых компетенций учащихся.

Положения, выносимые на защиту:

1. На современном этапе развития общества на образование возлагаются особые надежды, связанные с устранением причин, порождающих глобальные проблемы современности. Решение проблем подобного типа требует воспитания у человека таких интеллектуально-личностных качеств, без которых невозможно достичь ни высокой профессиональной компетентности, ни творческой активности, ни гуманистической направленности личности. Одним из перспективных путей решения проблемы воспитания интеллектуально-личностных качеств учащейся молодежи является формирование социально-трудовых компетенций, которые интегрируют знания, умения и навыки, относящиеся к широким сферам культуры и деятельности. Однако существует противоречие между необходимостью формирования социально-трудовых компетенций учащихся и отсутствием научно-обоснованных программ компетентностно ориентированного обучения учащихся в образовательных учреждениях различного типа. Разрешение данного противоречия возможно в учреждении дополнительного образования, деятельность которого строится с учетом ситуации в социально-трудовой сфере. Образовательный процесс в учреждении дополнительного образования (УДО), благодаря автономности, цикличности функционирования, формальным и неформальным отношениям между взрослыми и детьми, ориентированности на интересы и потребности учащихся в сфере свободного времени, позволяет им осуществлять свободный выбор деятельности, выступать в новой для себя роли независимо от стереотипов привычного окружения.

2. Сформированность социально-трудовых компетенций, структурными компонентами которых являются мотивационный, когнитивный и деятельност-ный, есть один из важнейших результатов современного образования. Как базисная, интегральная характеристика личности, они обеспечивают полноценное овладение учащимся социальной реальностью, социальным опытом, навыками жизни и практической деятельности в современном обществе. Социально-трудовые компетенции характеризуют учащегося с точки зрения личностного опыта действий в сфере социально-трудовых отношений на основе функциональной грамотности.

3. Положение о необходимости формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования не может быть лишь дополнено тезисом о важности развития у них положительного отношения к трудовой деятельности и к отдельным профессиональным функциям, овладения знаниями о гражданско-общественной, социально-трудовой деятельности, умениями анализировать ситуацию на рынке труда, действовать в соответствии с личной и общественной выгодой, генерировать и продуцировать новые идеи. В современных условиях требуется создание модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся. Ее разработка должна быть осуществлена с учетом запросов и потребностей личности учащегося в соотнесении с современной социально-трудовой ситуацией и компетентностным подходом к образованию. В рамках реализации данной модели, структурными элементами которой являются цель, принципы, задачи, содержание и технологии, учащиеся под руководством педагога будут осваивать социально-трудовой опыт, осуществлять личностно-значимую деятельность в ситуации ее свободного выбора и социально-трудовые пробы, благодаря чему будут удовлетворены разнообразные социально и личностно позитивные трудовые интересы учащихся, лежащие вне учебной деятельности.

4. Формирование социально-трудовых компетенций учащихся в образовательном процессе учреждения дополнительного образования возможно осуществить посредством реализации созданного комплекса блочно-модульных программ. Компетентностно-ориентированное содержание ознакомительных программ, программ допрофессиональной подготовки, элективных курсов coчетает в себе знаниевый и технологический компоненты, а ценностно-целевой, когнитивный, тренингово-технологический модули профильных программ, будучи адекватными структуре социально-трудовых компетенций учащихся, обеспечивают возможность образования по тем профильным направлениям, которые будут наиболее востребованы на рынке труда в будущем. Ценностно-целевой (мотивационный компонент социально-трудовых компетенций) модуль обеспечивает актуализацию мотивов социально-трудового поведения, осознание общественной значимости труда, формирование эмоционально-положительного отношения к трудовой деятельности в целом и к выполнению отдельных профессиональных функций. Когнитивный модуль (когнитивный компонент социально-трудовых компетенций) обеспечивает освоение общих социально-экономических, трудовых, правовых знаний, знаний о гражданско-общественной деятельности и о нормах социального поведения, знаний в области профессионального самоопределения и этики социально-трудовых и гражданских отношений. Тренингово-технологический модуль (деятельност-ный компонент социально-трудовых компетенций) обеспечивает развитие способности к выбору конкретной направленности деятельности, формирование умения анализировать ситуацию на рынке труда, развитие способности действовать в соответствии с личной и общественной пользой, формирование функциональной грамотности, развитие социальной и социально-трудовой активности.

5. Освоение учащимися содержания различных программ становится эффективным, когда педагог реализует технологии социально-трудового проектирования, эвристического обученияпроводит тренинги (личностного роста, це-леполагания, делового общения), элективные курсы, а также организационно-деятельностные и профориентационные игры. Сетевой характер элективных курсов и профориентационных игр позволяет привлекать образовательные ресурсы иных образовательных учреждений. Реализация содержания элективных курсов обеспечивает актуальную личностно и социально значимую тематику, поддержку базовых курсов, а также возможность углубленной профилизации и выбора индивидуальной траектории обучения. Важно, чтобы, оценивая учебные достижения учащихся, педагог осуществлял развивающую диагностику социально-трудовых компетенций, мониторинг сформированности социально-трудовых компетенций учащихся.

Новизна исследования:

— конкретизировано научное представление о содержании понятия «социально-трудовые компетенции учащихся» и выявлены функции их компонентов (структурными компонентами социально-трудовых компетенций учащихся являются мотивационный, когнитивный и деятельностный компоненты в их единстве и взаимосвязифункция мотивационного компонента — мобилизационная, функция когнитивного — ориентировочная, функция деятельностного компонента — конструктивная);

— определены принципы реализации модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительногообразования [принципами реализации модели формирования социально-трудовых компетенций, где результат (цель) — социально-трудовые компетенции учащихся достигается за счет решения задач и использования адекватных структурным компонентам социально-трудовых компетенций технологий, являются принципы гибкости содержания и структуры компетентностно-ориентированного дополнительного образованияудовлетворения потребности личности в профессиональном самоопределениипризнания самоценности и индивидуальности траектории становления социально-трудовых компетенций учащихсяобеспечения самообразования, самоконтроля, самокоррекции становления социально-трудовых компетенцийучета и развития субъектного опыта учащихсясоздания благоприятной развивающей информационной компетентностно-ориентированной образовательной средыинтеграции общего и дополнительного образования];

— обоснованы показатели социально-трудовых компетенций, позволяющие определить уровень их сформированности у учащихся (показатели мотивационного компонента: осознание общественной значимости труда, трудовые ценностные ориентации, установка на постоянное самообразование и самовоспитаниеположительное отношение к деятельности и к отдельным профессиональным функциямпоказатели когнитивного компонента: знания о граждан-ско-общественной (гражданин, избиратель, представитель), социально-трудовой (потребитель, покупатель, работник) деятельностизнания по экономике и правузнания в области профессионального самоопределения, в области работы с источниками информациипоказатели деятельностного компонента: умения анализировать ситуацию на рынке труда, действовать в соответствии с личной и общественной выгодой, генерировать и продуцировать новые представления и идеи, разработки, проектировать и моделировать их в практических формах, владеть этикой трудовых и гражданских взаимоотношений в условиях выбора конкретного направления деятельности);

— определены направления деятельности учреждения дополнительного образования по формированию социально-трудовых компетенций учащихся (разработка ознакомительных программ и программ допрофессиональной подготовки, формирующих устойчивые интересы учащихся в определенных областях знания и практикиорганизация деятельности творческих объединений допрофессиональной подготовкипроведение в рамках взаимодействия со школами элективных курсов, профориентационных игр);

— разработан комплекс компетентностно ориентированных программ формирования социально-трудовых компетенций учащихся (ценностно-целевой, когнитивный и тренингово-технологический блоки программ адекватны структуре социально-трудовых компетенцийкаждая программа содержит в себе «общее» знание, необходимое для различных профессий);

— определены и экспериментально проверены педагогические условия, обеспечивающие формирование социально-трудовых компетенций учащихся соответствие выбора занятий в УДО интересам и желаниям учащихсяосуществление взаимосвязи обучения и практической деятельности, использование индивидуальных, групповых, коллективных, сетевых форм занятийознакомление школьников с профессиями на основе углубленного изучения интересующей их области знаний и практикидостижение взаимосвязи мотивирующего, когнитивного и деятельностного компонентов социально-трудовых компетенций в содержании образовательных программ).

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что обоснование структурных компонентов социально-трудовых компетенций расширяет научные представления о содержании компетентностно ориентированного образования в учреждении дополнительного образования. Результаты исследования составят основу для новых представлений о специфике образовательной деятельности учреждения дополнительного образования детей в современной социальной ситуациибудут способствовать разработке вопросов личностно ориентированного содержания образования в УДО и повышению теоретического уровня преподавания в той части, которая относится к способам формирования знаний учащихся о гражданско-общественной, социально-трудовой деятельности, знаний по экономике и праву, знаний в области профессионального самоопределения.

Практическая значимость исследования состоит в его направленности на совершенствование деятельности педагогов учреждений дополнительного образования по формированию социально-трудовых компетенций учащихсяв разработке научно-методических основ организации компетентностно ориентированного образовательного процесса в учреждении дополнительного образования детейв разработке и реализации содержания модульных компетентностно ориентированных программ, цели и принципы структурирования которых могут быть положены в основу проектирования различных обучающих курсов в системе дополнительного и общего образования.

Методологическую основу исследования составляют важнейшие философские и педагогические идеи о человеке как личности, индивиде и субъектесистемные представления о личности как субъекте отношения, ее творческой и деятельностной сущности.

Источниками исследования являются фундаментальные положения о единстве личности и деятельности, сознания и деятельности (К.А.Абульханова-Славская, Б. Г. Ананьев, А. Г. Асмолов, Б. С. Братусь, А. А. Бодалев, Л. П. Буева, Л. С. Выготский, В. В. Давыдов, В. П. Зинченко, А. Н. Леонтьев, Б. Ф. Ломов, В. Н. Мясищев, А. В. Петровский, В. А. Петровский, С. Л. Рубинштейн, В. И. Слободчиков, В.А.Ядов).

Существенное значение в концептуальном плане имеют:

— основные положения методологии педагогики и методики исследования (В.И.Загвязинский, Н. И. Загузов, В. С. Ильин, В. В. Краевский, В. М. Полонский, Е. В. Бережнова, Я. С. Турбовской и др.);

— современные концепции компетентностно ориентированного образования (В.И. Байденко, А. В. Баранников, С. Л. Братченко, И. Н. Дахин, Э. Ф. Зеер, И. А. Зимняя, О. Е. Лебедев, Дж. Равен, А. В. Хуторской, С.Е. Шишов);

— теории и концепции дополнительного образования (В.И. Аксельрод, А. Г. Асмолов, В. А. Березина, А. К. Бруднов, Г. П. Буданова, В. А. Горский, О. Е. Лебедев, Е. Б. Евладова, А. В. Золотарева, М. Б. Коваль, Л. Г. Логинова, Г. А. Разбивная, С. Ю. Степанов, А. Б. Фомина, М. О. Чеков, С. Т. Шацкий, А.И. Щетин-ская);

— теории и концепции профильного обучения (А.Н. Новиков, Н.Ф. Роди-чев, С. В. Сальцева, А. П. Тряпицына, Л. О. Филатова, Т. В. Черникова, С.Н. Чистякова);

— положения о сущности целостного педагогического процесса и его обусловленности социальными и психологическими факторами (В.В. Давыдов, Е.С. Заир-Бек, В. В. Краевский, И. Я. Лернер, Б. Т. Лихачев, Т. И. Руднева, Н.Е. Щуркова);

— концепции личностно ориентированного образования и обучения (Е.В. Бондаревская, С. В. Кульневич, И. Г. Рыженкова, В. В. Сериков, И.С. Якиманская);

— концепции образовательной среды и образовательного пространства (Б.С. Гершунский, В. А. Конев, В. И. Панов, H. JL Селиванова, В. В. Сериков, В.А. Ясвин).

Работа выполнялась на базе Самарского филиала Московского городского педагогического университета.

Этапы исследования:

1 этап (2000;2001 гг.). На первом этапе основное внимание было уделено изучению и сопоставлению различных подходов к исследованию специфики дополнительного образования, что выявило необходимость осмысления проблемы формирования компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования детейанализ научной литературы позволил обосновать исходные позиции, проблему, объект, предмет и цель исследованиясформулировать гипотезу и задачи. Результатом этого этапа явилось определение методологии и методов исследования, обоснование его программы.

2 этап (2002;2004 гг.). В ходе экспериментальной работы, сочетавшейся с анализом структуры и динамики образовательного процесса, направленного на формирование социально-трудовых компетенций учащихся, проверялась и уточнялась гипотеза исследования, конкретизировались условия и средства, обеспечивающие успешность формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования детей, анализировались и систематизировались полученные данные. На этом этапе была разработана и реализована в опытно-экспериментальной деятельности СДДЮТ модель формирования социально-трудовых компетенций учащихся, обоснованы показатели и критерии оценки социально-трудовых компетенций.

3 этап (2005;2006 гг.). Теоретическое осмысление результатов экспериментальной работы явилось основой для внедрения модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся в условиях многопрофильного учреждения дополнительного образования детей. Эмпирическое знание, полученное в ходе сравнительного анализа результатов констатирующего и формирующего экспериментов, подвергнуто теоретическому анализу. Проведено оформление результатов исследования.

Методы исследования. Для решения поставленных задач и проверки исходных предположений был использован комплекс взаимодополняющих методов исследования, адекватных его предмету: теоретический анализ философской, психологической, педагогической литературысоциологические методы (анкетирование, беседа) — изучение и обобщение педагогического опытанаблюдениеэкспериментальные методы (констатирующий и формирующий варианты эксперимента) — математико-статистические методы.

Выборочная совокупность исследования составила 268 человек (197 учащихся девятых классов, 71 педагог дополнительного образования детей).

Достоверность результатов исследования обеспечена обоснованностью методологии исследования, ее соответствием поставленной проблемеего осуществлением на теоретическом и практическом уровняхвозможностью повторения экспериментальной работыприменением комплекса методов, адекватных его предметурепрезентативностью объема выборки и значимостью экспериментальных данных.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты исследования нашли отражение в научных публикациях автора. Они обсуждались и получили одобрение на Международной и Всероссийских конференциях (Самара-Москва, 2005; Кемерово, 2005). Материалы исследования внедрялись автором в процессе педагогической деятельности в Самарском Дворце детского и юношеского творчества.

Выводы:

1. В результате конкретизации цели деятельности учреждения дополнительного образования — формирование социально-трудовых компетенций учащихся — была обоснована необходимость разработки модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся, которая ориентирована на запросы и потребности личности учащегося в соотнесении с современной социально-трудовой ситуацией и компетентностным подходом к образованию.

Реализация данной модели в соответствии со стратегией модернизации образования предоставляет учащемуся свободу выбора и смены деятельностистимулирует социально-трудовые пробы учащегося, поддерживает его желание попробовать себя в возможно большем множестве деятельностейсоздает гуманную развивающую среду жизнедеятельности учащихся во внеурочное времясоздает отношения сотрудничества, сотворчества, соуправления всех участников педагогического процессаудовлетворяет разнообразные социально и личностно позитивные трудовые интересы учащихся, лежащие вне учебной деятельностиразвивает уверенность учащихся в себе, самоуважение, самоутверждение, творческую личностную и социальную активность.

2. Определены и раскрыто содержание принципов реализации модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся в УДО: принципы гибкости содержания и структуры компетентностно-ориентированного дополнительного образованияудовлетворения потребности личности в профессиональном самоопределениипризнания самоценности и индивидуальности траектории становления социально-трудовых компетенций учащихсяобеспечения самообразования, самоконтроля, самокоррекции становления социально-трудовых компетенцийучета и развития субъектного опыта учащихсясоздания благоприятной, развивающей, информационной, компетентностно-ориентированной образовательной средыинтеграции общего и дополнительного образования.

3. Установлено, что целевые и содержательные приоритеты деятельности учреждения дополнительного образования по формированию социально-трудовых компетенций учащихся, базирующиеся на гибкости, повышении «степеней свободы» дополнительного образования, требуют разработки адекватных цели и задачам блочно-модульных программ, особенностью которых является компетентностно-ориентированное содержание, сочетающее в себе знаниевый и технологический компоненты. Ценностно-целевой, когнитивный, тренингово-технологический модули компетентностно-ориентированных программ соответствуют структуре социально-трудовых компетенций.

Ценностно-целевой (мотивационный компонент социально-трудовых компетиенций) модуль обеспечивает актуализацию мотивов социально-трудового поведенияосознание общественной значимости трудаформирование эмоционально-положительного отношения к трудовой деятельности в целом и к выполнению отдельных профессиональных функций.

Когнитивный модуль (когнитивный компонент социально-трудовых компетенций) компонент обеспечивает освоение общих социально-экономических, трудовых, правовых знанийсодержания учебных программ социально-трудовой направленностизнаний в гражданско-общественной деятельностизнаний норм социального поведениязнаний этики социально-трудовых и гражданских отношенийзнаний в области профессионального самоопределения.

Тренингово-технологический модуль (деятельностный компонент социально-трудовых компетенций) обеспечивает развитие способности к выбору конкретной направленности деятельностиформирование умения анализировать ситуацию на рынке трударазвитие способности действовать в соответствии с личной и общественной пользойформирование функциональной грамотностиразвитие социальной и социально-трудовой активности.

4. Установлено, что освоение учащимися содержания программ, реализуемого в процессе обучения через формы, методы, средства, целенаправленно конструирующие ситуации поиска, выбора, обретения жизненных, социально-трудовых смыслов учащегося, становится успешным тогда, когда они осуществляют деятельность в следующей логике: имитация, применение на основе самостоятельно поставленной цели освоенного способа, создание продуктов. Каждая из осваиваемых учащимися программ содержит в себе «общее» знание, которое необходимо для различных профессий.

5. Исследованием установлено, что формирование социально-трудовых компетенций учащихся достигается за счет реализации технологий социальнотрудового проектирования, эвристического обученияразвивающей диагностики социально-трудовых компетенцийтренингов (личностного роста, целепола-гания, делового общения) — организационно-деятельностных игр, оценивания учебных достижений учащихся, мониторинга сформированности социально-трудовых компетенций учащихсяорганизации педагогической поддержки, когда совместная деятельность педагога и ребенка организуется в целях развития самостоятельности последнего в выявлении собственных проблем и проектировании их решенийиндивидуализации образовательного процессавыстраивания гармоничных отношений между детьми, педагогами, родителями в практике дополнительного образования.

6. Определены педагогические условия, способствующие формированию социально-трудовых компетенций учащихся: соответствие выбора занятий в УДО интересам и желаниям учащихсяосуществление взаимосвязи обучения и практической деятельности, использование индивидуальных, групповых, коллективных, сетевых форм занятийознакомление школьников с профессиями на основе углубленного изучения интересующей области знаний и практикидостижение взаимосвязи мотивирующего, когнитивного и деятельностного компонентов социально-трудовых компетенций в содержании образовательных программ.

7. Обоснованы направления деятельности учреждения дополнительного образования по формированию социально-трудовых компетенций учащихся: разработка ознакомительных, углубленных программ, формирующих устойчивые интересы учащихся в определенных областях знания и практикиорганизация деятельности творческих объединений допрофессиональной подготовкипроведение в рамках взаимодействия со школами элективных курсов, профори-ентационных игр. Особенностью элективных курсов и профориентационных игр является сетевой характер их организации и проведения, что позволяет привлекать образовательные ресурсы иных образовательных учреждений. Реализация содержания элективных курсов обеспечивает актуальную личностно и социально значимую тематикуподдержку базовых курсов, а также возможность углубленной профилизации и выбора индивидуальной траектории обученияопору на такие методы и формы организации обучения, которые отвечают образовательным потребностям учителя и учащихся и адекватны будущей профессиональной деятельности учащихся.

8. Выявлено, что развитию компонентов социально-трудовых компетенций учащихся способствует оформление учащимися портфолио: зачетные книжки курсов по выбору, дневник предпрофильной подготовки и характеристики на учащегося, занимающегося в группах предпрофильной подготовки, -рационально сочетающихся друг с другом.

9. В результате изучения мотивационного компонента социально-трудовых компетенций учащихся установлены изменения, произошедшие в целях образования, выступающих в качестве мотива обучения в учреждении дополнительного образования, ориентированного на формирование социально-трудовых компетенций. Наибольшая динамика наблюдается в целях образования, направленных на формирование личности и характера, на получение практического опыта принятия ответственности за свои решения и помощи в становлении как социально и профессионально мобильной личности.

В результате изучения когнитивного компонента социально-трудовых компетенций учащихся установлены изменения, произошедшие в его содержании. Установлено увеличение количества учащихся, для которых значение представляют экономические знания на 9,2%, знания о различных социально-трудовыми ролями на 22,3%, знания в сфере социального общения на 8,6%.

Самой привлекательной сферой для большинства школьников из экспериментальной и контрольной групп является финансовая сфера. На втором и третьем месте оказались сферы торговли и рекламы. Наименее привлекательными для старшеклассников оказались сферы бытового обслуживания населения, образования и спорта. В социально-трудовых предпочтениях у учащихся из экспериментальной группы выявлено увеличение выбора в пользу отраслей реального сектора экономики (промышленность на 2,3%, транспорт на 1,0%, строительство на 2,3%) и непроизводственных бюджетных отраслей (наука на 0,9%, культура на 1,9%, образование на 2%) и, соответственно, уменьшение количества выборов отраслей непроизводственной сферы (торговля на 1,9%, бытовое обслуживание населения на 0,7%, финансы на 5,8%). Установлено увеличение количества учащихся, у которых вызывают тревогу проблемы экологии на 6,2%, проблемы национализма и межнациональных конфликтов на 4,1%, проблемы преступности на 2%, состояния образования на 1,9%. Учащихся из экспериментальной группы в большей мере, чем учащихся из контрольной группы, волнуют проблемы экологии, состояние культуры.

Старшеклассники, прошедшие экспериментальное обучение, достаточно высоко оценивают практическую значимость занятий в УДО: занятия в УДО обязательно пригодятся им в дальнейшей жизни, развивают способности, придают больше уверенности в собственных силах, учат достигать результатов.

10. Исследованием установлены изменения, произошедшие в иерархии типов трудовых ценностей у учащихся. Существенно повысилась значимость ценностных ориентаций, связанных с содержанием труда (34,6 балла) и со статусными достижениями посредством трудовой деятельности (30,4 балла). Значимыми для старшеклассников оказались ценностные ориентации, связанные с возможностями развития личности в процессе овладения профессией (27,3 балла), общественно значимые ценности трудовой деятельности (22,8 балла) и ценностные ориентации, связанные с возможностью применения своих способностей и самоутверждения в процессе труда (11,7 баллов).

Исследованием установлено увеличение значения показателей деятельно-стного компонента по критерию «действовать с позиции гражданина в ситуации межнациональных конфликтов, в решении социальных, экологических проблем» увеличились на 0,34 балла, по критерию «планировать и практически реализовывать свою образовательную и трудовую деятельность (карьеру)» на.

0,27 балла, по критерию «обеспечивать качество выполняемой работы» на 0,31 балла и т. д.

11. Установлено повышение уровня сформированности функциональной грамотности и уровня компетентности учащихся, прошедших экспериментальное обучение в ДОУ, которые выше, чем у учащихся, которые обучались в профильных классах или профильных школах.

Выявлена сильная корреляционная зависимость выявлена между сферами «социально-трудовые отношения» и «социальные навыки», в которых реализуются социально-трудовые компетенции. Сильная корреляционная зависимость наблюдается между мотивационным и деятельностным компонентами, между мотивационным и когнитивным компонентами социально-трудовых компетенций учащихся, прошедших экспериментальное обучение.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проблема формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования — важная социально-педагогическая и образовательная проблема. Социально-педагогический аспект проблемынеобходимость формирования социально-трудового опыта учащихся, оформление которого происходит в процессе их включения в социально-трудовые отношения в образовательной деятельности учреждения дополнительного образования. Образовательный аспект проблемы — необходимость развития личностных смыслов учащихся, которые, будучи порождаемы не только отношениями и мотивами деятельности к цели действий, но и событиями социально-трудовой жизни, становясь межпредметными, увязывают отношения между широкими сферами культуры и деятельности, в которых интегрированные знания, умения и навыки не соотносятся с конкретным учебным предметом.

Осмысление проблемы потребовало выявить роль и место дополнительного образования в формировании социально-трудовых компетенций учащихся. Было раскрыто, что ведущей задачей дополнительного образования является достижение нового типа результатов, способствующих успешности реализации и самоопределению выпускников в социально-трудовой сфере. В результате историко-педагогического анализа деятельности учреждений дополнительного образования детей выявившего, что проблема помощи ребенку в выборе профессии всегда была в центре внимания ученых и практиков, и осмысления современного педагогического опыта обосновано, что образовательную деятельность следует организовывать с учетом динамизма и противоречивости социально-трудовой сферы современной России.

В процессе наших исследовательских поисков мы пришли к убеждению, что в условиях отсутствия социального заказа на подготовку будущего профессионала, которые порождают сложности профессионального самоопределения выпускников образовательных учреждений в социально-трудовой сфере, требуется формирование компетентностно ориентированного содержания дополнительного образования, которое реализуется через программы общекультурного развития (ознакомительные), программы углубленного изучения, программы допрофессиональной подготовки (программы профессионального совершенствования).

В процессе теоретического анализа проблемы были раскрыты различные точки зрения российских и зарубежных ученых относительно определения ими содержания понятий «компетенция» и «компетентность». Было выявлено, что при всем многообразии трактовок понятия «компетенции» общее заключается в трансформации знаний, умений, навыков в определенные интегративные конструкты, которые понадобятся в социально-профессиональной сфере. Компетенции и компетентности выступают интегральной характеристикой личности, являются приобретенными качествами, имеют деятельностную основу. Компетенция выступает сферой отношений, существующих между знанием и действием в человеческой практике.

Социально-трудовые компетенции выделены на основе анализа основных видов деятельности ученика, позволяющих ему овладевать социальным опытом, получать навыки жизни и практической деятельности в современном обществе. Выделение не просто социальных, а социально-трудовых компетенций позволяет конкретизировать состав опыта и личностных смыслов учащегося, приобретаемых в результате учебной деятельности. Социально-трудовые компетенции рассматриваются как одно из важнейших требований к результатам современного образования и одну из базисных, интегральных характеристик личности, обеспечивающей полноценное овладение социальной реальностью. Социально-трудовая компетенция есть личностный опыт и умение действовать в сфере социально-трудовых отношений.

В ходе исследования потребовалось конкретизировать научное представление о социально-трудовых компетенциях учащегося. Конкретизируя положение о том, что труду как одному из видов деятельности присущи сознательное предвосхищение социально ценного результата, обязательность достижения социально фиксированной цели, сознательный выбор, применение, создание орудий, средств деятельности, межличностные производственные зависимости и отношения, мы пришли к убеждению, что в процессе практической деятельности происходит не только производство материальных благ, но и формирование социальных отношений.

Одним из важнейших вопросов исследования была проблема определения структуры социально-трудовых компетенций учащихся. Были выделены мотивационный, когнитивный, деятельностный компоненты социально-трудовых компетенций.

Мотивационный компонент, понимаемый как совокупность доминирующих мотивов социально-трудового поведения, предполагает наличие ценностей-целей социально-трудовой деятельности. Цели деятельности определяются мотивами, в которых конкретизируются доминирующие потребности. К таким потребностям-мотивам-целям относятся осознание общественной значимости труда, сформированность трудовых ценностных ориентаций, установка на постоянное самообразование и самовоспитаниеположительное отношение субъекта к деятельности в целом либо к выполнению отдельных профессиональных функций.

Когнитивный компонент выступает гносеологической основой социально-трудовых компетенций. Социально и профессионально значимые, обществоведческие, трудовые знания выступают в сознании учащегося как отражение социально-трудовой реальности. Представляя собой упорядоченную систему, они создают почву для социально-трудового творчества. В содержание когнитивного входят: знания о гражданско-общественной (гражданин, избиратель, представитель), социально-трудовой (потребитель, покупатель, работник) деятельностипо экономике и правув области профессионального самоопределенияв области работы с источниками информации, задающие культурный контекст социально-трудовой деятельности.

Деятельностный компонент выражается в подготовленности к выбору конкретного направления деятельности и состоит в умении анализировать ситуацию на рынке труда, действовать в соответствии с личной и общественной пользойво владении этикой трудовых и гражданских взаимоотношенийв навыках социальной активности и функциональной грамотности, а также в способности генерировать и продуцировать новые представления и идеи, разработки, проектировать и моделировать их в практических формах, в конкретной деятельности.

В результате конкретизации цели деятельности учреждения дополнительного образования — формирование социально-трудовых компетенций учащихся — была обоснована необходимость разработки модели формирования социально-трудовых компетенций учащихся, которая ориентирована на запросы и потребности личности учащегося в соотнесении с современной социально-трудовой ситуацией и компетентностным подходом к образованию.

Экспериментальная работа, базировавшаяся на реализации данной модели, на предоставлении учащемуся свободы выбора и смены деятельности, возможности осуществлять социально-трудовые пробы, попробовать себя в возможно большем множестве деятельностей, в основном подтвердила исходную гипотезу исследования. Согласно этой гипотезе, процесс формирования социально-трудовых компетенций учащихся идет на оси значимой для учащихся деятельности в конкретной ситуации, выявляющей их отношение к освоенному практическому опыту и профессиям.

Чтобы этот процесс шел успешно, педагогу необходимо, учитывая целевые и содержательные приоритеты деятельности учреждения дополнительного образования по формированию социально-трудовых компетенций учащихся, базирующиеся на гибкости, повышении «степеней свободы» дополнительного образования, реализовать разработанные адекватные целям и задачам блочно-модульные программы. Компетентностно-ориентированное содержание данных программ сочетает в себе знаниевый и технологический компоненты, а ценностно-целевой, когнитивный, тренингово-технологический модули данных программ адекватны структуре социально-трудовых компетенций. Каждая из осваиваемых учащимися программ содержит в себе общее знание, которое необходимо для различных профессий.

Ценностно-целевой модуль (мотивационный компонент социально-трудовых компетиенций) обеспечивает актуализацию мотивов социально-трудового поведенияосознание общественной значимости трудаформирование эмоционально-положительного отношения к трудовой деятельности в целом и к выполнению отдельных профессиональных функций. Когнитивный модуль (когнитивный компонент социально-трудовых компетенций) обеспечивает освоение общих социально-экономических, трудовых, правовых знанийсодержания учебных программ социально-трудовой направленностизнаний в гражданско-общественной деятельностизнаний норм социального поведениязнаний этики социально-трудовых и гражданских отношенийзнаний в области профессионального самоопределения. Тренингово-технологический модуль (деятельностный компонент социально-трудовых компетенций) обеспечивает развитие способности к выбору конкретной направленности деятельностиформирование умения анализировать ситуацию на рынке трударазвитие способности действовать в соответствии с личной и общественной пользойформирование функциональной грамотностиразвитие социальной и социально-трудовой активности.

В результате экспериментальной работы было установлено, что:

— освоение учащимися содержания программ, реализуемых в процессе обучения через формы, методы, средства, целенаправленно конструирующие ситуации поиска, выбора, обретения жизненных, социально-трудовых смыслов учащимся, становится успешным тогда, когда они осуществляют деятельность в следующей логике: имитация, применение на основе самостоятельно поставленной цели освоенного способа, создание продуктов;

— формирование социально-трудовых компетенций учащихся достигается за счет реализации технологий социально-трудового проектирования, эвристического обученияразвивающей диагностики социально-трудовых компетенцийтренингов (личностного роста, целеполагания, делового общения) — органи-зационно-деятельностных игр, оценивания учебных достижений учащихся, мониторинга сформированности социально-трудовых компетенций учащихсяорганизации педагогической поддержки, когда совместная деятельность педагога и ребенка организуется в целях развития самостоятельности последнего в выявлении собственных проблем и проектировании их решенийиндивидуализации образовательного процессавыстраивания гармоничных отношений между детьми, педагогами, родителями в практике дополнительного образования.

— развитию компонентов социально-трудовых компетенций учащихся способствует оформление учащимися портфолио: зачетные книжки курсов по выбору, дневник предпрофильной подготовки и характеристики на учащегося, занимающегося в группах предпрофильной подготовки, — рационально сочетающихся друг с другом.

— разработка и реализация ознакомительных, углубленных программ, формирующих устойчивые интересы учащихся в определенных областях знания и практикиорганизация деятельности творческих объединений допрофессиональной подготовкипроведение в рамках взаимодействия со школами элективных курсов, профориентационных игр, особенностью которых является сетевой характер их проведения, обеспечивает актуальную личностно и социально значимую деятельность учащихся, делает возможным углубленную про-филизацию и выбор индивидуальной траектории обучения, отвечает образовательным потребностям учащихся.

Исследованием установлено, что в период обучения учащихся в учреждении дополнительного образования произошли изменения в содержании моти-вационного, когнитивного и деятельностного компонентов социально-трудовых компетенций учащихся:

— наибольшая динамика выявлена в целях образования: формирование личности и характера, получение практического опыта принятия ответственности за свои решения, помощь в становлении как социально и профессионально мобильной личности. Повысилась значимость ценностных ориентаций, связанных с содержанием труда и со статусными достижениями посредством трудовой деятельности. Доминирующая направленность ценностных ориентаций, связанных с возможностями развития личности в процессе овладения профессией, с общественно значимыми ценностями трудовой деятельности, с возможностью применения своих способностей в процессе труда, четко фиксируется как социально-трудовая;

— наибольшее значение для учащихся представляют экономические знания, знания о различных социально-трудовых ролях, знания в сфере социального общения;

— в социально-трудовых предпочтениях учащихся четко фиксируется ориентация на отрасли реального сектора экономики (промышленность, транспорт, строительство) и непроизводственных бюджетных отраслей (наука, культура, образование).

Факт того, что уровень сформированности функциональной грамотности и уровня компетентности учащихся, прошедших экспериментальное обучение в учреждении дополнительного образования, выше, чем у учащихся, которые обучались в профильных классах или профильных школах, что существует сильная корреляционная связь между сферами «социально-трудовые отношения» и «социальные навыки», между мотивационным и деятельностным компонентами, между мотивационным и когнитивным компонентами социально-трудовых компетенций учащихся, прошедших экспериментальное обучение, -признак эффективности экспериментальной работы по формированию социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования.

Это стало возможным, благодаря соблюдению следующих педагогических условий: соответствие выбора занятий в УДО интересам и желаниям учащихсяосуществление взаимосвязи обучения и практической деятельности, использование индивидуальных, групповых, коллективных, сетевых форм занятийознакомление школьников с профессиями на основе углубленного изучения интересующей области знаний и практикидостижение взаимосвязи мотивирующего, когнитивного и деятельностного компонентов социально-трудовых компетенций в содержании образовательных программ.

Выполненное нами исследование проблемы формирования социально-трудовых компетенций учащихся в учреждении дополнительного образования вносит определенный вклад в возможность воспитания социально активной личности учащегося. Мы осознаем, что не все поставленные нами задачи решены в равной мере глубоко и основательно. Вместе с тем, исследование выявляет ряд проблем, изучение которых может и должно быть продолжено. В частности, это изучение того, как организация педагогического взаимодействия с родителями учащихся способствует развитию социально-трудовых компетенций учащихся.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , В.В. Инновационные подходы в деятельности учреждения дополнительного образования детей как средство его развития: Дисс. канд. пед. наук. — Ростов-на-Дону, 1997. — 279 с.
  2. , В. В., Трушкин, А. Г., Пивненко, П. П. Творчество в детском оздоровительном лагере: книга для воспитателей и педагогов. М.: Феникс, 2002.-336 с.
  3. , К. А. Психология и сознание личности (проблемы методологии, теории и исследования реальной личности). Избранные психологические труды. Москва-Воронеж.: «МОДЭК», 1999. — 218 с.
  4. , В.И. Моделирование и реализация системы дополнительного краеведческого образования учащихся (на примере Санкт-Петербурга): Автореф. дис. канд. пед. наук. СПб., 1998. — 22 с.
  5. Активная школа: теория, практика, перспективы / Под ред. А. Зеленцовой, К. Спенсли, С.Шехтера. -М.: Владос-Пресс, 2005. 136 с.
  6. , А.Л. Компетентностная парадигма в образовании: опыт фило-софско-методологического анализа //Педагогика, 2005. № 4. — С. 19−27.
  7. , Б.Г. Избранные психологические труды: В 2-х т. Т.1. М.: Педагогика, 1980. — 232 с.
  8. , И. С. Воспитательная работа с подростками: занятия, игры, тесты: 7−11 классы. М.: Первое сентября, 2005. — 207 с.
  9. , А.Г. Культурно-историческая психология и проблема конструирования миров. Москва-Воронеж: «МОДЭК», 1996. 768 с.
  10. , А.Г. Стратегия развития вариативного образования: мифы и реальность /Magi ster. 1995. — № 1. — С. 23−32.
  11. , JI.B. Педагогические основы регулирования социального взаимодействия в разновозрастных группах учащихся: Автореф. дис. д-ра пед. наук: 13.00.01 Казань, 1994. — 33 с.
  12. , JI.B. Педагогические основы взаимодействия школы и семьи в воспитании //Воспитательная работа в школе. 2003. — № 4. — С. 8−12.
  13. , В.И., Оскарссон, Б. Базовые навыки (ключевые компетенции) как интегрирующий фактор образовательного процесса / Профессиональное образование и личность специалиста. М., 2002. — С. 14−32.
  14. , В.И. Компетенции в профессиональном образовании // Высшее образование в России. 2004. — № 11. — С. 4−13.
  15. , Э.В. Старшеклассники в поле профессионального выбора /Под.ред. А. П. Тряпицыной. СПб: КАРО, 2005. — 96 с.
  16. , А.В. Содержание общего образования: компетентностный подход. М.: ГУ ВШЭ, 2002. — 51 с.
  17. , В.В. Психологические условия формирования ответственного действия в подростковом возрасте: Автореф. дис. канд. психол. наук: М., 2000.- 18 с.
  18. , В.П. Ценностный подход к формированию гуманистической направленности студента будущего учителя. — М.: Изд-во Самар. пед ун-та, 2000.- 167 с.
  19. , В.П., Мишина, С.Е., Правдина, О. В. Теоретические проблемы становления педагогической компетентности учителя. Самара: Изд-во Сам-ГПУ, 2001.-132 с.
  20. , В.В. Взаимодействие внешкольного учреждения и школы в воспитании творческой индивидуальности подростка: Дис. канд. пед. наук. -М., 1986.- 183 с.
  21. , В.А. Проблемы модернизации дополнительного образования детей / Березина В. А. // Возможности дополнительного образования детей для реализации профильного обучения / под. Ред. А. П. Тряпициной. СПб: КАРО, 2005.-С. 51−55.
  22. , В.А. Дополнительное образование детей как средство их творческого развития: Автореф. дис. канд. пед. наук. М., 1998. — 147 с.
  23. , И.Ф. Формирование социальных ориентаций подростков в детском загородном лагере: автореф. дис.. канд. пед. наук.: 13.00.01 / И.Ф. Бережная- Воронеж, гос. ун-т. Воронеж, 1998. — 23 с.
  24. , B.C. Цивилизация и культура: Философские размышления в канун 21 века / Рос.гос.гуманит.ун-т. М.: Б.И., 1993. — 47 с.
  25. Бим-Бад, Б.М., Петровский, А. В. Образование в процессе социализации // Педагогика, 1995.-№ 1,-С. 5.
  26. , П.П., Основы педагогики. М.: Работник просвещения, 1929. -232 с.
  27. , JI.H. Компетентностный подход к отбору содержания образования //Стандарты и мониторинг в образовании. 2004. — № 2. — С. 1921.
  28. , JI.H. Базовые социальные компетенции в курсе обществоведения //Преподавание истории и обществознания в школе. 2002. — № 9. — С. 22−23.
  29. , А.А. Личность и общение: Избранные психологические труды. 2-е изд., перераб. -М.: Междунар. Пед. академия, 1995. 324 с.
  30. , А.А. Специфика социально-психологического подхода к пониманию личности / А. А. Бодалев // Психология личности в трудах отечественных психологов. СПб.: Питер, 2000. — С. 336−343.
  31. , Л.И. Избранные психологические труды: проблемы формирования личности / Л.И. Божович- под ред. Д. И. Фельдштейна. Москва: Междунар. пед. акад., 1995. — 209 с.
  32. , В.А., Сериков, В.В. Компетентностная модель: от идеи к образовательной программе //Педагогика. 2003. — № 10. — С. 8−14.
  33. , Е.В. Теория и практика личностно-ориентированного образования. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского пед. университета, 2000. — 352 с.
  34. , Е.В., Кульневич, С.В. Парадигмальный подход к разработке содержания ключевых педагогических компетенций //Педагогика. 2004. -№ 10.-С. 23−31.
  35. , В.Г., Фролов, И.Т. Познание человека: комплексный подход // Свободная мысль. -1998. № 5. — С. 105−115.
  36. , П.П. Компетентностно-деятельностный подход и модернизация содержания общего образования //Стандарты и мониторинг в образовании. -2003.-№ 1.-С. 58−61.
  37. , В.Г. Воспитательная работа со школьниками по месту жительства: учеб. пособие /В.Г. Бочарова, В. В. Дружинин, М.М. Плоткин- под ред. В. В. Лебединского. М.: ВКШ, 1983, — 94 с.
  38. , С.Л. Введение в гуманитарную экспертизу образования. М.: Смысл, 1999.- 137 с.
  39. , А.К. Неформальное и непрерывное. О развитии дополнительного образования детей // Директор школы. 1995. — № 2. — С.56−59.
  40. , Г. П. Организация дополнительного образования в общеобразовательных школах /Г. Буданова, JI. Буйлова, Н. Клёнова //Народное образование.-2005.-№ 9. С. 68−78.
  41. , Л.П. Социальная среда и сознание личности. М.: Изд-во МГУ, 1968.-268 с.
  42. , Л.Н., Кочнева, С.В. Организация методической службы учреждений дополнительного образования детей: Учеб.-метод. пособие. М.: ВЛА-ДОС, 2001.- 160 с.
  43. , А.В., Ходос, Е.А. Критическое мышление: метод, теория, практика. М.: МИРОС, 2002. — 176 с.
  44. Бюллетень программно-методических материалов для учреждений дополнительного образования детей (региональный опыт). 2006. — № 1. — 42 с.
  45. , В.П. Внешкольное образование народа. М.: Изд-во Сытина, 1896.-372 с.
  46. , В.П. Всенародное школьное и внешкольное образование. М.: Изд-во Сытина, 1917.-208 с.
  47. , К.Н. Новые пути воспитания и образования / Вентцель К. Н. -М.:БИ, 1910.110 с.
  48. , К.Н. Социализм и свободное воспитание //Свободное воспитание и свободная школа. 1918. — № 6−7.
  49. , А.А. Активное обучение в высшей школе: контекстный подход / А. А. Вербицкий. -М.: Высшая школа, 1991.-204 с.
  50. , М. Продуктивное мышление. М.: Прогресс, 1987. — 336 с.
  51. , Н.М. Мое действие мой выбор: метод, пособие / Г. М. Беспалова, Н. М. Виноградова, Т. Д. Сидорова, И. Г. Рыженкова. — М.: Ижица, 2003. -204 с.
  52. Воспитательная деятельность внешкольных учреждений. М.: АПН СССР, 1986.- 104 с.
  53. Воспитательный процесс: изучение эффективности. Методические рекомендации /Под ред. Е. Н. Степанова. М.: ТЦ Сфера, 2003. — 128 с.
  54. Вопросы воспитания: системный подход /Под. ред. Л. И. Новиковой. М.: Прогресс, 1981. 36 с.
  55. , Л.С. Вопросы детской психологии. СПб.: СОЮЗ, 1997. -224 с.
  56. , О.С. От авторитарного образования к педагогике свободы //О.С. Газман, P.M. Вейс, Н. Б. Крылова. Новые ценности образования: содержание гуманистического образования. -М.: Инноватор, 1995. С. 27−33.
  57. , Б.С. Философия образования для 21 века (В поисках прак-тико-ориентированных образовательных концепций). М.: Совершенство, 1998.-605 с.
  58. , В.П. Методика и технология работы педагога дополнительного образования: учеб. пособие /В.П. Голованов. М.: ВЛАДОС, 2004. — 239 с.
  59. , В.П. Сущность, функции, тенденции развития в дополнительном образовании детей //Дополнительное образование. № 5. — 2004. — С. 1216.
  60. , Г. Б., Чуракова, О.В. Попытка определения компетентности как образовательного результата //Современные подходы к компетентностно-ориентированному образованию: Материалы семинара. Самара, 2001. — 60 с.
  61. Горбунов-Посадов, И. И. Несколько вступительных слов //Свободное воспитание. 1907−1908. -№ 1. — С. 1−10.
  62. , В.А. Педагогические основы развития дополнительного образования детей //Дополнительное образование. 1999. — Март, № 2. — С. 4−6.
  63. Государственные образовательные стандарты в системе общего образования: теория и практика /Под ред. B.C. Леднева, Н. Д. Никандрова, М.В. Ры-жакова. М.: Изд-во Московского психолого-социального института. — Воронеж- Изд-во «МОДЭК», 2002. — 147 с.
  64. , В.В. Образовательная технология: от приема до философии. М.: Сентябрь, 1996.- 112 с.
  65. , И.Ю. Организация педагогической диагностики в профильном обучении /Под ред. А. П. Тряпицыной СПб: КАРО, 2005. — 128 с.
  66. , Э.М., Турчанинова, 10. Введение в философию образования. -М.: Логос, 2003.-248 с.
  67. , В.В. Теория развивающего обучения. М.: Интор, 1996. — 542 с.
  68. , А.Н. Компетенция и компетентность: сколько их у российского школьника //Народное образование. 2004. — № 3. — С.42−47.
  69. , Ж. Образование: необходимая утопия: доклад международной комиссии по образованию, представленный ЮНЕСКО «Образование: скрытое сокровище». М.: Педагогика, 1998. № 5. — С. 3−24.
  70. , В.А. Профессиональная компетентность специалиста: понятие и виды //Стандарты и мониторинг в образовании. 2000. — № 4. — С. 30−35.
  71. , Э.Д. Образовательный стандарт в контексте обновления содержания образования. М.: Институт новых образовательных систем, 2002. — 26 с.
  72. , Н.В. Возможности дополнительного образования детей для реализации профильного образования /Под ред. А. П. Тряпицыной. СПб.: КАРО, 2005.-160 с.
  73. , И.А. Самовоспитание личности: монография /И.А. Донцов М.: Политиздат, 1984. — 150 с.
  74. Дополнительное образование детей: сборник нормативных док. (19 931 995) Часть 1 //Сост. А. К. Бруднов, Н. В. Мазыкина, Е. М. Пахомова. М.: МО РФ, РИПКРО, 1995. — 1 ч.- 163 с.
  75. Дополнительное образование детей: Сборник нормативных документов (1993−1995): в 2 ч. /Сост. А. К. Бруднов, Н. В. Мазыкина, Е. М. Пахомова. М.: МО РФ, РИПКРО, 1995. — 2 ч. — 163 с.
  76. Дополнительное образование детей: Учебное пособие /Под ред. О. Е. Лебедева. М.: ВЛАДОС, 2000. — 256 с.
  77. , Н.А. Проектирование ключевых компетенций учащихся ремесленных профессий: научно-методическая разработка / Н. А. Доронин, А. П. Зольников, A.M. Павлова. Екатеринбург, Изд-во Ин-та развития регион, образования, 2002. — 73 с.
  78. , Д. Психология и педагогика мышления. М.: Совершенство, 1997. -208 с.
  79. , Е.Б. Комплексная программа воспитания и дополнительного образования в школе //Внешкольник. 1999. — № 9. — С. 10−11.
  80. , Е.Б. Образование основное и дополнительное: проблема взаимосвязи: Внепрограммная деятельность в сред. шк. и учреждения доп. образования детей. /Е.Б. Евладова //Внешкольник. 2000. — № 3. — С. 14−16.
  81. , Е.Б., Николаева, Л.А. Дополнительное образование: содержание и перспективы развития //Педагогика. 1995. -№ 5. С. 39−44.
  82. , Е.Б., Николаева, Л.А. Развитие дополнительного образования в общеобразовательных учреждениях: Методические рекомендации. М.: МО РФ, Центр разв. доп. обр., 1996. — 48 с.
  83. , Е.Б., Логинова, Л.Г. Организация дополнительного образования детей: Практикум: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2003. — 192 с.
  84. , Е.Б., Логинова, Л.Г., Михайлова, Н. Н. Дополнительное образование детей: Учебное пособие. М.: ВЛАДОС, 2002. — 352 с.
  85. , А.Я. Воспитательный потенциал дополнительного образования // Дополнительное образование. 2000. — № 9. — С.6−9.
  86. Заир-Бек, Е. С. Педагогические технологии в образовательном процессе: Методические материалы / Е.С. Заир-Бек- Рос. гос. пед. ун-т им. А. И. Герцена.- СПб.: РГПУ, 1995.-30 с.
  87. Заир-Бек, Е. С. Теоретические основы обучения педагогическому проектированию: Дисс.д.пед.н. СПб., 1995. — 410 с.
  88. Закон Российской Федерации «Об образовании». Ст. 14, п. 2. М.: Новая школа. — 1992.-61 с.
  89. , Э.Ф. Психология профессий: Учебное пособие для студентов вузов.- М.: Академический проект, 2003. 336 с.
  90. , Э.Ф., Павлова, A.M., Сыманюк, Э. Э. Модернизация профессионального образования: компетентностный подход: Учеб. пособие. М.: Московский психолого-социальный институт, 2005.-216 с.
  91. , И.А. Ключевые компетенции новая парадигма результата образования. //Высшее образование сегодня. — 2003. — № 5. — С. 15−62.
  92. , А.В. Приоритетные направления развития системы дополнительного образования детей Ярославской области //Педагогический калейдоскоп. Ярославль, 2001. -№ 1. — С. 21−24.
  93. , А.В. Дополнительное образование детей: Теория и методика социально-педагогической деятельности. Ярославль: Академия развития, 2004.-304 с.
  94. , Е.М. Психотехнология изучения человека в трудовой деятельности. М.: Издательство Московского университета, 1992. С. 94.
  95. , И. Ф. Профессионально-педагогическая культура преподавателя. Учебное пособие. М.: Академия, 2004. — 208 с.
  96. , В.А. Школа информационной цивилизации «Интеллект-21»: Над чем думать, что знать и что делать директору школы. М.: Просвещение, 2002.- 109 с.
  97. Инновации в российском образовании: дополнительное образование и воспитание детей и молодежи / М-во образования Рос. Федерации. М.: Изд-во МГУП, 2001.-99 с.
  98. , В.И. Внеурочные занятия школьников по учебным предметам: учебное пособие / В.И. Казаренков- Рос. акад. Образования, Юж. отд-ние. Ростов-на-Дону: Изд-во РГПУ, 1994. — 168 с.
  99. , В.А. Мониторинг качества образования / В. А. Кальней, С. Е. Шишов. М.- Вологда: Изд-во Вологод. ин-та повышения квалификации, 1998.-203 с.
  100. , А.Г. Исследования PISA как основания для принятия управленческих решений //Тенденции развития образования: проблемы управления. М.: Университетская книга, 2005. — С. 244−253.
  101. , М.В. Инновации в мировой педагогике: обучение на основе исследования, игры и дискуссии (Анализ зарубежного опыта). Рига: НПЦ Эксперимент, 1998.- 180 с.
  102. , Г. А. Компетентностный подход в свете эволюции целей образования //Социальные процессы и молодёжь: взгляд в будущее: Материалы VI Международной научно-практической конференции 27−28 апреля 2004 г. -Самара: СФ МГПУ. С.139−145.
  103. , Н., Буйнова, JI. Дополнительное образование, его роль и место в решении задач профилизации школы //Директор школы. 2004. — № 8. — С. 7176.
  104. , Е.А. Психология профессионального самоопределения. Ростов-на-Дону: Феникс, 1996. — 512 с.
  105. , М.Б. Внешкольные учреждения в системе общественного воспитания //Воспитательная деятельность внешкольных учреждений. Сборник научных трудов/ Ред. Коваль М. Б. и Чумакова М. П. М.: Изд. АПН СССР, 1986. -С.5−13.
  106. , М.Б. Педагогика внешкольных учреждений. Оренбург: ОПИ, 1992. -62 с.
  107. , М.Б. Становление и развитие системы воспитательной деятельности внешкольных объединений. Дисс. докт. пед. наук. М., 1991. — 332 с.
  108. , О.В. Формирование социальной компетентности выпускника классического университета: (на примере изучения иностр. яз.): Дисс. на соискание ученой степени канд пед. наук. Рязань, 2001. — 193 с.
  109. , В.В. Концептуальные подходы к формированию содержания дополнительного образования детей. Самара: РИС ЦДТ «Металлург», 1999. -39 с.
  110. Компетентностный подход как способ достижения нового качества образования (материалы для опытно-экспериментальной работы школ). М.: Институт новых технологий образования, 2003. — 247 с.
  111. Кон, И.С. В поисках себя: Личность и ее самосознание. М.: Полизиздат, 1984.-335 с.
  112. , Н.Ю. Новые формы оценивания образовательных результатов учащихся: Учебно-методическое пособие. СПб: КАРО, 2006. — 112 с.
  113. , Н.Ю., Бойцова, А.Т., Кошкина, B.C., Курцева, Е. Г. Права детей на дополнительное образование и социально-педагогическую поддержку: Учебно-методическое пособие. СПб.: КАРО, 2005. — 224 с.
  114. , В.А. Курс «Философия образования» (культурологический аспект). Вып. 6. Самара: СИПКРО, 1996. — 92 с.
  115. Концепция профильного обучения на старшей ступени общего образования. М.: АПКиПРО, 2003. — 22 с.
  116. , В.В. Методология педагогического исследования: Пособие для педагога-исследователя. Самара: Изд-во СамГПИ, 1994. — 164 с.
  117. , В.В. Общие основы педагогики: Учебник для студентов высших педагогических учебных заведений. М.: Академия, 2003. — 256 с. С. 59.
  118. , В.В. Педагогическая теория: Что это такое? Зачем она нужна? Как она делается? Волгоград: Перемена, 1996. — 86 с.
  119. , O.K. Ценности труда и образования в молодежной среде: если разобраться //Вестник СПбГУ. 1993. — Серия 6, выпуск 2. — С. 49−55.
  120. , Л., Михайлова, Е. Тренинг тренеров. М.: Класс, 2002. -190 с.
  121. Н.К. Больше внимания внешкольной работе с детьми / Н. К. Крупская // Педагог, соч. В 10 т. / Н. К. Крупская. М., 1959. — Т.5. — С.114−145.
  122. Н.Б. Культурология образования. М.: Народное образование, 2000.-272 с.
  123. Н.Б., Александрова Е. А. Очерки понимающей педагогики. М.: Народное образование, 2003. — 448 с.
  124. , Н.В. Методы системного педагогического исследования М.: Народное образование, 2002. — С. 208.
  125. , С.В. Педагогика личности от концепций до технологий: Учеб.-практич. пособие. Ростов-на-Дону: Творческий центр «Учитель», 2001. -160 с.
  126. , Ю.Н. Личностно-ориентированное обучение и его педагогический смысл //Современные ориентиры в образовании педагогов. Санкт-Петербург-Иркутск, 1998. — С. 9−24.
  127. , О.Е. Компетентностный подход в образовании //Школьные технологии. 2004. — № 5. — С. 3−12.
  128. Д. Г. Практика обучения: современные образовательные технологии / Д. Г. Левитес — Акад. пед. и соц. наук, Моск. психол.-соц. ин-т. М.: Ин-т практ. психологии: Изд-во НПО «МОДЭК», 1998. — 288 с.
  129. , B.C. Содержание общего среднего образования. Проблемы структуры. М.: Педагогика, 1990. — 264 с.
  130. , А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М.: Академия, 2004, С. 352.
  131. , И .Я. Процесс обучения и его закономерности. М.: Знание, 1980. -96 с.
  132. , П.С. Модель самоопределения выпускника средней общеобразовательной школы //Школьные технологии. № 1. — С.61−75.
  133. , П.Ф. Избр. пед. соч. Т. 1. М.: Физкультура и спорт, 1951. — 444 с.
  134. , Б.Т. Философия воспитания. М.: Прометей, 1995. — 282 с.
  135. , Т.Н. Построение модели ключевых компетенций //Справочник по управлению персоналом. 2002. — № 11. — 126 с.
  136. , Л.Г. Аттестация и аккредитация учреждений дополнительного образования детей. М.: Изд-во ВЛАДОС, 1999. — 240 с.
  137. , Л.Г. Развитие системы управления качеством дополнительного образования детей в современных условиях России: Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора пед.наук. М., 2004. — 40 с.
  138. , А.Н. Формирование культурологической компетенции у студентов вуза. Дисс. на соискание ученой степени канд пед. наук. Екатеринбург, 2001.-212 с.
  139. , А.Н. Теория и практика создания тестов для системы образования. М.: Интеллект-центр, 2001. — 296 с.
  140. , А.С. Педагогические сочинения. В 8-и т. Т.1. — М.: Педагогика, 1983.-366 с.
  141. , Т.Н. Социальная активность старшеклассников. М.: Педагогика, 1988.- 139 с.
  142. , А.К. Психология профессионализма. -М.: Междунар. гуманит. фонд «Знание», 1996. С. 308.
  143. , К. Немецкая идеология / К. Маркс, Ф. Энгельс // Соч. В 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 3. — С.7−544.
  144. , К. Экономическо-философские рукописи 1844г. / К. Маркс // Соч. В 50 т./К.Маркс, Ф.Энгельс.-Т. 42. С. 41−174.
  145. , К. Экономические рукописи 1857−1859 годов / К. Маркс // Соч. В 50 т. / К. Маркс, Ф. Энгельс. Т. 46, ч. 1. — С. 3−48.
  146. , К. Капитал : критика полит, экономии. Т. 1. Кн. 1. Процесс производства капитала / Карл Маркс. М.: Политиздат, 1988. — 891 с.
  147. , Е. Энциклопедия внешкольного образования. Т.1.: Лекции, чит. на пед. фак. Урал, ун-та в 1920−22 гг. М.-Л.: Госиздат, 1925. — 140 с.
  148. , Ю. Социальная компетентность как средство психотерапии: проблема образа «Я» в ситуации социального перелома //Вопросы психологии. -1995.-№ 5.-С. 61−63.
  149. , Н.А. Проблемы обучения, воспитания и психологического развития ребенка: Избранные психологические труды /Под ред. Божович Е. Д.: М.: Институт практ. психологии, 1998. — 448 с.
  150. , В.М. Педагогическая диагностика школьника / В.М. Миния-ров- Самар. гос. пед. ин-т им. В. В. Куйбышева. Самара, Изд-во СамГПИ, 1994.-96 с.
  151. , Л.М. Психология профессионального развития учителя. М.: Флинта: Московский психолого-социальный институт, 1998. — С. 188.
  152. , А.В. Социализация и воспитание подрастающих поколений. -М.: Знание, 1990.-39 с.
  153. , Н.Д. Россия: социализация и воспитание на рубеже тысячелетий. М.: Гелиос АРВ, 2000. — 229 с.
  154. , А.В. Реализация социально-педагогического потенциала досуга в центрах детского и юношеского творчества : автореф. дис.. канд. пед. наук: 13.00.05 / А. В. Николаев — Санкт-Петербург, гос. акад. культуры. СПб., 1995.-21 с.
  155. , A.M. Профессиональное образование России. М.: НПО РАО,-254 с.
  156. , С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. 2-е изд., испр. и доп. М.: АЗЪ, 1994. — 928 с.
  157. Педагогика сотворчества: обновление содержания педагогического процесса в учреждении дополнительного образования /Под ред. С. Ю. Степанова. -Петрозаводск-М.: ДТДиЮ, 1995. 76 с.
  158. Педагогический энциклопедический словарь. /Гл.ред. Б.М.Бим-Бад. Ред-кол.: М. М. Безруких, В. А. Болотов, Л. С. Глебова и др. М.: Большая Российская энциклопедия, 2003. — 528 с.
  159. , Т.В. Оценивание правовой компетентности учащихся /Т.В. Петрова, Н. Г. Суворова. М.:Московский фонд поддержкишк. книгоиздания, 2001.- 192 с.
  160. , Л.А. Компетентность в общении. Социально-психологический тренинг. М.: Изд-во МГУ, 1989. — 216 с.
  161. , А.В. Развитие личности и проблема ведущей деятельности //Личность. Деятельность. Коллектив. -М.: Политиздат, 1989. С. 144−153.
  162. , К.К. Структура и развитие личности. М.: Наука, 1986. — 256 с.
  163. , М.Н. Социально-ориентированное дополнительное образование как явление практики //Внешкольник. 1998. — № 7−8. — С.33−34.
  164. , Е.С., Бухаркина, М.Ю., Моисеева, М. В. Новые педагогические и информационные технологии в образовании: Учебное пособие. М.: Академия, 2005.-С. 271.
  165. Понятие компетенции в контексте работы с информацией: информационно-инструктивные материалы. Самара: Изд-во СИПКРО, 2001. — 5 с.
  166. , С.Б. Продуктивное обучение подростков в учреждении дополнительного образования. Дис. канд. пед. наук. Оренбург, 1999. — 144 с.
  167. Постановление Правительства РФ от 09.06.2003 г. № 334 «О проведении эксперимента по введению профильного обучения учащихся в общеобразовательных учреждениях, реализующих программы среднего (полного) общего образования».
  168. , А.Ф. Прогностическая компетентность преподавателей и обучаемых //Педагогика, 2005. № 5. — С.71−78.
  169. Проблемы качества образования: материалы XIII всерос. науч.-метод. конф., 29 мая-5 июня 2003 г. Уфа: УГАТУ, 2003. — 129 с.
  170. Проектирование образовательной среды в учреждении дополнительного образования /Под.ред. В. И. Панова. М.: Южный учебный округ, ЦТДЮ «Радужный», 2000 г. — 130 с.
  171. Профориентация старшеклассников: Сб. учебно-методических материалов /Сост., ред. и коммент. Т. В. Черниковой. Волгоград: Учитель, 2006. — 120 с.
  172. , Н.С. Профессиональное и личностное самоопределение. -М.-Воронеж: МПСИ, 1996. С. 400.
  173. , Н.С. Психологический смысл труда. М.: ИПП, 1997. — 351 с.
  174. Психологическое сопровождение выбора профессии. Научно-методическое пособие /Под ред. Л. М. Митиной. -М.: Московский психолого-социальный институт, Флинта, 1998. 184 с.
  175. , Дж. Педагогическое тестирование: проблемы, заблуждения, перспективы //Школьные технологии. 1999. — № 1−2. — С. 78−92.
  176. , Дж. Компетентность в современном обществе: выявление, развитие, реализация //Пер. с англ. М.: Когито-Центр, — 2002. — 396 с.
  177. Развитие личности школьника в воспитательном пространстве: проблемы управления. / Под ред. Н. Л. Селивановой. М.: Педагогическое общество России, 2001.-284 с.
  178. Результаты мониторинга первого этапа эксперимента по модернизации структуры и содержания общего образования: краткий отчет / науч. руководители Ю. И. Дик, Г. С. Ковалева — Рос. акад. образования, Ин-т общего среднего образования. М., 2002. — 48 с.
  179. , X. Подростковый и юношеский возраст: Проблемы становления личности: Пер. с нем. М.: Мир, 1994. — 320 с.
  180. Ресурсы модернизации системы образования /Под ред. Г. Б. Голуб. Самара: Изд-во «Профи», 2003. — 192 с.
  181. , М.И., Байбородова, JI.B. Теория и методика воспитания / Под общей ред. Н. Н. Посысоева. М.: Владос, 2004. — 384 с.
  182. , СЛ. Основы общей психологии. СПб.: Питер, 2005. — С. 720.
  183. , Т.И., Кочеткова, В.Г. Педагог дополнительного образования. Психолого-педагогические проблемы: Учебное пособие. Самара: Изд. МГПУ, 1998.-112 с.
  184. , Н.А. Структура и содержание компетенции как составляющей цели образования: Рекомендации для школ. Самара: СИПКРО, 2005. — С. 143−154.
  185. , М.В. Ключевые компетенции в стандарте: возможности реализации // Стандарты и мониторинг в образовании. 1999. — № 4. — С. 20−23.
  186. , С.В. Теория и практика профессионального самоопределения школьников в учреждении дополнительного образования. Дис. докт. пед. наук. -М., 1996.-340 с.
  187. , Г. К. Современные образовательные технологии: Учебное пособие//Народное образование. 1998.-№ 2.-С. 14−32.
  188. , Г. К. Компетентности и их классификация //Народное образование. 2004. — № 4. — С. 139−140.
  189. , В.В. Образование и личность. Теория и практика проектирования педагогических систем. М.: Логос, 1999. — 272 с.
  190. , Л.Н. С.Т.Шацкий и современность //Народное образование. -1968.-№ 6.-С. 116−120.
  191. , В.А., Подымова, Л.С. Педагогика: инновационная деятельность. М.: Магистр, 1997. — 224 с.
  192. , В.И., Исаев, Е.И. Психология человека: Введение в психологию субъективности. М.: Школа-Пресс, 1995. — 384 с.
  193. Сорока-Росинский, В. Н. Педагогические сочинения. М.: Педагогика, 1991.-239 с.
  194. Сотворчество в управлении образованием /Под ред. С. Ю. Степанова, Г. А. Разбивной. -М.: Петрозаводск, 1993. 75 с.
  195. , П.В. Воспитание толернатности у школьников: теория, методика, диагностика /Министерство образования РФ- АПКиПРО. М.: АПКи-ПРО, 2003.-84 с.
  196. Стратегия модернизации содержания общего образования: Материалы для разработки документов по обновлению общего образования. М.: МОРФ, 2001.-95 с.
  197. , В.А. Как воспитать настоящего человека. /Сост. О. В. Сухомлинская. -М.: Педагогика, 1990.-288 с.
  198. , Т.И. Педагогический процесс во внешкольных учреждениях. Учебно-методическое пособие. Киев: Рад.шк., 1986. — 118 с.
  199. , Е.В. Если знать, как действовать : разговор о методике воспитания: кн. для учителя / Е. В. Титова. М.: Просвещение, 1993. — 190 с.
  200. , Е.В., Трухачева, Т.В. Они и мы: О концептуальных основах взаимодействия образовательных учреждений и детских общественных организаций.-М.:Б.И, 1993.-С. 63.
  201. , Ю.А. Теория компетенций. М.: Юринфорицентр, 2001. — С. 355.
  202. , В.А. Современная психология труда. Учебное пособие. СПб.: Питер, 2005.-479 с.
  203. Я. С. Миру образования — свою философию //Вопросы философии. 2001. — № 4. — С. 4−6.
  204. , К.Д. О народности в общественном воспитании //Журнал для воспитания. 1857.- Т.2.- С. 9−60, 105−149.
  205. Федеральный компонент Государственного стандарта общего образования: утв. Министерством образования Рос. Федерации 05.03.04 //Вестник образования России. 2004. №№ 12−15.
  206. , JI.O. Развитие преемственности школьного и вузовского образования в условиях введения профильного обучения в старшем звене средней школы. М.: Лаборатория базовых знаний, 2005. — 191 с.
  207. , А.Ф. О понятии «теоретическая социология» //Социологический журнал. 1997. № ½. — С. 5−37.
  208. , Г. Н. Воспитание: традиции и современность //Педагогика. -2003.-№ 7. с. 14−20.
  209. , А.Б. Гуманизация оптимального управления в учреждении дополнительного образования // Инновационная деятельность в образовании. -1995. № 2. — С.63−82.
  210. , А. Б. Управление социально-педагогической деятельностью учреждения дополнительного образования: Автореф. дисс. канд. пед. наук /Рос. Акад. образования, Центр соц. педагогики. М., 1996. — 24 с.
  211. , А.Б. Учреждения дополнительного образования детей: инновационная социально-педагогическая модель: Учебно-методическое пособие. -М.: ЦСПРАО, 1996.-С. 176.
  212. Формирование социально активной позиции школьников в условиях взаимодействия социальных и педагогических факторов: сб. науч. тр. / АПН СССР, НИИ общ. педагогики — под ред. Т. Н. Мальковской. М.: НИИОП, 1984.-129 с.
  213. , И.И. Методика работы педагога дополнительного образования: Учебное пособие. М.: Академия, 2001. — 160 с.
  214. , И.Д. Гражданское образование: спорные моменты и возможные тенденции //Директор школы. 1997. — № 5. — С. 57−66.
  215. , Н.И. Комплексный подход как фактор организации дополнительного образования детей : (регион, аспект): атореф. дис. канд. пед. наук: 13.00.01. / Н.И. Фуникова- Челяб. гос. ун-т. Челябинск, 1998. — 23 с.
  216. , А.В. Дидактическая эвристика. Теория и технология креативного обучения. М.: Изд-во МГУ, 2003. — 416 с.
  217. Хьелл, JL, Зиглер, Д. Теории личности. СПб.: Изд-во «Питер», 2000. -688 с.
  218. , М.О. Общее и дополнительное образование: проблема корреляции. Учебно-методическое пособие. Самара: Изд-во Самарский университет, 2000.-33 с.
  219. , М.О. Теория и практика дополнительного образования детей в России. Самара: Изд-во СамГПУ, 2001. — 288 с.
  220. , А.А. Формирование правовой компетентности старших школьников. Дисс. на соискание ученой степени канд пед наук. Оренбург, 2000.- 185 с.
  221. , Н.А. Педагогические условия развития дополнительного образования школьников: (на прим. региона): автореф. дис. канд. наук: 13.00.01 / Н.А. Чернова- Кемеров. гос. ун-т. Кемерово, 1998. — 19 с.
  222. , С.Н., Лернер, П.С., Родичев, Н.Ф., Титов, Е. В. Педагогическая поддержка профессионального самоопределения старшеклассников. М.: Новая школа, 2004. — 112 с.1
  223. , С.Н., Родичев, Н.Ф. Профессиональная ориентация школьников в условиях предпрофильной подготовки и профильного обучения // Дополнительное образование. 2004. — № 11.-С.8−13.
  224. , М.А. Гибкая технология проблемно-модульного обучения: Методическое пособие. М.: Народное образование, 1996. — 166 с. — с. 54
  225. , О.В., Фишман, И.С. Классы компетенций как результат общего образования. Метод проектов в образовательном процессе: Дидактические материалы для обучения педагогов. Самара: Изд-во «Профи», 2002. — 42 с.
  226. , В.Д. Деятельность и способности. М.: Логос, 1994. — 320 с.
  227. , С.Т. Избранные педагогические сочинения. В двух томах. Т.1. -М.: Педагогика, 1980. 304 с.
  228. , В.М. Человековедческая компетенция менеджера. Управленческая антропология. М.: Народное образование, 1999. — 432с.
  229. , М.И. Социализация и воспитание личности школьника в педагогическом процессе. Красноярск: Издательство КГПУ, 1998. — 196 с.
  230. , С.Е., Агапов, И.Г. Компетентностный подход к образованию как необходимость // Мир образования образование в мире. — 2001. — № 4. — С. 8−19.
  231. , С.Е. Понятие компетенции в контексте качества образования //Стандарты и мониторинг в образовании. 1999. — № 2. — С. 30−34.
  232. Шишов, С. Е, Кальней, В. А. Мониторинг качества образования в школе. -М.: Педагогическое общество России, 1995. С. 72.
  233. , С.Е., Кальней, В.А. Школа: мониторинг качества образования. -М.: Педагогическое общество России, 2003. 320 с.
  234. , С.Е. Федеральный справочник «Образование в России». М., 2001.-С.21
  235. , П.Г. Очерки по философии образования / П.Г. Щедровиц-кий. -М.: Пед. центр «Эксперимент», 1993. 154 с.
  236. , А.И. Педагогическое управление учреждением дополнительного образования инновационного типа (Оренбург). М.: Новая школа, 1997. -48 с.
  237. , А.И. Развитие творческого потенциала педагога в условиях совершенствования дополнительного образования детей : Автореф. дис. д-ра пед. наук: 13.00.01/ А.И. Щетинская- Казан, гос. ун-т. Казань, 1999. — 39 с.
  238. , А.И. Проблемы интеграции общего и дополнительного образования //Внешкольник. 2000. — № 3. — С. 6−8.
  239. , Н.Е. Педагогическая технология. М.: Педагогическое общество России, 2002.-224 с.
  240. , Д.Б. Детская психология: Учебное пособие для студентов высших учебных заведений. /Ред.-сост. Б. Д. Эльконин. М.: Академия, 2004. -384 с.
  241. Эриксон. Детство и общество. СПб.: Летний сад, 2000.-415 с.
  242. Эффективное управление школой в современных условиях: Учебно-методическое пособие /Под ред. О. Е. Лебедева. СПб.: КАРО, 2005. — 272 с.
  243. , И.С. Личностно-ориентированное обучение в современной школе //Директор школы. 1998. — Вып. 2. — С. 21−34.
  244. , Д.Е. Дополнительное образование детей. Словарь-справочник/ Автор-сост. Д. Е. Яковлев. -М.: АРКТИ, 2002. 112 с.
  245. , В.А. Образовательная среда от моделирования к проектированию. М.: Смысл М, 2001. — С.365.
  246. Bandura A. Social cognitive theory Annals of child development. -Greenwich, CT: JAI Press. 1989. Vol.6. — pp. 1−60.
  247. Hyland, T. Meta-competence. Metaphysics and vocational expertise // Competence and Assessment. 1992. № 20. Sheffield: Employment Department. P.22−24
  248. Humphereys, P., Greenan, K. And McSveen Н/ Developing Work based. Transferable skills in a University Environment // Journal of European Training. 1997. Vol. 21. № 2. P.63−69
  249. Hutmacher, Walo. Key competencies for Europe//Report of the Symposium Berne, Switzerland 27−30 March, 1996. Council for Cultural Co-operation (CDCC) //Secondary Education for Europe Strasburg, 1997.
  250. Hoffmann, T. The meanings of competency // Journal of Europan Industrial Training. 1999. Vol.23 .№ 6. P.275−285.
  251. Mc Clelland D.C. Testing for Competence Rather That for «Intellidence» //American Psychologist, 1973. Vol/28 № 1.P. 1−14.
Заполнить форму текущей работой